Арбитражный процесс

Арбитражный суд как участник арбитражного процесса

14 Декабря 2013 в 23:02, реферат

Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, граждан-предпринимателей и их представителей в процессе рассмотрения дел в арбитражном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт участников арбитражного процесса. Эти процессуальные правовые нормы в основном сосредоточены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Арбитражный суд как участник арбитражного процесса

22 Марта 2013 в 23:17, курсовая работа

Целью данной работы является изучение системы, состава и структуры арбитражных судов.
Задачи, поставленные работой, рассматривают:
1. Изучение системы, состава и структуры арбитражных судов;
2. Определение компетенции арбитражных судов;
3. Определение роли арбитражного суда в арбитражном процессе.

Отложение рассмотрения дела в Арбитражном процессе

23 Декабря 2013 в 10:46, реферат

Актуальность темы исследования вызвана тем, что современный этап развития Российской Федерации характеризуется интенсивными преобразованиями системы уголовной юстиции. Серьезные изменения, тем более с принятием нового УПК 2007 года, происходят в сфере правового регулирования уголовного судопроизводства, в том числе и в части регламентации досудебного производства. В основе модернизации дознания идея усиления защиты прав и свобод человека. Однако практический опыт применения нового института дознания высветил массу прикладных проблем. Указанные проблемы касаются в первую очередь ряда ограничений, введенных УПК РФ для дознания.

Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе

23 Марта 2013 в 09:24, курсовая работа

На развитие арбитражного процессуального права оказало сильное влияние гражданское процессуальное право. За все время существования государственного и ведомственного арбитража его деятельность изучалась в рамках науки гражданского процессуального права, что вызвало к жизни теорию широкого и узкого понимания гражданского процесса. Затем создание системы арбитражных судов и принятие арбитражно-процессуального законодательства продемонстрировало значительное сходство в правовом регулировании процедуры рассмотрения дел с гражданским процессом.

Арбитражный суд, как участник арбитражного процесса

31 Января 2015 в 18:35, реферат

Актуальность темы реферата «Арбитражный суд, как участник арбитражного процесса» определяется тем, что в условиях развития рыночных отношений в России, все большее количество организаций и предпринимателей обращается за защитой своих законных прав и экономических интересов в арбитражные суды. В соответствии со ст.118 Конституции России, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства

Исполнительное производство в арбитражном процессе

21 Апреля 2015 в 21:53, реферат

Исполнительное производство - это стадия арбитражного процесса, в которой специальные органы государства (служба судебных приставов-исполнителей, учреждения банков, налоговые органы) производят принудительное осуществление прав юридического лица (предпринимателя), подтвержденных решением арбитражного суда . Гражданское и арбитражное судопроизводство весьма схожи не только в том, что оба регулируют правоотношения, возникающие в процессе осуществления правосудия, но и в том, что имеют общую цель - защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений

Доказывания и доказательства в арбитражном процессе

11 Апреля 2014 в 19:46, курсовая работа

На современном этапе арбитражный процесс представляет собой сформировавшуюся отрасль права. С достаточно четко очерченными границами своей компетенции и строго регламентированной внутренней структурой.
Действующим законодательством на суды возлагается обязанность в пределах своей компетенции быстро и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правовых отношений. При этом центральным вопросом правосудия является вопрос об истине. Необходимое условие достижения истины при осуществлении правосудия – полное и объективное выяснение всех обстоятельств, связанных с конкретной правовой ситуацией, приведшей к возникновению дела в суде.

Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

13 Апреля 2014 в 14:05, курсовая работа

Цель данной курсовой работы состоит в анализе ряда теоретических и практических вопросов, относящихся к вопросу судебных доказательств в арбитражном процессе с точки зрения его совершенствования, повышения эффективности судебного доказывания.
В связи с поставленной целью необходимо определить следующие задачи:
1. сформулировать понятие и предмет доказывания;
2. установить субъекты доказывания в арбитражном процессе;
3. разобрать стадии доказывания;

Усмотрение суда в гражданском и арбитражном процессе

09 Сентября 2014 в 16:44, дипломная работа

Цель данной дипломной работы – изучить понятие и сущность усмотрения суда в гражданском и арбитражном процессе на базе имеющихся фундаментальных исследований и трудов зарубежных и отечественных ученых-правоведов по указанной проблематике, на базе современного арбитражного и гражданского процессуального законодательства; по дискуссионным вопросам привести основные высказанные в литературе точки зрения, оценить аргументацию авторов и обосновать свою позицию по рассматриваемой проблеме.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1) определить сущность и основные признаки усмотрения суда; 2) определить значение усмотрения суда в гражданском и арбитражном процессе; 3) классифицировать усмотрение вида в гражданском и арбитражном процессе с учетом сложившихся научных подходов; 4) определить пределы применения усмотрения суда в гражданском и арбитражном процессе.

Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

08 Сентября 2013 в 07:16, контрольная работа

Доказывание в арбитражном процессе - логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, а также суда по установлению наличия или отсутствия фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела1.
Стадии - это определенные последовательные процессуальные действия субъектов доказывания, взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса. Основными являются:
-определение предмета доказывания по делу;
-собирание доказательств (выявление доказательств, их собирание и представление в суд);
-исследование доказательств в суде;
-оценка доказательств.

Понятие и виды представителей в арбитражном процессе

17 Марта 2015 в 22:30, контрольная работа

Глава шестая Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК), посвящена представительству в арбитражном суде и раскрывает четыре аспекта представительства, а именно:
1) общие положения о представительстве (ст. 59 АПК);
2) субъекты представительства в арбитражном суде (ст. 59, 60 АПК);
3) полномочия представителя и их оформление (ст. 62, 61 АПК);

Контрольная работа по предмету "Арбитражный процесс"

13 Сентября 2013 в 22:21, контрольная работа

В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственность «Дорожник» с иском к Открытому акционерному обществу «Мастер-класс». В исковом заявлении истец – ООО «Дорожник» просил взыскать с ответчика – ОАО «Мастер-класс»:
1) сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг;
2) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
1. Каким образом ООО «Дорожник» может защитить свои права и законные интересы при несогласии с принятым решением арбитражного суда?
2. Составьте от имени ООО «Дорожник» апелляционную или кассационную жалобу в арбитражный суд соответствующей инстанции, добавив по своему усмотрению недостающие данные, необходимые для формирования предмета и основания жалобы.

Иск в арбитражном процессе: проблемы теории и практики

22 Октября 2014 в 15:14, курсовая работа

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой – обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.

Иск в арбитражном процессе: проблемы теории и практики

23 Июля 2013 в 16:16, курсовая работа

Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что исковое производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса. Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование иска в арбитражном процессе.

Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс"

14 Сентября 2015 в 09:31, контрольная работа

1. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
2.Задача
Прокурор области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконной государственной регистрации Петрова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя.
Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает право прокурора на обращение в суд с таким требованием.
Правильно ли поступил суд? В каких случаях суд выносит определение о прекращении производства по делу?

Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс"

23 Ноября 2014 в 18:42, контрольная работа

Задача 1.
В предварительном судебном заседании суд разрешил все ходатайства сторон, определил, какие доказательства следует представить дополнительно, привлек к участию в деле третьих лиц, решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В какой срок должна быть завершена подготовка дела к судебному разбирательству?
Какой судебный акт выносится судом после признания дела подготовленным к слушанию?
Задача 2.
Апелляционная жалоба на решение суда от 19.02.2009 г. подана истцом 11.03.2009г. Определением от 15.03.2009 г. указанная апелляционная жалоба возвращена в связи с неуплатой в установленном порядке и размере государственной пошлины. Вновь поданная апелляционная жалоба была возвращена определением суда от 26.03.2009 г. в связи с подачей апелляционной жалобы по истечении установленного срока и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Заявитель подал кассационную жалобу на определение суда, ссылаясь на то, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительная – действия самого суда по возврату жалобы.
Рассмотрите кассационную жалобу.

Участие арбитражных заседателей в арбитражном процессе

23 Марта 2015 в 19:42, контрольная работа

Суд присяжных – суд, разбирающий и разрешающий уголовные дела с участием присяжных заседателей. Участие адвоката при рассмотрении судом присяжных уголовного дела является обязательным фактом. Крайне важна роль адвоката в формировании скамьи присяжных заседателей с учетом их компетентности, обьективности, личных качеств. Любому присяжному заседателю адвокат может заявить отвод.

Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс"

28 Января 2014 в 16:56, контрольная работа

Определить подведомственность следующих споров:
а) по требованию Пудельсона, освобожденного от должности генерального директора ОАО.
б) по требованию Филькинова, приобретшего акции ОАО «Джек», к держателю реестра компании «Алиса» о регистрации в качестве собственника в реестре акционеров;
в) по требованию «Свердловэнерго» о взыскании с медицинского института задолженности за электроэнергию;
г) по требованию территориального органа Минприроды РФ к ОАО-природопользователю о взыскании платы за сверхнормативные сбросы вредных веществ.

Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс"

13 Ноября 2014 в 09:32, контрольная работа

ВОПРОС 1. Подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из гражданских и иных сходных по природе правоотношений
ВОПРОС 2. Проблемы разграничения подведомственности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами
ЗАДАЧА

Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс"

26 Июня 2014 в 19:49, контрольная работа

1. Общее и различие между Высшим Арбитражным судом РФ и ФСИН России.
2. Единство и специфика между Председателем федерального суда общей юрисдикции субъекта РФ и Президентом адвокатской палаты субъекта РФ.
3. Схема наделения полномочиями Генерального прокурора РФ.
4. Жалоба на действия нотариуса

Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды

29 Января 2014 в 18:12, контрольная работа

Образование системы арбитражных судов в 1991 г. отражает процесс становления в России независимой судебной власти. За относительно небольшой период времени сформировалась судебно-арбитражная система, правовые основы которой получили подтверждение в Конституции Российской Федерации.

Контрольная работа по дисциплине " Арбитражный процесс"

17 Сентября 2014 в 13:52, контрольная работа

Задача №1.
Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО « Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г.Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО « Рембытсервис» продало их ЗАО « Наш дом» и ООО «Консалдинг»
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска

Контрольная работа по дисциплине «Арбитражный процесс»

23 Апреля 2014 в 11:13, контрольная работа

1. Понятие доказательств и доказывания в арбитражном процессе.
2. Понятие и виды арбитражных расходов. Госпошлина, порядок исчисления, размеры.

Стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе

19 Декабря 2013 в 00:07, контрольная работа

Цель нашей работы – изучение стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе.
Исходя из поставленной цели, выделим основные задачи работы:
- рассмотреть понятие, сущность судебного разбирательства, а также его процессуальный порядок;
- провести детальный анализ всех этапов судебного разбирательства: от начала судебного заседания – до вынесения решения.

Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура

26 Апреля 2013 в 11:17, контрольная работа

Доказывание в арбитражном процессе – это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Арбитражный суд принимает участие в процессе судебного доказывания. Он вправе потребовать от сторон, лиц, участвующих в деле, представления необходимых доказательств, если сочтет невозможным рассматривать дело на основании имеющихся доказательств, совершать иные действия, направленные на установление фактических обстоятельств дела. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, всесторонне полно и объективно исследуя все обстоятельства дела (ст. 59 АПК).

Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе

28 Ноября 2013 в 16:01, контрольная работа

Представляется, что анализ тематики Апелляционное производство в арбитражном процессе достаточно актуален и представляет научный и практический интерес.
Предметом исследования настоящей курсовой работы является деятельность системы апелляционного производства в арбитражном процессе.
Цель работы – изучение темы апелляционного производства в арбитражном процессе с точки зрения российского законодательства.

Понятие арбитражного процесса. Стороны арбитражного процесса

16 Марта 2015 в 07:32, контрольная работа

Арбитражный процесс – это урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действий арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся между арбитражным судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении арбитражного дела.

Развитие системы видео-конференц-связи в арбитражном процессе

28 Апреля 2014 в 20:31, доклад

Несмотря на то, что отечественное законодательство смело движется по пути информационного прогресса, шаги его все еще остаются весьма неуверенными и требующими поддержки. Иными словами, практика использования видео-конференц-связи очень важный и значимый элемент в деятельности арбитражных судов и в связи с этим требует скорейшего обобщения и уточнения.

Особенности принципа состязательности в арбитражном процессе

14 Декабря 2013 в 11:56, курсовая работа

Принципы - это руководящие идеи, основные правила деятельности. Поскольку право - это, в сущности, общеобязательные требования справедливости, то правовые принципы есть не что иное, как мера справедливости в праве.
Принципы состязательного судопроизводства подчиняются строгой логике. Они взаимосвязаны и составляют единую систему.
Сущность состязательности составляют принцип равенства сторон и наличие независимого суда. Данные принципы насквозь пронизывают все судопроизводство, контролируют все его институты, и поэтому отступление от них всегда делает процесс несостязательным.

Понятие и виды письменных доказательств в арбитражном процессе

26 Сентября 2014 в 17:01, контрольная работа

1. Понятие, предмет, метод, система и значение арбитражного процессуального права.
2. Понятие и виды письменных доказательств.

Правовое положение отдельных участников арбитражного процесса

19 Декабря 2013 в 09:03, контрольная работа

С принятием законодательства об арбитражных судах, с созданием системы арбитражных судов взамен системы государственных арбитражей в России правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений действительно стало осуществляться только арбитражным судом. Судом, рассматривающим специфические споры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею, а также области управления экономикой. В связи с этим представляется интересным рассмотреть правовое положение участников арбитражного процесса, как субъектов этих правоотношений. Интерес представляет также участие в процессе судей, прокурора и иных лиц.

Апелляционное производство в современном арбитражном процессе

07 Октября 2013 в 13:45, контрольная работа

Источники арбитражного процессуального права — это законодательные и иные нормативные правовые акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.
Первым по значимости источником арбитражного процессуального права является Конституция РФ. В ней содержатся нормы, определяющие положение арбитражных судов в судебной системе РФ, закладываются основы деятельности арбитражных судов как органов, рассматривающих и разрешающих споры. Конституция является универсальным правовым источником для всех отраслей права, и арбитражное процессуальное право не исключение.

Проблемы транспарентности в гражданском и арбитражном процессе

23 Мая 2014 в 16:01, курсовая работа

Цели и задачи диссертационного исследования. Теоретически значимыми целями работы являются выявление и исследование сущности транспарентности и проблемных аспектов ее обеспечения в гражданском и арбитражном процессе. Практически значимой целью исследования является выработка научно-обоснованных рекомендаций по оптимизации правового регулирования гражданского и арбитражного процесса России с позиций необходимости обеспечения транспарентности правосудия по гражданским делам.
7
Названные цели обусловили постановку задач исследования:
1) определить место понятия «транспарентность» в системе категориального аппарата науки гражданского и арбитражного процесса, соотнести понятия «гласность», «публичность», «транспарентность», оценить допустимость и целесообразность интеграции понятия «транспарентность» в категориальный аппарат;
2) исследовать значение понятия «транспарентность»;
3) изучить и обобщить опыт осмысления сущности транспарентности судебной власти в юридической науке, в том числе, в науке гражданского и арбитражного процесса;
4) предложить теоретическую модель транспарентности судебной власти в гражданском и арбитражном процессе;
5) исследовать цели и функции транспарентности в цивилистическом судебном процессе, пределы транспарентности, допустимость и целесообразность ограничений транспарентности, критерии допустимости таких ограничений и основания к ним;
6) разработать модель механизма обеспечения транспарентности в гражданском и арбитражном процессе, выявить его элементный состав;

Роль субъектов арбитражного процесса в разрешении налогового спора

15 Сентября 2015 в 17:24, курсовая работа

Обобщение опыта рассмотрения налоговых споров судьями Арбитражного суда Хабаровского края, обмен таким опытом с судьями других арбитражных судов субъектов федерации позволяют выделить три основных вопроса, которые требуют своей постановки, обсуждения и решения с точки зрения обеспечения единства правоприменительной практики судебно - арбитражной системы в целом, а именно:
1.Требования к представляемым по делу доказательствам.
2. Распределение бремени доказывания между сторонами в ходе процесса.
3. Роль суда в процессе.

Проблемы использования видеоконференцсвязи в арбитражном процессе

20 Ноября 2013 в 11:10, доклад

Бурное развитие информационных технологий и средств связи оказывает все возрастающее влияние на функционирование многих институтов государства и общества, внося существенные инновационные изменения в их деятельность. В этом отношении не является исключением и сфера правосудия. Более того, активное внедрение в практику судов систем информатизации и автоматизации судопроизводства, получивших название "электронное правосудие", сегодня является важнейшим условием успешного развития судебной системы.

Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе

11 Мая 2014 в 12:22, курсовая работа

Цель работы: рассмотреть сущность заключения эксперта, определить место заключения эксперта в системе доказательств, применяемых в арбитражном процессе. А так же расширить свои знания, более глубже понять значение экспертизы в арбитражном процессе.
Задачи работы:
- Определить понятие, задачи и виды судебной экспертизы в арбитражном процессе;
- Определить требования предъявляемые к заключению экспертов в арбитражном процессе;
- Рассмотреть заключение эксперта как судебное доказательство;
- Выделить особенности исследования заключения эксперта как судебного доказательства.

Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение

30 Марта 2012 в 07:53, контрольная работа

В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.

Примирительные процедуры. Мировое соглашение в арбитражном процессе

29 Января 2014 в 20:00, контрольная работа

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой - обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.

Субъекты арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде

26 Декабря 2013 в 15:13, контрольная работа

Лица, участвующие в деле, имеют заинтересованность в исходе деле. В зависимости от характера заинтересованности в деле они делятся на две группы. В состав первой группы входят стороны (истец и ответчик), заявители, заинтересованные лица и третьи лица. Они имеют как материально-правовую, так и процессуальную заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени.

Понятие судебного доказывания, доказательства в арбитражном процессе

30 Августа 2013 в 12:18, реферат

Процесс доказывания и доказательства, идут за Арбитражным процессом на всех стадиях, от самого начала подготовки иска в арбитражный суд и до момента вынесения решения по делу, когда все доказательства сопоставляются и взвешиваются. Следовательно, доказывание и доказательства в Арбитражном процессе играют важную роль при нахождении истины и правильного разрешения дела.

Стороны в арбитражном процессе, их процессуальные права и обязанности

19 Ноября 2014 в 13:12, контрольная работа

Статья 46 Конституции РФ гарантирует право каждого гражданина России на судебную защиту. Содержание данного права определяется действующим законодательством как возможность субъекта спорного правоотношения отстаивать в суде (арбитражном суде) свои нарушенные или оспариваемые права и законные интересы. Государство гарантирует право на судебную защиту путем установления в законодательных актах обязанности соответствующих органов (судов, арбитражных судов) защищать права и законные интересы субъекта от неправомерных действий (бездействия) неограниченного круга лиц, в том числе от неправомерных действий (бездействия) самих органов государственной власти.

Арбитражная система РФ. Отличие арбитражного процесса от гражданского

31 Октября 2013 в 00:14, реферат

Становление в России рыночной экономики, демократизация всех сфер общественной жизни, провозглашение на конституционном уровне идеи построения правового государства - все это обусловило развитие законодательства, регламентирующие отношения в сфере предпринимательской деятельности. Чтобы обеспечить надлежащую защиту прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности, надо было в первую очередь усовершенствовать судебную систему государства, в результате чего возникла система специализированных судов.
Именно арбитражные суды призваны способствовать повышению качества правосудия, обеспечению правопорядка в сфере экономики.
История арбитражного суда в РФ

Понятие арбитражного процесса. Система арбитражных судов. Их функции и задачи

20 Марта 2012 в 22:51, контрольная работа

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности. В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями
не допускались.

Апелляционное производство и кассационное производство в арбитражном процессе

18 Февраля 2014 в 12:23, контрольная работа

Первый способ обжалования - апелляционный - предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей субъектов Российской Федерации.
Второй способ обжалования - кассационный - предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений, принятых соответствующими федеральными судами общей юрисдикции.
Апелляционное и кассационное производство в гражданском процессе является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту. В нормах действующего ГПК РФ право участвующих в деле лиц на пересмотр их дела в суде второй инстанции предусмотрено по всем категориям гражданских дел.

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса

13 Февраля 2014 в 12:46, курсовая работа

Актуальность тему курсовой работы предопределила основную цель настоящего исследовании – комплексный анализ системы подготовки арбитражного дела к разбирательству в условиях современных реалиях и возникающих проблемных аспектов правового регулирования в данной области.
Задачами настоящей работы вступают: во-первых, исследование вопросов подготовки дела к судебному разбирательству, его понятие и основные задачи; во-вторых, анализ осуществляемых судьями процессуальных вопросов при осуществлении подготовки дела к разбирательству; в-третьих, исследовать порядок проведения предварительного судебного заседания; в-четвертых, изучить стадию назначения дела к судебному разбирательству.

Доступность судебной защиты прав и законных интересов в арбитражном процессе. Принципы арбитражного суда

11 Мая 2014 в 14:52, контрольная работа

В отличие от судов общей юрисдикции и третейских судов, арбитражный суд РФ осуществляет судебную власть при разрешении споров, возникающих в процессе предпринимательской деятельности, вытекающих из гражданских правоотношений (имеются в виду экономические споры) либо из правоотношений в сфере управления. Арбитражные суды разрешают споры, если:
• они вытекают из отношений учреждений, предприятий и организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность;
• они вытекают из отношений предприятий организаций учреждений и граждан с государственными органами.

Апелляционное производство в арбитражном процессе: процессуальный порядок рассмотрения дела, полномочия суда

08 Сентября 2013 в 09:51, курсовая работа

Целью исследования являются выявление места и роли арбитражных апелляционных судов Российской Федерации в судебной системе России, определение механизма и особенностей осуществления апелляционного производства.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. раскрыть понятие апелляционного производства и его значение;
2. изучить право апелляционного обжалования и порядок его осуществление;
3. определить роль и компетенцию суда апелляционной инстанции.

Апелляционное производство в арбитражном процессе: процессуальный порядок рассмотрения дела, полномочия суда

15 Марта 2013 в 01:12, курсовая работа

Договорная подсудность в арбитражном процессе: вопросы правового регулирования и правоприменительной практики

08 Ноября 2013 в 00:14, доклад

В основе применения ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ лежит соглашение о подсудности, имеющее материально-правовую природу. Порядок заключения таких соглашений близок к положениям о заключении гражданско-правовых договоров. При заключении данного соглашения стороны не имеют цели каким-либо образом воздействовать на сам судебный процесс, т.к. деятельность всех арбитражных судов подчинена единым правилам, установленным АПК РФ. Основной целью заключения соглашения о подсудности является желание сторон создать себе дополнительные удобства, выражающиеся в рассмотрении возможного спора конкретным судом, не связанным правилами территориальной подсудности.