Апелляционное производство в современном арбитражном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 13:45, контрольная работа

Краткое описание

Источники арбитражного процессуального права — это законодательные и иные нормативные правовые акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.
Первым по значимости источником арбитражного процессуального права является Конституция РФ. В ней содержатся нормы, определяющие положение арбитражных судов в судебной системе РФ, закладываются основы деятельности арбитражных судов как органов, рассматривающих и разрешающих споры. Конституция является универсальным правовым источником для всех отраслей права, и арбитражное процессуальное право не исключение.

Содержание

Источники арбитражного процессуального права……………………………...3
Апелляционное производство в современном арбитражном процессе…….....5
Задача 1………………………………………………………………………….....8
Задача 2 …………………………………………………………………………..10

Прикрепленные файлы: 1 файл

Арбитражный процесс.docx

— 25.69 Кб (Скачать документ)

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Источники арбитражного процессуального права……………………………...3

Апелляционное производство в современном арбитражном  процессе…….....5

Задача 1………………………………………………………………………….....8

Задача 2 …………………………………………………………………………..10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники арбитражного процессуального права

 

Источники арбитражного процессуального  права — это законодательные  и иные нормативные правовые акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.

Первым по значимости источником арбитражного процессуального права  является Конституция РФ. В ней  содержатся нормы, определяющие положение  арбитражных судов в судебной системе РФ, закладываются основы деятельности арбитражных судов  как органов, рассматривающих и  разрешающих споры. Конституция  является универсальным правовым источником для всех отраслей права, и арбитражное  процессуальное право не исключение.

Все иные источники арбитражного процессуального права можно  классифицировать по двум основаниям: по юридической значимости и по предметной направленности.

По юридической значимости выделяются следующие источники  арбитражного процессуального права: законы РФ, указы Президента РФ, постановления  Правительства РФ, инструкции органов  государственного управления и иных органов.

Предметная направленность нормативных актов подразделяет их на следующие группы:

- специализированные акты - нормативные акты, регулирующие  арбитражное судопроизводство;

- другие акты - нормативные  акты, регулирующие отношения в  иной сфере, но содержащие отдельные  нормы, затрагивающие вопросы  арбитражного судопроизводства  или определяющие особенности  рассмотрения некоторых категорий  споров.

В Федеральном конституционном  законе «Об арбитражных судах  в Российской Федерации» определены задачи арбитражных судов, основные принципы их деятельности, права и  обязанности судьи арбитражного суда, полномочия Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержатся нормы, регулирующие другие отношения.

АПК РФ подробно регламентирует все правоотношения в судопроизводстве, которые определяют состав арбитражного суда, подведомственность и подсудность  споров, состав лиц, участвующих в  деле, порядок судебного доказывания, предъявления иска, разрешения споров, пересмотра решений.

Не является законом, но относится  к специализированным источникам арбитражного процессуального права Регламент  арбитражного суда РФ, в котором  закрепляется порядок ведения заседаний, распределения работы между коллегиями и судьями, работа Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ.

При рассмотрении источников арбитражного процессуального права  необходимо выяснить правовую природу  постановлений Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ. Они не являются источниками арбитражного процессуального  права. Однако надо учитывать, что Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ дает разъяснения по вопросам применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел арбитражными судами. В связи с этим постановления  Пленума имеют исключительное важное значение для совершенствования правоприменительной практики арбитражных судов, служат обеспечению ее единообразия на всей территории Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Апелляционное производство в современном арбитражном  процессе

 

 

При осуществлении правосудия основная роль принадлежит суду первой инстанции, который по результатам судебного  разбирательства принимает законное и обоснованное решение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленных доказательств и  установленных судом обстоятельствах  дела. В суде первой инстанции формируется  дело, завершающееся вынесением решения.

Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных  АПК РФ, при несогласии с решением суда первой инстанции вправе подать апелляционную жалобу, что автоматически  ведет к рассмотрению дела в апелляционном  порядке.

Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна, проверять  полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств  в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными. Ни кассационная, ни надзорная инстанция  такими полномочиями не наделены.

Правильность применения судом  первой инстанции норм материального  и процессуального права наряду с апелляционным судом может  быть проверена в кассационном порядке  и при соблюдении требований гл.36 АПК РФ - в порядке надзора.

Что касается фактических обстоятельств  и доказательственной базы, эти вопросы  находятся только в сфере компетенции  апелляционной инстанции, выводы которой  в этой части (при соответствии их закону) являются окончательными. Ни арбитражный суд кассационной инстанции, ни Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (как арбитражный суд надзорной инстанции) при рассмотрении дела не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении суда первой инстанции или в постановлении суда апелляционной инстанции или были отвергнуты ими, а также по-иному оценивать или переоценивать доказательства (ч.2 ст.287, ч.4 ст.305 АПК РФ).

При этом никакие новые материалы  в кассационную и надзорную инстанции  не могут представляться.

Таким образом, следует сделать  вывод, что роль апелляционной инстанции  в проверке и установлении фактической  стороны дела чрезвычайно велика. Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения (за исключением  случаев, предусмотренных в АПК, когда оно подлежит немедленному исполнению). Приостановление утрачивает силу после рассмотрения дела в апелляционной  инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной  жалобы арбитражный суд апелляционной  инстанции принимает постановление, вступающее в законную силу со дня  его принятия. Если законность и  обоснованность решения подтверждены и оно не подверглось изменению, то это решение по общему правилу вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанцией и подлежит исполнению. Данное обстоятельство также свидетельствует о значении, которое имеет апелляционная инстанция.

Апелляционное рассмотрение жалоб  на определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения  суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК РФ (ч.2, 3 ст.272).Порядок и сроки  обжалования определений предусмотрены  ст.188 АПК РФ.

Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, если Кодекс предусматривает возможность обжалования  такого определения. Может быть обжаловано также определение, которое препятствует дальнейшему движению дела.

Кодекс устанавливает, что некоторые  определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалоба подается в кассационный суд). К таким  определениям относятся:

- определение об утверждении  мирового соглашения (ч.8 ст.141 АПК  РФ);

- определение об оспаривании  решения третейского суда (ч.5 ст.234 АПК РФ);

- определение по делу о выдаче  исполнительного листа на принудительное  исполнение решения третейского  суда (ч.5 ст.240 АПК РФ);

- определение по делу о признании  и приведении в исполнение  решения иностранного суда или  иностранного арбитражного решения  (ч.З. ст.245 АПК РФ).

Как правило, жалоба на определение  может быть принесена в месячный срок со дня вынесения определения. Для некоторых определений установлены  иные сроки. В частности, по делам  о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых  по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, могут  быть обжалованы в десятидневный  срок со дня их вынесения (ч.З. ст.223 АПК  РФ).

Определение о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст.267 АПК РФ, а в срок, не превышающий  десяти дней со дня поступления апелляционной  жалобы в суд (ч.З. ст.272 АПК РФ).

По результатам рассмотрения апелляционной  жалобы суд принимает одно из следующих  решений: оставляет определение  без изменения, а жалобу - без удовлетворения; отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный  суд первой инстанции (в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить  в его роли); отменяет определение (полностью или в части) и разрешает  вопрос по существу гражданских отношений.

 

 

Задача 1

 

Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки по делам искового производства в следующих случаях:

а) на решение  от 5 ноября истец подал апелляционную  жалобу 6 декабря;

б) 20 февраля  заявлено ходатайство об обеспечении  иска, которое рассмотрено арбитражным  судом 22 февраля;

в) на постановление  апелляционной инстанции от 25 марта  подана кассационная жалоба 25 мая;

а) Кодекс установил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Этот срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, в том числе в порядке упрощенного производства, равен одному месяцу (ч.1 ст.259, ч.4 ст.229 АПК). Так как это исковое производство в данной ситуации процессуальные сроки составляют один месяц, если 6 декабря это выходной день, то в этом случаи продляются процессуальные сроки на один – два дня в зависимости от дня недели и это значит, что не нарушены сроки. А если не выходной, то нарушение присутствует, и что автоматически аннулирует юридическую силу данной апелляционной жалобы.

б) сроки  соблюдены.

в) Согласно ч.1 ст.276 АПК срок кассационного обжалования составляет два месяца со дня вступления в законную силу обжалованного судебного акта. Срок кассационного обжалования постановлений апелляционной инстанции исчисляется со дня их принятия (ч.5 ст.271 АПК). В силу ч.1 ст.266 АПК датой принятия постановления апелляционной инстанции, при объявлении в судебном заседании только его резолютивной части, также следует считать дату изготовления полного (мотивированного) постановления (абз.2 ч.2 ст.176 АПК).

Нарушение правил о пятидневном сроке составления  полного (мотивированного) решения, постановления (абз.2 ч.2 ст.176 АПК) или о сообщении  даты их составления (абз.1 ч.2 ст.176 АПК), а также правила о направлении  копии решения или постановления  лицам, участвующим в деле, в пятидневный  срок со дня принятия решения, постановления (ч.1 ст.177, ч.4 ст.271 АПК) не влечет изменения порядка вступления судебного акта в законную силу и, следовательно, порядка исчисления срока кассационного обжалования. Однако данные обстоятельства существенно влияют на реализацию лицами, участвующими в деле, права на кассационное обжалование и поэтому имеют правовое значение в качестве уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования.

В данной ситуации нет нарушения процессуального  срока подачи кассационной жалобы, так 25 мая это последний день подачи Кассационной жалобы.

 

Задача 2

 

Определите начало течения  и окончание процессуальных сроков для предъявления апелляционной  жалобы на решения, принятые в порядке  искового производства, если:

А) решение  было принято арбитражным судом 31 января;

Б) последний  день срока на подачу апелляционной  жалобы выпал на субботу или воскресенье;

В) 25 мая  арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, а 28 мая  решение было изготовлено в полном объеме.

 

А) истечения процессуального срока начнётся с 1 февраля и включительно 3 марта закончится, после окончания процессуальных сроков апелляционная жалоба считается не действительной.

Б) Процессуальные сроки автоматически продляется на ещё один - два дня в зависимости, какой день недели, так как подача апелляционной жалобы должно выпадать на рабочий день.

В) При исчислении сроков на апелляционное обжалование необходимо иметь в виду, что Кодекс предусматривает возможность по завершении рассмотрения дела по существу объявить только резолютивную часть решения. В этом случае датой принятия решения является дата, когда решение изготовлено в полном объеме (ч.2 ст.176). Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам гл.10.

И в связи  с выше сказанным исчисление процессуальных сроков начнётся с 28 мая.

 

 

 

 


Информация о работе Апелляционное производство в современном арбитражном процессе