Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2015 в 09:31, контрольная работа

Краткое описание

1. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
2.Задача
Прокурор области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконной государственной регистрации Петрова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя.
Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает право прокурора на обращение в суд с таким требованием.
Правильно ли поступил суд? В каких случаях суд выносит определение о прекращении производства по делу?

Содержание

1) Теоретический вопрос ……………………………………… 3 стр.
2) Задача………………………………………………………… 9 стр.
3) Заявление……………………………………………………. 13 стр.
4)Список источников………………………………………….. 16 стр.

Прикрепленные файлы: 1 файл

арбитражный процесс.doc

— 89.00 Кб (Скачать документ)

Содержание:

 

1) Теоретический вопрос ……………………………………… 3 стр.

2) Задача………………………………………………………… 9 стр.

3) Заявление……………………………………………………. 13 стр.

4)Список источников………………………………………….. 16 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Производство по пересмотру  вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам -самостоятельная стадия арбитражного процесса, имеющая специфический субъектный состав, объект, содержание, основания пересмотра.

Сущность и специфичность проверки судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ее отличие от проверки судебных актов в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора заключается в том, что для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, так как эти обстоятельства (юридические факты) не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни, соответственно, арбитражному суду и о них стало известно лишь после принятия судебного акта.

По вновь открывшимся обстоятельствам могут пересматриваться лишь вступившие в законную силу судебные акты, и не только судебные акты арбитражного суда первой инстанции, но и судебные акты судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем арбитражным судом, который его принял (ст. ст. 309, 310 АПК РФ).

Вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых обстоятельств, которых не было в момент рассмотрения дела, и возникли они после вынесения решения.

Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю (Постановление Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. N 17).

Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридический факт:

- который предусмотрен нормами права и влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношения;

-    имеющий    существенное    значение    для    правильного    разрешения    данного конкретного дела. Если бы вновь открывшееся обстоятельство было известно суду при вынесении судебного акта, то оно обязательно повлияло на окончательные выводы суда;

-   существовавший   в   момент  обращения  заявителя  в   арбитражный  суд   и  при рассмотрении дела судом;

- который не мог быть известен  ни лицу, заявившему об этом  впоследствии, ни суду, рассматривающему дело.

Арбитражные суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам:

-   вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, есть суды, принявшие эти решение, определение;

-   постановления и определения арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятые в порядке надзора постановления и определения ВАС РФ, которыми изменен   судебный   акт   арбитражного   суда   первой,   апелляционной   и   кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, есть суды, которые изменили судебный акт 
или приняли новый судебный акт.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

-   существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

-   установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства,  заведомо ложное заключение эксперта,  заведомо  ложные  показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

-   установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица,  участвующего в деле,  или его  представителя либо  преступные деяния  судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

-   отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

-   признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда   общей   юрисдикции   недействительной   сделка,   повлекшая   за   собой   принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

-   признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона,  примененного арбитражным судом в конкретном деле,  в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

-   установленное Европейским судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в 
Европейский суд по правам человека.

Заявление подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в письменной форме, подписанное заявителем или его представителем и не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

 

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Сроки для подачи заявления о пересмотре решения исчисляются следующим образом. В случае обнаружения обстоятельства, которое не было и не могло быть известно ни заявителю, ни арбитражному суду, срок исчисляется со дня установления указанного обстоятельства. Днем установления этих обстоятельств следует считать день, когда они стали известны заявителю или арбитражному суду.

В случае совершения преступных действий сторонами, представителями, свидетелями, экспертами, переводчиками, судьями этот срок должен исчисляться со дня вступления приговора суда в законную силу. При отмене решения арбитражного суда, приговора, определения или постановления суда общей юрисдикции либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, срок для возбуждения производства по пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня вступления в законную силу акта соответствующего органа об отмене того или иного постановления суда или арбитражного суда либо вынесения органом государственного управления постановления, противоположного по содержанию тому акту, который был положен в основу пересматриваемого арбитражным судом решения.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. ч. 1,2 ст. 312 АПК РФ).

Заявление должно отвечать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию (ст. 313 АПК РФ), копия которого предварительно должна быть направлена другим лицам, участвующим в деле. В нем должны быть указаны:

1)  наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2)  наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3)  наименование  арбитражного  суда,   принявшего  судебный  акт,   о  пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора;

4) требование  лица,   подающего  заявление;   вновь  открывшееся  обстоятельство, предусмотренное ст. 311 АПК РФ и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на   документы, подтверждающие открытие   или   установление   этого обстоятельства;

5)  перечень прилагаемых документов.

В   заявлении   могут   быть   также   указаны   номера   телефонов,   факсов,   адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения. К заявлению должны быть приложены:

1)       копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;

2)   копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3)   документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4)   доверенность   или   иной   документ,   подтверждающие   полномочия   лица   на подписание заявления (ч. 4 ст. 313 АПК РФ).

Вопрос о принятии заявления к производству решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.

О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.

Согласно ст. 315 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращается, если при решении вопроса о принятии его к производству суд установит, что:

1) заявление подано с нарушением  правил, установленных ст. 310 АПК  РФ;

2)    заявление   подано   после   истечения   установленного   срока   и   отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3)   не соблюдены требования,  предъявляемые АПК РФ к форме и содержанию заявления.

О возвращении заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

 

Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судебное заседание по рассмотрению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам проводится по правилам, установленным для проведения судебного заседания в соответствующей инстанции.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд (ч. 1 ст. 316 АПК РФ).

Судья, принимавший участие в принятии судебного акта, подлежащего пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, вправе принимать участие в рассмотрении этого дела.

Разбирая дело, арбитражный суд должен установить наличие вновь открывшихся обстоятельств и решить, являются ли эти обстоятельства существенными для дела, т.е. такими, при ознакомлении с которыми арбитражный суд принял бы иное решение.

Лица, участвующие в деле, до разбирательства дела и в судебном заседании вправе представлять доказательства в подтверждение или опровержение оснований к пересмотру судебного акта. Эти доказательства исследуются и оцениваются судом по общим правилам арбитражного судопроизводства. 

 

Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре

судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Рассмотрев в судебном заседании заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, арбитражный суд принимает судебный акт, форма которого зависит от того, удовлетворено заявление или нет.

Согласно ст. 317 АПК РФ:

- если заявление удовлетворяется  и, соответственно, судебный акт  отменяется, арбитражный суд первой  инстанции принимает решение (арбитражный  суд апелляционной, кассационной  или надзорной инстанции - постановление) об удовлетворении заявления  и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам;

- если в удовлетворении заявления  арбитражный суд отказывает, т.е. не признает указанные заявителем  обстоятельства вновь открывшимися, выносится соответствующее определение.

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Арбитражный процесс"