Иск в арбитражном процессе: проблемы теории и практики

Тема: Иск в арбитражном процессе: проблемы теории и практики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие иска в арбитражном  процессе, его элементы и виды……....5

§1. Понятие иска…………………………………………………………….5

§2. Элементы иска…………………………………………………………8

§3. Виды исков. Основания их классификации…………………………10

 

Глава 2. Предъявление иска в арбитражном суде…………………………13

§1. Право на предъявление иска…………………………………….13

§2. Соединение и разъединение исков………………………………17

§3. Защита ответчика против иска. Встречный иск…………………..19

 

Глава 3. Обеспечительные меры в арбитражном процессе…………………22

        §1. Основания и порядок применения обеспечительных мер………..22

        §2. Встречное обеспечение. …………………………………………….25

        §3. Предварительные обеспечительные меры…………………………..28

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Образование системы  арбитражных судов в 1991 г. отражает процесс становления в России независимой судебной власти. За относительно небольшой период времени сформировалась судебно-арбитражная система, правовые основы которой получили подтверждение в Конституции Российской Федерации. Это обусловило необходимость научного осмысления деятельности арбитражных судов и практики реализации арбитражного процессуального законодательства. Система арбитража служит  защите прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей.

    Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства. В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.

   Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с нормами, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.

Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что исковое  производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

Объектом настоящей  работы является иск в арбитражном  процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права (процесса).

Предметом настоящей  работы являются взаимосвязанные и  неотъемлемые элементы объекта настоящей  работы.

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование иска в арбитражном процессе.

Задачи: - рассмотреть  теоретические основы понятия иска

                в   арбитражном процессе его элементы и виды,

              - раскрыть  порядок предъявления иска в

                 арбитражном процессе

              - раскрыть применение обеспечительных  мер иска.

В литературе по теме настоящей  работы имеется немало научных и  других трудов ученых. Среди них работы таких известных юристов как: В.Ф. Яковлев, А.А. Добровольский, В.Н. Щеглова, Е.Г. Пушкара, В.П. Логинова. М. А. Гуревич. и многих других. Данная работа опирается на статьи Конституции РФ, АПК.

Иск занимает важное место  среди других институтов арбитражного процессуального права. Первая глава работы раскрываются понятие иска в арбитражном процессе его элементы и виды.    Во второй главе изложены правоприменительные проблемы, связанные с предъявлением иска, с институтом встречного иска, защитой ответчика против иска. Основания и порядок применения обеспечительных мер раскрыты в третьей главе.

 В каждой главе содержатся необходимые ссылки на нормативно- правовые акты, работы ученых и учебную литературу.

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.

        § 1. Понятие иска.

 

     Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде, иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ст. 4 АПК РФ).

Обращение в арбитражный суд  осуществляется в форме:

- искового заявления - по экономическим  спорам и иным делам, возникающим  из гражданских правоотношений;

- заявления - по делам, возникающим  из административных и иных  публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;

- жалобы - при обращении в арбитражный  суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами;

- представления - при обращении  Генерального прокурора РФ и  его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.¹

Таким образом, иск является одним  из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.

 Понятие иска является традиционно одним из самых дискуссионных вопросов в процессуальной науке. Наиболее общее определение иска, вбирающее в себя различные подходы, заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции².

     Об иске, как о требовании одного лица к другому, говорится в целом ряде норм арбитражного процессуального права. Так, согласно ст. 132 АПК РФ, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

     Таким образом, иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.

Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

процессуально-правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

материально-правовую –  спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано  в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

 Иск в материальном смысле - это право на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом смысле в гл. 12 ГК РФ используется понятие иска и исковой давности. Нельзя представить себе иск только как обращение в арбитражный суд заинтересованного лица за защитой нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к ответчику. При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

Наличие материально-правового  требования истца к ответчику  помогает понять и обосновать существование  таких институтов арбитражного процесса как встречный иск, обеспечение  иска, соединение и разъединение исковых  требований, цены иска, отказ от иска.

Вместе с тем материально-правовое требование истца к ответчику  должно подлежать рассмотрению и  разрешению в строго определенном процессуальном порядке. Трудно согласиться с утверждением, что иск является не единым, а  «двойственным материально-правовым институтом»3.

Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном  в арбитражный суд, говорится  и в материалах судебно-арбитражной  практики. 

Таким образом, иск –  это единое понятие с двумя  сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не может быть иска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2. Элементы иска.

Каждый  иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента:

1) основание  иска;

2) предмет  иска.

Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков. Элементы иска необходимы и для такого важного процессуального института, как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.

Изменение иска в арбитражном процессе означает возможность изменения как предмета, так и основания иска. Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. В законе говорится, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них (п. 4 ст. 125 АПК РФ). Требования истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. Закон говорит, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п. 5 ст. 125 АПК РФ). Решая спор сторон, арбитражный суд имеет дело именно с этим требованием и на протяжении всего процесса речь идет именно об этом требовании и по поводу этого требования суд выносит решение. Арбитражный суд оказывает защиту спорному праву и удовлетворяет иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, если требуется защитить право ответчика.

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно обращал внимание арбитражных судов  на необходимость и важность правильного  определения предмета иска при разрешении хозяйственных споров⁴.

Основание иска – это юридические  факты, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику. Как правило, основание иска –  это сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.

Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание иска. Правовое основание иска – это указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это и будет являться правовым основанием иска. В АПК РФ указывается, что в исковом заявлении должны содержаться обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 и 5 ст.125).Наряду с предметом и основанием иска в литературе встречается упоминание и о содержании иска как его третьем элементе. Под содержанием иска понимается вид судебной защиты, истребуемый истцом. Следует согласиться с обоснованными возражениями авторов, предлагающих «включить вид истребуемый судебной защиты в содержание такого элемента иска как его предмет»⁵.

Ни судебно-арбитражная практика, ни закон не упоминают о содержании иска как его самостоятельном элементе.

§3. Виды исков. Основания их классификации

     Иски классифицируются по различным основаниям:

1) по цели, предмету  иска проводится процессуально-правовая  классификация исков;

2) по объекту защиты  – материально-правовая;

3) по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.

По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

     Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида – положительные ( истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. ) и отрицательные (истец отвергает существование определенного права, например иск об оспаривании нрава собственности).