Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 07:53, контрольная работа
В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.
Введение…………………………………………………………………………...3
Основная часть……………………………………………………………………5
Заключение………………………….………………………..…………………..15
Список использованных источников…………..………...……………………..17
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ БАЙКАЛЬСКИЙ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ « ПРАВОВЕДЕНЬЕ»
ЗАЧЁТ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АРБИТРАЖНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»
Билет (вариант) №__
АНАНЬЕВ ЕГОР АНДРЕЕВИЧ
Логин______
Проверил______________________
Оценка _________________ Подпись_______________
Улан-Удэ
2012
Вопрос 1. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Основная часть…………………………………………
Заключение………………………….………………………
Список использованных источников…………..………...……………………
ВВЕДЕНИЕ
Правосудие является одним
из видов государственной
Деятельность арбитражного
суда по рассмотрению и разрешению
споров о праве осуществляется в
установленной законом
Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства.
В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.
Наряду с делами искового производства, для которых присуще наличие спора о праве и спорящих сторон, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах нет истца и ответчика. Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве. Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1. Примирительные процедуры. Понятие, виды
Впервые в Арбитражно-процессуальном
кодексе РФ 2002 г. законодатель разграничивает
понятия «примирительная
Из самого названия «примирительная
процедура» видно, что это процедура
достижения примирения сторон уже начавшегося
спора. Под примирением как
Согласно ч.2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Существуют следующие
виды примирительных процедур: переговоры,
претензионный порядок
Среди примирительных процедур, которые могут эффективно использоваться при урегулировании экономических споров, следует прежде всего выделить посредничество и мировое соглашение.
Посредничество - примирительная
процедура, направленная на урегулирование
правового спора и выработку
взаимоприемлемого решения
Институт посредничества
в Российской Федерации еще недостаточно
разработан в теории и редко применяется
на практике, хотя имеет ряд преимуществ
перед другими примирительными
процедурами (переговоры, претензионный
порядок разрешения споров). В отличие
от переговоров, претензионного порядка
рассмотрения споров оно допускает
участие третьего лица, что облегчает
достижение соглашения между сторонами.
К преимуществам посредничества
следует отнести его
Посредничество может
иметь место только при наличии
соглашения сторон об использовании
этой примирительной процедуры. Как
форма разрешения спора оно всегда
действует вне рамок
Переговоры - примирительная
процедура, направленная на разрешение
правового спора самими сторонами.
Они проводятся при согласии сторон
и их желании найти компромиссное
решение по правовому спору. При
проведении переговоров стороны
должны сформулировать свои и выяснить
позиции другой стороны по спорным
вопросам; уяснить существо спорных
проблем; обсудить доводы каждой из сторон
и выработать компромиссные выводы
по ним; выработать варианты разрешения
правового спора и обсудить их;
найти компромиссное решение
и пути его реализации. Переговоры
между сторонами могут
Соглашение сторон о прекращении судебного спора на определенных условиях, чаще всего на основе взаимных уступок, называется мировым соглашением. Его сущность заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основании волеизъявления самих сторон.
Далее рассмотрим более подробно
мировое соглашение как примирительную
процедуру в арбитражном
Мировое соглашение - это способ разрешения гражданско-правовых споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и при исполнении судебного акта. Заключение мирового соглашения невозможно только на стадии возбуждения производства по делу.
Мировое соглашение должно быть заключено на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержат поводов для новых споров. Невыполнение этих требований повлечет отмену определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, поскольку оно неисполнимо.
Проблема заключения и
утверждения арбитражным судом
мирового соглашения весьма актуальна.
Мировое соглашение имеет определенные
преимущества перед судебным решением:
а) стороны получают навыки самостоятельного
урегулирования возникших между
ними споров и разногласий, сохраняют
уважение и деловые отношения
друг с другом; 6) мировое соглашение
очень часто становится первым шагом
к окончательному примирению сторон,
в то время как судебное решение
нередко увеличивает
Перечисленными достоинствами мирового соглашения перед судебным решением и обусловлено столь пристальное внимание к этому институту в теории и практике. И вовсе не случайно за последние десять лет мы наблюдаем бурное развитие законодательства, регулирующего заключение мирового соглашения в арбитражном суде.
Впервые основы этого института
были заложены в АПК РФ 1992г., в
котором говорилось, что арбитражный
суд обязан содействовать достижению
соглашения между сторонами и
принимать решение в
В АПК РФ 1995г. было указано, что арбитражный суд обязан принимать меры к примирению сторон (ст. 112 АПК РФ 1995г.). Кодекс не только закреплял право сторон закончить дело мировым соглашением, но и предоставлял им возможность реализовать это право в любой стадии процесса, предусмотрел порядок оформления мирового соглашения и утверждение его арбитражным судом.
В АПК РФ 2002г. институт мирового соглашения рассматривается как одна из примирительных процедур и обособлен в самостоятельную главу 15, компактно и полно регулирующую процессуальные действия, связанные с заключением, рассмотрением и утверждением мирового соглашения арбитражным судом.
Мировое соглашение способствует
оперативному урегулированию спора, развитию
у организаций и граждан-
Арбитражные суды обязаны принимать меры к примирению сторон и в зависимости от характера спора должны содействовать окончанию дела путем заключения мирового соглашения. Это содействие должно проявляться прежде всего в разъяснении сторонам и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, их права заключить мировое соглашение, правовые последствия совершения ими этого процессуального действия и преимущества такого способа разрешения правового конфликта. Кроме того, арбитражный суд должен разъяснить им требования, предъявляемые законом к мировому соглашению, и порядок его заключения.
Возможность разрешения спора путем заключения мирового соглашения должна выясняться судом не только в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и стадии судебного разбирательства, но и в стадиях апелляционного и кассационного обжалования актов арбитражного суда.
Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иным федеральным законом.
Закон подробно регламентирует
содержание и форму мирового соглашения.
Оно заключается в письменной
форме и подписывается
Мировое соглашение составляется
и подписывается в количестве
экземпляров, превышающем на один экземпляр
количество лиц, заключивших мировое
соглашение; один из этих экземпляров
приобщается арбитражным судом,
утвердившим мировое
Мировое соглашение должно
содержать согласованные
Информация о работе Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение