Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение

виды судопроизводства можно  разделить на два вида, основное из которых - исковое (разд. II АПК) и иные (неисковые), основанные на нем, но предусматривающие  особенности, которые позволяют  выделить их в самостоятельные виды производства (разд. III и IV АПК).

Исковое производство возбуждается на основании искового заявления (гл. 13 АПК), в нем участвуют стороны - истец и ответчик (ст. 44 АПК). Исковое  производство характеризуется также  тем, что бремя доказывания стороны  несут в равной степени, истец  вправе отказаться от иска полностью  или в части, уменьшить или  увеличить исковое требование, а  ответчик - признать иск полностью  или в части, стороны могут  заключить мировое соглашение (ст. 49 АПК). При этом суд связан указанными в исковом заявлении предметом  и основаниями, изменение которых  зависит исключительно от воли сторон.

Детальный анализ буквального  значения статей гл. 29 АПК РФ (упрощенное производство) позволяет сделать  вывод о том, что примененные  в них понятия и термины  аналогичны закрепленным в нормах, регламентирующих исковое производство. Так, во всех статьях гл. 29 АПК лица, участвующие в деле, названы "истец" и "ответчик". Требования, упоминающиеся  в ст. 227 АПК, заявлены в форме иска юридических лиц или предпринимателей без образования юридического лица. В п. п. 2 и 3 ст. 228 АПК прямо сказано, что суд рассматривает и принимает исковое заявление. Кроме того, в п. 5 названной статьи указано, что в случае заявления возражений в отношении рассмотрения дела в упрощенном производстве суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Это возможно только в отношении дел искового производства.

На основании вышеизложенного  следует, что редакция гл. 29 АПК РФ 2002 г. о порядке упрощенного производства не позволяет его применять к делам неискового производства. Вместе с тем упрощенное производство - один из путей обеспечения оперативности, доступности и эффективности правосудия в целях защиты нарушенных прав, и поэтому данный институт необходимо развивать. Одним из путей его развития может стать включение в разделы АПК, которыми определены виды арбитражного судопроизводства, соответствующих процедур, учитывающих их специфику. Другой путь - придание гл. 29 АПК РФ за счет изменения редакции большей универсальности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прохождение практики показало, что это является важным элементом  процесса подготовки специалиста юридической  специальности. В течение практики я получила возможность увидеть, как осуществляется различная деятельность в Арбитражном суде, а конкретно  деятельность помощника судьи и секретаря судебного заседания, а так же применить полученные ранее теоретические знания.

За время прохождения  практики я старалась выполнить  задачи, поставленные передо мной: ознакомление с материалами дел, по которым производство было окончено; присутствие на заседаниях практического органа; приобретение навыков подготовки процессуальных документов.

Ознакомительная практика позволила  понять, как с Арбитражным судом взаимодействуют различные органы власти и организации; как и в каком порядке проходит арбитражный процесс и в полной ли мере суд соблюдает процессуальное законодательство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МНОЮ ИСТОЧНИКОВ

1. Арбитражный процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М.,2003.