Особенности доказывания на различных стадиях уголовного процесса
Курсовая работа, 06 Ноября 2013
Главная задача уголовного права - борьба с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью, уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.
Деятельность прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса
Курсовая работа, 05 Апреля 2015
Цель исследования состоит в определении правового положения и полномочий прокурора в досудебном производстве по уголовным делам согласно законодательству Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью предполагаю решить следующие задачи:
Определить понятие прокурора как участника уголовного процесса.
Выявить процессуальные функции прокурора.
Соотнести процессуальные функции прокурорского надзора и судебного контроля на предварительном следствии.
Понятие, значение и предмет гражданского иска в уголовном процессе
Курсовая работа, 28 Июня 2013
Достижению этой цели служит, в частности, гражданский иск в уголовном процессе, т.е. основанное на нормах материального права требование гражданина или юридического лица о возмещении вреда, причинённого преступлением или запрещённым Уголовным кодексом РФ общественно опасным деянием невменяемого, предъявленное по уголовному делу к обвиняемому или к лицам, несущим по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого или невменяемого лица.
Состязательность сторон как один из принципов уголовного процесса
Контрольная работа, 28 Апреля 2014
Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) - это осуществляемая в установленном законом порядке
деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.
Понятие уголовный процесс возник в глубокой древности. На ᴨȇрвых этапах уголовный процесс носил
частноисковый характер, в средние века уголовное судопроизводство представляло собой инквизиционный
(розыскной) процесс. В результате буржуазно-демократической преобразований в Евроᴨȇ возник
обвинительный процесс. Характерные черты обвинительного процесса
Уголовное право и судебный процесс в России в первой четверти XVIII в.
Курсовая работа, 14 Апреля 2015
В своей работе я хочу обратиться к развитию уголовного права и судебного процесса в России в период оформления абсолютистского государства во время царствования Петра I. Рассматривая результаты проведенных им реформ представляется целесообразным проследить развитие правовых основ государства, проанализировав тексты Воинских артикулов 1715 г., "Краткого изображения процессов или судебных тяжеб", указа "О форме суда" 1723 г. и другие документы.
Принципы феодального уголовного права и процесса по «Каролине» 1532 г
Контрольная работа, 16 Мая 2013
К источникам раннефеодального права можно отнести также и иммунитетные грамоты, выдаваемые королями крупным феодалам, формулы-грамоты, устанавливающие образцы документов, с помощью которых оформлялись разного рода сделки: дарение, купля-продажа и пр. Основным же источником права оставались обычаи, являющиеся продуктом народного (общинного) творчества, которые основывались на таких понятиях, как честь, клятва, возмездие, примирение (и его цена), коллективная ответственность и пр.
Руководитель следственного органа как участник уголовного процесса
Курсовая работа, 26 Января 2014
Цель исследования - выявление и изучение особенностей вопроса правового статуса и процессуального положения руководителя следственного орган.
Задачами работы являются:
1. рассмотреть понятие и функций руководителя следственного органа;
2. раскрыть процессуальные полномочия руководителя следственного органа;
3. определить организационные полномочия руководителя следственного органа;
4. проанализировать процесс взаимодействия руководителя следственного органа с прокурором и следователем при производстве по делу.
Институт объективной истины в теории и практике уголовного процесса
Курсовая работа, 29 Октября 2014
Актуальность темы. В настоящее время проходит пора напряжённого пересматривания уголовно-процессуальной концепции, вопрос о цели доказывания по праву находится на острие научного интереса. С самого начала судебной реформы подвергся проверки сложившийся взгляд на истину как цель доказывания.Форма и структура судопроизводства зависит, от верного решения данного вопроса. С теоретической интерпретацией понятия истины крепко связано решение таких существенных вопросов, какцели доказывания, способы достижения истины, критерии истинности обстоятельств, открытых в процессе судебного доказывания. Вопрос объективной истины напрямую связан с обеспечением правовых гарантий для привлекаемых к уголовной ответственности лиц.
Доказательство и доказывание по международному уголовному процессу
Курсовая работа, 17 Апреля 2014
Нормы международного уголовного процесса довольно тесно взаимосвязаны с нормами уголовно – процессуального права Республики Беларусь. Так данная взаимосвязь прослеживается в проведении различных процессуальных действий. Таких как допрос, очная ставка, осмотр, освидетельствование и различных других. Все эти действия должны проводиться с соблюдением норм международного права. Оперативно-розыскная деятельность играет тоже довольно важную роль в процессе международного доказывания. Именно с помощью оперативно – розыскной информации можно установить основную и первоначальную информацию о совершённом преступлении. И здесь прежде всего надо обратить внимание на проведение первоначальных следственных действий таких, как допрос, очная ставка, а также различные другие процессуальные действия.
Подсудность и подведомственность в уголовном и гражданском процессе
Курсовая работа, 27 Октября 2014
Актуальность темы курсовой работы обусловлена высокой значимостью проблем судебной власти и правосудия в современной России, той важной ролью, которая возложена на суды общей юрисдикции в общественно-политической жизни страны в сфере судебной защиты конституционных прав и свобод. Утверждающееся в последние годы глубокое осознание, прежде всего государственной властью на федеральном уровне, необходимости в едином правовом пространстве для успешного, эффективного развития государства и его экономики начинает способствовать значительно более полному использованию потенциала судебной власти, заложенного в Конституции РФ 1993 г., как реальной влиятельной силы, способной осуществлять контроль не только за сферой правоприменения, но и за сферой правотворчества.
Судебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
Реферат, 25 Октября 2012
Судебно-психологическая экспертиза является важным средством получения доказательств — фактических данных о психологических особенностях, свойствах личности обвиняемого (подсудимого), потерпевшего, гражданского истца, свидетеля.
Психологические исследования личности обвиняемого в уголовном процессе
Статья, 11 Декабря 2013
Личность – категория социально-правовая. Употребление слова личность всегда связано с подчеркиванием общественной сущности человека. В понятии личность обвиняемого отражены различные общественные отношения, участником которых обвиняемый является как субъект таких отношений. Личность обвиняемого, будучи социально-правовой категорией, как и любая иная личность, раскрывается через свое поведение, деятельность, протекающую в обществе. Следовательно, познание личности обвиняемого в уголовном процессе протекает через познание действий (бездействий) субъекта преступления, по поводу которых ведется расследование по уголовному делу.
Существление прокурором функций на досудебной стадии уголовного процесса
Курсовая работа, 19 Марта 2013
Цель исследования состоит в определении правового положения и полномочий прокурора для реализации своих функций в досудебном производстве по уголовным делам согласно законодательству Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью предполагаю решить следующие задачи:
1. Определить понятие прокурора как участника уголовного процесса.
2. Выявить процессуальные функции прокурора.
3. Рассмотреть полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела.
4. Рассмотреть полномочия прокурора в стадии предварительного расследования уголовного дела.
Правовое положение психиатра - эксперта в уголовном и гражданском процессе
Контрольная работа, 30 Сентября 2014
Наименование «эксперт-психиатр» употребляется в двух основных значениях. Согласно первому из них, «эксперт-психиатр есть сотрудник судебно-психиатрического экспертного учреждения, в должностные обязанности которого входит производство судебно-психиатрических экспертиз, то есть это может быть лицо, занимающее должность судебного психиатра-эксперта, или лицо, включенное органом управления здравоохранением в состав членов судебно-психиатрической экспертной комиссии (СПЭК)».
Уголовное право и процесс в период Русского централизованного государства
Доклад, 27 Октября 2014
Процесс образования Русского централизованного государства сопровождался ростом феодальной эксплуатации крестьянства и усилением классовой борьбы, которая выражалась в форме бегства от своих господ, убийстве отдельных владельцев и их тиунов, нападения на усадьбы помещиков и т. д. Поэтому Московское законодательство XV-XVI вв. не только усиливает уголовную репрессию, но и перестраивает органы суда и форму процесса.
Оценка заключения и показания эксперта и криминалиста в уголовном процессе
Курсовая работа, 02 Ноября 2014
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве в связи с процессуальным порядком получения заключения и показаний эксперта и специалиста и их использованием в доказывании по уголовным делам.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие деятельность органов предварительного расследования и суда по собиранию, проверке, оценке и использованию таких доказательств, как заключения и показания эксперта и специалиста.
Цель настоящей работы - изучить заключения и показания эксперта и специалиста в уголовном процессе.
Правовое положение психиатра-эксперта в уголовном и гражданском процессе
Контрольная работа, 07 Апреля 2013
Наименование «эксперт-психиатр» употребляется в двух основных значениях. Согласно первому из них, эксперт-психиатр есть сотрудник судебно-психиатрического экспертного учреждения, в должностные обязанности которого входит производство судебно-психиатрических экспертиз.
Оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе
Реферат, 03 Января 2014
Данная работа посвященаизучению заключения и показания эксперта и криминалиста в уголовном процессе.
Тема данной курсовойработы «Оценка заключения и показания эксперта и криминалиста в уголовномпроцессе», актуальна тем, что в настоящее время социально-экономические процессысопровождаются криминализацией общества, ростом преступности, в которойзначительное место занимает деятельность организованных, технически хорошооснащенных криминальных групп, что осложняет выявление и расследованиепреступлений.
Доказывание в уголовном процессе: понятие и структура. Субъекты доказывания
Контрольная работа, 29 Июня 2013
Теория доказывания и доказательственное право в уголовном судопроизводстве представляет собой сложное и многогранное явление. Это обусловлено тем, что любого уголовного дела является разрешение вопроса о виновности либо невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления. Получить ответ на данный вопрос означает сформулировать предмет уголовного процесса, а именно явление объективной действительности, которое заключается в вопросе об уголовной ответственности. Законодатель вполне справедливо отнес виновность обвиняемого в совершении преступления к главному факту доказывания всякого уголовного дела.
Процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого в уголовном процессе
Реферат, 04 Октября 2015
Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых и подозреваемых. Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам лиц подозреваемых, либо обвиняемых в совершении преступления.
Показания свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе. Оценка их показаний
Курсовая работа, 17 Сентября 2013
Целью исследования является изучение темы «Показания свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе. Оценка их показаний» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
В рамках достижения поставленной цели мною были поставлены и решения следующей задачи:
1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу «Показания свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе. Оценка их показаний»;
2. Сказать об актуальности проблемы «Показания свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе. Оценка их показаний» в современных условиях;
3. Изложить возможности решения тематики «Показания свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе. Оценка их показаний»;
4. Обозначить тенденции развития тематики «Показания свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе. Оценка их показаний»;
Обвиняемый в уголовном процессе Республики Беларусь, его права и обязанности
Курсовая работа, 27 Марта 2015
В уголовно – процессуальном законодательстве положение обвиняемого может быть поставлено при наличии достаточных доказательств обвинять это лицо в совершении преступления; признание подсудимого осужденным требует бесспорной доказанности его вины в совершении преступления.
Правовое положение обвиняемого закреплены в Конституции Республики Беларусь (ст. 26, 27, 28, 60, 61, 62): они детализированы и развиты в уголовно-процессуальном законе.
Обвиняемый в уголовном процессе Республики Беларусь, его права и обязанности
Курсовая работа, 27 Марта 2015
В уголовно – процессуальном законодательстве положение обвиняемого может быть поставлено при наличии достаточных доказательств обвинять это лицо в совершении преступления; признание подсудимого осужденным требует бесспорной доказанности его вины в совершении преступления.
Правовое положение обвиняемого закреплены в Конституции Республики Беларусь (ст. 26, 27, 28, 60, 61, 62): они детализированы и развиты в уголовно-процессуальном законе.
Возбуждение уголовного дела, как самостоятельная стадия уголовного процесса
Контрольная работа, 17 Января 2014
Возбуждение уголовного дела - первая, исходная, начальная стадия производства по любому уголовному делу. В современном российском уголовном процессе она недвусмысленно и четко выделена в обязательную и самостоятельную стадию. Самостоятельность эта проявляется прежде всего в том, что перед данной стадией ставятся задачи, отличающиеся от задач других стадий, о которых речь пойдет ниже. Что касается обязательности, то о ней нужно говорить постольку, поскольку ни одно уголовное дело не может возникнуть без прохождения через данный этап производства - пока нет решения о возбуждении уголовного дела или о начале производства в другой форме, нет и самого дела, оно не существует. Чтобы уголовное дело возникло, оно должно быть возбуждено либо начато в ином порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Государственная защита потерпевших в уголовном процессе РФ и зарубежных стран
Курсовая работа, 30 Марта 2014
Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в исследовании процессуального статуса потерпевшего в уголовном процессе РФ. В соответствии с указанными целями поставлены следующие задачи:
Исследовать развитие законодательства о потерпевшем в уголовном процессе Российской Империи и СССР
Определить отличительное понятие «потерпевший» в уголовно-процессуальном праве России, устранив проблемы легального определения, данного в ст.42 УПК РФ.
Исследовать процессуальные права потерпевшего в уголовном процессе на стадии предварительного расследования
Роль заключения и показаний эксперта в процессе доказывания по уголовному делу
Дипломная работа, 07 Апреля 2013
Цель работы заключается в выявлении теоретических основ правового регулирования порядка получения и оформления заключения и показаний эксперта, их специфики как доказательств в уголовном процессе, а также предложений по совершенствованию правоприменительной практики, связанной с использованием заключения и показаний эксперта по уголовным делам.
Презумпция невиновности в уголовном процессе: понятие, содержание и значение
Курсовая работа, 19 Февраля 2013
Цель исследования заключается в том, чтобы на основании комплексного подхода определить понятие, содержание, значение и обеспечение презумпции невиновности в уголовном процессе. Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и содержание принципа презумпции невиновности с учетом положений Конституции РФ и норм УПК РФ;
показать, как данный принцип закреплен в Российском праве.
Институт реабилитации в уголовном процессе, и иные участники уголовного процесса
Контрольная работа, 15 Декабря 2013
Законодатель классифицировал всех участников уголовного процесса в зависимости от выполняемых ими функций. Так, в главе в главе 8 Кодекса — иные участники уголовного процесса, в число которых входят свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой. Неопределенность положения последних состоит в том, что нельзя твердо сказать, какую функцию — защиты или обвинения — они будут выполнять при расследовании и рассмотрении дела.
Адвокат как субъект доказывания на досудебных стадиях уголовного процесса и в суде
Курсовая работа, 07 Октября 2013
Конституция РФ1 гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, которая на всех стадиях уголовного процесса может быть действительно обеспечена только в том случае, когда защитником является профессиональный юрист-адвокат. Адвокат приобретает процессуальный статус защитника с момента наступления его специальной правосубъектности, т.е. после явки к следователю и предъявления ордера на участие в уголовном деле. Этому факту предшествует принятие защитником на себя защиты лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делу. Выполнение функции защиты конкретного лица становится обязанностью адвоката, от которой он не может самостоятельно отказаться.
Виды вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс
Реферат, 30 Сентября 2012
Дискомфортное состояние личности, вызванное причинением физических или нравственных страданий, - это тоже вред (моральный вред), который подлежит устранению и компенсации. Свою точку зрения обосновывает старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики КазГЮУ АЮА Ж. Меерманова
Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения в уголовном процессе
Курсовая работа, 14 Мая 2014
Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме «Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого» можно сделать ряд выводов:
Обвиняемый – один из центральных участников уголовного про¬цесса: по поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приго¬вор. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт.
Обвиняемый – это субъект прав, объем, и существо указанных прав дают ему возможность как лично, так и с помощью защитника активно защищаться от необоснованного обвинения, а также добиваться законного и обоснованного решения других вопросов, затрагивающих его права и интересы.
В качестве оснований для привлечения лица в качестве обвиняемого уголовно – процессуальный закон определяет наличие достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления (ст. 171 УПК).
Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса, её связь с принципом законности
Контрольная работа, 19 Марта 2014
Презумпция невиновности - положение согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности - один из важных демократических признаков уголовного процесса, обеспечивает охрану прав личности, исключает необоснованные обвинения и осуждения. Презумпция невиновности может быть опровергнута, но только путем доказывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, относимых к делу и допускаемых законодательством, причем бремя доказывания (обязанность доказывания) возлагается на органы обвинения.
Русская правда. Общая характеристика.Уголовное право. Гражданское право. Судебный процесс
Контрольная работа, 27 Декабря 2013
Крупнейшим памятником древнерусского права и основным правовым документом Древнерусского государства был сборник правовых норм, получивший название Русской Правды, сохранивший свое значение и в более поздние периоды истории. Ее нормы лежат в основе Псковской и Новгородской судных грамот и последующих законодательных актов не только русского, но и литовского права. До наших дней дошло более ста списков Русской Правды.
Актуальные проблемы кассационного производства в уголовном процессе Республики Беларусь
Курсовая работа, 31 Марта 2012
Целью исследования является комплексное изучение кассационного производства в уголовном процессе.
Для достижения данной цели нами были поставлены и решены следующие задачи:
– изучение современного уголовно-процессуального законодательства;
– выявление сущности, значения и черт кассационного производства;
– анализ проблем законодательного регламентирования кассационного производства в уголовном процессе;
– анализ и обобщение кассационной практики по уголовным делам.
Контрольная работа по "Методам научных исследований в уголовном процессе и криминалистике"
Контрольная работа, 27 Мая 2013
Изучая объект, представленный в натуре, исследователь воспринимает его непосредственно. В подобной ситуации знание об объекте формируется на основе его осмотра, измерения, взвешивания и применения других методов непосредственного познания. Однако объект может быть познан и тогда, когда его непосредственное восприятие по какой-либо причине невозможно или нецелесообразно (например, в силу того, что он уничтожен). В этом случае исследователь может обратиться к аналогу объекта, замещающему оригинал. Такого рода аналоги называются моделями.
Контрольная работа по «Методы научных исследований в уголовном процессе и криминалистике»
Контрольная работа, 05 Ноября 2014
1. Теоретический вопрос. В чем сущность и особенности ситуационной природы преступной деятельности, сферы расследования и судебного рассмотрения уголовных дел?
В настоящее время одним из наиболее перспективных направлений в сфере расследования и судебного рассмотрения уголовных дел можно считать ситуационный подход к расследованию преступлений, позволяющий решать как традиционные, так и вновь возникающие задачи на принципиально новой основе.
Понятие судебной экспертизы, ее особенности и роль в процессе доказывания по уголовным делам
Контрольная работа, 30 Ноября 2012
Слово "экспертиза" связано с латинским "ехрегtiz", что оз¬начает "опытный, сведущий".
Судебная экспертиза - это особое самостоя¬тельное процессуальное действие, сущностью которого явля¬ется исследование материалов дела, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления обстоятельств,имеющих значение для его разрешения.
Судебная экспертиза является наиболее квалифицирован¬ной формой использования специальных знаний в уголовномсудопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.
Категория существенности нарушений принципов уголовного процесса и их правовые последствия
Курсовая работа, 18 Мая 2015
В системе процессуального права принципы занимают главенствующее место, всегда являются первичными нормами, не выводимыми друг из друга и охватывающими остальные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Обладая высокой степенью общности, опосредствуясь в других правилах, принципы синхронизируют всю систему процессуальных норм и придают глубокое единство механизму уголовно-процессуального воздействия. Именно такая взаимосвязь общих и конкретизирующих норм обеспечивает единство процессуального порядка по всем уголовным делам ст. 1УПК РК и соблюдение законности в уголовном судопроизводстве.
Доказательственное значение специальных знаний эксперта и специалиста в уголовном процессе
Контрольная работа, 05 Сентября 2013
Согласно ст. 57 УПК РФ эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке установленном законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В Российской Федерации деятельность экспертов регламентирована УПК РФ и ведомственными нормативными актами об экспертных учреждениях. Экспертами могут быть сотрудники экспертного учреждения, занимающие там штатную должность, работники каких-либо других учреждений (предприятий, организаций), привлеченные для производства экспертизы по конкретному уголовному делу (внешние эксперты), или иные сведущие лица, не заинтересованные в исходе уголовного дела. При этом все они именуются судебными экспертами.
Понятие уголовного процесса. Пути реализации уголовного законодательства в уголовном процессе
Лекция, 01 Ноября 2014
Уголовный процесс - правовое понятие, связанное с представлениями о правосудии, деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры по применению уголовного права в случае совершения преступления. Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств.
Актуальные проблемы производства следственных действий в уголовном процессе Республики Беларусь
Курсовая работа, 25 Марта 2014
Термин «следственные действия» многократно упоминается в действующем Уголовно-процессуальном кодексе (далее - УПК). Однако законодатель не разъясняет его содержания, как это сделано в отношении ряда других юридических терминов. Из сопоставления отдельных норм видно, что этому термину придается различный по объему - более или менее широкий смысл. Например, ранее действующий УПК РСФСР наделяет прокурора правом поручать органам дознания исполнение постановлений о приводе, заключении под стражу, розыске и «других следственных действий» из чего видно, что под последними понимаются любые процессуальные (предусмотренные УПК) действия органа расследования. Такой же смысл вытекает из другой статьи, где говорится о производстве следственных действий «по собиранию доказательств», что позволяет считать, что существуют и иные следственные действия, не направленные на собирание доказательств
Доказательства в уголовном процессе и их значение для реализации задач уголовного судопроизводства
Дипломная работа, 11 Марта 2014
Цель данного исследования – на основе изучения учебной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики выявить особенности и значениедоказательств в суде по уголовным делам.
Объект исследования – общественные правоотношения в области доказательства по уголовным делам.
Способы возмещения вреда, причиненного преступлением в уголовном процессе России и ряда зарубежных стран
Статья, 12 Июня 2014
Возмещение вреда, причиненного преступлением, является важнейшей гарантией защиты прав и законных интересов потерпевших. В результате совершения преступления нарушаются имущественные права гпраждан и причиняется вред личным неимущественным правам граждан. Согласно положениям Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, лица, которым в результате преступного деяния причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав, имеют право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию за нанесенный им ущерб в соответствии с национальным законодательством.
Процессуальные полномочия защитника в ходе участия в доказывании на судебных стадиях уголовного процесса
Курсовая работа, 19 Марта 2015
Объектом исследования послужили общественные отношения и правовые нормы, сложившиеся ранее и складывающиеся в настоящее время на основе нового уголовно-процессуального законодательства в сфере доказывания с участием адвоката-защитника в стадии предварительного расследования, а также связанные с развитием института состязательности на предварительном следствии. Эти отношения получили выражение в Конституции РФ (статья 48), многочисленных нормах УПК (статьи 11, 16, 49, 51, 53 и другие), в практике органов расследования, прокурорской, судебной и адвокатской практике по уголовным делам.
Исключительные стадии в уголовном процессе: надзорное производство и производство по вновь открывшимся обстоятельствам
Курсовая работа, 04 Сентября 2013
Для предупреждения преступлений, привлечения к ответственности виновных в преступлениях и их наказания в государстве существует система органов уголовной юстиции. Ее вершину образует суд, призванный осуществлять правосудие по уголовным делам. В большинстве случаев деятельности суда предшествует расследование преступлений, производимое органами дознания и предварительного следствия под надзором, а иногда и при участии прокурора.
Участие адвоката (защитника) в процессе, как обязательное условие в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних
Курсовая работа, 01 Мая 2012
Всестороннее изучение проблем участия адвоката по делам несовершеннолетних в стадиях судебного разбирательства, поиск и определение наиболее приемлемых путей их разрешения, выработка на этой основе предложений по оптимизации действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.
Понятие, значение и сущность уголовного процесса. Соотношение понятий уголовного процесса, уголовного судопроизводства и правосудия
Курсовая работа, 26 Ноября 2013
Целью исследования является изучение понятия, сущности, значения, функции и стадий уголовного процесса,а также соотношение понятия уголовного процесса, уголовного судопроизводства и правосудия.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть сущность уголовного процесса, остановившись подробно на понятии и значении уголовного процесса;
- соотнести понятия уголовного процесса, уголовного судопроизводства и правосудия.
- изучить стадии уголовного процесса.