Исключительные стадии в уголовном процессе: надзорное производство и производство по вновь открывшимся обстоятельствам

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. Исключительные стадии в уголовном процессе: надзорное производство и производство по вновь открывшимся обстоятельствам……5

1. Надзорное производство в уголовном процессе…………………………5
2. Производство по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам…………………………………………………………..11

Заключение………………………………………………………………………17

Список использованных источников……………………………………...…....19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Уголовный процесс в любом  государстве ведется на основании  и по правилам, установленным его  законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств.

 Уголовное право, устанавливает  круг деяний, запрещаемых под  угрозой уголовного наказания,  а так же  виды таких наказаний.  Тем самым оно способствует  предупреждению преступлений. Но  если преступление совершилось,  то необходимо его раскрыть, найти  виновного, выяснить все, что  надо знать для справедливого  наказания преступника, и в  то же время не допустить  ошибочного обвинения и, тем  более, осуждения невиновного.  Виновный же должен быть наказан  в строгом соответствии с законом,  характером и степенью его  вины, данными о личности.

Для предупреждения преступлений, привлечения к ответственности  виновных в преступлениях и их наказания в государстве существует система органов уголовной юстиции. Ее вершину образует суд, призванный осуществлять правосудие по уголовным  делам. В большинстве случаев  деятельности суда предшествует расследование  преступлений, производимое органами дознания и предварительного следствия  под надзором, а иногда и при  участии прокурора.

В Конституции Республики Беларусь сказано, что судебная власть реализуется через действия и  решения суда. Только суд может  признать лицо виновным и назначить  ему наказание.

В данной курсовой работе будут  рассмотрены исключительные стадии в уголовном процессе: надзорное производство и производство по вновь открывшимся обстоятельствам[1, c.15].

Исключительные стадии обладают следующими признаками:

• осуществляются после вступления приговора в законную силу;
• возбуждаются по усмотрению особого круга должностных лиц суда и прокуратуры.

 

Рассматриваемые вопросы  имеют большое практическое значение, они должны быть изучены на основе действующего уголовно-процессуального  законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1.

Исключительные  стадии в уголовном процессе: надзорное  производство и производство по вновь  открывшимся обстоятельствам.

 

1. Надзорное производство в уголовном процессе

 

Вступивший в законную силу приговор, равно как и определение  или постановление суда первой инстанции, не всегда являются правосудными, вынесенными  в соответствии с законом, с установлением  истины по уголовному делу. Ошибочные  положения указанных документов могли остаться и после рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке. Кроме того, приговоры, определения, постановления суда могли и не быть предметом кассационного рассмотрения, если, например, они не были обжалованы или опротестованы или приговор не подлежал кассационному обжалованию  и опротестованию. Поэтому закон  предусматривает дополнительные гарантии установления и устранения ошибок в  приговоре и других судебных решениях после того, как они вступили в  законную силу. Одной из таких гарантий является пересмотр этих решений  в надзорной инстанции, что составляет содержание одноименной стадии уголовного процесса [8, c.92].

Производство в надзорной  инстанции (надзорное производство) - исключительная стадия уголовного процесса, в которой уполномоченные на то должностные  лица суда или прокуратуры при  наличии оснований опротестовывают, а соответствующие органы на основе материалов уголовного дела проверяют  законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений  и постановлений суда первой и  последующих инстанций.

Производство в порядке  надзора имеет много общих  черт, объединяющих его с производством  в кассационной инстанции.

Задачами как надзорного, так и кассационного пересмотра уголовного дела являются исправление  судебных ошибок, восстановление нарушенной справедливости, защита прав гражданина.

Одинаковыми для этих двух стадий являются и такие черты, как  ревизионный порядок пересмотра уголовного дела, то есть проверка всех материалов дела и в отношении  всех осужденных, в том числе и  тех, в отношении которых протест  не был принесен; неухудшение положения  осужденного; проверка законности и  обоснованности приговора.

Отмена или изменение  приговора как в кассационной, так и в надзорной инстанциях производятся по одним и тем же основаниям, указанным в статье 388 УПК (односторонность или неполнота  судебного следствия; несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; существенное нарушение уголовно-процессуального  закона; неправильное применение уголовного закона; несоответствие назначенного судом [8, c.93].

Решения суда надзорной и  кассационной инстанций имеют одинаково  важное значение для формирования судебно-следственной практики.

Вместе с тем рассмотрение дела в надзорной инстанции существенно  отличается от кассационного производства:

1) если в кассационной  инстанции пересматриваются судебные  решения, не вступившие в силу, то в надзорной - наоборот, вступившие  в законную силу, находящиеся  в стадии исполнения и имеющие  силу таких правовых актов,  которые обязательны для исполнения  всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами, которых они касаются. Именно  этот фактор определяет исключительность  рассматриваемой стадии;

2) если поводом для  кассационного производства является  жалоба обвиняемого и его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей или протест надзирающего прокурора, то надзорное производство возникает по протесту только специально уполномоченных на то должностных лиц суда или прокуратуры;

3) в кассационном порядке  не пересматриваются приговоры  Верховного Суда Республики Беларусь, а также отдельные определения  и постановления суда, указанные  в ст. 377 УПК. В надзорном же  порядке может быть опротестовано  и пересмотрено любое судебное  решение, в том числе определение  кассационной и определение (постановление)  нижестоящей надзорной инстанций;

4) уголовное дело в  кассационной инстанции должно  быть рассмотрено не позднее  одного (двух) месяцев со дня провозглашения  приговора. В надзорном же порядке  пересмотр обвинительного приговора,  определения, постановления суда  по основаниям, влекущим ухудшение  положения осужденного, а также  оправдательного приговора либо  определения, постановления суда  о прекращении производства по  уголовному делу возможен в  течение одного года после  вступления указанных решений  в законную силу (ст. 406 УПК). Принесение  протестов и пересмотр приговора  суда или другого его решения  в надзорном производстве в  сторону улучшения положения  осужденного сроком не ограничены[6, с.98]

5) уголовное дело в  надзорном порядке может быть  пересмотрено неоднократно, но обязательно  с соблюдением принципа инстанционности,  то есть строгой последовательности  движения и перехода дела из  одной судебно-надзорной инстанции  в другую, от самой низшей до  самой высшей. Например, приговор  районного суда может быть  пересмотрен в президиуме областного (Минского городского) суда, затем  в коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Беларусь  и, наконец, - в Президиуме Верховного  Суда Республики Беларусь (ст. 407 УПК);

6) уголовное дело в  кассационной инстанции рассматривается  в открытом судебном заседании,  а в надзорном порядке по  существу – в закрытом. И только  в необходимых случаях согласно  ч. 3 ст. 411 УПК в судебное заседание  могут быть приглашены осужденный, оправданный, их защитники, законные  представители, потерпевший, гражданский  истец, гражданский ответчик, их  представители;

7) существенно отличаются  по процессуальным последствиям  и подаваемые на приговор суда  жалобы. Кассационная жалоба автоматически  влечет рассмотрение дела в  кассационной инстанции, то есть  является и поводом, и основанием  для пересмотра приговора. В  надзорном же порядке жалоба  на приговор, определение, постановление  суда является только поводом  для изучения уголовного дела  на предмет принесения протеста  [8, c.97].

Согласно ч. 1 ст. 414 УПК  суд при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора не связан доводами протеста и обязан проверить  все производство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько  лиц, а протест принесен только в  отношении одного или некоторых  из них, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных.

Как и по ранее действовавшему законодательству, на данной стадии процесса действует принцип неухудшения  положения осужденною. Суд при  рассмотрении дела в порядке надзора  может смягчить назначенное осужденному  наказание или применить закон  о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно  применить закон о более тяжком преступлении. К обстоятельствам, ухудшающим положение осужденного, относятся, в частности, увеличение объема обвинения  путем вменения дополнительных эпизодов, изменение режима отбывания наказания  на более тяжкий и так далее.

Ухудшить положение осужденного  надзорная инстанция может в  том случае, когда нижестоящей надзорной инстанцией было допущено неосновательное прекращение дела или незаконное смягчение наказания осужденному. В этом случае вышестоящая надзорная инстанция вправе, отменив определение или постановление нижестоящей надзорной инстанции, оставить в силе с изменением или без изменения приговор суда первой инстанции или определение кассационной инстанции (ч. 4 ст. 414).

Признав неправильным оправдание обвиняемого или прекращение  производства по уголовному делу в  суде первой или кассационной инстанции, равно как и назначение осужденному  наказания, по своей мягкости не соответствующего содеянному, суд надзорной инстанции  вправе отменить приговор или определение  и направить дело на новое судебное разбирательство соответственно в  суд первой или кассационной инстанции. Однако принятие такого решения возможно, если протест внесен именно в связи  с незаконностью оправдания, прекращения  дела или за мягкостью приговора.[6, с.102]

В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько  обвиняемых, суд не имеет права  отменить приговор, определение, постановление  в части тех осужденных или  оправданных, в отношении которых  протест не приносился, если отмена приговора, определения, постановления  ухудшает их положение.

Рассмотрев уголовное  дело, надзорная инстанция принимает  одно из следующих решений (ст. 412 УПК):

1) оставляет протест без  удовлетворения, если постановленный  по делу приговор, вынесенные  определение, постановление являются  законными и обоснованными;

2) отменяет приговор и  все последующие определения  и постановления и прекращает  производство по уголовному делу  либо передает его на новое  судебное разбирательство. Основанием  для прекращения производства  по делу в этом случае являются обычные основания, влекущие аналогичные решения и на других выше рассмотренных судебных стадиях уголовного процесса, предусмотренные ст.ст. 29, 30 УПК. Уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство в связи с основаниями к отмене приговора, указанными в ст. 388 УПК (односторонность и неполнота судебного следствия, существенные нарушения УПК и другое);

3) отменяет кассационное  определение, а также последующие  определения и постановления,  если они были вынесены с  нарушением закона, и передает  дело на новое кассационное  рассмотрение. Например, рассмотрение  дела в кассационной инстанции  в отсутствие обвиняемого, потерпевшего, которые не явились в судебный  процесс по той причине, что  не были извещены или были  несвоевременно извещены о времени  судебного заседания, во всех  случаях влечет отмену кассационного  определения;

4) отменяет определение  и постановление, вынесенные в  порядке надзора, и оставляет  в силе с изменением или  без изменения приговор суда и кассационное определение[6, с.84]

5) вносит изменения в  приговор, определение или постановление  суда, смягчив назначенное осужденному  наказание или применив закон  о менее тяжком преступлении.

Надзорная инстанция, равно  как и кассационная, обнаружив  при рассмотрении дела нарушение  прав и свобод граждан, нарушения  закона, допущенные при производстве дознания и предварительного следствия  или при рассмотрении дела нижестоящим  судом и в других случаях, может  вынести также и частное определение (постановление) по устранению выявленных нарушений и привлечению соответствующих  лиц к мерам воздействия[8, c.99].