Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 02 Декабря 2013
Специфика метода судебной деятельности в суде апелляционной инстанции состоит в том, что здесь проводится повторное судебное следствие, в рамках которого допускается как непосредственное исследование имеющихся в деле доказательств, так и собирание новых, в исследовании которых сторонам было отказано судом первой инстанции, в том числе и путем проведения судебных следственных действий (ст. 365).
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 11 Ноября 2013
Задача 1 Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению А, Т и С в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания: установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество; провести проверку показаний на месте с обвиняемым Т; изменить квалификацию действий обвиняемых А и Т на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; в отношении С уголовное преследование прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Следователь с полученными указаниями не согласился, выполнять их не стал и представил свои возражения прокурору. Проанализируйте действия руководителя следственного органа и следователя, дайте им оценку. Как должен поступить следователь?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 16 Июля 2014
При расследовании уголовного дела по факту убийства предпринимателя Воронова (убийство совершено в г.Москве) были выявлены данные, указывающие на причастность к совершенному преступлению Мартынова, постоянно проживающего в г.Лос-Анджелес (США). Сотрудники уголовного розыска капитан Плахов и старший лейтенант Рогов, прибыв в США по туристической визе, вывезли Мартынова в Россию на самолете компании «Аэрофлот», предварительно подсыпав Мартынову в напитки сильнодействующее снотворное.
В Москве Мартынову было предъявлено обвинение в соучастии в убийстве.
Прокомментируйте ситуацию с точки зрения соблюдения принципов уголовного судопроизводства.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 27 Ноября 2013
Задача. При посадке на морское туристическое судно в порту г. Стамбула Фешин совершил кражу изделий из золота у Степанова на сумму 57 тыс. рублей. Кража обнаружена в украинских территориальных водах Черного моря, в связи, с чем капитан судна возбудил уголовное дело и приступил к производству дознания. По прибытии в г. Новороссийск он передал уголовное дело в органы предварительного следствия. Правильно ли был применен уголовно-процессуальный закон по данному уголовному делу? Требуется ли направить уголовное дело по подследственности?
Полномочия следователя в уголовном процессе
Дипломная работа, 08 Июля 2014
Целью настоящей работы является исследование процессуального положения следователя в уголовном процессе, правовых основ его деятельности и взаимоотношений с другими субъектами в неразрывной связи с анализом сущности и принципов стадии предварительного расследования, механизма уголовно-процессуального регулирования, предшествующего судебному разбирательству уголовных дел.
В рамках обозначенной цели представляется целесообразным рассмотреть следующие вопросы:
• определение места следователя в уголовном процессе и характер выполняемых им функций;
• анализ процессуальных полномочий следователя и его обязанностей;
• исследование проблемы процессуальной самостоятельности следователя;
• тенденции развития института предварительного следствия.
Следователь в российском уголовном процессе
Контрольная работа, 17 Ноября 2012
Процессуальные функции – это виды (компоненты, части) уголовно-
процессуальной деятельности, которые различаются по особым непосредственным целям, достигаемым в итоге производства по делу1.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 02 Декабря 2012
1. Теоретический вопрос:
Взаимосвязь и соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.
Задача №1
К прокурору Клетинского района обратился гражданин Быков с просьбой возбудить уголовное дело в отношении лесничего Куракина, который его ранил в результате неосторожного обращения с охотничьим ружьём. При беседе с Быковым выяснилось, что происшествие имело место на территории не Клетинского, а соседнего Сельского района. Прокурор разъяснил заявителю, что дело подлежит расследованию по месту совершения преступления, куда ему и порекомендовал обратиться со своим заявлением.
Правильны ли действия прокурора?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 02 Февраля 2015
Задание 1. Уголовно-процессуальное принуждение: понятие и виды. Уголовно-процессуальная ответственность. Задание 2. Решите задачу и ответьте на вопросы:
Вишневский в состоянии невменяемости совершил общественно-опасное деяние, запрещенное ч.1 ст.298 УК РФ. К моменту рассмотрения в суде материалов о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Вишневского, сроки давности уголовного преследования по указанной статье уголовного закона истекли. Определением суда Вишневский освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Вопросы: Соответствует ли данное решение сущности уголовного судопроизводства? Распространяется ли действие института прекращения уголовного преследования на деяния лиц, не являющихся субъектами преступлений?
Шпаргалка по дисциплине "Уголовный процесс"
Шпаргалка, 26 Мая 2014
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Уголовный процесс".
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 16 Октября 2014
Уголовное судопроизводство представляет собой закрепленную в законодательстве деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по обнаружению признаков преступления, возбуждению, предварительному расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также порождаемые этой деятельностью уголовно-процессуальные правоотношения.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 16 Октября 2014
1 Назначение уголовного судопроизводства.
2 Понятие и сущность дознания как формы предварительного расследования.
Задача. Уголовное дело по обвинению Романова рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, выслушав которое, удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Оцените действия судьи.
Деятельность защитника в уголовном процессе
Курсовая работа, 10 Октября 2014
Цель работы – исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в стадии судебного разбирательства с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. Для достижения поставленной цели я выработала для себя следующие задачи:
1. Исследовать процессуальное положение защитника в уголовном процессе, а именно определить понятие и цели защитника, а также основания участия в уголовном процессе; выяснить полномочия защитника.
2. Изучить деятельность защитника в уголовном процессе: на стадии предварительного следствия, в суде первой инстанции, а также в кассационном и надзорном производстве.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 14 Октября 2013
Адвокатура занимает важное место в системе правоохранительных органов и организаций. Однако она не является правоохранительным органом, т. к. у адвоката нет полномочий по принуждению за соблюдением чьих-либо прав, он действует на принципиально иной основе: он – защитник, т.е. защищает.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 01 Октября 2013
1. В качестве обвиняемого по уголовному делу проходил 19-летний Акуленко. В процессе производства по делу было установлено, что он отстает в психическом развитии, не связанном с психическим заболеванием. Мать Акуленко, консультировалась с приглашенным ею защитником, выразила желание иметь доступ к процессуальной информации и присутствовать при производстве следственных действий с участием ее сына. Защитник заявил перед следователем ходатайство о привлечении к участию в деле матери Акуленко в качестве его законного представителя. Однако данное ходатайство было отклонено следователем, который мотивировал свой отказ тем, что в уголовном процессе законный представитель может представлять только несовершеннолетних обвиняемых.
Правильно ли поступил следователь? Каков порядок привлечения лица к участию в деле в качестве законного представителя в уголовном процессе?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 16 Декабря 2010
Вопрос 1
Реабилитация в уголовном судопроизводстве. Основания возникновения права на реабилитацию. Порядок восстановления прав реабилитированного. Соотношение уголовного и гражданского судопроизводств в решении вопросов о реабилитации.
Вопрос 2
Упрощенный порядок судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с обвинениями) и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: сущность, значение, виды, сравнительная характеристика
Понятие мер принуждения в уголовном процессе
Курсовая работа, 17 Октября 2013
Целью данной курсовой работы является раскрыть тему: "понятие мер принуждения в уголовном процессе".
Из цели работы вытекают задачи:
дать понятие и объяснить значение мер принуждения в уголовном процессе;
раскрыть основания применения мер принуждения в уголовном процессе;
раскрыть виды мер принуждения в уголовном процессе.
Проблема тайны исповеди в уголовном процессе
Реферат, 12 Мая 2014
В отличие от Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – УПК РБ) не закрепляет определение понятия «свидетельский иммунитет». В п. 40 ст. 5 УПК РФ дается следующее определение: «свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом»
Проблема свидетельского иммунитета является наименее разработанной в теории уголовно-процессуального права. Свидетельский иммунитет – это социальная ценность.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 14 Мая 2015
Изложите способы предварительной проверки сообщения о преступлении.
Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
Исторические типы (формы) уголовного процесса
Контрольная работа, 01 Октября 2014
В настоящее время весьма сложно предположить, когда именно зародились первые уголовно-процессуальные отношения. Очевидно, что это произошло примерно в тот период, когда человеческое общество стало дифференцировать правомерное и преступное поведение, а государство начало устанавливать уголовную ответственность. Поэтому сразу же возникла необходимость в существовании неких (пусть даже примитивных) правовых механизмов, позволяющих реализовать такую ответственность и назначать виновному наказание.
Контрольная работа по «Уголовному процессу»
Контрольная работа, 19 Марта 2014
Голубниченко привлекался к уголовной ответственности за разбойное нападение на Е. Лебедеву и Н. Лебедеву, совершенное с применением ножа, с причинением тяжкого вреда здоровью и за умышленное убийство потерпевших из корыстных побуждений, совершенное с особой жестокостью, с целью скрыть разбойное нападение и облегчить его совершение.
В судебном заседании председательствующий отклонил ходатайство прокурора об оглашении отдельного поручения следователя органам дознания, мотивируя свое решение тем, что этот документ не является доказательством по делу (содержащаяся в отдельном поручении информация опровергала выдвигавшуюся подсудимым версию о том, что об установленной в процессе осмотра места происшествия обстановке ему стало известно со слов работников милиции).
Презумпция невиновности в уголовном процессе
Научная работа, 26 Апреля 2014
Презумпция невиновности является одним из важнейших принципов правосудия, а также важнейшим элементом уголовного судопроизводства. Тема презумпции невиновности имеет свою историю, которая берет начало еще со времен Великой Французской революции. Так, в 9 статье «Декларации прав человека и гражданина» принятой 26 августа 1769 года, было написано следующее: «Поскольку каждый считается невиновным, пока его вина не установлена, то в случаях, когда признается нужным арест лица, любые излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше пресекаться законом»
Практические работы по "Уголовному процессу"
Практическая работа, 24 Ноября 2013
При возникновении угрозы личной безопасности осужденного он вправе обратиться с заявлением к любому должностному лицу учреждения, исполняющего наказания в виде лишения свободы, с просьбой об обеспечении личной безопасности. В этом случае указанное должностное лицо обязано незамедлительно принять меры по обеспечению личной безопасности обратившегося осужденного (ст.13 ч.2 УИК РФ).
Презумпция невиновности в уголовном процессе
Научная работа, 26 Апреля 2014
Презумпция невиновности является одним из важнейших принципов правосудия, а также важнейшим элементом уголовного судопроизводства. Тема презумпции невиновности имеет свою историю, которая берет начало еще со времен Великой Французской революции. Так, в 9 статье «Декларации прав человека и гражданина» принятой 26 августа 1769 года, было написано следующее: «Поскольку каждый считается невиновным, пока его вина не установлена, то в случаях, когда признается нужным арест лица, любые излишне суровые меры, не являющиеся необходимыми, должны строжайше пресекаться законом»
Процессуальные издержки в уголовном процессе
Курсовая работа, 27 Февраля 2014
Принципиальное различие между этими понятиями заключается в том, что судебные издержки представляли собой все материальные расходы государства (как прямые, так и опосредованные) на борьбу с преступностью в нашей стране, включая затраты на содержание судебной власти и правоохранительных органов, а также на финансирование их деятельности. Процессуальные же издержки - это расходы федерального бюджета исключительно на организацию судопроизводства по всей совокупности уголовных дел, по которым осуществляется разбирательство компетентными органами, а поэтому расходы на их содержание в структуру данного вида издержек не входят.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ раскрывает понятие процессуальных издержек, их содержание, а также регламентирует порядок взыскания.
Контрольная работа по " Уголовному процессу"
Контрольная работа, 08 Сентября 2013
Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению Алебастрова, Тишкова и Соломина в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания:
установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество;
провести проверку показаний на месте с обвиняемым Тишковым;
изменить квалификацию действий обвиняемых Алебастрова и Тишкова на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;
в отношении Соломина уголовное преследование прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Следователь с полученными указаниями не согласился, выполнять их не стал и представил свои возражения прокурору.
Презумпция невиновности в уголовном процессе
Курсовая работа, 29 Сентября 2013
Осуществление правосудия определяется рядом принципов в интересах прав и свобод человека и гражданина. Наиболее важные из них: презумпция невиновности, освобождение обвиняемого от бремени доказательства своей вины, толкование сомнений в пользу подсудимого.
Презумпция невиновности является одним из основных принципов правосудия. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
В основе этого принципа лежит общая и широко признаваемая норма морали, согласно которой каждый человек должен предполагаться добропорядочным, пока иное не будет доказано
Реабилитация в российском уголовном процессе
Курсовая работа, 16 Июня 2013
При условии таких негативных последствий незаконного уголовного преследования решается вопрос о возмещении гражданину причиненного вреда. Поэтому в уголовно-процессуальном праве закреплены нормы, образующие правовой институт реабилитации. Лица, невиновно пострадавшие в сфере уголовного судопроизводства, подлежат реабилитации. Целью данной курсовой работы является изучения оснований и условий реабилитации, комплекса компенсационно - восстановительных мер по реабилитации.
Презумпция невиновности в уголовном процессе
Курсовая работа, 17 Ноября 2015
Целью работы: Показать историю становления и развития принципа презумпции невиновности в российском законодательстве и юридической практике.
В данной курсовой работе решаются задачи:
· Раскрыть содержание принципа презумпции невиновности с учетом положений Конституции РФ и норм УПК РФ.
· Определить значение презумпции невиновности для обеспечения защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Конституционные принципы уголовного процесса
Курсовая работа, 01 Ноября 2013
Цель исследования - показать каким требованиям - то есть принципам, уголовно-процессуального закона должна соответствовать практическая деятельность всех вышеуказанных органов, а также доказать насколько важно их соблюдение для обеспечения прав и законных интересов граждан.
Понятие уголовного процесса. Его цели и задачи
Лекция, 18 Марта 2014
Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств.
Уголовный процесс - это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению судом уголовных дел, имеющая своей задачей обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, конституционного строя РФ от преступных посягательств.
Понятие и виды участников уголовного процесса
Контрольная работа, 26 Января 2013
В любых общественных отношениях, в том числе и правоотношениях, присутствуют субъекты (участники). Попытки специалистов разграничить участников и субъектов уголовно-процессуальных отношений не увенчались, на мой взгляд, успехом. Поэтому в настоящей работе термины «участники» и «субъекты» уголовного процесса используются в качестве равнозначных, тождественных.
Принцип состязательности в уголовном процессе
Курсовая работа, 26 Мая 2014
Целью и задачей исследования моей работы является отразить содержание и значение принципа состязательности на всех стадиях уголовного процесса, ведь, прежде всего, реализация данного принципа является одним из признаков демократического правового государства.
В предмет моего исследования включены все принципы уголовного процесса, основной акцент сделан на состязательности сторон.
Контрольная с задачами по уголовному процессу.
Контрольная работа, 15 Января 2012
Контрольная с задачами по уголовному процессу.
Задача № 1 (5-9).
Производство в суде первой инстанции начинается с реализации полномочий судом по поступившему в суд уголовному делу (ст. 227 УПК РФ).
Задача № 2 (6-16).
При судебном разбирательстве должно строго соблюдаться гарантированное Конституцией РФ (ч. 1 ст. 48) право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.
Принцип состязательности в уголовном процессе
Курсовая работа, 22 Марта 2014
Демократическое правовое государство, реализуя свою прерогативу
на уголовное преследование граждан, преступивших уголовно-правовой
запрет, кровно заинтересовано в меткости уголовной репрессии. Наказанию должен быть подвергнут только виновный и только в меру своей ви-новности, а также тяжести содеянного с учетом личности совершившего преступление. Чтобы обеспечить такую меткость, необходимо с достоверностью установить все существенные обстоятельства дела, а именно: в чем выражается преступное действие или бездействие; кто его совершил и дей-ствовал ли совершивший виновно (умышленно или преступно неосторож-но); в чем заключается роль каждого из соучастников; в чем выражается причиненный вред и каковы его размеры; а также отягчающие, смягчаю-щие ответственность и другие обстоятельства
Принцип состязательности в уголовном процессе
Контрольная работа, 22 Января 2014
Демократическое правовое государство, реализуя свою прерогативу на уголовное преследование граждан, преступивших уголовно-правовой запрет, кровно заинтересовано в меткости уголовной репрессии. Наказанию должен быть подвергнут только виновный и только в меру своей виновности, а также тяжести содеянного с учетом личности совершившего преступление. Чтобы обеспечить такую меткость, необходимо с достоверностью установить все существенные обстоятельства дела, а именно: в чем выражается преступное действие или бездействие; кто его совершил и действовал ли совершивший виновно;
Уголовный процесс (уголовное судопроизводство)
Курсовая работа, 20 Февраля 2013
Цель работы - исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. В соответствии с определенной целью в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:
1. Исследовать права и обязанности защитника в уголовном процессе.
2. Изучить деятельность защитника в уголовном процессе.
3. Определить роль защитника в уголовном процессе.
Понятие гражданского иска в уголовном процессе
Курсовая работа, 26 Марта 2015
Институт гражданского иска в уголовном процессе. Порядок предъявления гражданского иска, процессуальный порядок доказывания. Разрешение иска в суде.
,
Домашний арест в российском уголовном процессе
Реферат, 09 Мая 2012
Актуальность темы исследования. Уголовное судопроизводство за
последние 15 лет претерпело значительные изменения. Отправной точкой этих
изменений можно считать 24 октября 1991 г. – дату принятия Постановления
Верховного Совета РСФСР № 1801-01 «О Концепции судебной реформы в
РСФСР». Необходимым условием функционирования РСФСР как
демократического государства и одним из приоритетных направлений
законодательной деятельности было определено проведение судебной
реформы.
В Концепции довольно подробно
Контрольная работа по "Уголовному процессу "
Контрольная работа, 09 Октября 2013
Принудительное лечение – это особый вид государственного принуждения, особая мера социальной защиты от действий душевнобольных. Хотя преступления в ряде случаев и не было, процедура сбора доказательств, позволяющих принять законное решение о применении к лицу принудительных мер медицинского характера, безусловно, признается частью уголовного процесса – особым производством.
Подобного рода происшествия подлежат судебному разрешению. Судебная власть, согласно Конституции РФ, посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система устанавливается Конституцией РФ и федеральными конституционными законами.
Правовой статус свидетеля в уголовном процессе
Курсовая работа, 26 Ноября 2012
Целью работы является - выявление и изучение особенностей правового статуса и процессуального положения свидетеля в уголовном процессе, а также сущности и механизма реализации института свидетельского иммунитета.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
1. Характеристика процессуального статуса свидетеля;
2. Изучение понятия, сущности, значения и видов свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве;
3. Изучение круга лиц, обладающих правом на свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве, объем данного права и механизм реализации свидетельского иммунитета.
Предварительное следствие в уголовном процессе
Курсовая работа, 30 Апреля 2013
Целью своего исследования, ставлю определение сущности предварительного следствия, выявление пробелов в его правовом регулировании. А так же, попытаюсь выработать предложения, направленные на совершенствование правоприменительной деятельности.
Для достижения поставленной цели, я совершу следующий ряд задач:
Раскрыть понятие, значение, особенности и задачи предварительного следствия.
Рассмотреть предварительное следствие, как форму предварительного расследования;
Рассмотреть правовой статус субъектов предварительного следствия.
Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 года
Курсовая работа, 02 Декабря 2012
Наряду с гражданами субъ¬ектами гражданского права являются также юридические лица — осо¬бые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.
Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.
Права и обязанности сторон в уголовном процессе
Курсовая работа, 16 Января 2013
Обязанность разъяснения прав и обязанностей возлагается не только на суд, прокурора, следователя, дознавателя, но и на судью, а при определенных случаях также на руководителя следственной группы и начальника следственного отдела. Права и обязанности разъясняются всем вовлекаемым в сферу уголовного процесса субъектам, за исключением суда, судьи, прокурора, начальника следственного отдела, руководителя (члена) следственной группы, следователя, дознавателя, начальника органа дознания, а также адвоката.
Предварительное слушание как уголовный процесс
Контрольная работа, 01 Февраля 2014
Цель контрольной работы: изучить уголовно-процессуальное законодательство, регулирующее предварительное слушание.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть основания и порядок проведения предварительного слушания.
2. Охарактеризовать виды решений, принимаемых судьей по результатам.
3. Выявить проблемы законодательного регулирования стадии предварительного слушания в уголовном процессе.
Понятие уголовного процесса, его задачи и стадии
Контрольная работа, 04 Сентября 2014
Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно – процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от решения которых непосредственно зависит повышения уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные со стадиями уголовного процесса, центральное место, на мой взгляд, занимает такой институт уголовно – процессуального права как возбуждение уголовного дела.
Участники уголовного процесса со стороны защиты
Контрольная работа, 31 Августа 2013
Все участники уголовного процесса перечислены в Разделе II "Участники уголовного судопроизводства", который отражает состязательную природу уголовного процесса. Участники объединены здесь по главам в зависимости от той процессуальной функции, которую они выполняют. Открывает перечень участников глава о судах. Тем самым подчеркивается отделение процессуальной функции правосудия от тех процессуальных функций обвинения и защиты, которые реализуют стороны. Суд более не сторона в процессе. Он посредник, равноудаленный от сторон. Главы 6 и 7 объединяют участников со стороны обвинения и со стороны защиты соответственно. Причем в перечень участников со стороны обвинения вошли дознаватель и частный обвинитель. Глава 8 УПК РФ включает тех участников процесса, которые не подпадают ни под одну из трех основных процессуальных функций. В число иных участников по новому УПК вошли также специалист и понятой.
Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 года
Реферат, 07 Ноября 2013
В развитии феодального судопроизводства и процессуального права для первой половины XVII в. характерно сосуществование состязательного (обвинительного) и розыскного (следственного) процессов при явном преобладании второго над первым. Рост классовой борьбы и усиление абсолютистских черт монархии выдвигали на первый план розыскной инквизиционный процесс, как наиболее эффективное средство подавления народных выступлений и укрепления правопорядка и интересах господствующего класса. Вместе с тем существовало известное различие сфер применения того и другого процессов. Розыскной явно господствовал в политическом и уголовном судопроизводстве, а состязательный имел преобладание в делах гражданских. Однако при отсутствии достаточно определенного разграничения между уголовным и гражданским правом, уголовным и гражданским процессом указанное разделение сфер применения состязательного и розыскного процессов не следует абсолютизировать. Обычно споры по договорам купли-продажи, займа, поклажи, а также нанесение оскорблений, должностные преступления, убийства, учиненные не с целью грабежа, в том числе в ходе судебных разбирательств, рассматривались по правилам обвинительного процесса.
Направления реформирования уголовного процесса
Курсовая работа, 05 Декабря 2013
Цель работы – изучение послереформенного уголовного процесса в целом, его основных принципов. А так же подробное рассмотрение процесса в мировых судах и в общих судебных местах. Так же будут рассмотрены суд присяжных и формы дознания и предварительного следствия.
Апелляционное производство в уголовном процессе
Курсовая работа, 19 Мая 2014
Право граждан на обжалование в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц закреплено в ч. 2 ст. 46 Конституции РФ. Благодаря праву на обжалование каждый участник уголовного процесса, интересы которого затронуты решением, получает возможность отстаивать свои права либо права своего подзащитного в вышестоящем суде.
Мировая юстиция предназначена для рассмотрения малозначительных дел. Закон четко определяет подсудность мировых судей. Так, им подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК РФ). Следовательно, значительная часть уголовных дел о преступлениях, совершаемых на территории страны, рассматривается мировыми судьями.
Допустимость доказательств в уголовном процессе
Курсовая работа, 21 Августа 2014
Одним из свойств доказательств является их допустимость с точки зрения законности источников, методов и приемов, с помощью которых они были получены. Изучение судебно-следственной практики показывает, что сотрудники правоохранительных органов испытывают серьезные трудности в ходе собирания, проверки и оценки доказательств, в особенности в случае необходимости определения их соответствия определенным требованиям уголовно-процессуального закона. В ходе предварительного и судебного следствия не всегда правильно определяется надлежащий участник доказывания, способ получения доказательств, порядок проведения следственного или судебного действия, при помощи которого получено то или иное доказательство. Этим определяется актуальность избранной мной темы.