Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2015 в 22:45, контрольная работа

Краткое описание

Задание 1. Уголовно-процессуальное принуждение: понятие и виды. Уголовно-процессуальная ответственность. Задание 2. Решите задачу и ответьте на вопросы:
Вишневский в состоянии невменяемости совершил общественно-опасное деяние, запрещенное ч.1 ст.298 УК РФ. К моменту рассмотрения в суде материалов о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Вишневского, сроки давности уголовного преследования по указанной статье уголовного закона истекли. Определением суда Вишневский освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Вопросы: Соответствует ли данное решение сущности уголовного судопроизводства? Распространяется ли действие института прекращения уголовного преследования на деяния лиц, не являющихся субъектами преступлений?

Прикрепленные файлы: 1 файл

контрольная уголовный процесс.doc

— 48.00 Кб (Скачать документ)

 

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Задание 1. Уголовно-процессуальное принуждение: понятие и виды. Уголовно-процессуальная ответственность.

Ответ: Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность применения мер государственного принуждения к лицам, которые нарушают требования уголовного или уголовно-процессуального закона либо пытаются воспрепятствовать осуществлению производства по уголовному делу. Данные меры применяются государственными органами или должностными лицами, прямо указанными уголовно-процессуальным законом, с целью оказания внешнего воздействия на поведение людей. Такие меры, направленные на предупреждение или пресечение неправомерных действий со стороны подозреваемого или обвиняемого, принято называть мерами уголовно-процессуального принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренные уголовно-процессуалъным законом меры воздействия на участников уголовного процесса, применяемые уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства.

Меры процессуального принуждения применяются в интересах успешного решения задач судопроизводства, но, поскольку они связаны с ограничением конституционных прав и свобод личности, их применение должно быть вызвано действительной необходимостью, а их осуществление соответствовать всем требованиям закона.

Меры уголовно-процессуального принуждения характеризуются рядом признаков:

- применяются при наличии условий и оснований, предусмотренных УПК РФ;

- реализуются в предусмотренной законом процессуальной форме;

- применяются только уполномоченными субъектами.

В законе представлен исчерпывающий перечень субъектов, уполномоченных принимать решение о применении мер уголовно- процессуального принуждения, а также круг лиц, в отношении которых они могут применяться. В свою очередь меры уголовно-процессуального принуждения могут применяться только по решению дознавателя, следователя, прокурора или суда.

В УПК РФ в качестве мер процессуального принуждения предусмотрены:

- задержание подозреваемого (глава 12 УПК РФ);

- меры пресечения, применяемые для предотвращения совершения подозреваемым или обвиняемым действий, направленных на воспрепятствование уголовному судопроизводству (глава 13 УПК РФ);

- иные меры процессуального принуждения, применяемые для обеспечения установленного законом порядка уголовного судопроизводства (глава 14 УПК РФ).

Уголовно-процессуальная ответственность.

Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности. Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.

Юридическая ответственность характеризуется наличием государственного принуждения. Характерная особенность такого принуждения заключается в том, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.

Субъектами юридической ответственности с одной стороны выступает государство в лице государственных органов и должностных лиц (суд, прокуратура, милиция, различные административные органы и т.п.), с другой стороны выступают физические лица и их объединения. Государство в этих правоотношениях всегда выступает в качестве субъекта, наделенного властными полномочиями.

Юридическая ответственность имеет следующие основные признаки:

- юридическая ответственность  выступает в качестве правового  отношения, возникающего между государством в лице его специальных органов и правонарушителем;

- юридическая ответственность  выражается в определенных отрицательных  последствиях для правонарушителя  в виде личного, имущественного, организационно-физического лишения  либо ограничения;

- юридическая ответственность  всегда урегулирована нормативно-правовыми  актами;

- юридическая ответственность  воплощается в строго установленном  законом порядке;

- юридическая ответственность  наступает за совершенное правонарушение.

Уголовной ответственности присущи все вышеперечисленные признаки. Однако уголовная ответственность имеет ряд особенностей, отличающих ее от других видов ответственности (административной, гражданско-правовой, дисциплинарной ответственности). Эти особенности выражаются в следующем:

- уголовная ответственность от  имени государства применяется  только строго определенными  органами (суд, прокуратура, следствие, дознание);

- уголовная ответственность выражается  в наиболее жестких, но строго  определенных видах отрицательных последствий (уголовных наказаний) для правонарушителя;

- уголовная ответственность устанавливается  исключительно нормами Уголовного  кодекса;

- уголовная ответственность воплощается  в порядке, установленном нормами  уголовно-процессуального законодательства, малейшее отступление от которых, приводит к неправомерности применения уголовной ответственности;

- уголовная ответственность наступает  за совершенное деяние, которое  в особенной части Уголовного  кодекса определено как преступление.

Таким образом, уголовная ответственность представляет собой правовое отношение, возникающее между государством в лице строго определенных органов и физическим лицом, совершившим деяние, определенное Особенной частью Уголовного кодекса как преступление, и выражающееся в применении к виновному в строго установленном процессуальном порядке государственного принуждения (уголовного наказания).

Уголовная ответственность реализуется в виде:

- привлечения к уголовной ответственности;

- назначения наказания;

- исполнения наказания;

- судимости.

 

Задание 2. Решите задачу и ответьте на вопросы:

Вишневский в состоянии невменяемости совершил общественно-опасное деяние, запрещенное ч.1 ст.298 УК РФ. К моменту рассмотрения в суде материалов о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Вишневского, сроки давности уголовного преследования по указанной статье уголовного закона истекли. Определением суда Вишневский освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Вопросы: Соответствует ли данное решение сущности уголовного судопроизводства?  Распространяется ли действие института прекращения уголовного преследования на деяния лиц, не являющихся субъектами преступлений?

Ответ: Согласно части 2 статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 298 УК РФ, в совершении которого обвиняется Вишневский является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Необходимым условием уголовной ответственности является наличие вины, т. е. умысла или неосторожности у лица, совершившего общественно опасное деяние. Лица душевно больные, слабоумные, не способные осознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями из-за поражения волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно в уголовно-правовом смысле. В их объективных действиях нет вины, поэтому, рассматривая дела об общественно опасных деяниях, совершенных лицами в состоянии невменяемости, суд выносит не приговор, а определение. Лица, не понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении.

Так же следует отметить, что статья 298. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Задание 3. Определите порядок движения уголовного дела по судебным инстанциям, если по первой инстанции дело было рассмотрено федеральным судом Автозаводского района г.Тольятти. Установите суд (структурное подразделение) второй инстанции; надзорную инстанцию; инстанцию, рассматривающую уголовное дело в порядке возобновления.

Ответ: Суд первой инстанции: Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти; суд второй инстанции: Самарский областной суд; надзорная инстанция: Самарский областной суд; инстанция, рассматривающая уголовное дело в порядке возобновления: Верховный Суд Российской Федерации.

 

 


 



Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"