Контрольная работа по уголовно-процессуальному праву
28 Ноября 2013 в 10:52, контрольная работа
Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное заключение было вручено только на русском языке. На предварительном следствии ни сам обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли (защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может перевести своему подзащитному все необходимые документы устно).
Контрольная работа по "Уголовно-процессуальное право"
06 Марта 2013 в 08:55, контрольная работа
З а д а ч а 1. В связи с кражей в общежитии медуниверситета участковый инспектор Октябрьского РОВД г.Саратова в присутствии коменданта произвел обыск в трех комнатах общежития, где проживали студенты, которые, по мнению потерпевшего, могли совершить кражу.
Дайте оценку действиям участкового инспектора РОВД с точки зрения норм действующего уголовно-процессуального законодательства.
Изложите суть, значение и правовую регламентацию принципа неприкосновенности жилища.
Контрольная работа по "Уголовно-процессуальное право"
03 Ноября 2013 в 14:53, контрольная работа
Участковый инспектор милиции получил информацию о том, что Дубов, используя служебные командировки, занимается распространением наркотических веществ. В целях выявления его преступных связей он предложил почтальону задерживать поступающую в его адрес корреспонденцию и передавать ему для досмотра.
Основаны ли на законе действия участкового инспектора милиции?
Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"
11 Марта 2014 в 20:56, контрольная работа
Принцип презумпции невиновности (от лат. praesumptio - предположение) закреплен в ст. 49 Конституции Российской Федерации, ч. 1 которой гласит: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"
07 Января 2013 в 11:52, контрольная работа
Контрольные вопросы:
1. Уголовный процесс.
2. Назначение уголовного процесса.
3. Уголовно-процессуальные отношения.
4. Задачи уголовного процесса.
5. Уголовно-процессуальная деятельность.
6. Процессуальная форма.
7. Процессуальными гарантиями
8. Источники уголовно-процессуального права.
Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву"
21 Марта 2013 в 20:06, контрольная работа
В районном суде г. Воронежа рассматривалось уголовное дело по обвинению Князева в совершении преступления, предусмотренного пунктами «д» и «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 15 сентября 2007 г. подсудимый из хулиганских побуждений и по мотиву расовой ненависти, находясь на трамвайной остановке, причинил средней тяжести вред здоровью гражданину республики Либерия Францу Найроби, а именно: нанес ему удар кастетом по лицу и несколько ударов ногами в область грудной клетки, следствием чего явились перелом нижней челюсти и двух ребер.
Контрольная работа по «Уголовно-процессуальное право»
03 Июня 2013 в 13:27, контрольная работа
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным коде РФ (далее УПК РФ), устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст. 74 УПК РФ1).
В соответствии со ст.74 Уголовно-процессуального кодекса основными видами доказательств являются:
1) показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ);
2) показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ);
3) показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ);
4) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ);
Контрольная работа по «Уголовно-процессуальному праву»
19 Октября 2014 в 18:20, контрольная работа
Задача 5-2. При расследовании уголовного дела по факту убийства пред¬принимателя Воронова (убийство совершено в Москве) были выяв¬лены данные, указывающие на причастность к нему Мартынова, постоянно проживающего в Лос-Анджелесе (США). Сотрудники уголовного розыска капитан Плахов и старший лейтенант Рогов, прибыв в США по туристической визе, вывезли Мартынова в Россию на самолете компании «Аэрофлот», предва¬рительно подсыпав ему в напитки сильнодействующее снотвор¬ное. В Москве Мартынову было предъявлено обвинение в соуча¬стии в убийстве. Прокомментируйте ситуацию с точки зрения соблюдения прин¬ципов уголовного судопроизводства.
Контрольная работа по «Уголовно-процессуальное право»
19 Января 2015 в 18:03, контрольная работа
Гражданский истец в уголовном процессе: понятие, основания предъявления иска, права и обязанности. Соотношение прав гражданского истца и гражданского ответчика
Контрольная работа по "Уголовно – процессуальное право"
28 Февраля 2015 в 09:42, контрольная работа
В дежурную часть отдела полиции № 5 с устным заявлением обратился гр-н Веретнов и сообщил, что примерно полтора часа назад двое неизвестных мужчин попросили его за пятьсот рублей срочно довести их на его легковой машине до железнодорожного вокзала. В пути на него наставили пистолет, заставили выйти из машины и угнали ее в неизвестном направлении. Сотрудник дежурной части записал все данные об угнанной машине, домашний адрес и телефон Веретнова. Веретнову сказали, что если угнанная машина в течение суток не будет найдена, то следователь возбудит уголовное дело и направит ему повестку о вызове для допроса в качестве потерпевшего.
Оцените правильность действий сотрудника дежурной части отдела полиции № 5.
Укажите:
- порядок принятия устного заявления о преступлении;
- порядок рассмотрения заявления о преступлении;
- решения, принимаемые по результатам рассмотрения заявления о преступлении.
Контрольная работа по "Уголовному-процессуальному праву"
17 Мая 2013 в 13:17, контрольная работа
Научная классификация доказательств имеет большое учебное и особенно практическое значение. Она проводится по нескольким основаниям и представляет собой разветвленную систему. Классификация способствует систематизации накопленных знаний, необходимым условием установления истины.
Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних видов перед другими.
Правильная классификация доказательств возможна лишь тогда, когда четко определено понятие доказательства, выявлены все его стороны, разграничены виды источников доказательств.
Контрольная работа по дисциплине «Уголовно процессуальное право»
31 Августа 2014 в 10:33, контрольная работа
Задача 5–5. Во время проведения обыска в квартире обвиняемого Матроскина (обыск проводился по основаниям п.5 ст.165 УПК РФ без получения судебного решения) в двери постучался почтальон Печкин, принесший заказное письмо на имя Матроскина. Руководивший обыском следователь, несмотря на возражения почтальона, расписался в уведомлении о получении почтового отправления, вскрыл конверт и приобщил письмо к протоколу обыска. Впоследствии содержащаяся в письме информация была использована при доказывании виновности обвиняемого. Оцените ситуацию с позиции действия принципов уголовного судопроизводства.
Задача. 6 – 3. Руководитель следственного органа, проверив дело по обвинению Быкова по ч.4 ст.111 УК РФ, дал следователю устные указания:
•назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу;
•переквалифицировать действия обвиняемого на ч.1 ст.105 УК РФ;
•истребовать справку о зарплате потерпевшего;
•установить и допросить в качестве свидетелей пассажиров автобуса, в котором Быков
совершил преступление.
Следователь не согласился с этими указаниями, и руководитель следственного органа отстранил его от дальнейшего ведения следствия. Однако следователь отказался передать дело другому следователю. Обязан ли следователь выполнять все указания прокурора? Как он должен поступить?
Контрольная работа по дисциплине «Уголовно-процессуальное право».
10 Января 2013 в 06:37, контрольная работа
Участковый инспектор милиции получил информацию о том, что Дубов, используя служебные командировки, занимается распространением наркотических веществ.
В целях выявления его преступных связей он предложил почтальону задерживать поступающую в его адрес корреспонденцию и передавать ему для досмотра.
Основаны ли на законе действия участкового инспектора милиции?