Роль конституционных судов в системе органов государственной власти субъектов РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 22:37, дипломная работа

Краткое описание


В структуре государственной власти любой страны судебная власть занимает особое место. С принятием Конституции РФ роль судебной власти в государственном механизме России значительно изменилась. Согласно закрепленному в ст. 10 Конституции РФ принципу разделения властей, судебная власть является независимой и самостоятельной ветвью государственной власти, что вызывает необходимость изучения роли и места судов в системе органов государственной власти. К моменту конституционного закрепления принципа разделения властей в Российской Федерации многие вопросы конституционного статуса судебной власти оказались одними из самых слабо разработанных.
Цель исследования заключается в том, чтобы изучить роль конституционных (уставных) судов в системе органов государственной власти субъектов РФ, особенности правового регулирования уставного правосудия в крае, областях и автономных округах в их составе, выявить общее и особенное в правовом регулировании их статуса, обосновать оптимальную модель уставного правосудия сложноустроенного субъекта Федерации.

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом2009отд.doc

— 469.50 Кб (Скачать документ)

91 Овсепян Ж.И. Разграничение юрисдикции конституционных (уставных) судов и судов общей юрисдикции и процессуальное законодательство Российской Федерации 2002 года// Конституционная юстиция в Российской Федерации: Сб. статей/ Ж.И. Овсепян.- Екатеринбург, 2003.- С. 82.

92 Собрание законодательства РФ.- 2000.- № 16.- Ст. 1774.

93 Собрание законодательства РФ.- 1998.- № 25.- Ст. 3004.

 

94 Подергин Е.С. Причины задержки развития уставного правосудия с сложноустроенных субъектах Российской Федерации / Е.С. Подергин // Конституционное и муниципальное право.- 2005.- N 7

95 Постановление Конституционного Суда РФ N 13-П от 18.07.2003 «О признании не соответствующими Конституции РФ отдельных положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ.- 2003.- N 5.

96 См.: Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика)/ В.А. Кряжков. - М., 2006. С. 30.

97 См. Ульянов В.И. Сложноустроенные субъекты Российской Федерации в системе федеративных отношений./ В.И. Ульянов.- Тюмень: ТГУ, 2006.- С. 144 -145.

98 Мироновский О.Б. Современные тенденции и перспективы оптимизации Конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации / О.Б. Мироновский // Конституционное и муниципальное право.- 2005.- N 5

99 См., например: Митюков М.А. О некоторых проблемах региональной конституционной юстиции// Статус и роль конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в системе органов государственной власти: Материалы круглого стола / М.А. Митюков // Вестник Уставного суда Свердловской области.- 2003.- № 1 (6).- С. 23; Цалиев А.М. Судебная путаница продолжается / А.М. Цалиев// Вестник Уставного суда Санкт-Петербурга.- 2004.- № 1 (7).- С. 184,187.

100 См.: Русинов В.И. К вопросу о финансировании конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации// Конституционная юстиция в Российской Федерации: Сб. статей. / В.И. Русинов, Г.С. Осипов.- Екатеринбург, 2003. С. 207 – 215.

101 Определение Конституционного Суда РФ N 103-О от 06.03.2003 «В принятии к рассмотрению запросов о проверке конституционности ч. 1 ст. 27 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" отказано, так как конституционно-правовой смысл этой нормы соответствует предназначению конституционных (уставных) судов субъектов РФ как судебных органов конституционного (уставного) контроля, осуществляющих свои функции в качестве судов субъектов РФ как составной части единой судебной системы РФ» // СЗ РФ.- 2003.- № 17. -Ст. 1658.

102 См.: Авакьян С.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации/ Авакьян С.А., Кряжков В.А., Лазарев Л.В.// Государство и право.- 1998.- № 9.- С. 117 - 119; Жилин Г.А. Основные проблемы повышения эффективности конституционного правосудия Российской Федерации / Г.А. Жилин// Конституционное правосудие.- 2000.- № 4; Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: проблемы настоящего и будущее / М.И. Клеандров.- Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998.- С. 151 - 154; Кряжков В.А. Проблемы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Научно-практическая конференция / В.А. Кряжков // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.- 1998.- № 4.- С. 66 - 73; Митюков М.А. О некоторых проблемах региональной конституционной юстиции// Статус и роль конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в системе органов государственной власти: Материалы круглого стола / М.А. Митюков // Вестник Уставного Суда Свердловской области.- 2003.- № 1 (6).- С. 24 - 25; Морщакова Т.Г. Конституционные (уставные) суды субъектов Федерации и соотношение конституционного судопроизводства в РФ на федеральном и региональном уровнях// Судебная власть/ Под ред. ИЛ. Петрухина/ Т.Г. Морщакова.- М., 2003.- С. 385 - 396; Несмеянова С.Э. К вопросу об инстанционности конституционного судопроизводства в России: Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 4 (41). С. 83 - 88; Овсепян Ж.И. Соотношение полномочий РФ и ее субъектов в сфере осуществления правосудия (законодательство и концепция)// Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ: Материалы Всероссийского совещания/ Под ред. М.А. Митюкова / Ж.И. Овсепян.- М., 2000.- С. 44-45.

103 Гаврюсов Ю.В. Проблемы совершенствования компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации// Статус и роль конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в системе органов государственной власти: Материалы круглого стола / Ю.В. Гаврюсов// Вестник Уставного Суда Свердловской области.- 2003.- № I (6). С. 87.

104 Жилин Г.А. Основные проблемы повышения эффективности конституционного правосудия Российской Федерации / Г.А. Жилин// Конституционное правосудие.- 2000.- № 4

105 Проблемы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов РФ// Государство и право.- 1998.- №9.- С. 111.

106 Проблемы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов РФ// Государство и право.- 1998.- №9.- С. 118.

107 Несмеянова С.Э. Уставный Суд среди органов конституционного правосудия/ С.Э. Несмеянова // Вестник Уставного Суда Свердловской области. -1999.- С. 156.

108 Проблемы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов РФ// Государство и право. -1998.- №9.- С. 113.

109 Там же.- С.111-112

110 Кряжков В.А. О проблемах региональной конституционной юстиции// Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов РФ: Материалы Всероссийского совещания/ Под ред. М.А. Митюкова/ В.А. Кряжков.- М., 2006.- С. 77.

111 Митюков М.А. О проблемах создания и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации// Доклад Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации./ М.А. Митюков.- М., 1999.- С. 9 -10.

112 Гатауллин А.Г. Толкование органами Конституционного контроля Конституций (Уставов) субъектов Российской Федерации / А.Г. Гатауллин // Конституционное и муниципальное право. – 2008. - № 6

113 См.: Белов С.А. Решения конституционных и уставных судов, их обжалование и пересмотр// Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: проблемы формирования и функционирования: Материалы круглого стола / С.А. Белов // Вестник Уставного суда Санкт-Петербурга.- 2002.- № 1 (2). -С. 93 - 95

114 См. Гаврюсов Ю.В. Проблемы совершенствования компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации// Статус и роль конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в системе органов государственной власти / Ю.В. Гаврюсов // Вестник Уставного Суда Свердловской области.- 2003.- № 1 (6). С. 91.

115 Митюков М.А. Применение региональными конституционными судами правовых позиций Конституционного Суда РФ// Законодательство субъектов РФ: опыт, проблемы, обеспечение единого правового пространства в стране: Материалы межрегиональной научно-практической конференции/ М.А. Митюков.- Улан-Удэ, 2006. -С. 42.

116 См.: Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика)/ В.А. Кряжков.- М., 2006.- С. 83 - 84.

117 См. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учеб. и научно-практ. пособие. / Ю.А. Тихомиров.-М., 2000. -С. 255.

118 Гаврюсов Ю.В. Проблемы совершенствования компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации// Статус и роль конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в системе органов государственной власти: Материалы круглого стола // Вестник Уставного Суда Свердловской области.- 2003.- № 1 (6).- С. 90.

119 Умнова И.А. Федерализм и конституционное правосудие в России/ И.А. Умнова. -М.: РАН. Ин-т науч. информ. по обществ, наукам, 2005.- С. 68.

120 Митюков М.А. О некоторых проблемах региональной конституционной юстиции// Статус и роль конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в системе органов государственной власти: Материалы круглого стола / М.А. Митюков// Вестник Уставного Суда Свердловской области. -2003.- №1(6). -С. 24.

121 Устав Архангельской области от 23 мая 1995 г.// Волна.- 2001.-03 апреля.

122 Устав Иркутской области от 10 февраля 1995 г.// Восточно-Сибирская правда.- 1995.-14 февраля.

123 Устав Камчатской области от 01 января 1997 г.// Официальные ведомости.- 1997.-10 окт.

124 Устав Тюменской области от 30 июня 1995 г. // Вестник Тюменской областной Думы. -№ 7 (Спец. выпуск). -1995.- Ст. 6.

125 Устав - Основной закон Читинской области от 01 июня 1995 г. // Забайкал. рабочий. -2001.-21 июня.

126 Устав Красноярского края от 29 февраля 1996 г. // Красноярский рабочий.- 1996.-29 марта.

127 Устав (Основной закон) Корякского автономного округа от 19 декабря 1997 г. // Народовластие.- 1997.-27 декабря.

128 Устав Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 08 апреля 1998 г// Таймыр.- 1998.-14 мая.

129 Устав (Основной закон) Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 декабря 1998 г. //Ведомости Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа. -1998.- № 10/1.- Ст. 4.

130 Устав (Основной закон) Ханты-Мансийского автономного округа от 26 апреля 1995 г. //Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа.- 2000.- № 10.- Ст. 722.

 

131 Барышникова А.Н. Особенности правового пространства сложнопостроенного субъекта Российской Федерации (на примере Тюменской области). / А.Н. Барышникова.- Сургут: Сургутский государственный университет, 2005.-23 с.; Громова О.Н. Конституционный статус области в составе Российской Федерации./ О.Н. Громова.- Саратов: СГАП, 1998.- 25 с.; Иванов В.В. Автономные округа в составе края, областей - феномен «сложносоставных субъектов Российской Федерации» (конституционно-правовое исследование)/ В.В. Иванов.- М.: Изд-во МГУ, 2002; Собянин С.С. Правовое положение автономных округов как субъектов Российской Федерации. / С.С. Слбянин.-М.: ИзиСП, 2006.- 163 с.; Ульянов В.И. Сложноустроенные субъекты Российской Федерации в системе федеративных отношений. / В.И. Ульянов.- Тюмень: ТГУ, 2006.- 184 с.

132 СЗ РФ. -2004.- № 13.- Ст. 1110.

133 СЗ РФ.- 1997.- № 29.- Ст. 3581


Информация о работе Роль конституционных судов в системе органов государственной власти субъектов РФ