Рефераты по уголовному процессу

Классификация доказательств

22 Октября 2012, курсовая работа

Доказательства имеют основное значение для всестороннего рассмотрения дела в порядке уголовного судопроизводства и вынесения по нему законного и обоснованного решения.
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее УПК РФ) понятие доказательств определяется как любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, предусмотренном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а так же иных обстоятельств имеющих значение для уголовного дела.

Классификация доказательств

19 Декабря 2013, контрольная работа

Тема «вещественные доказательства» является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно- процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации.

Классификация доказательств. Характеристика отдельных видов доказательств

11 Февраля 2014, курсовая работа

Значительную часть науки об уголовном судопроизводстве во все времена и во всех правовых системах составляет наука об установлении фактических обстоятельств по делу, о средствах, которые закон разрешает использовать для установления (или опровержения) фактических обстоятельств прошлого со¬бытия и формирования убеждения суда в виновности или не¬виновности лица. Все эти знания составляют теорию судебных доказательств. Работы по теории доказательств составляют значительную часть работ в науке уголовного судопроизводства .

Классификация и юридическое значение вещественных доказательств

10 Апреля 2013, курсовая работа

Задачи исследования:
Сформулировать понятие вещественных доказательств.
Установить значение вещественных доказательств.
Рассмотреть виды доказательств.

Ключевые проблемы гражданского иска в уголовном процессе

25 Марта 2014, статья

Гражданский иск в уголовном процессе – это уголовно-процессуальный правовой институт, который регулирует общественные отношения по поводу возмещения имущественных потерь вследствие совершенного преступления. Данный институт содержит в себе элементы гражданско-процессуального метода регулирования. Так же гражданский иск в уголовном судопроизводстве можно рассматривать как заявление при производстве по уголовному делу требование лица (как физического, так и юридического) о возмещении вреда, который возник в результате совершенного преступления.

Компетенция и полномочия следователя в уголовном судопроизводстве

18 Мая 2013, контрольная работа

Задачами уголовного судопроизводства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечён к уголовной ответственности и осуждён.
Деятельность всех участников уголовного процесса подчинена решению этих задач. Государство определило правовое положение следователя, предоставив ему определённые права и наложив обязанности. Для совершенствования норм, регламентирующих процессуальное положение следователя, совершенно необходимо чётко представлять то, чем должен заниматься следователь, какая именно роль отведена ему в достижении задач судопроизводства.

Комплекс теоретически обоснованных положений о современном состоянии дознания, перспективы его оптимизации

04 Марта 2013, курсовая работа

Целью курсовой работы является разработка комплекса теоретически обоснованных положений о современном состоянии дознания, перспективах его оптимизации в зависимости от функционального назначения органов дознания.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие основные задачи:
-изучить нормативно-правовой материал о развитии уголовно-процессуальной функции дознания;
-рассмотреть систему органов, компетентных производить дознание;
определить и исследовать современные проблемы организации и процессуального режима производства дознания;
-сформулировать предложения по совершенствованию законодательства, направленные на оптимизацию порядка производства дознания органами, указанными в ст.40 УПК РФ1.

Конституционные гарантии правосудия

07 Мая 2012, курсовая работа

Целью работы является изучение и освещение конституционных основ гарантий правосудия. Достижение этой цели обусловило решение следующих задач:
определение понятия, сущности и значения российского правосудия, характеристика его основных признаков;
изучение понятия и системы принципов правосудия;
охарактеризовать содержание конституционных гарантий правосудия.

Конституционные принципы уголовного процесса

01 Ноября 2013, курсовая работа

Цель исследования - показать каким требованиям - то есть принципам, уголовно-процессуального закона должна соответствовать практическая деятельность всех вышеуказанных органов, а также доказать насколько важно их соблюдение для обеспечения прав и законных интересов граждан.

Конституционный строй Российской Федерации

26 Июля 2014, лекция

Конституционный строй - устройство общества и государства, закрепленное нормами конституционного права.
Конституционный строй характеризуется особыми принципами (базовыми началами), лежащими в основе взаимоотношений человека, государства и общества.
Сегодня в России государство является политической организацией гражданского общества, имеет демократический правовой характер и человек в нем, его права, свободы, честь, достоинство признаются высшей ценностью, а их соблюдение и защита — основной обязанностью государства.

Конституция РФ об обжаловании в суд действий и решений должностных лиц и государственных органов

03 Ноября 2013, реферат

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ (далее УПК) назначением уголовного судопроизводства провозгласил защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ч. 1 п.1 ст. 6 УПК РФ), а так же защиту личности от незаконного и необособленного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, что отражает одну из самых значимых тенденций развития российского законодательства современного периода – усиление гарантий соблюдения прав и интересов как отдельных граждан, так и их объединений и организаций во взаимоотношениях с органами государственной власти, во многом определенное принятой в 1993 г. Конституцией Российской Федерации.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

14 Мая 2015, контрольная работа

Изложите способы предварительной проверки сообщения о преступлении.
Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения

Контрольная по "Уголовному праву"

30 Октября 2012, контрольная работа

Участковый инспектор милиции получил информацию о том, что Дубов, используя служебные командировки, занимается распространением наркотических веществ.
Основаны ли на законе действия участкового инспектора милиции?
Ответ: В своих действиях, УУМ руководствовался п. 10.2. Инструкция по организации деятельности участкового уполномоченного милиции (с изменениями от 3 мая 2003 г., 30 марта 2006 г., 12 апреля 2007 г.) «При обнаружении на административном участке деяний, содержащих признаки преступлений, по делам о которых предварительное расследование производится в форме дознания органами внутренних дел, самостоятельно принимать по ним предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством меры, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, а в исключительных случаях, вызванных отсутствием следователя, по поручению начальника органа дознания - по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности органов предварительного следствияектор милиции получил информацию о том, что Дубов, используя

Контрольная работа по "Уголовному процессу "

09 Октября 2013, контрольная работа

Принудительное лечение – это особый вид государственного принуждения, особая мера социальной защиты от действий душевнобольных. Хотя преступления в ряде случаев и не было, процедура сбора доказательств, позволяющих принять законное решение о применении к лицу принудительных мер медицинского характера, безусловно, признается частью уголовного процесса – особым производством.
Подобного рода происшествия подлежат судебному разрешению. Судебная власть, согласно Конституции РФ, посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система устанавливается Конституцией РФ и федеральными конституционными законами.

Контрольная работа по дисциплине «Уголовно-процессуальное право».

10 Января 2013, контрольная работа

Участковый инспектор милиции получил информацию о том, что Дубов, используя служебные командировки, занимается распространением наркотических веществ.
В целях выявления его преступных связей он предложил почтальону задерживать поступающую в его адрес корреспонденцию и передавать ему для досмотра.
Основаны ли на законе действия участкового инспектора милиции?

Контрольная работа по «Юридическая психология»

21 Марта 2014, контрольная работа

Вопросы и задания:
1. На учете каких психологических закономерностей основан прием, изложенный следователем Матесом, героем новеллы Карела Чапека, отрывок из которой приведен выше?
2. Каковы условия эффективности этого приема?

Контрольная работа по «Правоохранительные органы»

08 Июня 2014, контрольная работа

1. Правовой статус следственного комитета
Впервые в России идея создания следственного ведомства, организационно и функционально независимого от иных органов государственной власти, была реализована Петром I в ходе судебной реформы, одним из направлений которой стало разделение уголовного процесса на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.
В 2007 г. в условиях относительной стабильности и консолидации политических сил удалось принять федеральные законы от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» и от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Контрольная работа по «Уголовно-процессуальное право»

19 Января 2015, контрольная работа

Гражданский истец в уголовном процессе: понятие, основания предъявления иска, права и обязанности. Соотношение прав гражданского истца и гражданского ответчика

Контрольная работа по «Уголовный процесс»

15 Мая 2015, контрольная работа

Задание 1. С учетом действующего УПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ раскройте понятие «жилище». Перечислите условия для законного и обоснованного ограничения принципа «неприкосновенности жилища».

Контрольная работа по " Уголовный процесс"

21 Сентября 2015, контрольная работа

1.14-летний Борисов обвинялся в совершении кражи. При решении вопроса о привлечении к участию в данном деле законного представителя Борисова следователь столкнулся со следующим: проживающая совместно с Борисовым мать злоупотребляла спиртными напитками. Желание выступать в качестве законного представителя изъявил его отец, неоднократно судимый, проживающий отдельно от сына, и сосед Борисова 56-летний Тесканов.
Как надлежит поступить следователю? Кто может выступать в роли законного представителя?
Законным представителем может быть и мать, и отец, если они не лишены родительских прав, или ограничены в правах решением суда. В УПК о законных представителях ст. 48.

Контрольная работа по "Уголовному процессу"

16 Декабря 2010, контрольная работа

Вопрос 1
Реабилитация в уголовном судопроизводстве. Основания возникновения права на реабилитацию. Порядок восстановления прав реабилитированного. Соотношение уголовного и гражданского судопроизводств в решении вопросов о реабилитации.
Вопрос 2
Упрощенный порядок судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с обвинениями) и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: сущность, значение, виды, сравнительная характеристика

Контрольная работа по «Уголовно-процессуальное право»

03 Июня 2013, контрольная работа

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным коде РФ (далее УПК РФ), устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст. 74 УПК РФ1).
В соответствии со ст.74 Уголовно-процессуального кодекса основными видами доказательств являются:
1) показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ);
2) показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ);
3) показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ);
4) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ);

Контрольная работа по «Уголовно-процессуальному праву»

19 Октября 2014, контрольная работа

Задача 5-2. При расследовании уголовного дела по факту убийства пред¬принимателя Воронова (убийство совершено в Москве) были выяв¬лены данные, указывающие на причастность к нему Мартынова, постоянно проживающего в Лос-Анджелесе (США). Сотрудники уголовного розыска капитан Плахов и старший лейтенант Рогов, прибыв в США по туристической визе, вывезли Мартынова в Россию на самолете компании «Аэрофлот», предва¬рительно подсыпав ему в напитки сильнодействующее снотвор¬ное. В Москве Мартынову было предъявлено обвинение в соуча¬стии в убийстве. Прокомментируйте ситуацию с точки зрения соблюдения прин¬ципов уголовного судопроизводства.

Контрольная работа по дисциплине «Уголовно процессуальное право»

31 Августа 2014, контрольная работа

Задача 5–5. Во время проведения обыска в квартире обвиняемого Матроскина (обыск проводился по основаниям п.5 ст.165 УПК РФ без получения судебного решения) в двери постучался почтальон Печкин, принесший заказное письмо на имя Матроскина. Руководивший обыском следователь, несмотря на возражения почтальона, расписался в уведомлении о получении почтового отправления, вскрыл конверт и приобщил письмо к протоколу обыска. Впоследствии содержащаяся в письме информация была использована при доказывании виновности обвиняемого. Оцените ситуацию с позиции действия принципов уголовного судопроизводства.
Задача. 6 – 3. Руководитель следственного органа, проверив дело по обвинению Быкова по ч.4 ст.111 УК РФ, дал следователю устные указания:
•назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу;
•переквалифицировать действия обвиняемого на ч.1 ст.105 УК РФ;
•истребовать справку о зарплате потерпевшего;
•установить и допросить в качестве свидетелей пассажиров автобуса, в котором Быков
совершил преступление.
Следователь не согласился с этими указаниями, и руководитель следственного органа отстранил его от дальнейшего ведения следствия. Однако следователь отказался передать дело другому следователю. Обязан ли следователь выполнять все указания прокурора? Как он должен поступить?

Контрольная работа по «Уголовному процессу»

19 Марта 2014, контрольная работа

Голубниченко привлекался к уголовной ответственности за разбойное нападение на Е. Лебедеву и Н. Лебедеву, совершенное с применением ножа, с причинением тяжкого вреда здоровью и за умышленное убийство потерпевших из корыстных побуждений, совершенное с особой жестокостью, с целью скрыть разбойное нападение и облегчить его совершение.
В судебном заседании председательствующий отклонил ходатайство прокурора об оглашении отдельного поручения следователя органам дознания, мотивируя свое решение тем, что этот документ не является доказательством по делу (содержащаяся в отдельном поручении информация опровергала выдвигавшуюся подсудимым версию о том, что об установленной в процессе осмотра места происшествия обстановке ему стало известно со слов работников милиции).

Контрольная работа по «Уголовный процесс»

07 Апреля 2015, контрольная работа

Уголовный процесс невозможно представить без решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, без обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемого является одним из центральных элементов процессуальной деятельности следователей. И, как показывает практика, большинство ошибок и иных нарушений закона, связанных с выдвижением первоначального обвинения, влекут за собой самые неблагоприятные последствия и для отдельных уголовных дел, и для состояния законности при производстве предварительного расследования в целом.

Контрольная работа по "Уголовно-исполнительному праву"

27 Сентября 2013, контрольная работа

Исходя из условий задачи, Зайков совершил автотранспортное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ).
Часть 1 статьи 264 УК РФ предусматривает ответственность в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Зайкова приговорили к двум годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на три года. Следовательно, Зайкову наказание назначено судьей в пределах санкции части 1 статьи 264 УК РФ. Наказание назначено правомерно.

Контрольная работа по "Уголовный процесс"

05 Мая 2015, контрольная работа

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Для обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела в законе установлены определенные условия.
Процессуальными условиями для возбуждения уголовного дела являются:
1. наличие повода и основания, предусмотренных в ч. 1 и 2 ст. 140 УПК;
2. отсутствие обстоятельств, исключающих возбуждение уголовного дела (ст. 24 УПК).

Контрольная работа по «Методы научных исследований в уголовном процессе и криминалистике»

05 Ноября 2014, контрольная работа

1. Теоретический вопрос. В чем сущность и особенности ситуационной природы преступной деятельности, сферы расследования и судебного рассмотрения уголовных дел?
В настоящее время одним из наиболее перспективных направлений в сфере расследования и судебного рассмотрения уголовных дел можно считать ситуационный подход к расследованию преступлений, позволяющий решать как традиционные, так и вновь возникающие задачи на принципиально новой основе.

Контрольная работа по «Уголовно-исполнительное право»

22 Марта 2015, контрольная работа

1.Правительство РФ приняло решение о создании учреждения, исполняющего наказание, но не согласовало это с органами исполнительной власти субъекта РФ. Правомерно ли решение Правительства РФ? Является ли исправительное учреждение юридическим лицом?