Контрольная работа по "Уголовному процессу "

Лицо, совершившее общественно  опасное деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной  ответственности. Поэтому в отношении  него не ставится вопрос о доказывании  его виновности в совершении преступления, мотивов преступления, обстоятельств, влияющих на степень и характер его  ответственности. В этом случае необходимо лишь достоверно выяснить, что общественно  опасное деяние совершено данным лицом.

В отношении лица, у которого психическое расстройство наступило  после совершения преступления, подлежат доказыванию все обстоятельства, указанные в ст. 434 УПК РФ:

1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2. виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3. обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, указанные в статьях 61 и 63 Уголовного кодекса РФ (смягчающие и отягчающие обстоятельства), а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4. характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

Их выяснение необходимо, поскольку после выздоровления  такое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

В число обстоятельств, подлежащих установлению по делам данной категории, должны быть включены причины и условия, способствовавшие совершению общественно  опасного деяния.

По этим делам обязательно  проведение судебно-психиатрической  экспертизы. Судебно – психиатрическая  экспертиза назначается и проводится для: а) определения психического состояния  подозреваемого, обвиняемого, когда  возникает сомнение по поводу его  вменяемости; б) установления способности  подозреваемого, обвиняемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (ст. 196 УПК РФ).

Помещение в психиатрический  стационар для производства судебно-психиатрической  экспертизы подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, возможно только на основании судебного решения  принимаемого в порядке, установленном  ст. 165 УПК РФ.

В отношении лица, совершившего общественно опасное деяние в  состоянии невменяемости, постановление  о привлечении в качестве обвиняемого  не выносится, мера пресечения не избирается, оно не знакомится с материалами  дела, по делу не составляется обвинительное  заключение.

Наличие психического расстройства у лица после совершения им преступления не исключает возможности предъявления ему обвинения и избрания меры пресечения.

1.1.2 Участие защитника

Согласно ст. 438 УПК РФ по делам лиц, совершивших общественно  опасные деяния в состоянии невменяемости, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления, участие защитника является обязательным.

Защитник допускается  к участию в деле с момента  установления факта душевного заболевания  лица, совершившего общественно опасное  деяние.

Если для решения вопроса  о вменяемости необходимо заключение экспертов-психиатров, то наличие психического расстройства у лица может быть установлено  с помощью других официальных  медицинских документов (истории  болезни, заключения ВТЭК и др.). Наличие  такого документа создает предпосылки  для вступления (допуска) в дело защитника.

Отказ защитника по этим делам не может быть принят судом, равно как и следователем, прокурором. В случае окончания предварительного следствия без участия защитника  дело должно быть возвращено на дополнительное расследование ввиду существенного  нарушения уголовно-процессуального  закона.

Защитник с момента  допуска к участию в деле должен иметь возможность ознакомиться с протоколами следственных действий, которые были проведены с подзащитным  без его участия. В дальнейшем он участвует во всех процессуальных действиях, которые производятся с  участием лица, интересы которого он защищает.

1.1.3 Окончание предварительного  следствия

Согласно ст. 439 УПК РФ по окончании предварительного следствия  следователь выносит постановление:

1) о прекращении уголовного  дела - по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

2) о направлении уголовного  дела в суд для применения  принудительной меры медицинского  характера.

Постановление следователя  о прекращении дела, как и постановление  о направлении дела в суд для  рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера  к лицу, совершившему общественно  опасное деяние, должно быть мотивированным. В нем следует изложить обстоятельства дела, установленные следствием, дать анализ собранных доказательств  и обоснование принятого решения. Как и любое иное постановление, оно должно состоять из трех частей – вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

К постановлению о направлении  дела в суд прилагаются:

1. список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в которые включаются не только свидетели, потерпевшие, но и законный представитель душевнобольного, эксперты-психиатры (с указанием их адресов, номеров листов дела, имеющих отношение к этим лицам);

2. справка о движении дела с указанием времени: возбуждения дела, предъявления обвинения, избрании меры пресечения (если это имело место), назначения судебно-психиатрической экспертизы;

3. справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о судебных издержках, о месте нахождения душевнобольного, о времени окончания предварительного следствия.

Перед принятием решения  о направлении дела в суд следователь  должен ознакомить с материалами  защитника душевнобольного, о чем  составляется протокол. В случае заявления  ходатайств, они должны быть рассмотрены  и по ним приняты соответствующие  решения.

Постановление вместе с делом  направляется прокурору, который при  согласии с постановлением передает дело в суд, а при несогласии возвращает дело для производства дополнительного  расследования.

Предварительное следствие  приостанавливается согласно п. 1 ч. 4 ст. 208 УПК РФ при наличии психического или иного тяжкого заболевания  обвиняемого, удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении в случае, если будет установлено, что общественно опасное деяние совершено лицом до заболевания, а последующая болезнь носит  временный характер. До приостановления  дела выносится постановление о  привлечении данного лица в качестве обвиняемого. По его выздоровлении  дело производством возобновляется и направляется в суд в обычном  порядке.

В тех случаях, когда общественно  опасное деяние совершено невменяемым, либо когда обвиняемый заболел хроническим  психическим расстройством и  по своему болезненному состоянию нуждается  в применении к нему принудительных мер медицинского характера, дело направляется прокурору, который в случае согласия направляет его в суд для рассмотрения вопроса о применении указанных  мер.

1.2. Производство по делу  в суде

1.2.1 Подготовка к судебному  разбирательству

Судья, получив от прокурора  уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, в соответствии с требованиями закона обязан выяснить: 1) подсудно ли оно данному суду; 2) имеются ли основания для его  возвращения прокурору; 3) вручены  ли копии постановления о направлении  этого дела в суд защитнику, законному  представителю и потерпевшему; 4) подлежит ли отмене или изменению  решение суда о направлении лица в психиатрический стационар; 5) имеются  ли основания для проведения предварительного слушания; 6) нет ли в деле доказательств, полученных с нарушением; 7) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства  и поданные жалобы; 8) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение причиненного вреда.

В случае если отсутствуют  основания для направления дела по подсудности или о назначении предварительного слушания, судья не позднее 14 суток со дня поступления  уголовного дела выносит постановление  о назначении судебного заседания  без предварительного слушания.

В постановлении о назначении судебного заседания решаются все  вопросы, необходимые для начала судебного разбирательства дела (ст. 227-233 УПК РФ).

Рассмотрение данного  уголовного дела в судебном заседании  не может быть начато ранее 7 суток  со дня вручения защитнику и законному  представителю копии постановления  о направлении дела в суд для  применения принудительной меры медицинского характера.

Участие прокурора в судебном разбирательстве дел этой категории  обязательно.

1.2.2 Судебное разбирательство

Судебное разбирательство  уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера производится в общем порядке с соблюдением  правил, установленных в главе 51 УПК РФ. Рассмотрение этих дел проводится во всех случаях с обязательным участием прокурора, защитника и законного  представителя. При неявке хотя бы одного из них судебное разбирательство  откладывается.

В судебном заседании должны быть проверены доказательства, устанавливающие  или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; заслушано заключение экспертов  о психическом состоянии обвиняемого  и проверены другие обстоятельства, имеющие существенное значение для  разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Вопрос о применении принудительных мер медицинского характера решается в судебном заседании с вызовом  потерпевших, свидетелей и экспертов. При их неявке в судебное заседание  вопрос о возможности отложения  рассмотрения дела разрешается.

Акт судебно-психиатрической  экспертизы о невменяемости, как  и иные доказательства, подлежит оценке судом. Суд оценивает также рекомендации экспертов-психиатров о применении к невменяемому принудительной меры медицинского характера.

При судебном разбирательстве  о применении принудительных мер  медицинского характера судебные прения не открываются; слово лицу, в отношении  которого рассматривается дело, если оно было вызвано в судебное заседание  и заслушано судом, как правило, не предоставляется.

По окончании судебного  следствия суд заслушивает мнение прокурора и защитника по вопросам: имело ли место общественно опасное  деяние, совершено ли оно данным лицом, вменяемо оно или нет, является ли оно общественно опасным, необходимо ли применить к нему принудительную меру медицинского характера, какую  именно.

Прокурор и защитник вправе поставить перед судом вопрос о прекращении производства по данному  делу и о возвращении его для  дополнительного расследования.

1.2.3 Разрешение  дела  судом

Суд обязан исследовать и  разрешить в ходе судебного разбирательства  по делу до того как принять окончательное  решение о применении или неприменении к лицу принудительной меры медицинского характера (ст. 442 УПК РФ). Содержание вопросов, исследуемых судом, сформулировано в законе с учетом специфики обстоятельств, подлежащих доказыванию для принятия законного и обоснованного решения  по уголовному делу. 

При вынесении определения  суд должен разрешить следующие  вопросы:

1. имело ли место деяние, предусмотренное уголовным законом;
2. совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело, и имеется ли в деле совокупность доказательств, прямо или косвенно указывающих на то, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, вызванное болезненным состоянием психики;
3. совершено ли деяние лицом, в состоянии невменяемости и в силу какого психического расстройства оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
4. наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;
5. представляет ли психическое расстройство лица опасность для него и для других лиц, возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;
6. подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера, и какая именно.

Суд не может разрешить  ни один последующий вопрос до решения  предыдущего.

Разрешив первые четыре вопроса, суд, однако не может сразу же перейти  к обсуждению вопроса о применении (или неприменении) принудительных мер. Для этого ему нужно ответить еще на один прямо не указанный  в ст. 442 УПК РФ вопрос: является ли лицо, в отношении которого рассматривается  дело, общественно опасным ко времени  рассмотрения дела.

Кроме указанных в ст. 442 УПК РФ вопросов, в зависимости  от обстоятельств дела, суд разрешает  и ряд других вопросов: о судьбе вещественных доказательств; об оплате труда адвоката, участвующего в деле по назначению; о мерах попечения  детей; об охране имущества лица, к  которому применена принудительная мера медицинского характера; и др.