Контрольная работа по "Уголовному процессу "

Обсуждение и разрешение вопросов осуществляется в совещательной  комнате. В ходе обсуждения председательствующий обязан обращать внимание на то, чтобы  в формулировке вопросе не подсказывался  вариант решения. Окончательное  решение по всем обсуждаемым вопросам формулируется в определении  суда, которое подписывается всеми  судьями. Определение оглашается в  судебном заседании.

1.2.4 Постановление суда

Согласно ст. 443 УПК РФ признав доказанным совершение данным лицом в состоянии невменяемости  общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, или что это  лицо после совершения преступления заболело хронической душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или  руководить ими, суд выносит  постановление.

Постановление суда может  быть следующим:

1. Признав доказанным, что  деяние, запрещенное уголовным законом,  совершено данным лицом в состоянии  невменяемости или что у этого  лица после совершения преступления  наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение  наказания или его исполнение, суд выносит постановление в  соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

2. Если лицо не представляет  опасности по своему психическому  состоянию либо им совершено  деяние небольшой тяжести, то  суд выносит постановление о  прекращении уголовного дела  и об отказе в применении  принудительных мер медицинского  характера. Одновременно суд решает  вопрос об отмене меры пресечения.

3. Суд при наличии оснований,  предусмотренных статьями 24 - 28настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

4. При прекращении уголовного  дела по основаниям, предусмотренным  частями второй и третьей настоящей  статьи, копия постановления суда  в течение 5 суток направляется  в орган здравоохранения для  решения вопроса о лечении  или направлении лица, нуждающегося  в психиатрической помощи, в психиатрический  стационар.

5. Признав, что психическое  расстройство лица, в отношении  которого рассматривается уголовное  дело, не установлено или что  заболевание лица, совершившего  преступление, не является препятствием  для применения к нему уголовного  наказания, суд своим постановлением  возвращает уголовное дело прокурору  в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса.

6. В постановлении суда  разрешается вопрос о вещественных  доказательствах, а также разъясняются  порядок и сроки обжалования  постановления в кассационном  порядке.

Принудительное лечение  в психиатрическом стационаре может  быть назначено, если характер психического расстройства лица требует таких  условий лечения, ухода, содержания  и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом  стационаре. Принудительное лечение  может осуществляться в психиатрических  стационарах трех видов: 1) общего типа; 2) специализированного типа; 3) специализированного  типа с интенсивным наблюдением. Определяемый тип психиатрического стационара зависит от характера  наблюдения, который должен быть установлен в отношении лица, страдающего  психическим расстройством: нуждается  ли оно только в стационарном лечении  и наблюдении и не требует интенсивного наблюдения, либо оно требует постоянного  наблюдения, либо требует постоянного  и интенсивного наблюдения.

По вступлении постановления  в законную силу копия его вместе с копией акта судебно-психиатрической  экспертизы направляется для исполнения соответствующему органу здравоохранения  для обеспечения лечения лица в психиатрическом стационаре соответствующего типа.

Суд одновременно решает вопрос об отмене меры пресечения и освобождении из психиатрического стационара, если оно было переведено туда в порядке, предусмотренном ст. 435 УПК РФ.

1.3. Обжалование и опротестование  постановления суда

          Согласно ст. 444 УПК РФ постановление  суда может быть обжаловано  в кассационном порядке защитником, потерпевшим и его представителем, законным представителем или  близким родственником лица, в  отношении которого рассматривалось  уголовное дело, а также прокурором  в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса.

          Обжалование данного постановления  суда и проверка законности  и обоснованности принятого по  нему решения не должны влечь  ухудшения положение лица, о котором  рассматривалось дело.

Суд кассационной инстанции  вправе изменить назначенную судом  принудительную меру медицинского характера  на более мягкую, но не правомочен, заменить принудительную меру медицинского характера  с менее строгим наблюдением  на более интенсивную либо самостоятельно назначить ее в случае, когда суд  первой инстанции не сделал этого. Кассационная инстанция имеет право также  отменить постановление суда, а дело прекратить.

1.4. Прекращение, изменение  и продление принудительной меры  медицинского характера

Поводом для рассмотрения вопроса опрекращение, изменение  или о продление принудительной меры медицинского характера и назначении уголовного дела к слушанию являются: ходатайство администрации  психиатрического стационара, где находится на излечении  больной; ходатайство законного  представителя лица, признанного  невменяемым, и его защитника.

Если вследствие выздоровления  лица, признанного невменяемым, или  изменения состояния его здоровья отпадает необходимость в дальнейшем применении ранее принятой принудительной меры медицинского характера, суд по представлению главного психиатра  органа здравоохранения, которому подчинено  медицинское учреждение, где содержится данное лицо, основанному на заключении комиссии врачей, рассматривает вопрос о прекращении или изменении  принудительной меры медицинского характера (ч. 1 ст. 445 УПК РФ). Заключение должно быть основано на материалах освидетельствования  больного, проводимого через каждые шесть месяцев, и иных медицинских  документах.

Те же правила применяются  и в отношении лица, заболевшего  после совершения преступления хронической  душевной болезнью, если это лицо вследствие наступившего изменения в состоянии  здоровья не нуждается в дальнейшем применении принудительных мер медицинского характера, хотя и остается душевнобольным.

Вопросы о прекращении  или изменении принудительной меры медицинского характера разрешаются  судом, вынесшим постановление о  применении принудительной меры медицинского характера, или судом по месту  применения такой меры с обязательным участием прокурора (ч. 2  ст. 445 УПК  РФ).

          Кроме прокурора, в судебном  заседании обязательно участие  представителя экспертной комиссии  врачей, давшей заключение. Также  вызываются: лицо, возбудившее ходатайство  о прекращении или изменении  принудительной меры медицинского  характера, представитель медицинского  учреждения, где находится на  излечении лицо, о котором рассматривается  дело. Само лицо может быть  вызвано, если  болезненное состояние  не препятствует участию в  заседании. В заседании суда  может участвовать и защитник.

          Рассматривая вопрос о прекращении  или изменении принудительной  меры медицинского характера,  суд проверяет обоснованность  представления администрации медицинского  учреждения или возбужденного  ходатайства, выясняет результаты  проведенного лечения и условия,  в которых лицо будет находиться  после отмены принудительной  меры медицинского характера,  а также необходимость дальнейшего  медицинского наблюдения и лечения.

Отменив принудительную меру медицинского характера в отношении  лица, оставшегося душевнобольным, суд извещает соответствующий орган  здравоохранения с тем, чтобы  они продолжали лечение данного  лица на общих основаниях. Может  быть принято также решение о  передаче этого лица на попечение  родных или опекунов при обязательном врачебном наблюдении.

При отсутствии оснований  суд отказывает администрации психиатрического стационара или близким родственникам (опекуну) больного в прекращении  или изменении принудительной меры медицинского характера, о чем ставит их в известность.

1.5. Возобновление уголовного  дела в отношении лица, к которому

применена принудительная мера медицинского характера

          В УПК РФ установлены особые  основания и исключительный порядок  возобновления уголовного дела  в отношении лица, к которому  применена принудительная мера  медицинского характера.

Согласно статьи 446 УПК  РФ:

          1. Если лицо, у которого после  совершения преступления наступило  психическое расстройство и к  которому была применена принудительная  мера медицинского характера,  признано выздоровевшим, то суд  на основании медицинского заключения  в соответствии с пунктом 12 статьи 397и частью третьей статьи 396 настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении прокурору уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке.

          2.  Время, проведенное в психиатрическом  стационаре, засчитывается в срок  отбывания наказания в соответствии  со статьей 103 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Отмена принудительной меры медицинского  характера и возобновление уголовного дела производством допустимы лишь в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии вменяемости, а затем заболевших душевной болезнью. Такое лицо не может  быть освобождено от уголовной ответственности, а подлежит освобождению от наказания. Если после применения принудительной меры медицинского характера, лицо будет признано врачебной комиссией выздоровевшим. То суд на основании заключения медицинского учреждения выносит постановление об отмене принятой принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении дела для производства дознания или предварительного следствия, привлечения данного лица в качестве обвиняемого и передачи дела в суд в общем порядке.

Отменяя принудительную меру медицинского характера, суд возобновляет дело с той стадии процесса, в  которой наступило заболевание.

Если лицо заболело душевной болезнью до вынесения постановления  о назначении судебного заседания, возобновленное дело направляется к  прокурору для дальнейшего расследования.

Если лицо заболело после  назначения судебного заседания, возобновленное дело назначается к рассмотрению в судебном заседании.

Если лицо заболело душевной болезнью в процессе отбывания наказания, суд при выздоровлении лица выносит  решение об отмене принудительной меры медицинского характера и возобновлении  исполнения приговора. При этом время  принудительного лечения засчитывается  в срок отбытия наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Задача №1 (1)

 

В ходе производства предварительного следствия по уголовному делу возникла необходимость допросить  в качестве свидетеля сотрудника посольства иностранного государства, обладающего дипломатическим иммунитетом. С его согласия, которое следователь  испросил у него лично, данное следственное действие было произведено. Оцените, правильно  ли поступил следователь? ответ обосновать.

 

Решение:

Следователь поступил неверно, так как согласно ч.2 ст.3 УПК РФпроцессуальные действия, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Задача №2 (30)

 

Приговором  областного суда Башкиров был признан  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.131 УК РФ и приговорен к 12 годам лишения свободы. Через 1,5 года после вынесения приговора  в законную силу на имя прокурора  области пришло анонимное письмо. В котором, подробно излагаются обстоятельства совершенного преступления, и  сообщается фамилия действительного преступника, очень похожего на Башкирова. Что  должен предпринять прокурор?

 

Решение: