Анализ себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 19:33, курсовая работа

Краткое описание

Себестоимость – это основной ценообразующий и прибылеобразующий фактор, поэтому анализ себестоимости позволяет, с одной стороны, дать общую оценку эффективности использования ресурсов, с другой – определить резервы увеличения прибыли и снижения цены единицы продукции.
Анализ себестоимости проводится в следующих направлениях:
- анализируются затраты на один рубль товарной продукции;
-дается анализ себестоимости по экономическим элементам и статьям расхода;
- анализируется себестоимость конкретных видов продукции;
- проводится анализ себестоимости важнейших видов изделий;
- выявляются резервы снижения себестоимости.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анализ себестоимости.doc

— 3.32 Мб (Скачать документ)

 

Из таблицы 3 можно сделать вывод о том, что имущество данного предприятия на конец отчетного года увеличилось, по сравнению с началом года на 2193 т. руб. (84,67%). Это произошло за счет увеличения внеоборотных активов на 1018 т. руб. (44,30%) и оборотных активов на 1179 т. руб. (402%).

В свою очередь, на увеличение внеоборотных активов, по сравнению  с предыдущим годом, повлияло уменьшение нематериальных активов с 11 т. руб. до 5 т. руб., то есть на 6 т. руб. (54,55%). Увеличение основных средств на 1040 т. руб. (48,30%) и уменьшение незавершенного капитального вложения на 16 т. руб. (11,94%).

Долгосрочные финансовые вложения у предприятия отсутствуют, что говорит о том, что данное предприятие не имеет долгосрочных инвестиций, доходных активов (ценные бумаги, облигации) других предприятий.

Увеличение основных средств, по сравнению с другими  составляющими внеоборотных активов, говорит о хороших производственных возможностях предприятия.

На увеличение оборотных  активов повлияли материальные оборотные  средства, которые увеличились на 146 т. руб. (540,74%), средства в расчетах, которые также возросли на 917 т. руб., денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, увеличившиеся на 112 т. руб.

Характеристика источников финансирования имущества предприятия, а также структуры и соотношения  собственных и заемных средств  могут быть представлены в таблицы 4.

Таблица 4

Характеристика источников формирования имущества предприятия ОАО «Завод прессовых узлов» за 2011 – 2012 гг.

Наименование показателей

2011 г.

2012 г.

Отклонения 2012 г. к 2011 г.

+, -; т. руб.

%

1. Всего имущества,  т. руб.

2590

4783

+2193

84,67

2. Капитал и резервы (собственные средства), т. руб.

2009

3972

+1963

97,71

в процентах к имуществу, %

77,57

83,04

   

2.1 Наличие собственных  оборотных средств, т. руб.

-289

656

+945

-326,99

в процентах к собственным  средствам, %

-14,39

16,52

   

3. Заемные средства, т. руб.

581

811

+230

39,59

в процентах к имуществу, %

22,43

16,96

   

3.1 Кредиторская задолженность,  т. руб.

581

811

+230

39,59

в процентах к строке 3,%

100

100

   

 

Наличие собственных  оборотных средств является расчетным  показателем, который определяется по схеме: Капитал + Долгосрочные займы - Внеоборотные активы.

Из таблицы 4 видно, что общее количество имущества увеличилось на 2193 т. руб. (84,67%) по сравнению с 2011 годом. Это произошло за счет увеличения: капитала и резервов на 1963 т. руб. (97,71%); наличия собственных оборотных средств на 945 т. руб. и заемных средств на 230 т. руб. (39,59%).

Увеличение кредиторской задолженности говорит о том, что увеличился долг предприятия  перед кредиторами.

Оценка типа финансовой устойчивости позволяет выявить положение, в котором находится предприятие, и наметить меры по его изменению. Наглядно все расчеты могут быть представлены в форме таблицы 5.

Таблица 5

Оценка финансовой ситуации на предприятии ОАО «Завод прессовых узлов» за 2011 – 2012 гг.

Наименование  показателей

2011 г.

2012 г.

Отклонения 2012 от 2011 года

Абсолют-ное, т. руб.

Темп прироста, %

1. Капитал и резервы

2009

3972

+1963

97,7

2. Внеоборотные активы

2298

3316

+1018

44,3

3. Долгосрочные кредиты  и займы

-

-

-

-

4. Собственные оборотные  средства

-289

656

+945

-102,3

5. Краткосрочные кредиты  и займы

-

-

-

-

6. Величина основных  источников формирования запасов  и затрат

-289

656

+945

-102,3

7. Запасы

27

173

+146

540,7

8. Излишек(+) или недостаток(-) собственных оборотных средств

-316

483

+799

-101,5

9. Излишек(+) или недостаток (-) основных источников формирования  запасов и затрат

-316

483

+799

-101,5


 

Из таблицы 5 видно, что капитал и резервы увеличились, по сравнению с 2011 годом, на 1963 т. руб., а внеоборотные активы на 1018 т. руб. Собственные средства возросли на 945 т. руб. так как долгосрочные кредиты и займы отсутствуют. Запасы увеличились на 146 т. руб.

Также данные таблицы 5 характеризуют излишек собственных оборотных средств и общей величины основных источников формирования запасов и затрат.

Проанализировав данное предприятие можно сделать вывод  о его абсолютной устойчивости, так  как ему соответствует ситуация первого типа 173 т. руб. < 945 т. руб., то есть затраты меньше чем сумма собственных оборотных средств и краткосрочных займов (отсутствуют).

Ликвидность предприятия  определяется и с помощью коэффициентов, расчет которых следует оформить в виде таблицы 6.

 

Таблица 6

Расчет показателей  платежеспособности предприятия ОАО «Завод прессовых узлов» за 2011 – 2012 гг.

Наименование показателя

Значение показателя

Отклонение 2012 г. к 2011 г.

2011 г

2012 г

Абсолют-ное, т. руб.

Темп прироста, %

1. Денежные средства

34

146

+112

329,4

2. Краткосрочные финансовые  вложения

-

-

-

-

3. Дебиторская задолженность

231

1148

+917

396,9

4. Запасы без расходов будущих периодов

26

171

+145

557,6

5. Краткосрочные обязательства

581

811

+230

39,6

6. Коэффициент абсолютной  ликвидности ((стр1 +стр. 2) / стр.5)

0,06

0,18

+0,12

-

7. Промежуточный коэффициент  покрытия ((стр.1 + стр. 2 + стр. 3) / стр.5)

0,46

1,60

+1,14

-

8. Общий коэффициент  покрытия ((стр.1 + стр. 2 + стр. 3 + стр. 4) / стр. 5)

0,50

1,81

1,31

-

9. Удельный вес запасов  и затрат в сумме краткосрочных  обязательств (стр. 4 / стр. 5)

0,04

0,21

+0,17

-


 

Проанализировав все  коэффициенты можно сказать, что в 2011 году они были ниже, чем в 2012 году. Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,06 до 0,18, что говорит о том, что предприятие соответствует нормативу 0,18 или 0,2 > от 0,2 до 0,5. Промежуточный коэффициент покрытия увеличился с 0,46 до 1,59, что соответствует нормативу, то есть 1,59 > 1,5. Общий коэффициент покрытия возрос с 0,5 до 1,81, что также соответствует нормативу, а именно 1,81 > от 1,5 до 2. Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств увеличился с 0,04 до 0,21, что говорит о том, что предприятие стремится увеличить свою платежеспособность. Для сравнения общих финансовых результатов деятельности предприятия можно определить показатели структуры прибыли и оценить их динамику в таблице 7.

Таблица 7

Оценка динамики и  структуры прибыли предприятия ОАО «Завод прессовых узлов» за 2011 – 2012 гг.

Наименование показателя

2011 год

2012 год

Изменения в % к 2011 году

т. руб.

т. руб.

1

2

3

4

Прибыль отчетного года

1573

2230

141,77

в том числе:

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 7

1

2

3

4

прибыль от реализации продукции

1591

2160

135,76

прибыль от прочей реализации

-11

70

-636,36

прибыль от внереализационных  операций

-7

-

-


 

Из таблицы 7 можно сделать вывод о том, что прибыль 2012 года возросла с 1573 т. руб. до 2230 т. руб. (141,77%). На это увеличение повлияло возрастание прибыли от реализации продукции с 1591 т. руб. до 2160 т. руб. (135,76%). Прибыль от прочей реализации в отчетном году увеличилась по сравнению с прошлым годом до 70 т. руб.

 

2.3 Диагностика себестоимости продукции и оценка ее влияния на финансовый результат деятельности предприятия ОАО «Завод  прессовых узлов»

 

Одним из основных факторов формирования прибыли является себестоимость  реализованной продукции. Если она  за отчетный период повысилась, то при остальных равных условиях размер прибыли за этот период обязательно уменьшится за счет этого фактора на такую же величину. Между размерами величины прибыли и себестоимости существует обратная функциональная зависимость. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль, и наоборот. Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период (за год, реже за квартал). Анализ структуры себестоимости продукции по статьям затрат представлена в виде таблицы 8.

Таблица 8

Анализ  себестоимости и ее структуры  по статьям затрат ОАО «Завод прессовых узлов» за 2010 – 2012 гг.

Состав

2010

2011

2012

Отклонения

%

т. руб

%

т. руб

%

т.руб

%

т. руб

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Сырье и материалы

58

7351,5

67

9348,5

73

18853

6

+9504,47

Продолжение таблицы 8

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Топливо и энергия

8

1014

6

837,18

2

516,52

-4

-320,66

Зарплата

12

1521

11

1534,8

11

2840,86

-

+1306,03

Отчисления

3

380,25

4

558,12

4

1033,04

-

+474,92

Амортизация

3

380,25

2

279,06

1

258,26

-1

-20,8

Прочие

16

2028

10

1395,3

9

2324,34

-1

+929,04

Итого

100

12675

100

13953

100

25826

-

+11873

Информация о работе Анализ себестоимости продукции