Морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность помесных коров в ОАО ПЗ "Таежный"
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2014 в 12:04, дипломная работа
Краткое описание
Цель скрещивания – создание животных, схожих с улучшающей породой по молочной продуктивности и морфофункциональным свойствам вымени и симментальской по выносливости, приспособленности и природно-климатическим условиям. При этом важно, чтобы животные, создаваемые в результате скрещивания, стойко передавали свои признаки потомству.
В задачи исследований входило оценить помесей с долей крови до 50,0, 50,0, 50,1-75,0, 75,1-87,5 и более 87,5% по голштинской породе по следующим показателям:
морфологические признаки;
функциональные свойства;
молочная продуктивность коров;
экономическая эффективность разведения помесных животных.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Племзавод таежный.docx
— 134.69 Кб (Скачать документ)
С увеличением кровности по голштинской породе содержание белка в молоке повышается до 2,92% (V-VI группы). Наименьшее содержание белка в молоке было у коров-первотелок контрольной группы (2,76%). У животных III и IV групп содержание белка в молоке было на 0,13-0,15% больше по сравнению с I группой. Первотелки II группы занимают промежуточное положение - 2,83%.
Живая масса была достаточно высокой для первотелок и наивысшей оказалась у животных II группы - 555,0 кг, что на 17,5 кг (3,1%) выше, чем у животных контрольной группы, при Р>0,95 в обоих случаях. У остальных помесей разница в живой массе, по сравнению с I группой, была больше от 3,1 кг, или 0,6% (Р>0,99), у животных с кровностью 50,1-75,0%, до 8,2 кг (1,7%) у полукровных коров.
Показатели коэффициента молочности у помесных коров были более 1000. Максимальный коэффициент у коров V группы (1114). У животных контрольной группы этот коэффициент самый низкий, но также достаточно большой - 994. Высокое значение коэффициента молочности у помесных коров имеют важное значение в специализированном молочном скотоводстве, так как это не только характеризует более высокую молочность коров, но и ведет к снижению затрат кормов на образование молока за счет снижения доли поддерживающего корма.
Таким образом, темпы совершенствования стада в поколениях «мать-дочь» путем использования голштинов значительно выше, чем при чистопородном разведении. Так, при внутрипородном подборе продуктивность дочерей увеличилась на 12,4%, при получении помесных сверстниц эффективность селекции повысилась в среднем в 1,3 раза, в т.ч. в сравнении с животными, имеющими кровность до 50,0% и полукровными – в 1,2 раза, с кровностью 50,1-75,0% - в 1,3 раза и более 75% - в 1,4 раза.
Таблица 19. Молочная продуктивность коров-первотелок в сравнении с матерями
Показатель |
Молочная продуктивность | |||||||
Кровн. по |
группа |
n |
удой, кг |
содержание жира, % |
молочный жир, кг | |||
голштин. породе, % |
М±m |
Сv, % |
М±m |
Сv, % |
М±m |
Сv, % | ||
черно-пестрые |
дочери матери Д ± к М |
26 16 |
5342±238,9 4677±24,3 +665* |
22,36 19,90 |
4,20±0,06 4,12±0,10 +0,08* |
7,14 9,65 |
224,4±9,3 189,7±14,2 +31,7* |
20,80 29,07 |
до 50,0 |
дочери матери Д±к М |
26 16 |
5594±139,7 4665±333,3 +929** |
12,49 15,97 |
4,21±0,06 3,93±0,23 +0,28* |
7,13 12,90 |
235,5±5,5 181,9±12,7 +53,6** |
11,79 15,64 |
50,0 |
дочери матери Д±к М |
21 16 |
5889±164,7 4693±248,4 +1196** |
12,50 20,50 |
4,20±0,06 4,11±0,12 +0,09* |
6,23 10,94 |
245,2±7,3 192,9±10,3 +52,3** |
13,42 15,54 |
50,1-75,0 |
дочери матери Д±к М |
76 69 |
5929±96,1 4497±119, +1432**** |
14,12 22,04 |
4,18±0,03 3,89±0,04 +0,29*** |
7,21 8,01 |
247,8±4,3 175,6±5,3 +72,2** |
15,27 24,96 |
75,1-87,5 |
дочери матери Д±к М |
27 22 |
6056±150,9 4404±162,6 +1652*** |
12,72 16,92 |
4,17±0,05 3,97±0,06 +0,20*** |
5,91 7,38 |
252,0±6,7 174,8+10,1 +77,2** |
13,53 16,20 |
более 87,5 |
дочери матери Д±к М |
21 19 |
5808±143,9 4390±218,5 +1418** |
11,15 19,94 |
4,16±0,05 3,94±0,06 +0,22** |
6,04 6,32 |
240,9±6,0 172,9±7,7 +6,8** |
11,11 14,42 |
Такая же закономерность прослеживается по содержанию жира в молоке. Превосходство черно-пестрых коров над матерями составило 0,08%, а у помесных сверстниц в среднем – 0,21%. Меньше всех молочного жира (172,9 кг) было у матерей коров с кровностью более 87,5%, а наибольшее количество было получено от матерей полукровных коров (192,9 кг). По содержанию молочного жира преимущество черно-пестрых дочерей над матерями составляло 1,18 раза, помесных – 1,36 раза.
В среднем помесные первотелки имели достоверное преимущество над матерями по удою на 1325 кг молока (Р>0,99), содержанию жира – на 0,22% (Р>0,99) и выходу молочного жира – на 52,4 кг (Р>0,99).
2.2.6 Экономическая эффективность
Использование быков черно-пестрой голштинской породы, а также их помесей с черно-пестрыми коровами на черно-пестрых и помесных коровах разных долей крови по голштинской породе позволило повысить уровень молочной продуктивности коров, и как следствие, экономическую эффективность отрасли.
Наибольшая прибыль в расчете на одну корову-первотелку получена от животных с кровностью 75,1-87,5% по голштинской породе. Она составила 13015,25 руб., что на 5435,25 руб. больше, чем у сверстниц контрольной группы, а в среднем по помесям – на 4017,84 руб. больше, чем у животных I группы (табл. 20).
Наибольшую рентабельность также имели коровы V группы (26,5%), что на 1,9-6,4% превосходит рентабельность помесных животных из других групп, и на 10,6% коров-первотелок контрольной группы. В среднем по месяцам рентабельность производства молока была выше на 7,9% по сравнению к черно-пестрым сверстницам.
Таблица 20 Экономическая эффективность производства молока
Показатель |
Черно-пестрые |
Кровность по голштинской породе, % | |||||
пестрая (контроль) |
до 50,0 |
50,0 |
50,1-75,0 |
75,1-87,5 |
более 87,5 |
в среднем | |
Удой за 305 дней, кг |
5342 |
5594 |
5890 |
5929 |
6056 |
5808 |
5866 |
Жир, % |
4,20 |
4,21 |
4,20 |
4,18 |
4,17 |
4,16 |
4,18 |
Удой в пересчете на базисную жирность (3,70%), кг |
6064 |
6365 |
6686 |
6698 |
6825 |
6530 |
6627 |
Всего затрат, р. |
47663,04 |
48275,85 |
48915,18 |
48957,76 |
49160,50 |
48601,00 |
48774,13 |
Себестоимость 1 кг молока, р. |
7,86 |
7,58 |
7,32 |
7,31 |
7,20 |
7,44 |
7,36 |
Цена реализации 1 кг молока, р. |
9,11 |
9,11 |
9,11 |
9,11 |
9,11 |
9,11 |
9,11 |
Выручка, р, |
55243,04 |
57985,15 |
60909,46 |
61018,78 |
62175,75 |
59488,30 |
60371,97 |
Прибыль, р. |
7580,00 |
9709,30 |
11994,28 |
12061,02 |
13015,25 |
10887,30 |
11597,84 |
Уровень рентабельности, % |
15,9 |
20,1 |
24,5 |
24,6 |
26,5 |
22,4 |
23,8 |
3. Безопасность жизнедеятельности
В условиях становления рыночной экономики проблемы безопасности жизнедеятельности становления одним из самых острых социальных проблем. Связано это с травматизмом и профессиональными заболеваниями, приводящими в ряде случаев к летальным исходам, притом, что более половины предприятий промышленности и сельского хозяйства относятся к классу максимального профессионального риска.
По степени травмоопасности животноводство занимает одно из первых мест в агропромышленном производстве. Самую большую группу пострадавших составляют скотники, пастухи, чабаны, доярки, телятницы, техники-осеменаторы (на из долю приходится 39,1% несчастных случаев в животноводстве). Во вторую группу (33,8%) входят работники, связанные с транспортными работами и обслуживанием сельскохозяйственного оборудования (агрегатов навозоудаления, паровых и водогрейных котлов): механизаторы, водители, слесари по обслуживанию оборудования животноводческих ферм и комплексов. Среди пострадавших также много сторожей, которые погибают при контракте с животными, в пожарах и т.д.
К основным причинам травматизма относят неудовлетворительную организацию труда (67%); эксплуатацию неисправных машин (3,15%); нарушение правил безопасности труда (7,84%).
Ниже приводятся рекомендации по обеспечению безопасности работников в разрабатываемой технологии.
3.1 Анализ условий труда работников
На любом производстве для каждого работника существуют свои особенности и правила выполнения работы с соблюдением техники безопасности.
Безопасность труда при работе с животными требует от работника выполнения всех мер предосторожности на всех этапах выполнения работы.
К особенностям производственных процессов в животноводстве относят участие в них не только людей, но и животных, и также присутствие кормов различного физико-химического состав, разнообразного оборудования.
Таблица 21 Факторы, влияющие на безопасность труда
Вредные |
Опасные |
1. Загрязненный воздух |
1. Животные |
2. Влажность |
2. Прочная привязь животного |
3. Шум от работы машин |
3. Электрические приборы |
4. Работа с медикаментами |
4. Инструмент для расчистки копыт |
5. Ядовитые вещества |
5. Оборудование и машины |
При приеме на работу каждый устраивающийся проходит инструктаж по технике безопасности. Данные о проведении первичного инструктажа на рабочем месте, повторного и внепланового, лицо, проводившее инструктаж, делает запись в журнале регистрации инструктажа на рабочем столе (либо типовой, либо тетрадь), с обязательной подписью инструктирующего и инструктируемого.
За последние три года было несколько несчастных случаев, связанных с производством. Встречались также случаи незначительного травматизма и простудных заболеваний, по причине невыполнения правил техники безопасности.
Так как специализацией предприятия является содержание, и выращивание животных необходимым условием является правильное обращение с животными.
К работе с животными допускают только обслуживающий персонал и зооветспециалистов.
По правилам техники безопасности к работе по обслуживанию животных допускают лиц не моложе 16 лет, в случае работы с быками-производителями работать разрешается лицам не младше 18 лет, но только с разрешения медицинской комиссии и с согласия комитета профсоюза. При приеме на работу скотники проходят инструктаж по технике безопасности при работе с животными.
Специалисты должны знать технологию проведения дезинфекции, дезинсекции, дезодорации, дезактивации.
При обслуживании каждого животного персонал должен знать кличку, пол, возраст, приметы, привычки, темперамент, методы фиксации. С внешней стороны стойла, где размещены животные со злым и неспокойным нравом, вывешивают надписи, предупреждающие о необходимости соблюдать осторожность.
Одним из основных обязательств предприятия обеспечить работников предприятия всем необходимыми инструментами, которые необходимы в процессе работы.
3.2 Общее состояние охраны и безопасности труда в ОАО ПЗ "Таежный"
В ОАО ПЗ "Таежный" имеется приказ от 16.03.1992 года, действительный в настоящее время, "Об охране труда и технике безопасности в сельском хозяйстве".
Приказом назначено ответственное лицо за проведение вводного инструктажа, доведение до руководителей служб инспекции по охране труда. Приказом назначены, ответственные за проведение на рабочих местах: первичного инструктажа на рабочем месте, повторного (через 6 месяцев), внепланового целевого. Ответственными являются руководители подразделений предприятия (главные специалисты и инженер по технике безопасности).
Для устранения травматизма на предприятии проводятся инструктажи, после которого инструктируемый, расписывается в журнале о прохождении инструктажа. Если на предприятии происходит несчастный случай, составляется акт о несчастном случае. В акте указывается, при каких обстоятельствах произошел несчастный случай и чья вина в конкретном случае.
Таблица 22. Основные причины несчастных случаев
Причины |
Год | ||
1999 |
2000 |
2002 | |
1. Отсутствие или несоответствие спецодежды |
- |
2 |
1 |
2. Неисправность машин или иного оборудования |
2 |
3 |
2 |
3. Отсутствие вспомогательных средств |
2 |
1 |
- |
4. Плохое качество рабочего материала |
2 |
1 |
1 |
5. Прочие |
1 |
2 |
1 |
ИТОГО: |
7 |
9 |
5 |
В последнее время снизился контроль за безопасностью жизнедеятельности, это все объясняется тем, что снизилось финансирование предприятия на технику безопасности. Все это в первую очередь отражается на здоровье человека. Требуется уделять должное внимание техники безопасности, чтобы исключить процент травматизма на предприятии.
Необходимо обеспечивать рабочих всеми необходимыми материалами и оборудованием, а также спецодеждой для безопасности труда.
Таблица 23. Анализ производственного травматизма в ОАО ПЗ "Таежный"
Показатели |
Обозначение |
Год | |||
1999 |
2000 |
2002 | |||
1.Среднее число работников |
Р. |
431 |
470 |
462 | |
2.Количество пострадавших от несчастных случае, Пн/с |
Т |
4 |
6 |
3 | |
3.Коэффициент частоты |
Кч |
0,92 |
1,27 |
0,64 | |
4.Число дней временной нетрудоспособности |
Д н/т |
84 |
101 |
96 | |
5.Коэффициент тяжести |
Кт |
21 |
16,8 |
32 | |
6.Количество смертельных травм |
Тсм |
- |
- |
- | |
7.Количество профессиональных заболеваний |
Пб |
4 |
1 |
1 | |
8.Материальный ущерб |
4382 |
7084 |
2596 | ||
9.Финансирование БЖД, руб. |
Ф. |
35000 |
18900 |
26500 | |
10.Фактически израсходовано средств на БЖД руб. |
Ср. |
45000 |
38900 |
46500 | |
11.Израсходовано на одного работника, руб. |
Инф |
104,40 |
82,76 |
1000,6 | |