Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна в Котельничском и Орловском районах Кировской области
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 00:24, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной работы является анализ эффективности производства зерна. Для достижения поставленной цели были намечены следующие задачи:
Оценка параметров и характера распределения единиц совокупности;
Экономическая характеристика деятельности предприятий;
Экономико-статистический анализа влияния факторов на результаты производства
Содержание
Введение……………………………………………………………………..3
Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий………………………………….5
Основание объема и оценка параметров статистической совокупности………………………………………………………………………9
Обоснование объема выборочной совокупности………………………….9
Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности……………………………………………………13
Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления ……………………………………..19
Метод статистических группировок……………………………………….19
Дисперсионный анализ……………………………………………………..20
Корреляционно-регрессивный анализ……………………………………..22
Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов на их основе…………………………………………………………………………..23
Заключение ………………………………………………………………….26
Список литературы………………………………………………………….28
Прикрепленные файлы: 1 файл
статистика.doc
— 1.02 Мб (Скачать документ)Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное общеобразовательное
учреждение
Высшего профессионального образования
Вятская государственная сельскохозяйственная академия
Экономический факультет
Кафедра статистики и математического моделирования
экономических процессов
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО СТАТИСТИКЕ
Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна в
Котельничском и Орловском районах Кировской области
Выполнила студентка: ______________________________
Курс: ______________________
Специальность: ______________________________
Форма обучения: ______________________________
Руководитель: ______________________________
Регистрационный номер:_____
Дата сдачи на проверку:______
Оценка после защиты:_______
Киров 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
- Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий…………………………………………………
………………….5 - Основание объема и оценка параметров статистической совокупности………………………………………………
………………………9 - Обоснование объема выборочной совокупности………………………….9
- Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности………………………………………………
…………………13 - Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления …………………………………………………………..19
- Метод статистических группировок……………………………………….19
- Дисперсионный анализ……………………………………………………..20
- Корреляционно-регрессивный анализ……………………………………..22
- Расчет нормативов и анализ эффективности использования факторов на их основе………………………………………………………………
…………..23
Заключение …………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение
Зерно является основным продуктом сельского хозяйства. Из зерна вырабатывают важные продукты питания: муку, крупу, хлебные и макаронные изделия. Зерно необходимо для успешного развития животноводства и птицеводства, что связано с увеличением производства мяса, молока, масла и других продуктов. Зерновые культуры служат сырьем для получения крахмала, патоки, спирта и других продуктов.
Всемерное увеличение производства зерна - главная задача сельского хозяйства. Наряду с увеличением производства зерна особое внимание обращается на улучшение качества зерна, и, прежде всего на расширение производства твердых и сильных пшеницы, а также важнейших крупяных и фуражных культур.
Для успешного решения этих задач необходимо улучшать использование агротехники, шире внедрять высокоурожайные сорта и гибриды, совершенствовать структуру посевных площадей. Большое значение придается также эффективному использованию удобрений, расширению посевов на мелиорированных землях и в зонах достаточного увлажнения.
Выращивание зерновых это сложный кропотливый процесс. Он включает в себя различные мероприятия, начиная с обработки пашни и заканчивая внесением пестицидов, удобрений и т.д. В связи с тем, что сельское хозяйство в нашей стране сейчас переживает не лучшие времена, не все мероприятия проводятся и не всегда вовремя. Это отрицательно сказывается на урожайности культур. Для каждой сельскохозяйственной культуры существует своя технология возделывания.
Предметом исследования в данной работе является анализ эффективности производства зерновых на сельскохозяйственных предприятиях Кировской области.
Для достижения поставленной цели были намечены следующие задачи:
- Оценка параметров и характера распределения единиц совокупности;
- Экономическая характеристика деятельности предприятий;
- Экономико-статистический анализа влияния факторов на результаты производства
Объектом исследования курсовой работы выступили сельскохозяйственные предприятия Котельничского и Орловского районов Кировской области.
При написании работы использованы следующие методы: анализ, синтез, экономико-статистический, диалектический, абсолютных и относительных чисел, многомерный факторный анализ и другие.
- Экономические показатели условий и результатов деятельн
ости с.х. предприятий
Для экономической характеристики хозяйств, прежде всего оценим размер производства в них с/х продукции. Для каждого района и в среднем по двум районам определим следующие показатели: выручка от продаж с/х продукции, среднесписочная численность работников (всего и в том числе занятых в с/х производстве), среднегодовая стоимость основных производственных фондов, материальные затраты на производство с/х продукции, поголовье коров и посевных площадей зерновых культур. Показатели определим в расчете на одно предприятие (9 предприятий в Котельничском и 8 предприятий в Зуевском районах, по которым имеются сведения). Значения указанных показателей представим в таблице:
Таблица 1 – Показатели размера предприятий
Показатель |
В среднем на 1 предприятие | ||
Котельнический район |
Орловский район |
По совокупности | |
Выручено от продаж с.-х. продукции, тыс. руб. |
30820 |
22491 |
26900 |
Среднесписочная численность работников, всего чел. В т. ч занятых в с.-х. производстве |
226
197 |
167
151 |
198
175 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
120561 |
51890 |
88245 |
Материальный затраты на производство с.-х. продукции, тыс.руб. |
27301 |
20900 |
24289 |
Поголовье коров, гол. |
480 |
386 |
436 |
Посевная площадь зерновых культур, га |
1414 |
824 |
1136 |
Показатели в расчете на одно предприятие по Котельничскому району превышают показатели по совокупности, а показатели по Орловскому району – отстают от показателей по совокупности. Можно сделать вывод, что в Котельничском районе с/х предприятия в целом крупнее, чем в Орловском.
Для определения специализации предприятий необходимо изучение структуры выручки по отраслям и видам реализованной продукции. Результаты расчетов представлены в таблице:
Таблица 2 – Состав и структура выручки от продажи с.-х. продукции
Продукция |
Всего выручки, тыс.руб. |
В % к итогу | ||||
Котельнический район |
Орловский район |
По совокупности |
Котельнический район |
Орловский район |
По совокупности | |
Продукция растениеводств, всего |
14563 |
5892 |
20455 |
5,3 |
3,3 |
4,5 |
В т. ч.: - зерно |
8448 |
4066 |
12514 |
3,0 |
2,3 |
2,7 |
- прочая продукция |
6115 |
1826 |
7941 |
2,2 |
1,0 |
1,7 |
Продукция животноводства, всего |
262818 |
174044 |
436862 |
94,7 |
96,7 |
95,5 |
В т. ч.: - молоко |
111104 |
92006 |
203110 |
40,1 |
51,1 |
44,4 |
- мясо КРС |
84172 |
37468 |
121640 |
30,3 |
20,8 |
26,6 |
Прочая продукция |
67542 |
44570 |
112112 |
24,3 |
24,8 |
24,5 |
ВСЕГО |
277381 |
179925 |
457306 |
100 |
100 |
100 |
На основании рассчитанных структурных
показателей можно сделать
В среднем по совокупности 95,5 % выручки от продажи с/х продукции получено за счет продукции животноводства. Причем специализация предприятий Котельнического района по животноводству выше, чем предприятий Орловского района.
Для характеристики ресурсного потенциала
предприятий изучаемой
Результаты расчетов представлены в таблице 3:
Таблица 3 – Обеспеченность и эффективность использования ресурсного потенциала предприятий
Показатель |
В среднем | |||
По районам области |
По совокупности |
По области | ||
Котельнический район |
Орловский район | |||
Доля работников, занятых в с.х. производстве, в общей численности работающих, % |
87,0 |
90,2 |
0,9 |
0,9 |
Приходится на 1 работника, тыс. руб.: - выручки от продаж -затраты на оплату – труда |
156,4
49,9 |
149,3
47,9 |
153,6
49,1 |
176,0
46,0 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
612,0 |
345,0 |
503,8 |
900,0 |
Фондоотдача, руб. |
0,26 |
0,43 |
0,3 |
0,2 |
Фондоемкость, руб. |
3,91 |
2,31 |
3,3 |
5,1 |
Материалоотдача, руб. |
1,13 |
1,08 |
1,1 |
1,2 |
Таким образом, и в Котельничском, и в Орловском районах доля работников, занятых в сельском хозяйстве, незначительно ниже аналогичного показателя по области.
На основании показателей
Наблюдается отставание обоих районов по фондовооруженности и опережение по фондоотдаче по сравнению со среднеобластными показателями.
Эффективность деятельности предприятий определяется эффективностью производства отдельных видов продукции. Для с/х предприятий такими показателями являются
- урожайность,
- удой молока от 1 коровы,
- среднесуточный прирост,
- себестоимость 1 ц молока,
- себестоимость 1 ц зерна,
- прироста КРС.
Значения перечисленных
Таблица 4. – Эффективность производства с.-х. продукции
Показатель |
В среднем по хозяйствам районов | ||
Котельнический район |
Орловский район |
По совокупности 2-х районов | |
Урожайность зерновых, ц/га |
14,4 |
13,3 |
13,9 |
Удой молока от 1 коровы, ц |
41,80 |
44,35 |
43,1 |
Среднесуточный прирост, г |
519 |
405 |
462,0 |
Себестоимость 1ц зерна, руб. |
253 |
333 |
293,0 |
Себестоимость 1ц молока, руб. |
550 |
545 |
547,5 |
Себестоимость 1ц пророста крупного рогатого скота, руб. |
4793 |
6077 |
5435 |
Итак, Котельнический район опережает
Орловский район и
Таблица 5 – Состав и структура затрат на производство с.-х. продукции
Элементы затрат |
Котельнический район |
Орловский район | ||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
88400 |
24,7 |
57718 |
23,7 |
Материальные затраты |
245705 |
69,0 |
167203 |
68,6 |
Амортизация основных средств |
21918 |
6,1 |
9325 |
3,8 |
Прочие затраты |
2085 |
0,6 |
9661 |
4,0 |
Итого затрат по основному производству |
358170 |
100 |
243907 |
100 |