Шпаргалка по "Культуре речи"

В спортивной журналистике географические названия заменяют наименования международных соревнований, олимпиад. В репортажах с международных конкурсов, фестивалей новыми экспрессивными красками расцвечиваются названия таких городов: Канны.

 

 

19. Нормативно-стил хар-ка рода имени сущ.

Наибольшими выразительными возможностями у имени сущ-ного обладает категория рода. В совр рус языке наблюдается известная функционально-стилевая специализация рода сущ-ных.

I. Сущ-ные среднего рода наиболее употребительны в книжных стилях, что объясняется отвлеченными значениями многих из них, популярными в научном стиле. Например, слова с продуктивными суффиксами -ние, -ство указывают на состояния, действия, собирательность. Абстрактно-собирательное обобщенное значение свойственно и многочисленным сущ-ным среднего рода, образованным в рез субстантивации имен прил: невероятное, очевидное, удивительное; иные же сущ-ные, восходящие к прил-ным, называют общие виды и роды животного и растител мира, получив значение терминов: парнокопытное.

На книжный характер сущ-ных среднего рода указывает и тот факт, что в просторечии формы средн рода часто искажаются, принимая окончания мужск рода: полотенец, яблок, или жен: в стаду, без платьи.

II. Сущ-ные мужск рода также тяготеют к книжным стилям. Это сказывается прежде всего в тех случаях, когда многозначные слова, имеющие неустойчивую форму рода, закрепляются в научном стиле в строго терминологич значении преимущ в мужск роде: просек - горизонтальная выработка для проветривания шахты; просека - без помет - очищенная от деревьев полоса в лесу, служащая границей участка.

Закреплению сущ-ных мужс рода в книжных стилях способствует экспрессивная нейтральность, отсутствие эмоц-оценочных значений, возникающих у сущ-ных женск рода, образованных путем аффиксации; ср.: жилет - жилетка, кассир - кассирша.

III. Сущ-ные женск рода выделяются богатством и разнообразием грам средств выражения родовой принадлежности. Аффиксация делает жен род сильным, подчеркнутым, наиболее четко оформленным, создает различные экспрессивные оттенки у этих сущ-ных.

Особым стил своеобразием отличаются сущ-ные со значением лица, образующие пары муж и женского рода: студент - студентка, учитель - учительница. Сущ-ные муж рода выражают общее понятие о человеке, указывая на его соц или проф принадлежность независимо от пола; они имеют офиц оттенок, в то время как личные сущ-ные жен рода отличаются разговорной или просторечной окраской, что препятствует их употреблению в книжных стилях, в офиц обстановке. Анна Ахматова терпеть не могла, когда ее называли 'поэтесса'. Гневалась: «Я - поэт».

В совр рус языке восприятие многих сущ-ных женского рода со знач лица изменилось. Ряд сущ-ных этого типа архаизовались как лексические единицы, иные же утратили прежнее значение замужней женщины, получающей название по роду занятий мужа. В то же время многие сущ-ные женского рода со значением лица получили профессиональную окраску: прыгунья, пловчиха.

IV. Особой экспрессией отличаются сущ-ные общего рода, которые представляют одну из групп сущ-ных со значением лица, называя людей по характерному для них действию или свойству и выражая при этом эмоц оценку (чаще отриц): гуляка, жадина, тихоня, ябеда. Совмещение муж и жен рода у таких сущ-ных оправдывается их резкой экспрессивностью, они носят резкий отпечаток фамильярн и даже вульгарн стиля.

Художники слова нередко используют формы рода имен сущ-ных с особой стил установкой. Так, сочетание сущ разного грам рода, указывающих на 1 и тоже лицо, придает речи комическ окраску: старая баба Петр.

Своеобразным юмористическим приемом является изменение формы рода сущ-ных, называющих людей. С этой целью писатели изменяют окончания таких сущ-ных: усатый нянь (Маяк.).

Стил казусы могут возникнуть в результате образного сближения двух понятий, обозначаемых существительными разного рода. Так, иронические замечания вызывает перифраза «матерь городов русских, как называют часто Киев. В особ случ при олицетворении писатель может изменить грам род сущ (на диалектные, просторечные, устаревшие формы), если в стилистике образа есть для этого основание.

Варианты форм рода

Стил оценка форм рода имен сущ связана и с другой важной проблемой практической стилистики - правильным употреблением в речи сущ, у которых форма рода неустойчива. В их составе можно выделить несколько групп.

I. Сущ-ные, у которых разные формы рода сосуществуют, не различаясь стилистически: жираф - жирафа. Варианты разного грам рода при этом могут принадлежать к одному и тому же функц стилю, например научному: перифраз - перифраза или носят общеупотребит характер: лангуст - лангуста, клавиш - клавиша. Чаще всего в этих случаях варьируются формы муж и жен рода.

II. Сущ-ные, у которых одна из параллельных форм архаизовалась: антитеза - антитез; зал - зала; фильм - фильма. Вышедшие из употребл варианты теперь отсутствуют в словарях или даются с пометой (уст.).

III. Сущ-ные, у которых родовые варианты отличаются стил окраской: рельс - рельса (прост.); туфля - туфель (прост.). Обращение к таким сущ-ным может быть оправдано стилистической задачей. К разным формам рода нередко принадлежат и словообразоват варианты сущ-ных, как правило, тоже отлич стил окраской: браслет -браслетка. Употребл их в худ речи придает ей непринужденно-фамильярную окраску.

Особые трудности вызывает определение рода несклоняемых сущ-ных иноязычного происхождения. Известно правило, по кот к муж роду следует относить все несклоняемые одушевленные сущ-ные: кенгуру, какаду, шимпанзе, однако если контекст указывает на самку, они могут быть употреблены и как сущ-ные жен рода: Кенгуру несла в сумке детеныша. Неодуш же несклоняемые сущ-ные, согласно этому правилу, должны относиться к среднему роду: депо, кашне, кино. + и немало слов женск: салями, колибри, кольраби. Кроме того, общему правилу не подчиняются многие сущ, которые осознаются как слова муж рода благодаря их семантической близости к синонимам или родовым наименованиям мужского рода: арго [жаргон], бенгали [язык], пенальти [удар], сирокко [ветер].

Наблюдения показывают, что при определении рода несклоняемых иноязычных слов мы опираемся на родовые понятия или синонимы лишь в тех случаях, когда заимствованное слово недостаточно освоено родным языком.

 

20. Норм-стил хар-ка падежных форм сущ-тельного и форм числа. Склонение имен и фамилий Формы числа имени сущ также могут проявлять стилистич активность в определенных речевых ситуациях. Повышенной экспрессивностью обладают формы ед числа, так как у них особенно часто развивается метафорич значение, несвойственно сущ-ным множ числа: бревно, ворона, дуб, индюк, лиса, медведь, осел.

Сущ-ные ед числа могут употребляться в собират значении, и тогда эта грам форма указывает на нерасчлененное множество предметов. Употребление сущ-ных ед числа в обобщенно-собирательном значении свойственно и публиц речи. Часто этот стил прием исп в заголовках газетных и журнальных статей, названиях рубрик: «Для чего человек учится?». Встречается и дистрибутивное употребление формы ед числа сущ-ных, указывающее на то, что названный предмет относится к нескольким лицам или предметам: Повелено брить им бороду. Такая замена допустима и специальной стил нагрузки не несет.

Яркую экспрессию заключают в себе формы множ числа сущ-ных-имен собственных, и прежде всего фамилий, при образном их переосмыслении в результате антономасии. Так, говорят: держиморды - о людях с грубыми, полицейскими замашкам; помпадуры - об администраторах-самодурах; донкихоты, ловеласы.

Стил значение получают и геогр названия, употребленные во множ числе, которое также приводит к их переосмыслению и созданию соответствующего экспрессивного ореола. Формы ед и множ числа в совр рус языке часто варьируются. Во многих случаях возможны обе формы - и ед, и множ число.

Множ число отвлеченных сущ-ных подчеркивает интенсивность действия, силу проявления признака: морозы, холода, ветры, придает им особую значимость. Поэтому в худ речи очень часто можно встретить замену ед числа множественным как более экспрессивным.

Отвлеченные сущ-ные во множ числе нередко указывают на конкретные проявления качеств, действий: красоты. Сущ-ные, обозначающие эмоции, настроения, во множ числе получают оттенок конкретности и интенсивности проявления чувства: ужасы войны. Некоторые устойчивые сочетания с формой множ числа сущ-ных этого типа имеют разговорно-просторечную окраску: на радостях, в сердцах, завидки берут.

В совр рус языке, и в первую очередь в публицистическом стиле, возрастает продуктивность форм множ числа сущ-ных, для которых ранее нормой считалась форма ед числа. Это относится прежде всего к отвлеченным сущ-ным: данности, зависимости, очевидности, реальности.

В научном стиле, профессиональной речи весьма распространены формы множ числа сущ-ных, употребл в специальном значении: мощности, скорости, режимы, ремонты, энергии.

Стилистическая характеристика вариантов падежных форм

Развитие рус склонения представляет собой живой, активный процесс. Это приводит к появлению вариантных окончаний, получающих определенную экспрессивную окраску и дающих возможность стил отбора. Кроме того, отдельные сущ-ные (некоторые геогр названия, имена, фамилии, иноязычные слова) могут склоняться факультативно, а это создает условия для функционально-стилевого закрепления изменяемых и неизменяемых форм. Маркированные падежные окончания нередко становятся источником речевой экспрессии в худ речи, что также представляет стил интерес.

Падежные формы в совр рус языке многозначны, отсюда - широкий простор и для стил выбора разнообраз оттенков грам значений русских падежей. Однако представление о выразительных возможностях падежей было бы неполным, если бы мы не учитывали стил оттенков вариантов падежных окончаний.

Вариантные окончания могут отличаться стилистической окраской, функц-стилевой закрепленностью: в отпуске (лит.) - в отпуску (разг.).

Наибольший стил интерес вызывают те вар формы, у которых развились разнообразные стил оттенки. В этом отношении ведущая роль в рус яз принадлежит именительному падежу множ числа сущ-ных. В этой форме наряду с традиционным окончанием -и (-ы) широко используется новое - -а (-я), и для большого количества слов оно стало уже ведущим: тополя, штабеля. Сферой распространения форм с флексией -а (-я) стала проф речь и просторечие, откуда они проникают в худ и публиц произведения. Итак, стил значение имеет противопоставление падежных окончаний, получивших проф окраску, разговорн форм и простореч.

Другой горячей точкой склонения имен сущ-ных, привлекающей внимание стилистов, является родит падеж множ числа, дающий простор разговорным формам. Наиболее активно конкурируют в речи окончания нулевое и -ов, реже - нулевое и -ей. Они получают разговорную окраску в парах: несколько грамм - граммов, килограмм - килограммов, мандарин - мандаринов, носок - носков. Вариантное окончание -ов обычно более снижено и воспринимается как просторечное, если нормой закреплено нулевое окончание. Некоторые варианты этого падежа архаизовались: свеч - Игра не стоит свеч; закрепились в «высоком стиле».

Без стилистических помет обычно даются в словарях варианты родительного падежа ед числа сущ-ных муж рода. В речевой практике можно наблюдать стил использование вариантных окончаний с профес оттенком, что находит отражение и в худ литературе: - Сколько тебе алебастру потребуется? Стабильно сохраняют окончание -у в этой форме вещественные сущ-ные со значением уменьшительности, употребление которых возможно лишь в разговорной речи: бензинчику. И все-таки, указывая на стил активность вариантных окончаний сущ-ных в род падеже ед числа, необходимо подчеркнуть, что к настоящему времени особые стилистические оттенки в их окраске утрачены: изжито противопоставление окончаний - «высокого» -а и «презренного» -у. Для совр носителя русского языка окончание -у представляет собой второстепенную вариантную форму, свойственную, прежде всего, устной речи, в письменных же стилях она держится преимущественно во фразеологизмах и в уменьшительных формах.

Варианты окончаний твор падежа ед числа у сущ-ных женск рода на -а (-я): водой - водою часто не имеют стил значения.

Склонение имен собственных, допускающее в совр русском языке вариантные формы. Нерусские имена: Ирен, Мери; многие иноязычные и славянские фамилии: Гете, Данте, а также Короленко, Добраго; жен фамилии на согласный: Войнич, Сенкевич - не склоняются.

Значительные разночтения наблюдаются в употребл падежных форм некоторых геогр названий. Все рус топонимы, как правило, должны склоняться. Однако в последние десятилетия все чаще употребляются в начальной форме геогр наименования на -о: в Одинцово, из Голицыно.

Варианты склоняемых - несклоняемых имен сущ-ных в русском языке появляются и при употреблении аббревиатур. Инициальные аббревиатуры, как правило, не склоняются. Так, известное специалистам с 30-х годов слово БАМ вначале не склонялось: Транссибирская железная дорога будет соединяться с БАМ тремя линиями. Однако со временем многие аббревиатуры уподобляются обычным существительным и начинают изменяться по падежам: Погода нелетная, а меня ждут на БАМе.

Стилистический интерес представляют такие аббревиатуры, которые употребляются двояко: в разговорной речи склоняются: Она работает в МИДе, а в книжных стилях используются как неизменяемые: Представитель МИД РФ заявил…

 

 

21. Функционально-стил хар-ка разрядов имен прил. Полные и краткие. Вариантные формы и функции.

Стил возможности прил качественных, относительных, притяжательных не одинаковы, что обусловлено самой природой этих семантических разрядов слов, которые используются в речи по-разному.

Качественные прил, в которых наиболее полное выражение получают грам черты прилагательного как части речи, обладают самыми яркими экспрессивными св-вами, поскольку в семантике прил этого разряда заключены разнообразные оценочные значения: добрый, гордый, щедрый, громкий, сладкий. Даже неметафорич их употребл сообщает речи выразительность, а обращение к определ семантическим группам этих прил - сильную эмоциональную окраску: Милая, старая, добрая.

Однако нельзя забывать, что экспрессивная яркость метафорического переосмысления кач прил находится в обратной завис от частности тех или иных переносов значения. Многократно повторяющиеся эпитеты хотя и сохраняют элемент изобразительности, но не выделяются как образные определения в привычной речевой ситуации: горькая правда, теплый прием, светлый ум. Выразительность эпитетов может быть усилена тем, что в них бывают «спрятаны» различные тропы-олицетворения: Утра луч из-за усталых, бледных туч блеснул над тихою столицей; метонимии: белый запах нарциссов; гиперболы смертельная тоска, сногсшибательный успех. Изобразительность прил могут подчеркнуть сравнения: как лань лесная, боязлива. Разнообразные оттенки оценочных значений кач прил передаются присущими только им формами субъективной оценки, указывающими на степень проявления признака без сравнения предметов: беловатый, злющий, здоровенный, прехитрый, разудалый. В таких прил значение меры качества обычно взаимодействует с различными экспрессивными оттенками субъективной оценки.