Шпаргалка по "Культуре речи"

В книжных стилях, и прежде всего в научном и офиц-деловом, репертуар временных форм глагола значительно беднее. Глаголы наст времени в научной речи, как правило, указывают на постоянные св-ва, кач-ва предметов, известные науке закономерности, процессы, хар-щие мир живой и неживой природы: Волга впадает в Каспийское море.

Научный стиль отличает использование таких малоупотребит значений настоящего времени, как настоящее регистрирующее: Опыты и анализы приводят к заключению…; настоящее предположения (ирреальное): Допустим, существуют две точки…, расширенному настоящему: В последние годы разрабатывается проблема… В научном стиле совсем не используется настоящее историческое время. Формы прошедшего времени в научном стиле встречаются редко. Формам буд времени в научных текстах отводится миним роль: они могут встретиться в доказательствах теорем: Проведем прямую, в обобщениях формулировок.

Офиц-деловой стиль также хар-ся предпочтением форм настоящего времени глагола, однако здесь они выражают долженствование: Ущерб определяется органами Госстраха.  Используется и будущее время глагола, которое выступает здесь в двух значениях: в значении будущего долженствования: Это позволит решить; и в значении будущего условного: Страховая сумма выплачивается, если в течение года...

Значительно шире представлены временные формы глагола в публиц стиле. Однако, в отличие от научного и офиц-делового стилей, этот стиль открыт для использования форм настоящего времени глагола в значениях, придающих речи разговорный оттенок и экспрессию.

Употребление прошедшего и значительно более редкого будущего времени глагола в публиц стиле характерно для хроники, информации: Принятые решения, несомненно, будут способствовать созданию...

Расширение временных форм глагола в публицистических произведениях, как правило, связано со стремлением журналистов к выразительности речи.

При оценке выразительных возможностей временных форм глагола, естественно, наибольший интерес вызывает худ речь, в которой получает применение все богатство стил оттенков и экспрессивных значений времен глагола. Временная структура худ текста многообразна и сложна, в ней соединяется отражение объективного мира и вымысел писателя. В худ речи, как, впрочем экспрессивная окраска временных форм глагола очень часто определяется контекстом, речевой ситуацией. Поэтому одни и те же глаг формы при опред условиях могут оказываться и стилистически нейтральными, и экспрессивно окрашенными.

Экспрес окраску обретает настоящее время при переносном употреблении. Яркие краски для описания прошлых событий в форме живого рассказа представляет настоящее историческое (или настоящее повествовательное) время: Тихий ветер сонно веет. Благодаря использованию наст времени, события словно приближаются к читателю, картина разворачивается как бы у нас на глазах. Экспрес использование худ времени позволяет употреблять настоящее и в значении будущего для указания намеченного действия: У меня уже все готово, я после обеда отправляю вещи.

Глаголы прош времени оказываются преобладающими в худ речи. Очень оживляет повествование включение прош времени сов вида в контекст будущего, что позволяет представить ожидаемые события как уже свершившиеся; или в контекст настоящего, когда действие оценивается как фрагмент повторяющейся ситуации: Хорошо, Никеша, в солдатах! Встал утром… Щи, каша… ходи! Возможно и разговорное употребление прошедшего времени совершенного и несовершенного вида в значении будущего или настоящего с яркой экспрессией презрительного отрицания или отказа: Так я и пошла за него замуж (т.е. ни за что не пойду за него!); Да ну, боялся я ее! (т.е. не боюсь я ее!). В подобных случаях ироническая констатация действия означает, что на самом деле оно никогда не осуществится. Неадекватность формы и содержания таких конструкций создает яркую их экспрессию.

Особая изобразительность прош времени объясняется и тем, что в его арсенале, на периферии основной системы глагольных временных форм, есть такие, которые образно рисуют действия в прошлом, передавая их разнообразные оттенки. Выделяется ряд экспрес форм прош времени. Им присуща преимущ разговорная окраска, но «основная сфера их употребления - язык худ литературы. Именно здесь они выступают как стилистическое средство, сохранная свойственные живой разговорной речи модальные значения и яркую эмоциональную окраску». Формы давно прошедшего времени с суффиксами -а-, -ва-, -ива- (-ыва-) указывают на повторяемость и длительность действий в далеком прошлом: Бывало, писывала. В совр рус языке сохранились немногие из этих форм: знавал, хаживал, едал, поговаривал.

Формы прошедшего времени мгновенно-произвольного действия: Поехал Симеон Петрович с пряжей в Москву, дорогой и заболей (М.-П.) - указывают на быстрое действие, совершавшееся в прошлом, подчеркивая его внезапность и стремительность. Впечатление неожиданности, мгновенности действия усиливают присоединяемые к глаголу элементы возьми и, возьми да и.

К экспрес формам прошедшего времени относятся и глагольно-междометные формы внезапно-мгновенного действия со значением стремительного движения или звучания - прыг, бух, толк, стук, бац, бах, тюк.

Глаголы будущего времени обычно получают заряд экспрессии при переносном употр в иных временных планах. Будущее совершенного вида может указывать на действия, обращенные к настоящему времени: Словечка в простоте не скажет - все с ужимкой.

Выступая в собственном значении будущего времени, глаголы несов вида способны выражать оттенок готовности совершить действие: Целый день марабу будет дежурить у бойни, чтобы получить кусок мяса (Песк.). Если заменить форму будущего времени формой настоящего (целый день дежурит), признак готовности у глагола исчезнет.Другой возможный модальный оттенок будущего несов - уверенность в совершении действия: Вернувшись из далекого путешествия, будешь хвастаться.

Стилистическая характеристика категории вида. Избирательность в употреблении видов глагола согласована и с использованием его времен, в чем проявляются системные связи этих грам категорий на основе их общей функции. Наибольшим разнообразием видовых форм глагола выделяется разговорн речь.

Богат видовыми формами и публиц стиль, отражающий жизнь во всей ее динамике и подверженный влиянию разговорной и худ речи. Однако в жанрах, испытывающих воздействие офиц-делового и научного стилей, увеличивается процент форм несов вида. Выделяется целый ряд глаголов, которые в научном стиле могут выступать только в форме несов вида, что объясняется особ-тями их значений и употреб. Здесь широко представлены глаголы, выражающие постоянные признаки предметов: вода растворяет, железо плавится; употребляющиеся в устойчивых сочетаниях: реакция протекает, напрашивается вывод. Двувидовые глаголы: активизировать, гарантировать, использовать, образовать, унифицировать реализуют свое значение несов вида. Наконец, в научных текстах широко представлены непарные глаголы, у которых нет формы совершенного вида: существовать, зависеть, наблюдаться, состоять.

В офиц-деловом стиле (при общем предпочтении форм несов вида) наблюдаются резкие расхождения в частности видовых форм в различных жанрах. Так, в уставах, правовых актах, нотах, заявлениях, сводах законов, стиль носит более отвлеченный характер, что, следовательно, создает усл для исп форм несов вид.

В приказах, протоколах, постановлениях, актах, договорах - жанрах более конкретного содержания - могут преобладать глаголы совершенного вида, поскольку они указывают на долженствование, приказание, разрешение произвести действие: рассмотреть, предписать, сообщить,  проверить. В офиц-дел стиле также есть глаг, которые выступают только в форме несов вида: предоставляется [право], [жалобы] подаются.

Особый интерес представляет изучение видовых форм глагола в худ речи. Ее конкретно образный хар-р, казалось бы, должен был проявиться в решительном преобладании глаголов сов вида. Однако увеличению их числа в худ прозе препятствует то, что большая роль в ней отводится повествованию, которое требует употребления настоящего исторического и прошедшего повествоват времени, выраж глаголами несов вида.

Важно также подчеркнуть, что глаголы сов вида передают поступательное движение от одного факта к другому в цепи событий, в то время как глаголы несов вида не выражают развития событий во времени.

Наибольшая выразительность присуща глагольным формам сов вида, который в рус языке выступает как сильный член видового противопоставления. Глаголы несов вида, обозначающие обобщенно-фактическое действие, нужны для указания на действие, присущее обычно сов виду, - конкретно-фактическое: Скорее кончалось бы все это! (М. Г.); ср.: скорее кончилось бы…

Глаголы в форме настоящего исторического, настоящего сценического или настоящего в значении будущего, имеющие форму несовершенного вида, в тексте как бы замещают глаголы совершенного вида, обретая характерные для них значения; ср.: Прихожу я вчера и узнаю. - Пришел я вчера и узнал; Завтра же уезжаем и расстаемся навсегда. - Уедем и расстанемся… В таких случаях глаголы несовершенного вида обозначают конкретный единичный факт.

Разнообразные оттенки видовых значений и стил окраски у глаголов разных способов действия определяются, как правило, особенностями их словообразования.

Стилистически маркированы глаголы сове вида, обозначающие одноактный способ действия с суффиксом -ану-, имеющие просторечную окраску и выделяющиеся оттенком резкости, неожиданности и интенсивности действия: резануть, рубануть. Близкие к ним по значению, но лишенные просторечного оттенка глаголы сов вида с суффиксом -ну-: кольнуть, свистнуть, крикнуть, стукнуть привлекают писателей своим динамизмом и также выполняют изобразительную роль в речи. Разговор хар-р носят глаголы несов вида прерывисто-смягчительного способа действия, образованные с помощью приставки по- и суффиксов -ва-, -ива- (-ыва-): повизгивать, позевывать, покрикивать.

27. Категория наклонения глагола Категория наклонения вызывает стилистический интерес благодаря развитой синонимии и яркой экспрессивной окраске ряда глагольных форм. Частотность форм изъявительного наклонения является стилеобразующим признаком.

Изъявительное наклонение по сфере употребления универсально, оно свободно используется в любом стиле и поэтому в стил комментарии не нуждается. Объектом изучения стилистики должны быть повелительное и сослагательное наклонения, которые как «косвенные» противопоставлены изъявительному, или «прямому» наклонению. Обозначая нереальное действие, они явл «сильными» членами противопоставления в системе наклонений, что и определяет их экспрес окраску. Из-за огранич употребления в функц стилях повел и сослагат накл стилистически маркированы.

Повел наклонение принадлежит преимущ разговорной речи и проникает в те книжные стили, которые открыты для ее влияния. Показательно, что в официально-деловом стиле не популярны «чистые» повелит формы (ни в одном приказе не встретим: «уплати штраф», «возмести убытки»). Здесь для выражения соответствующего модального значения исп иные языковые средства, например инфинитивные конструкции: наградить, возместить. Сама природа повелительного наклонения, в выражении которого решающее значение имеет интонация, указывает на его «разговорность», принадлеж устной форме речи.

Яркая экспрессия императива привлекает к нему писателей и публицистов. В поэтической речи повелит формы глагола служат ср-вом создания эмоционально ярких побудительных конструкций.

В научно-популярных произведениях, в некоторых жанрах научного стиля (прежде всего в учебной литературе) повел наклонение помогает автору установить контакт с читателем, воздействовать на восприятие текста, усилить внимание: Не забывайте, что....

В публиц стиле, кроме случаев обращения журналиста к читателю с целью активизировать его восприятие, следует указать особую сферу стилистического применения повелительных форм глагола - газетные заголовки с побудит конструкциями: «Берегите леса сибирские!».(воздействовать на читателя)

Сослаг накл не встречает функц-стилевых преград. Оно употребляется и в разгов речи, и в книжных стилях.

Представляют интерес языковые средства выражения различных экспрес оттенков значений «косвенных» наклонений. - добавление к форме повел наклонения постфикса -ка смягчает приказание: посмотри-ка. В сочет с формой повел наклонения, не имеющего значения времени, постфикс -ка уточняет темпоральность высказывания: его употребление обычно указывает на действие, близкое к моменту речи: Дай-ка мне книгу! Частица пускай, вовлекаемая в образование форм 3-го лица повел наклонения, придает им разговорную окраску: пускай говорит; пускай все узнают. От нее отличается частица пусть, которая, наряду с частицей да, используется в лозунгах и восклицаниях, придавая речи торжеств окраску: Пусть всегда будет солнце!

Разговорные частицы да, же, присоединяемые к формам повел наклонения сов вида, придают им оттенок настойчивости, нетерпения: Да не спеши ты! Отвечай же!

Интересно отметить особенность употребления вида в повелительных формах глаголов при утверждении и отрицании: сов вид глагола в побудительной конструкции закономерно сменяется несовершенным в отрицательной: Расскажите! - Не рассказывайте!; Принеси! - Не приноси!; Если же употребить повел наклонение сов вида (не расскажите!), то оно выразит предостережение. Оттенок непринужденности, нередко фамильярности отличает формы с частицей давай (-те): Давайте сделаем! Давай расскажем! Яркую эмоц-экспрессивную окраску имеет глагол в повел форме 2-го лица ед числа, обращенный ко многим лицам: Ложись! Стой!

При стил оценке залога глагола важно показать функц-целевую специализацию соотносительных действительных и страдательных конструкций и экспрессивные особенности некоторых залоговых форм.

Многие рус глаголы можно употребить в форме действит и страд залога, образуя соотносительные конструкции: Автор пишет аннотацию. - Аннотация пишется автором; Книги выдают в читальном зале. - Книги выдаются…; Решили, что повесть нужно опубликовать. - Было решено, что повесть нужно опубликовать. Соотносительные залоговые обороты могут быть трехчленными (первый пример), двухчленными (вторая пара конструкций) и одночленными (последний пример).