Уголовный процес

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 19:02, курс лекций

Краткое описание

1. Поняття, види заходів забезпечення кримінального прова¬дження (кримінально-процесуального примусу).
2. Заходи забезпечення кримінального провадження, які не від¬носяться до запобіжних заходів (виклик слідчим, прокурором,
судовий виклик; привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасовий доступ до речей і до¬кументів; тимчасове вилучення майна; арешт майна).
3. Поняття, система та види запобіжних заходів.
4. Підстави застосування запобіжних заходів і обставини, що враховуються при обранні запобіжних заходів.
5. Порядок обрання запобіжних заходів. Зміна запобіжного заходу.
6. Неізоляційні запобіжні заходи (особисте зобов'язання, особис¬та порука, застава).
7. Ізоляційні запобіжні заходи (домашній арешт, тримання під вартою, затримання особи). Застосування електронних засо¬бів контролю.

Прикрепленные файлы: 1 файл

методичка ворд.docx

— 205.45 Кб (Скачать документ)

Заява підписується особою, яка її подає. До заяви додасться оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження особи, яка її подає, відповідно до вимог КПК.

Заява про перегляд судового рішення подається до Верховного Суду України через Вищий спеціалізований суд України і цивільних і кримінальних справ. До заяви додаються:

                  1. копії заяви відповідно до кількості учасників судового провадження (крім випадку, якщо заява подається особою, яка тримається під вартою);
                  2. копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву;
                  3. копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо ПОДІЯМИ суспільно небезпечних діянь, якщо заява про перегляд судових рішень подається з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 КПК;
                  4. копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання про витребування такої копії рішення, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подій заяву, якщо заява про перегляд судових рішень подається з підстави, неПАредбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК.

Заява про перегляд судового рішення подається до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних сирам та реєструється у день її надходження та не пізніше наступний) дня передається судді-доповідачу.

Суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє чи МІСТИТЬ тяма повну офіційну назву суду до якого вона подається, чи вкігніші ооо

1)1 

ба, яка подає заяву, своє прізвище, ім'я та по-батькові, процесуальне становище в кримінальній справі, місце проживання або находження, поштову адресу, номер засобу зв'язку та електронну пошту, якщо такі є. Якщо заява подається з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 445, то в ній повинні зазначатися конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь, число, місяць та рік винесення цих рішень, прізвище, ім'я та по-батькові осіб, відносно яких винесені ці рішення. Якщо ж заява подається з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 445, то в ній зазначається обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в якому встановлено порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом. Заява про перегляд судових рішень обов'язково повинна бути підписана особою, від імені якої вона подається.

У разі якщо заяву подано без додержання вимог КПК суддя - доповідач письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Заява повертається заявнику у разі, якщо:

  1. заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку;
  2. заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви;
  3. заяву подано від імені особи, яка не має відповідних повноважень;
  4. є ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, постановлена з аналогічних підстав.

Якщо заява була повернена з підстав вказаних вище, то це не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішує питання про допуск справи до провадження у Верховному Суді України. Це питання вирішується колегією у складі п'яти суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка формується без участі суддів, що прийняли рішення, яке оскаржується.

КПК встановлює строк у 15 днів з дня надходження заяви, щоб Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішив питання про допуск справи до провадження або відмову в такому допуску та виніс з цього питання ухвалу. Ухвала постановляється в нарадчій кімнаті. Під час наради і постановлення ухвали в нарадчій кімнаті можуть бути лише судді, які входять до складу суду в даній справі. Присутність у нарадчій кімнаті записних суддів або секретаря судового засідання та інших осіб не допускається. З настанням нічного часу суд вправі перервати нараду для відпочинку. Судді не мають права розголошувати міркування, що висловлювались у нарадчій кімнаті. Порушення таємниці нарадчої кімнати є суттєвим порушенням кримінально-процесуального закону (ст. 412 КПК).

Ухвала, яка виноситься колегію суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про допуск справи до провадження або про відмову в такому допуску повинна бути мотивованою.

У разі винесення ухвали про допуск справи до провадження, вона надсилається разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами надсилається до Верховного Суду України протягом п'яти днів з дня її постановлення. Копія ухвали про допуск справи надсилається разом із копією заяви учасникам судового провадження, інтересів яких стосується справа. У разі винесення ухвали про відмову у допуску справи до провадження, копія такої ухвали надсилається лише особі, яка подала заяву про перегляд судових рішень.

Якщо за результатами розгляду питання про допуск справи до провадження з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК, буде встановлено, що порушення Україною міжнародних зобов'язань є наслідком недотримання норм процесуального права, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі та вирішує питання про необхідність витребування справи. Розгляд такої справи здійснюється колегією у складі п'яти суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційному порядку.

Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами реєструється в Верховному Суді України у день її надходження та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Суддя-доповідач протягом трьох днів, після надходження до нього ухвали про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі та надсилає її копії особам, які беруть участь у справі.

Суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти діб з дня відкриття провадження здійснює підготовку справи до розгляду. Для цього він виносить ухвалу про витребування матеріалів справи до Верховного Суду України та направляє її до відповідного суду, рішення якого переглядається. Також визначає порядок розгляду справи (у відкритому або закритому судовому засіданні у випадках, установлених КПК). Підставою для проведення закритого судового засідання є інтереси охорони державної таємниці або іншої захищеної законом таємниці, а також справи про злочини осіб, які є неповнолітніми, в справах про статеві злочини, в інших справах з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя осіб, які беруть участь у справі та у разі коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист.

Також суддя-доповідач доручає відповідним фахівцям науково- консультативної ради при Верховному Суді України підготувати науковий висновок щодо норми кримінального закону, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції щодо подібних суспільно небезпечних діянь, у разі якщо рішення переглядається з підстави встановленої п.1 ч.І ст. 445 КПК України. Вирішує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду, якщо таке питання не розглядалося у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Визначає органи державної влади, представники яких можуть дати в суді пояснення, які будуть корисні для вирішення справи, та дає розпорядження про їх виклик до суду, здійснює інші заходи, необхідні для вирішення питання про усунення розбіжностей у застосуванні норми матеріального права.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду Верховним Судом України і готує доповідь. 

У Верховному Суді України справа про перегляд судового рішення з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень, розглядається на засіданні Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

Справа про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК, розглядається на спільному засіданні всіх судових палат Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Верховного Суду України, визначеного законом.

Відкриття судового засідання, роз'яснення його учасникам прав та обов'язків, оголошення складу суду і роз'яснення права відводу здійснюються за правилами, що діють при розгляді справи у суді першої інстанції (параграф 3 глава 28 КПК).

Після відкриття судового засідання, роз'яснення його учасникам прав та обов'язків, оголошення складу суду і роз'яснення праві» підводу, та розгляду клопотань учасників судового провадження суддя- доповідач доповідає в необхідному обсязі про зміст вимог, викладених у заяві, яка надійшла до Верховного Суду України, та результати проведених ним підготовчих дій.

Якщо особа, що подала заяву до Верховного Суду України, прибула у судове засідання, вона має право надати пояснення по су ті заявлених вимог. Якщо такі заяви, крім сторони обвинувачення, подали інші особи, першою дає пояснення сторона обвинувачення, Дми з'ясування сутності норми закону України про кримінальну ПІДЛО- відальність, яка неоднаково застосована, можуть заслухоиуіштиі я пояснення представників органів державної влади.

Неприбуття учасників судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, для учйСТІ у судовому засіданні не перешкоджає судовому розгляду егірини.

Після закінчення заслуховування пояснень осіб суд виходити до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Під час ухвалення рішення ніхто не має права перебувши N нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює судовий розгляд 

Суд вправі перервати нараду лише для відпочинку з настанням нічного часу Під час перерви судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у кримінальному провадженні. Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення вироку в нарадчій кімнаті.

Судове рішення ухвалюється простою більшістю голосів суддів, що входять до складу суду. Якщо рішення ухвалюється в нарадчій кімнаті, відповідні питання вирішуються за результатами наради суддів шляхом голосування, від якого не має права утримуватися ніхто з суддів, разі ухвалення судового рішення в нарадчій кімнаті його підписують усі судді.

Строк розгляду заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня надходження справи до суду.

Результати розгляду справи в кожному конкретному разі залежать від того, чи встановлені Верховним Судом України порушення закону (насамперед ті, на які є посилання в заяві).

Заява підлягає повному або частковому задоволенню, якщо суд дійде висновку, що доводи викладені в заяві достовірні і рішення, яке переглядається є незаконним.

Ухвала про відмову в задоволенні заяви виноситься у випадках коли Верховний Суд України встановить, що доводи заяви не підтверджуються наявними в справі доказами, а вивчення справи не виявило інших підстав для повного або часткового скасування судових рішень.

Якщо суддя або деякі судді не погоджуються з ухвалою, вони можуть висловити окрему думку, що додається до ухвали. При незгоді з ухвалою повністю або в її частині, суддя, що підписує ухвалу повинен заявити іншим суддям, що він має окрему думку.

Окрема думка складається в нарадчій кімнаті. Вона викладається в довільній формі, оскільки закон не встановлює чітких правил її складання.

Ухвала Верховного Суду України є остаточною і не може бути оскаржена, крім як з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК.

Якщо Верховний Суд України встановить, що судове рішення у справі, яка переглядається з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 КПК, є незаконним, він скасовує його повністю чи частково, змінює його і ухвалює нове судове рішення або направляє справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції. У мотивувальній частині ухвали має міститися обґрунтування помилковості висновків суду касаційної інстанції з цього питання. У резолютивній частині нового судового рішення має міститися висновок про те, як саме має застосовуватися відповідна норма закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь.

Якщо судове рішення у справі переглядається з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК, Верховний Суд України скасовує оскаржуване рішення повністю або частково і має право ухвалити нове судове рішення або направити справу на новий розгляд до суду, який виніс оскаржуване рішення.

Ухвала Верховного Суду України про задоволення заяви має бути вмотивованою.

Ухвала про відмову в задоволенні заяви повинна бути вмотивованою. У мотивувальній частині ухвали про відмову в задоволенні заяви у зв'язку з правильним застосуванням судом касаційної інстанції норми закону України про кримінальну відповідальність має міститися обґрунтування з цього питання, а в резолютивній частині - висновок про те, як саме має застосовуватися відповідна норма закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь.

Информация о работе Уголовный процес