Уголовный процес

Приводом до початку касаційного провадження є касаційна скарга, що має відповідати вимогам, встановленим ст. 427 КПК. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 3 місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суд касаційної інстанції відкриває касаційне провадження протягом 5 днів з дня надходження касаційної скарги, якщо немає підстав для залишення касаційної скарги без руху (ч. 1 ст. 429), повернення касаційної скарги (ч. З ст. 429) або відмови у відкритті касаційного провадження (ч.2 ст. 428). Питання про відкриття касаційного провадження суд касаційної інстанції вирішує без виклику сторін кримінального провадження. Відповідне рішення оформлюється ухвалою.

Ст. 430 КПК передбачає, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження: надсилає копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу; витребовує матеріали кримінального провадження; вирішує заявлені клопотання; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки провадження до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів кримінального провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

Порядок касаційного розгляду регламентовано ст. 434 КПК. За загальним правилом, касаційний розгляд здійснюється згідно з правилами розгляду в суді апеляційної інстанції з урахуванням особливостей, передбачених Главою 32 КПК.

Після виконання дій, передбачених ст. 342-345 КПК, і вирішення клопотань учасників судового провадження суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст судових рішень, що оскаржуються, касаційної скарги та заперечень на неї. Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження висловлюють свої доводи. Першою висловлює доводи особа, яка подала касаційну скаргу. Якщо касаційні скарги подали обидві сторони кримінального провадження, першими висловлюють доводи учасники судового провадження зі сторони захисту. За ними висловлюють доводи інші учасники судового провадження. Суд має право обмежити тривалість висловлення доводів, встановивши для всіх учасників судового провадження однаковий проміжок часу, про що оголошується на початку судового засідання. При цьому слід урахувати, що суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь є обов'язковою, касаційний розгляд відкладається. Після закінчення касаційного розгляду колегія суддів виходить до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Крім того, суд касаційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності. Якщо проводилося письмове касаційне провадження, копія судового рішення суду касаційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня після його підписання (ст. 435 КПК).

Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції:

1. істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;
2. неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;
3. невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

При вирішенні питання про наявність цих підстав суд касаційної інстанції має керуватися ст.ст. 412-414 КПК.

Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право прийняти наступні рішення:

1. залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення;
2. скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції;
3. скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;
4. змінити судове рішення.

З усіх процесуальних питань суд касаційної інстанції постановляє ухвали.

У відповідності до ст. 442 КПК, ухвала суду касаційної інстанції складається з:

1. вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; найменування суду касаційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім'я і по батькові обвинуваченого, засудженого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється (обвинувачується) особа; імен (найменувань) учасників судового провадження;
2. мотивувальної частини із зазначенням: короткого змісту вимог касаційної скарги та оскаржених судових рішень; узагальнених доводів особи, яка подала касаційну скаргу; узагальненого викладу позиції інших учасників судового провадження; встановлених судами першої та апеляційної інстанцій обставин; мотивів, з яких виходив суд касаційної інстанції при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;
3. резолютивної частини із зазначенням: висновку суду касаційної інстанції по суті вимог касаційної скарги; розподілу процесуальних витрат; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

При залишенні касаційної скарги без задоволення в ухвалі зазначається, якими нормами права спростовуються її доводи. При скасуванні або зміні судових рішень в ухвалі має бути зазначено, які статті закону порушено та в чому саме полягають ці порушення. 

Тема 9. Провадження у Верховному Суді України. Провадження за нововиявленими обставинами

1. Поняття, значення та підстави перегляду судових рішень Верховним Судом України.
2. Суб'єкти, строки, порядок подання заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Зміст заяви.
3. Допуск Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи до провадження.
4. Підготовка до перегляду судового рішення у Верховному Суді України. Порядок розгляду справи Верховним Судом України.
5. Повноваження Верховного Суду України за результатами розгляду заяви.
6. Поняття, значення і підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Поняття та види нововиявлених обставин.
7. Суб'єкти, порядок та строки звернення із заявами про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
8. Порядок відкриття та здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. Судові рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Стадія перегляду кримінальних справ Верховним судом України є виключною стадією у кримінальному судочинстві. Чинне кримінально-процесуальне законодавство передбачає лише дві підстави для перегляду судових рішень Верховним судом України.

Підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є:

1. неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень;
2. встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Закон не допускає перегляд судових рішень на підставі, передбаченій пунктом 2 частини першої статті 445 КПК, з метою застосувати закон про більш тяжкий злочин, збільшити обсяг обвинувачення чи з інших підстав погіршити становище засудженого, а також виправдувального вироку, ухвали чи постанови про закриття справи.

Законом передбачений єдиний для всіх учасників процесу строк для подачі заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Заява про перегляд судових рішень на підставі неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень може бути подана:

а) протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, відносно якого заявлено клопотання про перегляд;

б) протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 КПК, якщо воно ухвалено пізніше.

Заява про перегляд судового рішення з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК, може бути подана:

а) протягом трьох місяців від дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.

Відбування покарання або смерть засудженого не перешкоджає перегляду судових рішень щодо нього в інтересах його реабілітації.

Перегляд виправдувального вироку, ухвали про закриття справи або інших судових рішень з метою погіршення становища засудженого з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 КПК, допускається лише протягом установлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (стаття 49 КК), але не пізніше одного року з дня постановлення такого судового рішення.

У разі пропущення строку на подачу заяви, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не пору-

13)

шує питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику учасників судового провадження та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

Заяву про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 КПК, після його перегляду в касаційному порядку вправі подати:

1. засуджений, його законний представник чи захисник;
2. виправданий, його законний представник чи захисник;
3. підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;
4. законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру;
5. законний представник чи захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;
6. прокурор;
7. потерпілий або його законний представник чи представник;
8. цивільний позивач, його представник або законний представник;
9. цивільний відповідач або його представник.

Заяву про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК, вправі подати особа, на користь якої ухвалено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною.

Заява про перегляд судового рішення Верховного Суду України у кримінальній справі може бути подана з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК.

Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за наслідками касаційного провадження.

Заява про перегляд судового рішення Верховним Судом України обов'язково подається у письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення зазначаються:

1. найменування суду, до якого подається заява;
2. особа, яка подає заяву, а також її поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3. конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь, якщо заява подана з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 445 КПК;
4. обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 445 КПК;
5. вимоги особи, яка подає заяву;
6. у разі необхідності - клопотання;
7. перелік матеріалів, які додаються.