Шпаргалка по "Философии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 06:15, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на 41 вопрос по дисциплине "Философия".

Прикрепленные файлы: 39 файлов

3.docx

— 12.33 Кб (Скачать документ)

32.docx

— 27.51 Кб (Скачать документ)

1. Истина в моём понимании

Что есть истина? Вопрос непростой. Истина бывает разной. Научной, социологической, просветительской… Истина в каждом деле своя.

Я же хочу поговорить о духовной истине. Что есть духовная истина?

На мой взгляд, истина - это однозначность в решении. Такая однозначность, которая согласуется  с сердцем. Что это значит? Допустим, некто говорит о мере греха, которую  он видит в другом человеке. Он говорит  о том, что кажется ему истинным. То есть его сердце не сопротивляется выводам разума. И это я называю  истиной. Но! Такая истина будет относительной. Для него, для размышляющего о  грехе человека, наверняка его  суждения будут не противоречащими  его же познаниям. И это значит, что он - находит в своих словах истину. Думаю этот вывод понятен.

Теперь, что же такое абсолютная истина? Как это можно представить- абсолютная истина, это выводы разума о чём-либо, согласующиеся с истинным сердцем. С таким сердцем, которое, подобно сердцу Бога. Это легко  понять на следующем примере.

Вот он: человек (любой) рассуждает о красоте. Рассуждает, пользуясь  знаниями концептуального, философского, текстологического и иных порядков. В этом случае этот человек пытается различить с помощью разума логику и меру чувственного наполнения в  предъявленном на его суд шедевре. Такой человек будет выискивать элементы красоты, чарующие его личную суть. То есть - этот человек будет  механически опознавать элементы красоты, позволяющие ему сказать искренне слова восхищения этим шедевром.

По-другому о том же: человек всегда ограничен в своих  оценках мерой своего знания, мерой  своей сердечности и мерой  согласованности этих двух важных составляющих в своей сути. Никто в мире не сможет выявить красоту в предъявленном  ему шедевре - не обладая разумным видением и сердечным вниманием, соответствующим порядку этого  предъявленного шедевра. По-простому о  том же: я, например, не видела раньше некоторых черт характера в близких  мне людях, общаясь с ними потому, что была не знаком с такими чертами, как с образами духовной целостности.

Я не различала тех черт характера в близких мне людях  при своём общении с ними, к  которым была иногда сердечно невнимательна  и к которым не чувствовала  притяжения. Иными словами, я была слепа и глуха по отношению  к таким чертам характера. Но с  годами получаешь опредеделённый опыт и знания, и начинаешь различать  эти черты характера. Потому, что  начала понимать ценность таких черт. Потому, что начинаешь видить и  прочувствывать степень могущественности этих черт в сердцах людей. Всё  это приходит к нам только через  личный опыт. Через опыт боли, разочарований  и поражений.

2. Определение истины

Чтобы дальше работать и разбирать  разные темы и вопросы об истине, хотелось бы тщательней углубиться в  понитие истины.

 

Истина - отражение объекта  познающим субъектом, воспроизведение  его таким, каким он предположительно существует сам по себе, как бы вне  и независимо от познающего субъекта и его сознания. Истиной может  называться само знание (содержание знания) или сама познанная действительность. В целом, истина есть универсальная абстрактная категория, понятие, используемое, в частности, как в религии и философии, так и в рамках научного познания.

 

Можно сделать множество  примеров для того, чтобы на практитке  было легче понять, что же такое  истина. Я приведу лёгкий и часто  применяемый пример: ребёнок сидит  за столом и завтракает. Ему захотелось взять конфету, и он потянулся  к вазе, а локтем зацепил чашку, стоящую на краю стола. Чашка упала  и разбилась. Входит мама, видит разбитую чашку и спрашивает, кто её разбил. Ребёнок отвечает, что он не разбивал. Мама утверждает, что разбить чашку  мог только он. Столкнулись две  правды: ребёнок прав, потому что  он не разбивал чашку и даже к  ней не прикасался; мама права, потому что кроме ребёнка чашку никто  разбить не мог. А истина заключается  в том, что чашка была разбита  случайно, её никто не разбивал специально.

 

Сделаю вывод, что мы не всегда можем связать воедино  причину и следствие, что и  становиться результатом того, что  у людей разные истины и происходит недопонимания.

2.1. Виды истин

 

Говоря об истине и давая  ей определения, мы не должны забывать, что истина была разделена на несколько  видов. Зная и и понимая эти  различия нам легче будет в  постижении истины.

2.1.1. Абсолютная истина

Абсолютная истина -- источник всего, то, из чего все изошло. Абсолютная истина не есть истина как процесс, она статична, неизменна (если она  динамична, то она может стать  более или менее абсолютной, следовательно, становится относительной истиной). Именно познание абсолютной истины есть то благо, к которому должна стремиться философия, однако чаще наблюдается  уход современной философии от онтологических вопросов. Человеческий разум всегда будет ограничен определенными  рамками, и у него нет возможности  раскрыть полностью абсолютную истину. В некоторых религиях (в частности, в христианстве) эта проблема преодолевается тем, что абсолютная истина сама открывается  человеку, поскольку признается личностность последней (абсолютная истина есть Бог). Другого адекватного решения  вопроса об абсолютной истине философия  предложить не смогла, т.к. философские  системы ограничены по вышеуказанной  причине ограниченности создавшего их человеческого разума, и создаваемые  ими категории, претендующие на название "абсолютная истина", отрицают сами себя (кстати, в диалектическом развитии), что в приводит к нигилизму. Последний  в общих чертах сводится к утверждению, что "всякая истина относительна", которое тоже характеризуется самоотрицанием, поскольку носит характер абсолютный.

Есть такое стихотворение "Что есть истина?". Оно ходило в рукописях в среде гонимых  христиан СССР. Описывает Пилата, который  спрашивает Иисуса: "Что есть истина?" и не выслушав ответ тут же разворачивается  и уходит к толпе.

«Веками слышится вопрос:

Скажите, что есть истина?

Я - Истина, - сказал Христос,

И это слово истинно!

Раз шел в претории допрос,

Народ кричал неистово.

Глас слышит Мой, - сказал Христос, -

Тот, кто есть сам от Истины.

Такой ответ как будто  прост,

Пилат в нем видит искренность,

И все же задает вопрос:

А что такое истина?

Так, глядя Истине в глаза,

Мы гоним ее истово,

Забыв, что Сам Христос  сказал:

Я - Путь и Жизнь и Истина!» 

Иисус сделал переворот, указав что истина это не "что", а "кто". Истина - живая. Пилату это в голову не приходило...

Тут, я думаю, можно сделать  один из выводов, что в глазах, понятиях человека всегда истина будет разной пока у нас разная информация и  разные знания, разные ценности и чувства.

2.1.2. Относительная истина

Относительная истина -- философское  понятие, отражающее утверждение, что  абсолютная истина (или истина в  последней инстанции) труднодостижима. Согласно этой теории, можно только приближаться к абсолютной истине, и по мере этого приближения создаются  новые представления, а старые отбрасываются. Теории, утверждающие существование  абсолютной истины, часто называют метафизикой, относительной истины -- релятивизмом. Понятие относительной  истины используется в учении о диалектике. Разновидностью относительной истины является правда. Относительная истина всегда отражает текущий уровень  нашего знания о природе явлений. Например, утверждение «Земля вертится» -абсолютная истина, а утверждение  о том, что вращение Земли происходит с такой-то скоростью,- относительная  истина, которая зависит от методов  и точности измерения этой скорости.

2.1.3. Объективная истина

Объективная истина -- это  такое содержание наших знаний, которое  не зависит от субъекта по содержанию (по форме всегда зависит, поэтому  истина субъективна по форме). Признания  объективности истины и познаваемости  мира равнозначны и не имеют ничего общего с относительным понятием иррационалистической философии.

Рассмотрев три вида истины, я понимаю, что в философии  концентрируются на абсолютную и  относительную истину. Следующие  же рассуждения будут о том  как эти истины трактуюся в  философии подробно и как они  возникали.

3. Понятие истины в философии

 

Я думаю, что затронув такую  серьёзную тему, которая требует  очень много времени, чтобы сделать  хотя бы нескольно правельных выводов, обязательно нужно узнавать про  историю этого понятия «истина  » в хронологическом порядке  и как можно из самых глубоких её начал.

3.1. История понятия истины

 

Впервые философское понятие  истины введено Парменидом как противопоставление мнению. Основным критерием истины признавалось тождество мышления и  бытия. Наиболее разработанной теорией  истины в античной философии выступала  концепция Платона, согласно которой  истина есть сверхэмпирическая идея (вечный «эйдос истины»), а также  вневременное свойство остальных «идей». Причастность человеческой души миру идей связывает душу с истиной.

 

Как я понимаю, концепция  Платона связывала именно духовность человека с его мышлением.

 

В средневековой философии  Августин, опиравшийся на взгляды  Платона, проповедовал учение о врождённости истинных понятий и суждений (в XVII в. эта концепция развивалась  Р.Декартом). Начиная с XIII в. была распространена теория Фомы Аквинского, придерживавшегося  учения Аристотеля и развивавшего это  учение с позиции гармонического единства познающего разума и верующего (христианского) мышления.

 

До сих пор наиболее распространенной концепцией истины является корреспондентская или классическая концепция истины. Её основные положения  сформулированы Аристотелем, главное  из них сводится к формуле:- истина есть соответствие вещи и интеллекта (лат. veritas est adaequatio rei et intellectus). В классическом смысле истина -- это адекватная информация об объекте, получаемая посредством  чувственного и интеллектуального  изучения либо принятия сообщения об объекте и характеризуемая с  позиции достоверности. Более упрощенная трактовка совпадает с таким  тезисом:- истина есть адекватное отображение  действительности в сознании.

 

Я думаю, что именно Аристотель первый сформуриловал наиболее понятный тезис истине, вложив в него наиболее логический смысл.

 

Понимание истины как соответствия знаний и вещей было свойственно  в античности Демокриту, Эпикуру, Лукрецию. Классическая концепция истины признавалась Фомой Аквинским, Г. Гегелем, К. Марксом  и другими мыслителями. В частности, французские философы-сенсуалисты (например, Э. Кондильяк) определяли истину, постулируя её в своих формулах в  принципе как адекватное отображение  действительности и тем самым  присоединяясь к приверженцам корреспондентской  теории. Общая ориентация на классические воззрения присуща также и  некоторым философам XX в. (А. Тарский, К. Поппер и др.).

 

В классической концепции  действительность трактуется, главным  образом, как объективная реальность, существующая независимо от нашего сознания. Действительность включает в себя не только воспринимаемый мир, но и субъективную, духовную сферу. Особым образом здесь  следует сказать о познании; его  результат (истина), а также сам  объект познания понимаются неразрывно связанными с предметно-чувственной  деятельностью человека. Позднее  к этому прибавилось понимание  истины не только как статичного явления, но и как динамичного образования  или процесса.

 

Некоторые сторонники классической концепции трактовали истину более  возвышенно, но также и более неопределенно. Они понимали истину как свойство субъекта, совпадающее с его согласием  с собой, комплексом априорных форм чувственности и мышления (И. Кант) или даже в виде вечного, вневременного, неизменного и безусловного свойства идеальных объектов (Платон, Августин). Сторонники таких воззрений составляли достаточно многочисленную группу философов. Они видели истину в идеале, в  некотором недостижимом пределе. Это  понимание долгое время господствовало, имея таких последователей как Р. Декарт, Б. Спиноза, Г. Лейбниц, И. Фихте  и другие мыслители.

 

В границах ещё одного направления, эмпиризма, истина понималась как соответствие мышления ощущениям субъекта (Д. Юм в XVIII в., Б. Рассел в ХХ в.), либо в качестве совпадения идей и поступков со стремлениями личности (У. Джемс, Х. Файхингер). Р. Авенариус  и Э. Мах понимали истину как согласованность  ощущений. М. Шлик и О.Нейрат рассматривали  истинность как последовательную связь  предложений науки и чувственного опыта. Конвенционалисты (например, А. Пуанкаре) утверждали, что дефиниция  истины и её содержание носят условно-договорный характер.

 

С конца XIX -- середины XX вв. в  философии усиливается иррационалистический подход к пониманию истины. Ф. Ницше  связывал истину с идеями вечного  возвращения и переоценки ценностей. Ж.-П. Сартр считал, что сущность истины есть свобода; экзистенциалисты в целом  противопоставляли объективной  истине представление о личной истине, в границах которой интуитивно раскрывается бытие в его подлинности.

 

Согласно наиболее распространенным воззрениям в западной философии  середины XX в. истина есть особый идеальный  объект (Ж. Маритен, Н. Гартман и др.). Такое понимание истины неразрывно связано с пониманием бытия как  трансцендентного, сверхчувственного  и рационально до конца не постижимого  феномена.

 

Одним из важных итогов философских  исследований выступает различие между  абсолютной и относительной истиной. Абсолютная истина -- это полное, исчерпывающее  знание о мире как о сложно организованной системе. Относительная истина -- это  неполное, но в некоторых отношениях верное знание о том же самом объекте.

 

Также необходимо выделить тезис  о конкретности истины. Конкретность истины есть зависимость знания от связей и взаимодействий, присущих тем или иным явлениям, от условий, места и времени, в которых  знания существуют и развиваются. В  содержание этого тезиса входит идея, которая была востребована в сравнительно позднее время при достижении понимания мира как динамичного  целого, изменяющейся материальной системы.

Информация о работе Шпаргалка по "Философии"