Учет расчетов с персоналом по оплате труда

 

Из таблицы  видно, что объем реализованной продукции в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшился с 2333,8 тыс. руб. в 2010 году до 2052,4 тыс. руб.  в 2011 году, а в 2012 году как по сравнению с 2010, так и по сравнению с 2011 годом произошло увеличение объемов реализации продукции до 2374,7 тыс.  руб.  В относительном выражении прирост объемов реализации продукции в 2011 году по отношению к 2010 году составляет – 8,3%,  а в 2012 по отношению к 2011 году увеличение объемов реализованной продукции равняется  6,4%. 

На основе всего  вышеизложенного можно сделать  вывод, что в период с 2010 по 2012 год наблюдается тенденция увеличение объемов производства и реализации продукции Типографии.

Второй составляющей анализа производственной деятельности предприятия является анализ эффективности  использования основных и оборотных  средств предприятия, а также  оценки оборачиваемости последних.

От состояния  и эффективного использования производственных  средств зависят не только объем выпуска продукции, но и ее себестоимость, рентабельность и другие показатели экономической деятельности предприятия. Улучшение использования основных производственных средств – одно из важнейших условий роста производительности труда и объема производства. Повышение же эффективности использования основных производственных фондов позволяет расширить производство без дополнительных капитальных вложений. Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи, фондовооруженности, фондоемкости.

Анализ эффективности  использования основных средств  ГУП «Карачевская районная типография» представлен в таблице 4.

 

Таблица 4 – Анализ эффективности использования основных средств

Показатель	Ед. изм.	2010г	2011г	2012г	Абсолютное  изменение		Относительное изменение, Тпр в %
					11/10	12/11	11/10	12/11
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Объем реализованной продукции	тыс. руб.	2333,8	2052,4	2374,7	-281,4	322,3	-8,3	6,4
2. Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов - активная часть	тыс. руб.	277,5 138,8	248,7 124,4	195,73 97,9	-28,8 -14,4	-52,97 -26,5	-9,6 -9,6	-4,7 -4,7
3. Балансовая прибыль	тыс. руб.	179,3	189,1	131,5	9,8	-57,6	18,3	-3,3
4. Среднесписочная численность, чел	чел.	11	11	11	-	-	-	-
5. Фондово-оруженность	руб./ чел.	25,23	22,61	17,79	-2,6	-4,8	-9,6	-4,7
6. Фондоотдача производства	руб.	8,41	8,25	12,13	-0,2	3,9	-53,4	2,1
7. Фондоемкость производства		0,12	0,12	0,08	0,0	0,0	52,4	-3,1

 

Анализ данных таблицы показал, что в период с 2010 по 2012 год наблюдается уменьшение среднегодовой стоимости основных производственных фондов, что обусловлено выбытием основных средств. Также произошло уменьшение среднегодовой стоимости и активной части основных средств.

Динамика показателя фондовооруженности характеризуется уменьшением, так как в 2010 – 2012 гг. происходило уменьшение стоимости основных средств.

 Показатель  фондоотдачи производства также  имеет не однородную динамику. В 2010 году фондоотдача производства составляла 8,41 руб., в 2011 году 8,25 руб., в 2012 году 12,13 руб. Это означает, что с 1 рубля вложенного в основные средства за период с 2010 – 2012 гг.  была отдача. 

Следствием неоднородной динамики показателя фондоотдачи производства наблюдалась аналогичная тенденция  показателя фондоемкости (2010 г. – 0,12; 2011 г. – 0,12; 2012 г. – 0,08), что также свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств.

Балансовой прибыли в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 9,8 тыс. руб., а в 2012 году по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 57,6 тыс. руб.

Предприятие как производственный комплекс не может функционировать  при наличии одних основных средств. Помимо основных средств, каждое предприятие  должно иметь оборотные средства. Оборотные средства – это совокупность оборотных производственных фондов обращения, выраженных в денежной форме.

Анализ оборотных средств предприятия  сводится к оценке эффективности  их использования  и оборачиваемости.

  Оценка эффективности использования оборотных средств осуществляется посредством расчета ряда показателей: показателя оборачиваемости, загрузки средств в обороте и длительности одного оборота оборотных средств. 

Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов, которое совершают оборотные  средства за определенный период, выпуская определенный объем продукции.

Коэффициент загрузки средств в обороте показывает долю материальных затрат, которая  приходится на 1 рубль реализованной  продукции и является обратным коэффициенту оборачиваемости.

Длительность  оборота оборотных средств показывает, за сколько дней оборотные средства совершают полный оборот.

Анализ  эффективности использования оборотных  средств исследуемого предприятия  представлен в таблице 5.

 

Таблица 5 – Анализ эффективности использования оборотных средств  

Показатель	2010г	2011г	2012г	Абсолютное изменение		Относительное изменение Тр,  в %
				11/10	12/11	11/10	12/11
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Среднегодовые остатки оборотных  средств, тыс.руб.	77,0	98,5	150,2	21,5	51,7	3,6	1,9
2. Объем реализованной продукции	2333,8	2052,4	2374,7	-281,4	322,3	-8,3	6,4
3. Коэффициент загрузки средств  в обороте	0,29	0,38	0,35	0,1	0,0	3,2	-14,7
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	30,3	20,8	15,8	-9,5	-5,0	-3,2	-4,1
5. Длительность 1 оборота (дни)	12	17	23	5	6	2,4	2,9

                                                       

Анализ  данных таблицы показал, что с 2010 года наблюдается тенденция увеличение среднегодовых остатков оборотных средств (2010 г. – 77,0 тыс. руб.; 2011 г. – 98,5 тыс. руб.; 2012 г. – 150,2 тыс. руб.). Изменение остатков оборотных средств в целом и по отдельным группам происходит вследствие того, что имеющиеся в начале производственного цикла запасы непрерывно потребляются в процессе производства, затем происходит их возобновление, за счет финансовых ресурсов, образующихся в результате реализации продукции.

Как отмечалось выше основным показателем эффективности  использования  оборотных средств  служит скорость оборачиваемости этих средств в процессе производства и реализации продукции.

Динамика  коэффициента оборачиваемости оборотных  средств Типографии характеризуется  уменьшением. В 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло уменьшение  данного коэффициента с 30,3 до 20,8, это свидетельствует об увеличении потребности хозяйства в оборотных средствах, а в 2012 году по сравнению с 2011 годом значение коэффициента оборачиваемости также уменьшилось и составило 15,8.

Следствием  уменьшения коэффициента оборачиваемости  оборотных средств в 2011 году явилось увеличение загрузки средств в обороте,  с 30,3 в 2010 году до 15,8 в 2012 году.

Об эффективности  использования оборотных средств  можно также судить по времени (периоду) их оборота. Этот показатель равен количеству дней осуществления одного оборота. Динамика данного показателя характеризуется снижением. В 2010 году продолжительность одного оборота оборотных средств составляла 12 дней, в 2011 году 17 дней, а в 2012 году 23 дня.

 Таким  образом,  в период с 2010 по 2012 год произошло снижение эффективности использования оборотных средств.

Анализ  оборачиваемости оборотных средств  ГУП «Карачевская районная типография» представлен в таблице 6.

 

Таблица 6 – Анализ оборачиваемости оборотных средств

Показатель	2010г	2011г	2012г
1	2	3	4
1 Коэффициент оборачиваемости активов	0,0066	0,0061	0,0074
3 Оборачиваемость дебиторской задолженности	1,29	0,68	0,10
4 Период погашения дебиторской  задолженности, дни	278	283	290
5 Доля дебиторской задолженности  в общем объеме оборотных активов, %	0,023	0,003	0,153
6 Оборачиваемость запасов, раз	0,092	0,035	0,025
7 Срок хранения запасов, дней	327	335	341

Из таблицы  видно, что коэффициент оборачиваемости  активов, показывающий количество оборотов, которое совершают активы за определенный период, характеризуется неоднородной динамикой. Так в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло уменьшение вышеуказанного коэффициента с 0,0066 до 0,0061,  а в 2012 году  как по сравнению с 2011 г. оборачиваемость активов увеличилась и составила 0,0074 .

Показатель  – оборачиваемость дебиторской  задолженности показывает, сколько  раз счета в получении, обращаются в деньги, и имеет тенденцию  к снижению (1,29 – 2010 год, 0,68  – 2011 год, 0,10 – 2012 год). Это обусловлено колебаниями дебиторской задолженности.

Следствием  уменьшения вышеуказанного показателя явилась увеличение периода погашения  дебиторской задолженности, который  показывает среднюю продолжительность  коммерческого кредита. Так  в 2010 году средняя продолжительность коммерческого кредита составляла 278 дней, в 2011 году – 283 дней, а 2012 году – 290 дней.

Кроме того, за анализируемый период неравномерной  динамикой характеризуется  доля дебиторской задолженности в  общем объеме оборотных активов (0,023 – 2010 г., 0,003 – 2011 г., 0,153 – 2012 г.).

За период 2010 – 2012 гг. наблюдается снижение коэффициента оборачиваемости запасов (0,092 – 2010г.; 0,035 – 2011г.; 0,025 – 2012г.).  Следствием снижения оборачиваемости запасов явились обратные колебания в сроках хранения запасов (327 дн. – 2010г.; 335 дн. – 2011г.; 341 – 2012г.).

Пятой составляющей оценки производственной деятельности предприятия является анализ себестоимости  продукции.

Анализ  себестоимости продукции работ  и услуг имеет большое значение в системе управления затратами.

Анализ себестоимости продукции  ГУП «Карачевская районная типография» представлен в таблице 7.

 

Таблица 7 – Анализ себестоимости продукции

Элементы затрат	2010г	Удельный вес в с/б, %	2011г	Удельный вес в с/б, %	2012г	Удельный вес в с/б, %
1	2	3	4	5	6	7
Материальные затраты, тыс.руб.	673,3	35,9	775,0	36,0	835,6	37,2
Затраты на оплату труда, тыс.руб.	803,0	42,9	1040,2	48,3	1099,6	48,9
Отчисления на социальные нужды, тыс.руб.	129,6	6,9	175,9	8,2	158,4	7,1
Амортизация, тыс.руб.	53,9	2,9	57,4	2,7	48,7	2,2
Прочие затраты, тыс.руб.	213,3	11,4	106,8	5,0	104,1	4,6
Итого по элементам затрат, тыс.руб.	1873,1	100,0	2155,3	100,0	2246,4	100,0

 

Анализируя данные таблицы можно отметить увеличение себестоимости продукции. Так в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло увеличение себестоимости с 1873,1 тыс.руб. до 2155,3 тыс.руб. Так в 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло увеличение себестоимости с 2155,3 тыс.руб. до 2246,4 тыс.руб. Данная тенденция обусловлена увеличением всех статей элементов затрат.

Произошли изменения  и в структуре себестоимости.

Так удельный вес  материальных затрат и затрат на оплату труда имеет увеличение в 2012 г. По сравнению с 2010 и 2011 гг. (материальные затраты: 2010 г. – 35,9%, 2011г. – 36,0%, 2012г. – 37,2%; затраты на оплату труда: 2010г. – 42,9%, 2011г. – 48,3%, 2012г. – 48,9%). Удельный вес отчислений на социальные нужды имеет неравномерную тенденцию. Так в 2011г. произошло увеличение по сравнению с 2010г. и составило 8,2 %. А в 2012г. произошло снижение удельного веса по сравнению с 2011г. на 1,1 %. Удельный вес амортизации и прочих затрат имеет тенденцию к снижения в 2012г. по сравнению с 2010 – 2011 гг. (амортизация: 2010г. – 2,9%, 2011г. – 2,7%, 2012г. – 2,2%; прочие затраты: 2010г. – 11,4%, 2011г. – 5,0%, 2012г. – 4,6%).

В целом же следует  отметить, что за исследуемый период наибольший удельный вес в себестоимости  продукции Типографии занимают затраты  на оплату труда, вторым по величине элементом  затрат являются материальные затраты, третье место в себестоимости  продукции занимают отчисления на социальные нужды.

Важное значение в контексте исследования эффективности  производственной деятельности предприятия  имеет анализ эффективности использования  материальных ресурсов. Для этого  воспользуемся расчетом показателей, представленных в таблице 8.

 

 Таблица 8 – Анализ материальных затрат на производство товарной продукции

Показатель	2010г	2011г	2012г	Абсолютное изменение		Темп прироста, %
				11/10	12/11	11/10	12/11
1	2	3	4	5	6	7	8
Объем товарной продукции, тыс.руб.	2333,8	2052,4	2374,7	-281,4	322,3	-8,3	6,4
Материальные затраты, тыс.руб.	673,3	775,0	835,6	101,7	60,6	6,6	12,8
Материалоемкость продукции, руб.	0,29	0,38	0,35	0,09	-0,03	3,2	-14,7
Материалоотдача, руб.	3,47	2,65	2,84	-0,82	0,19	-4,2	13,7