Инвентаризация земель как организационно-территориальное мероприятие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 16:20, контрольная работа

Краткое описание

Задачами организации работ по прогнозированию использования земельных ресурсов административно-территориальных образований являются: сбор и систематизация необходимой информации для прогнозирования; подготовка специалистов, владеющих основными приемами и методами прогнозирования; формирование и организация функционирования рабочих органов программирования, интегрированных с существующими службами управления.

Содержание

Введение
3
Теоретические вопросы (вариант 21)
2
1. Инвентаризация земель как организационно-территориальное мероприятие.
27
2. Оценка качественного состояния земель в административно-территориальном образовании
31
Задание 1 (вариант 4). Определение результатов производственно-экономической деятельности районов субъекта Российской Федерации в агропромышленном комплексе.
5
Задание 2 (вариант 3). Определение интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения.
Задание 3 (вариант 3). Определение уровня негативного воздействия на состояние земель районов субъекта Российской Федерации.
13
Задание 7 (вариант 1). Оценка земельных ресурсов муниципального образования.
19
Заключение
26
Список использованных источников
36

Скачать полностью (191.20 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Работа.docx

— 195.60 Кб (Скачать документ)

      Наименьшая продуктивности основных видов скота наблюдается в районах Шаховской, Серебряно-Прудский, Егорьевский. Наибольшая продуктивность в районах - Домодедовский, Ленинский, Люберецкий, Мытищинский, Наро-Фоминский, Одинцовский, Озерский, Пушкинский, Раменский, Солнечногорский.

После расчета  таблиц 1.1, 1.2, 1.3 и 1.4, используя баллы  районов по инвестициям в АПК, валовой продукции сельского  хозяйства, итоговые баллы по урожайности  и продуктивности, определяется совокупный балл района, характеризующий его  уровень производственно-экономической деятельности (таблица 1.5).

Таблица 1.5

Совокупная  балльная оценка производственно-экономической  деятельности районов Московской области  за 2005 год

№ п/п

Название района

Балл по инвестициям в АПК

Балл по ВП в целом

Итоговый балл по урожайности

Итоговый балл по продуктивности

Итоговый балл по производственно-экономической  деятельности

3+4+5+6

1

2

3

4

5

6

7

1.

Балашихинский

2

3

1

29

35

2.

Волоколамский

1

1

9

11

22

3.

Воскресенский

1

1

10

13

25

4.

Дмитровский

3

2

39

9

53

5.

Домодедовский

2

4

16

32

54

6.

Егорьевский

1

1

5

5

12

7.

Зарайский

1

1

21

11

34

8.

Истринский

7

2

8

23

40

9.

Каширский

7

2

28

25

62

10.

Клинский

10

2

14

25

51

11.

Коломенский

4

2

31

11

48

12.

Красногорский

2

3

1

21

27

13.

Ленинский

21

9

29

37

96

14.

Лотошинский

1

1

8

19

29

15.

Луховицкий

2

1

16

22

41

16.

Люберецкий

21

 

39

23

39

122

17.

Можайский

3

1

10

10

24

18.

Мытищинский

7

 

2

8

39

56

19.

Наро-Фоминский

4

 

4

13

31

52

20.

Ногинский

6

1

11

21

39

21.

Одинцовский

10

 

6

4

30

50

22.

Озерский

4

 

2

37

33

76

23.

Орехово-Зуевский

1

1

6

21

29

24.

Павлово-Посадский

1

1

1

13

16

25.

Подольский

1

2

11

26

40

26.

Пушкинский

2

2

18

38

60

27.

Раменский

22

2

15

37

76

28.

Рузский

2

1

8

17

28

29.

Сергиево-Посадский

2

2

13

25

42

30.

Серебряно-Прудский

1

1

15

7

24

31.

Серпуховский

18

1

14

11

44

32.

Солнечногорский

29

2

11

31

73

33.

Ступинский

25

1

20

23

69

34.

Талдомский

1

1

6

13

21

35.

Химкинский

12

1

1

12

26

36.

Чеховский

39

1

6

22

68

37.

Шатурский

1

1

9

20

31

38.

Шаховской

1

1

9

1

12

39.

Щелковский

3

3

1

18

25

 

Итого

4

1

13

21

39


      По данным таблицы 1.5, строится картограмма Московской области в разрезе районов, отображающая группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями производственно-экономической деятельности (таблица 1.6).

 

 

 

Таблица 1.6

Формирование  групп районов с различным  уровнем производственно-экономической  деятельности

№ п/п

Уровень производственно-экономической  деятельности

Итоговый балл по производственно-экономической  деятельности

Районы

1.

Низкий

До 25 баллов

Волоколамский

Воскресенский

Егорьевский

Можайский

Павлово-Посадский

Серебряно-Прудский

Талдомский

Шаховской

Щелковский

2.

Умеренный

26 – 50 баллов

Балашихинский

Зарайский

Истринский

Коломенский

Красногорский

Лотошинский

Луховицкий

Ногинский

Одинцовский

Орехово-Зуевский

Подольский

Рузский

Сергиево-Посадский

Серпуховский

Химкинский

Шатурский

3.

Средний

51  - 75 баллов

Дмитровский

Домодедовский

Каширский

Клинский

Мытищинский

Наро-Фоминский

Пушкинский

Солнечногорский

Ступинский

Чеховский

4.

Выше среднего

76 – 100 баллов

Ленинский

Озерский

Раменский

5.

Высокий

свыше – 101 баллов

Люберецкий


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2 (вариант 3).

Определение интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения.

Интенсивность использования земель сельскохозяйственного  назначения определяется совокупностью  показателей удельного веса земель сельскохозяйственного назначения (табл. 2.1), посевных площадей (табл. 2.2) в  общей площади земельного фонда, использованием удобрений (табл. 2.3) и  объемом агрохимических работ на сельскохозяйственных угодьях (табл. 2.4), освоенности севооборотов (табл. 2.5), наличием улучшенных угодий и мелиорированных  земель (табл. 2.6).

В таблице 2.3 рассчитывается балл района по внесению удобрений на 1 га посевных площадей.. Полученные баллы необходимо суммировать в разрезе муниципальных  районов. На основании чего получается итоговый балл: району с максимальной суммой присваивается значение 39, и  так далее по мере убывания.

Таблица 2.1

Определение балла района по удельному весу земель сельскохозяйственного назначения в общей площади земельного фонда 

(данные за 2005 год)

№ п/п

Название района

Общая площадь земельного фонда района, га

Площадь земель с-х назначения района, га

Удельный вес земель с-х назначения, %

Балл

1

2

3

4

5

6

1.

Балашихинский

19824

3150

          0,16  

        2  

2.

Волоколамский

167110

88616

          0,53  

      21  

3.

Воскресенский

78280

31897

          0,41  

      15  

4.

Дмитровский

216055

66951

          0,31  

        10  

5.

Домодедовский

80137

38185

          0,48  

      18  

6.

Егорьевский

169839

48309

          0,28  

        9  

7.

Зарайский

94764

74293

          0,78  

      34  

8.

Истринский

129228

34547

          0,27  

        8  

9.

Каширский

62853

46395

          0,74  

      31  

10.

Клинский

198449

77451

          0,39  

<p c


Информация о работе Инвентаризация земель как организационно-территориальное мероприятие