Инвентаризация земель как организационно-территориальное мероприятие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 16:20, контрольная работа

Краткое описание

Задачами организации работ по прогнозированию использования земельных ресурсов административно-территориальных образований являются: сбор и систематизация необходимой информации для прогнозирования; подготовка специалистов, владеющих основными приемами и методами прогнозирования; формирование и организация функционирования рабочих органов программирования, интегрированных с существующими службами управления.

Содержание

Введение
3
Теоретические вопросы (вариант 21)
2
1. Инвентаризация земель как организационно-территориальное мероприятие.
27
2. Оценка качественного состояния земель в административно-территориальном образовании
31
Задание 1 (вариант 4). Определение результатов производственно-экономической деятельности районов субъекта Российской Федерации в агропромышленном комплексе.
5
Задание 2 (вариант 3). Определение интенсивности использования земель сельскохозяйственного назначения.
Задание 3 (вариант 3). Определение уровня негативного воздействия на состояние земель районов субъекта Российской Федерации.
13
Задание 7 (вариант 1). Оценка земельных ресурсов муниципального образования.
19
Заключение
26
Список использованных источников
36

Скачать полностью (191.20 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Прикрепленные файлы: 1 файл

Работа.docx

— 195.60 Кб (Скачать документ)

Объектом экономической оценки земли АТО являются участки, используемые в различных отраслях народного хозяйства. Неиспользуемые земли могут быть оценены под различные виды потенциального использования (оценка потенциальных возможностей земельных участков). Предметом экономической оценки земли АТО является экономическое (эффективное) плодородие и местоположение земельных участков (качество земель). Критерием экономической оценки земли является величина продукции, отнесенной к равновеликим затратам, вложенных в участки различного плодородия и местоположения.

Основным источником достоверной информации при оценке земель АТО является статистическая отчетность по объектам земельных отношений, структуре земель, материалы почвенных, геоботанических, экологических, гидромелиоративных и других обследований, представленные в текстовом и графическом виде (карты, планы, схемы и др.) Большое значение, особенно в переходный период реформирования экономики, приобретают особо ценные земельные участки для определения по ним биологической урожайности сельскохозяйственных культур. Точным способом получения исходной информации для оценки земель является организация непосредственного учета урожайности и затрат по конкретным земельным участкам и полям.

По материалам оценки земель АТО составляется оценочная карта. Оценочная карта сельскохозяйственного предприятия – специальная крупномасштабная карта, отображающая контура сельскохозяйственных угодий, их качество, местоположение, площадь. Основное назначение карты – создание графической базы для расчета ставок земельного налога на земли сельскохозяйственного назначения и на участки в границах АТО. На карте для каждого контура сельскохозяйственных угодий по их видам (пашня, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища) дается оценка качества и местоположения в баллах, а также площадь в гектарах. Оценочная карта составляется на территорию в границах предприятий, включая АТО. Оценочная карта земель составляется на основе фондовой и оперативной текстовой и графической информации. а также с использованием материалов инвентаризации земель проекта перераспределения территории, кадастровых карт, полевого визуального обследования территории. Оценочные карты сельскохозяйственных земель составляются в масштабе 1:10 000 Первичной единицей картографирования является Участок (часть контура сельскохозяйственного угодья), однородный по природным условиям и выделенный при кадастровом картографировании или при внутрихозяйственной оценке земель.

Задание 1 (вариант 4).

Определение результатов производственно-экономической деятельности районов субъекта Российской Федерации в агропромышленном комплексе.

Производственно-экономическая деятельность в АПК определяется исходя из показателей инвестиций в АПК, стоимости валовой продукции сельского хозяйства, урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивности основных видов скота.

Данные показатели рассчитываются по каждому району Московской области, после чего району присваивается балл. Наивысшее полученное значение соответствует 39 баллам, далее по мере снижения значений балльная оценка снижается на 1 единицу.

Таблица 1.1

Ежегодные инвестиции в АПК по районам Московской области

№ п/п	Название района	Инвестиции в АПК, тыс. руб.	Площадь с-х угодий района, га	Инвестиции в АПК на 100 га с-х угодий, тыс. руб. (3/4)*100	Балл
1	2	3	4	5	6
1.	Балашихинский	5980	4316	138,55	2
2.	Волоколамский	41736	84229	49,55	1
3.	Воскресенский	33709	35758	94,27	1
4.	Дмитровский	195011	77452	251,78	3
5.	Домодедовский	78832	40152	196,33	2
6.	Егорьевский	36058	48015	75,09	1
7.	Зарайский	62018	74305	83,46	1
8.	Истринский	251529	40974	613,87	7
9.	Каширский	314992	47296	666,00	7
10.	Клинский	609476	65734	927,18	10
11.	Коломенский	186487	59338	314,27	4
12.	Красногорский	8981	7361	122,01	2
13.	Ленинский	375819	17888	2100,95	21
14.	Лотошинский	34952	48785	71,64	1
15.	Луховицкий	99534	72167	137,92	2
16.	Люберецкий	66077	3205	2061,68	21
17.	Можайский	304068	114523	265,51	3
18.	Мытищинский	72114	10165	709,43	7
19.	Наро-Фоминский	235018	65618	358,16	4
20.	Ногинский	180870	29685	609,29	6
21.	Одинцовский	360708	35814	1007,17	10
22.	Озерский	97266	27348	355,66	4
23.	Орехово-Зуевский	8092	54955	14,72	1
24.	Павлово-Посадский	7194	17648	40,76	1
25.	Подольский	10055	40586	24,77	1
26.	Пушкинский	23842	17119	139,27	2
27.	Раменский	1636187	74593	2193,48	22
28.	Рузский	91790	50006	183,55	2
29.	Сергиево-Посадский	120076	70057	171,39	2
30.	Серебряно-Прудский	53558	71222	75,19	1
31.	Серпуховский	692304	38850	1781,99	18
32.	Солнечногорский	792823	27166	2918,43	29
33.	Ступинский	2032420	81142	2504,76	25
34.	Талдомский	420	49428	0,85	1
35.	Химкинский	11382	970	1173,40	12
36.	Чеховский	1262520	31732	3978,69	39
37.	Шатурский	51368	50535	101,64	1
38.	Шаховской	3416	59606	5,73	1
39.	Щелковский	59216	19755	299,75	3
	Итого	10507898	1776,5	26818,30	4

Из данных таблицы видно, что наибольший наименьший приток инвестиций наблюдается в районах – Солнечногорском, Ступинском и Чеховском. А наименьший - в Волоколамский, Воскресенский, Егорьевский, Зарайский, Лотошинский, Орехово-Зуевский, Павлово-Посадский, Серебряно-Прудский, Талдомский, Шатурский, Шаховской районах.

Сравнительную характеристику и балл района по валовой продукции указывают в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий района в форме таблицы 1.2

Таблица 1.2

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства по районам Московской области за 2005 год

№ п/п	Название района	Стоимость валовой продукции в целом, тыс. руб.	Площадь с-х угодий района, га	Стоимость ВП в целом на 100 га с-х угодий, тыс. руб. (3/4)*100	Балл
№ п/п	Название района	Стоимость валовой продукции в целом, тыс. руб.	Площадь с-х угодий района, га		Балл
1	2	3	4	5	6
1.	Балашихинский	83197	4316	1927,64	3
2.	Волоколамский	351355	84229	417,14	1
3.	Воскресенский	289302	35758	809,05	1
4.	Дмитровский	1050670	77452	1356,54	2
5.	Домодедовский	1011850	40152	2520,04	4
6.	Егорьевский	205482	48015	427,95	1
7.	Зарайский	650761	74305	875,79	1
8.	Истринский	601593	40974	1468,23	2
9.	Каширский	428820	47296	906,67	2
10.	Клинский	699535	65734	1064,19	2
11.	Коломенский	838993	59338	1413,92	2
12.	Красногорский	133929	7361	1819,44	3
13.	Ленинский	1236814	17888	6914,21	9
14.	Лотошинский	410304	48785	841,04	1
15.	Луховицкий	622601	72167	862,72	1
16.	Люберецкий	978826	3205	30540,59	39
17.	Можайский	255116	114523	222,76	1
18.	Мытищинский	127793	10165	1257,18	2
19.	Наро-Фоминский	1841158	65618	2805,87	4
20.	Ногинский	216062	29685	727,84	1
21.	Одинцовский	1490006	35814	4160,40	6
22.	Озерский	284402	27348	1039,93	2
23.	Орехово-Зуевский	76061	54955	138,40	1
24.	Павлово-Посадский	21137	17648	119,76	1
25.	Подольский	607408	40586	1496,59	2
26.	Пушкинский	238298	17119	1392,01	2
27.	Раменский	747567	74593	1002,19	2
28.	Рузский	248293	50006	496,52	1
29.	Сергиево-Посадский	1101817	70057	1572,74	2
30.	Серебряно-Прудский	424938	71222	596,63	1
31.	Серпуховский	202582	38850	521,44	1
32.	Солнечногорский	423454	27166	1558,76	2
33.	Ступинский	733685	81142	904,19	1
34.	Талдомский	102865	49428	208,11	1
35.	Химкинский	4713	970	485,87	1
36.	Чеховский	239690	31732	755,35	1
37.	Шатурский	260573	50535	515,62	1
38.	Шаховской	152787	59606	256,32	1
39.	Щелковский	376464	19755	1905,66	3
	Итого	20002678	1776,5	78305,48	1

Из таблицы следует, что наименьшая стоимость валовой продукции сельского хозяйства наблюдается в районах - Волоколамский, Воскресенский, Егорьевский, Зарайский, Лотошинский, Луховицкий, Можайский, Ногинский, Орехово-Зуевский, Павлово-Посадский, Рузский, Серебряно-Прудский, Серпуховской, Ступинский, Талдомский, Химкинский, Чеховский, Шатурский, Шаховской. А наибольшая в Люберецком районе.

Для определения балла районов по урожайности основных сельскохозяйственных культур необходимо полученные баллы по урожайности по основным сельскохозяйственным культурам, использующим в Московской области (картофель, овощи, зерновые) суммировать в разрезе административных районов (таблица 1.3).

Таблица 1.3

Определение балла района по урожайности основных сельскохозяйственных культур в районах Московской области в 2005 году

№ п/п	Название района	Картофель		Овощи		Зерновые		Сумма баллов 4+6+8	Итоговый балл
		Картофель		Овощи		Зерновые
		урожайность, ц/га	балл	урожайность, ц/га	балл	урожайность, ц/га	балл
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Балашихинский	83,8	1	175	5	-	-	6	1
2.	Волоколамский	86,4	1	173	5	16,6	21	27	9
3.	Воскресенский	96,9	5	174	5	15,3	19	29	10
4.	Дмитровский	188,6	39	334	29	23,8	31	99	39
5.	Домодедовский	90,9	3	172	4	27,8	37	44	16
6.	Егорьевский	87,2	2	174	5	9,3	9	16	5
7.	Зарайский	143,6	23	175	5	20,3	27	55	21
8.	Истринский	85,6	1	175	5	14,0	17	23	8
9.	Каширский	136,3	20	353	32	15,8	20	72	28
10.	Клинский	89,3	3	188	7	21,0	29	39	14
11.	Коломенский	133,7	19	347	31	21,4	29	79	31
12.	Красногорский	84,6	1	175	5	-	-	6	1
13.	Ленинский	121,8	15	296	24	25,5	35	74	29
14.	Лотошинский	84,7	1	175	5	14,7	18	24	8
15.	Луховицкий	101,8	7	353	17	15,5	19	43	16
16.	Люберецкий	104,1	8	235	14	29,6	39	61	23
17.	Можайский	84,9	1	173	5	17,9	23	29	10
18.	Мытищинский	84,6	1	174	5	14,7	18	24	8
19.	Наро-Фоминский	85,4	1	174	5	21,4	29	35	13
20.	Ногинский	85,8	1	180	6	17,7	23	30	11
21.	Одинцовский	84,7	1	175	5	9,0	9	15	4
22.	Озерский	175,7	35	402	39	17,2	22	96	37
23.	Орехово-Зуевский	85,0	1	178	5	12,3	14	20	6
24.	Павлово-Посадский	85,6	1	174	5	4,2	1	7	1
25.	Подольский	91,3	3	203	9	15,0	19	31	11
26.	Пушкинский	93,5	4	175	5	28,6	38	47	18
27.	Раменский	110,5	10	223	12	17,3	22	44	15
28.	Рузский	84,5	1	173	5	15,0	19	25	8
29.	Сергиево-Посадский	90,2	3	175	5	20,6	27	35	13
30.	Серебряно-Прудский	102,0	7	182	6	20,1	27	40	15
31.	Серпуховский	105,8	9	226	13	13,9	17	39	14
32.	Солнечногорский	84,5	1	172	4	19,3	26	31	11
33.	Ступинский	115,6	12	251	16	18,3	24	52	20
34.	Талдомский	84,5	1	146	1	14,5	18	20	6
35.	Химкинский	85,3	1	175	5	-	-	6	1
36.	Чеховский	84,7	1	174	5	11,3	12	18	6
37.	Шатурский	102,7	8	173	5	12,4	14	27	9
38.	Шаховской	85,3	1	175	5	15,8	20	26	9
39.	Щелковский	85,8	1	167	4	5,5	3	8	1
	Итого	106,3	9	224	12	18,9	25	36	13

Из таблицы видно, что наибольшая урожайности основных сельскохозяйственных культур наблюдается в районах – Дмитровском,Озерском,Каширском. А наименьшая урожайность в Красногорском, Павлово-Посадском, Химкинском, Щелковском районах.

Определение балла района по продуктивности основных видов скота в районах Московской области отражено в таблице 1.4.

Таблица 1.4

Определение балла района по продуктивности основных видов скота в районах Московской области в 2005 году

№ п/п	Название района	Надой на 1 корову		Яйценоскость		Сумма баллов 4+6	Итоговый балл
		Надой на 1 корову		Яйценоскость
		кг	Балл	шт.	балл
1	2	3	4	5	6	7	8
1.	Балашихинский	5575	25	279	31	56	29
2.	Волоколамский	5105	21	154	9	30	11
3.	Воскресенский	5301	23	161	10	33	13
4.	Дмитровский	5550	25	108	1	26	9
5.	Домодедовский	6282	31	275	30	61	32
6.	Егорьевский	2628	1	212	19	20	5
7.	Зарайский	4622	17	176	13	30	11
8.	Истринский	5569	25	234	23	48	23
9.	Каширский	4501	16	300	35	51	25
10.	Клинский	6188	30	224	21	51	25
11.	Коломенский	4045	12	198	17	29	11
12.	Красногорский	4148	13	283	32	45	21
13.	Ленинский	6189	30	324	38	68	37
14.	Лотошинский	4804	19	232	23	42	19
15.	Луховицкий	4844	19	257	27	46	22
16.	Люберецкий	6697	34	325	39	73	39
17.	Можайский	4380	15	179	13	28	10
18.	Мытищинский	7320	39	298	34	73	39
19.	Наро-Фоминский	5838	27	290	33	60	31
20.	Ногинский	5525	25	219	20	45	21
21.	Одинцовский	6277	31	256	27	58	30
22.	Озерский	6246	31	278	31	62	33
23.	Орехово-Зуевский	4580	17	254	27	44	21
24.	ПавловоПосадскй	3438	7	248	26	33	13
25.	Подольский	4821	19	289	33	52	26
26.	Пушкинский	7143	38	297	34	72	38
27.	Раменский	6414	32	297	34	66	37
28.	Рузский	4918	20	209	19	39	17
29.	Сергиево-Посадский	5831	27	232	23	50	25
30.	Серебряно-Прудский	4182	13	168	11	24	7
31.	Серпуховский	4120	13	199	17	30	11
32.	Солнечногорский	5190	22	320	38	60	31
33.	Ступинский	5262	22	247	25	47	23
34.	Талдомский	4219	14	206	18	32	13
35.	Химкинский	2774	2	266	29	31	12
36.	Чеховский	4924	20	248	26	46	22
37.	Шатурский	6333	31	175	12	43	20
38.	Шаховской	4060	12	116	2	14	1
39.	Щелковский	4744	18	229	22	40	18
	Итого	5317	23	292	33	45	21

Информация о работе Инвентаризация земель как организационно-территориальное мероприятие