Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

Освобождение от наказания в случае иного тяжелого заболевания применяются по усмотрению суда. Решая данный вопрос в отношении лиц, заболевших тяжелой (не душевной) болезнью, судья учитывает ее характер, момент наступления и выясняет, препятствует ли эта болезнь дальнейшему отбыванию наказания. Кроме того, учитывается тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, его прошлые судимости, степень исправления и т. п.

В случае, когда осужденный к исправительным работам, обязательным работам, ограничению свободы, отбывающий наказание в колонии-поселении будет в установленном порядке признан инвалидом первой или второй группы, судья освобождает его от наказания по представлению органа, ведающего исполнением наказания, и по заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии.

 5) продлении, изменении или прекращении применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. ст. 97, 102 и 104 УК РФ. Данное решение может приниматься судом как в отношении лиц, признанных невменяемыми и направленными на принудительное лечение в психиатрический стационар,  так и в отношении лиц, страдающих психическим расстройством, наркоманией или алкоголизмом, принудительное лечение которых осуществляется параллельно с отбыванием наказания. Данный вопрос разрешается по ходатайству самого больного, его близких родственников, а также по представлению администрации  учреждения, осуществляющего лечение , либо иных заинтересованных лиц на основании заключения  комиссии врачей-психиатров;

6) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость.

Из этого следует, что если в процессе исполнения приговора будет принят такой уголовный закон, то судья по заявлению осужденного либо по представлению прокурора, органа, ведающего исполнением наказания, или уголовно-исполнительной инспекции решает, вопрос об освобождении лица от наказания либо смягчении ему наказания;

7) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы, в порядке, установленном ст. 148 УИК РФ.

         Суд по месту жительства осужденного рассматривает вопросы:

1) об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со ст. 79 УК РФ. В стадии исполнения приговора может также решаться вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и  исполнении неотбытой части наказания в случае совершения  условно-досрочно освобожденным нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения;

2) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ. Данный вопрос может рассматриваться судом в связи со следующими обстоятельствами:

а) к моменту принятия решения прошло не менее половины  установленного испытательного срока и осужденный  своим поведением доказал свое исправление;

б) условно осужденный уклонился от исполнения  возложенных на него судом обязанностей или  совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.

    При установлении обстоятельств, относящихся к первой группе, суд может принять решение  об отмене условного осуждения  и снятии судимости, а при наличии  обстоятельств второй группы -  о продлении испытательного срока на срок не более одного года или об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда;

3) об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ. Суд также может по представлению уголовно-исполнительной инспекции рассмотреть вопрос об отмене или, наоборот,  о дополнении ранее возложенных на условно осужденного обязанностей (п. 8 чт. 397 УПК РФ). Данное обращение возможно только при наличии нарушений порядка отбывания наказания;

4) об отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, и женщинам, имеющим малолетних детей, в соответствии со ст. 82 УК РФ. При отказе матери  от ребенка или при ее уклонении от воспитания ребенка после  предупреждения, объявленного  уголовно-исполнительной инспекцией, суд  принимает решение об отмене отсрочки и направлении лица для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Представление вносится в суд уголовно-исполнительной инспекцией;

5) о снятии судимости (ст. 400 УПК РФ). Рассматривается судом при наличии оснований полагать, что осужденный  после отбытия наказания вел себя безупречно и ходатайствует о снятии с него судимости до истечения установленного ч. 3 ст. 86 УК РФ срока. В судебном заседании обязательно участвует лицо, обратившееся с ходатайством, и прокурор. В случае отказа повторное рассмотрение аналогичного ходатайства  возможно не ранее  чем по истечении одного года со дня отказа.

6) признание приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, определения порядка и условий его исполнения (п. 21 ст. 397 УПК РФ).

         Суд по месту задержания осужденного рассматривает вопросы:

1) о заключении под стражу  осужденного, скрывшегося  в целях  уклонения от отбывания наказания  в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения  свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток;

2) о заключении под стражу  осужденного к лишению свободы с отбывание наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75-1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75, 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п. 3 ст. 397 УПК РФ.

         Наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).12 Однако в процессе отбывания наказания могут появляться факторы, которые ускоряют или, напротив, сдерживают достижение указанных целей (поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию и т.д.). Под их воздействием могут происходить непредвиденные судом при вынесении приговора изменения степени общественной опасности осужденного, в связи с чем наказание, назначенное приговором суда, перестает отвечать поставленным законом целям. Это диктует необходимость вмешательства суда в процесс реализации наказания путем корректировки с учетом поведения и характеристики личности осужденного применяемых мер либо в сторону их смягчения, либо и в сторону ужесточения.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

             Для деятельности суда в стадии исполнения приговора характерна такая форма судопроизводства, как судебное заседание. Форма судебных заседаний имеет ряд черт, присущих стадии судебного разбирательства (широкий круг участников уголовного судопроизводства, ведение протокола судебного заседания). Однако здесь проявляются некоторые черты кассационного и надзорного производства: мнение прокурора, дача объяснений.

          Следует отметить, что подробно об организационных и процессуальных началах в судебном заседании в стадии исполнения приговора закон ничего не говорит.13 Ст. 399 УПК РФ лишь упоминает, что судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья выносит постановление.

         Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судьей соответствующего суда единолично в судебном заседании, в котором вправе принимать участие прокурор. В соответствии с УПК РФ вызов осужденного в судебное заседание зависит от усмотрения суда. Закрепление в законе права осужденного в обязательном порядке быть вызванным в судебное заседание по рассмотрению вопросов, связанных с изменением его правового положения и освобождением от отбывания наказания, способствовало бы наиболее надежной защите его интересов. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 5 «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.14 В соответствии с действующей практикой большинство вопросов, связанных с исполнением приговора, фактически рассматривается только с участием осужденного. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката (ч. 4 ст. 399 УПК).

           В судебном заседании участвуют, как правило, осужденный, гражданский истец (если вопрос касается гражданского иска), представитель врачебной комиссии (при решении вопросов об освобождении по болезни, ввиду инвалидности, о помещении осужденного в больницу), представитель органа, ведающего исполнением наказания, а также прокурор, при необходимости адвокат. Неявка  гражданского истца не препятствует разрешению дела.

           Все вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются в следующем порядке:

         1) Вопрос о возмещении вреда реабилитированному, восстановлению его трудовых и иных прав должен рассматриваться исключительно по его ходатайству (п. 1 ст. 397 УПК РФ).

          2) Вопросы, предусмотренные п. 3, 4, 5, 6, 9, 11-15 с. 397, ч. 1, 2 ст. 398, ч. 1 ст. 400 УПК РФ, об изменении вида исправительного учреждения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, о зачете времени пребывания под стражей, о продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского характера, об освобождении от наказания в связи с декриминализацией преступления, о разъяснении сомнений и неясностей приговоров, об отсрочке исполнения приговора и др. должны рассматриваться судьей по инициативе самих осужденных.

           3) Вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, рассматривается по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного (п. 18, 18-1 с. 397 УПК РФ).

           4) Вопросы экстрадиции и иные международно-правовые вопросы рассматриваются в соответствии с федеральным законодательством по инициативе федерального органа юстиции, осужденного или его представителя, а также компетентных органов иностранного государства (п. 20 ,21 с. 397, ст. 469-472 УПК РФ).

          5) Вопросы в случаях, предусмотренных п. 2, 4, 7, 8, 15, 17 ст. 397 УПК РФ, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, об изменении вида исправительного учреждения, об отмене условно-досрочного освобождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей, об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, об освобождении от наказания несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия, об отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе должны ставиться на разрешение судьи по представлению различных соответствующих учреждений или органов, исполняющих наказания (исправительных учреждений, уголовно-исполнительных инспекций и др.).

         Все процессуальные вопросы, возникающие при исполнении приговора, разрешаются единолично судьей. Участвующие в судебном заседании лица вправе принимать участие в исследовании материалов, заявлять ходатайства, представлять дополнительные фактические данные, давать объяснения.

            Вместе с представлением (ходатайством) в суд направляются различные материалы: справки об отбытии наказания или его части, характеристики, личное дело заключенного, объяснения и др. Судья может возвратить материалы отправителю в случае их неполноты (например, нет данных, характеризующих осужденного за весь период отбывания наказания, данных о точном времени фактически отбытого наказания к моменту рассмотрения дела в суде).

          В начале  судебного заседания судья объявляет, какой вопрос рассматривается, разъясняет  права участвующим в деле лицам. Выясняется возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, разрешаются заявленные ходатайства. Далее суд заслушивает доклад представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо  объяснение осужденного, после чего исследуются представленные материалы, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора. Исследование обстоятельств дела происходит по общим правилам доказывания. В ходе заседания ведется протокол, в котором отражаются все действия и решения судьи, содержание выступлений участников судебного заседания. Затем судья удаляется для вынесения постановления.