Розыскная деятельность следователя

На разрешение эксперту в  этом случае необходимо поставить следующие  вопросы:

- какие сведения, характеризующие  говорящего, можно получить по  фонограмме его устной речи;

- каков возраст, уровень  образования говорящего;

- является ли язык, на  котором произнесена записанная  на фонограмме речь, его родным  языком;

- в каком регионе, судя  по особенностям речи, родился  либо длительно проживал говорящий?

Для ответа на эти вопросы  достаточно предоставления основной фонограммы, представления образцов не требуется⁵⁴.

Таким образом, следственные действия — это такие способы  собирания и проверки доказательств, которые детально регламентированы законом и обеспечены возможностью применения государственного принуждения. Значение следственных действий состоит  в том, что они являются основным способом собирания доказательств, а значит, и основным средством  установления истины по уголовному делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

 

 

  

Криминалистическое учение о розыске – это составная  часть общей теории розыска, разрабатывающая  научные положения и рекомендации по осуществлению розыскной деятельности следователя.

Уклонению обвиняемых от следствия  и суда способствуют: ошибки при  избрании меры пресечения; поверхностное  изучение личности обвиняемых; недостатки в производстве следственных действий и выполнении оперативно-розыскных  мероприятий; неумение использовать криминалистические и оперативные учеты; недостатки во взаимодействии субъектов розыска  и другие обстоятельства.

До возбуждения уголовного дела наиболее негативные последствия (с точки зрения обвиняемых от следствия) имеют медлительность при рассмотрении информации о преступлении, проволочка с возбуждением дела.

Розыск скрывшегося обвиняемого  составляют несколько элементов: проверка данных об уклонении обвиняемого  от ответственности; сбор процессуальных и оперативно-розыскных сведений; объявление розыска и его поручение  органам дознания; планирование розыска (во взаимодействии с органами дознания); производство следственных и розыскных  действий, а так же тактических  операций, направленных на установление местонахождения обвиняемого.

Прежде, чем объявить розыск обвиняемого, следователь обязан установить и документально удостоверить факт его уклонения от следствия либо отсутствие сведений о его местонахождении. Одно лишь отсутствие обвиняемого не может служить достаточным основанием для вывода об уклонении от следствия.

Проверочные действия включают: получение сведений об обвиняемом по месту жительства и работы; наведение  справок в адресном бюро; отработку версий о проживании обвиняемого у родственников, друзей, знакомых, о наступлении смерти, о нахождении в больнице, санатории, доме отдыха, под стражей (за совершение иного противоправного деяния), на воинской службе или сборах, на сезонных работах. Кроме того, надо проверить обвиняемого по учетам ИЦ МВД, УВД, паспортных аппаратов, ОВИР, спецприемников, приемников распределителей.

Следователь осуществляет проверку сам или поручает ее органам дознания на основании ст.38 УПК ПМР. Все данные, полученные в ходе проверки местонахождения обвиняемого и изучения его личности, должны быть зафиксированы в протоколах следственных действий и справках соответствующих учреждений, а также сведены в справку о личности разыскиваемого.

Приняв тактическое решение  об объявлении розыска, следователь  выносит об этом постановление. В  нем он обосновывает принятое решение, указывает установочные данные обвиняемого  и орган дознания, которому поручен  розыск.

Поручение о производстве розыска не снимает со следователя  обязанности использовать все имеющиеся  возможности для обнаружения  обвиняемого, передать органу дознания получаемые им данные.  Постановление следователя с приложенными материалами поступает к начальнику горрайоргана внутренних дел, который поручает его исполнение сотруднику (сотрудникам) уголовного розыска.

Розыскные действия являются самостоятельным по содержанию видом  деятельности следователя или органа дознания. Эта деятельность осуществляется с учётом ряда объективных закономерностей, знание которых способствует осуществлению  розыска. Наиболее важными из них  являются:

-   закономерности возникновения и сокрытия объектов розыска;

-   способность многих признаков объектов розыска отображаться в материальной среде и сознании людей, что позволяет впоследствии эти признаки индивидуализировать;

-   зависимость действий разыскиваемых лиц от характера совершенного преступления, их личных качеств и условий, в которых они находятся в период розыска.

Следственные и розыскные  действия в своей совокупности образуют содержание розыскной работы следователя  и являются неотъемлемой частью процесса расследования. Следует подчеркнуть, что оперативно-розыскные мероприятия  находятся за рамками этого процесса. Без такой оговорки их будет трудно отграничить от иных (по своей сути) розыскных действий, которые производятся исключительно для обнаружения  заранее известных объектов.

Розыскные действия осуществляются в целях:

-   установления всех участников и обстоятельств совершения преступления;

-   обнаружения местонахождения разыскиваемых лиц и других объектов розыска;

-   получения ориентирующей информации об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

-   эффективной защиты прав граждан и интересов государства.

Розыскные действия имеют  большое значение для полноты  исследования всех обстоятельств расследуемого  уголовного дела.

Полученные при их производстве результаты являются основанием:

-   для принятия процессуальных и тактических решений;

-   для проведения следственных действий, а также розыскных мероприятий;

-   для определения направлений расследования и др.

Розыскные действия являются дополнительным средством для установления обстоятельств, имеющих значение для  расследования, и не преследует цели получения доказательственной информации. В зависимости от полученных результатов они могут стать основанием для производства предусмотренных законом следственных действий. Кроме того, розыскные действия позволяют непосредственно обнаруживать подозреваемых лиц, предметы и документы, представляющие интерес для расследования, а также выдвигать версии, принимать правильные процессуальные и тактические решения.

Многие проблемы, характерные  для современной практики розыскной  деятельности, возникают из-за недооценки данных о личности обвиняемого, особенно на начальном этапе расследования, отсутствия умения и навыков составления  психологического портрета обвиняемого, а также невнимания к исследованию вопросов психологии.

Рассматривая розыскную  деятельность следователя в отношении  скрывшегося обвиняемого можно  сделать вывод о том, что розыск скрывшихся обвиняемых является одной  из важнейших функций следователя  в аспекте организации его  работы по расследованию преступлений.  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 Библиография

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Приднестровской Молдавской Республики. Принята на всенародном референдуме 24 декабря 1995 года и подписана Президентом Приднестровской Молдавской Республики 17 января 1996 года. Действующая редакция в соответствии с изменениями и дополнениями 2011г. vspmr.org
2. Уголовно-процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики, введенный в действие Законом Приднестровской Молдавской Республики 17 июля 2002 года №157-3- 111 по состоянию на 2011 г. www/ vspmr.org
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г.)
4. Конституционный закон Приднестровской Молдавской Республики «Об оперативно – розыскной деятельности в Приднестровской Молдавской Республике» от 27.02.2008 г. vspmr.org
5. Приказ МВД ПМР № 210 от 26 мая 2008 года об утверждении инструкции "Об организации и тактике розыскной работы органов внутренних дел"

 

Учебно-методическая  литература.  

 

1. Анфиногенов А.И. Психологический портрет преступника, его разработка в процессе расследования преступления. – М., 1997.
2. Баянов А.И. О возможности применения схем для систематизации информации в процессе допроса// Проблемы психологии следственной деятельности. – Красноярск, 1986.
3. Бекетов М.  Процессуальные аспекты исполнения органами дознания поручений следователя о производстве розыскных действий // Уголовное право, 2009, № 3.
4. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. – Волгоград, 1993.
5. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М., 1970.
6. Ведерников Н.Т. Изучение личности преступника в процессе расследования. – Томск, 1968;
7. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого. – Томск, 1978.
8. Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь, 2010, № 3
9. Гаухман Л.Д., Кипман Н.Н. Деятельность следователя органов внутренних дел по изучению личности обвиняемого. – М., 1972.
10. Гладышева О.В., Репкин М.С. Понятие и правовая природа розыскных действий следователя  // Российский следователь, 2009, № 1.
11. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учебное пособие. – Свердловск, 1973.
12. Глазырин Ф.В. Практические  и теоретические проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства (криминалистические аспекты)//Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. – Свердловск: 1980.
13. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве .- Владивосток, 1970;
14. Жбанков В.А. Система следов, отображающая свойства личности преступника// Криминалистические аспекты совершенствования доказывания при расследовании преступлений: Тр. Академии МВД СССР. – М., 1992.
15. Зайцев О.А. Свидетельский иммунитет: (Правовые и гуманитарные аспекты)// Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1992.
16. Закатов А.А. Розыскная деятельность. – Волгоград, 1988.
17. Идентификация человека по магнитной записи речи// Бюллетень Следственного комитета при МВД России. – 1997. - № 2(91).
18. Карнеева Л.М. Свидетельский иммунитет и его значение// Основания и порядок реализации уголовной ответственности. – Куйбышев, 1989.
19. Ковалев А.И. Осмотр места происшествия как источник информации для прогнозирования поведения обвиняемого// Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. – Томск, 1989.
20. Ковалев А.И. Роль звукозаписи в изучении личности обвиняемого// Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства. – Свердловск, 1980.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 3-е издание, переработанное и дополненное// под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова, - "Юрайт-Издат", 2008.
22. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь, 2010, № 1.
23. Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. – М., 1969.
24. Кривошеев А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. – М.,1971. – С.5-8; Лубшев Ю.Ф. Личность обвиняемого. – М., 1985.
25. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. – М., 2008.
26. Криминалистика: Учебник /Под ред. А.А.Закатова, Б.П.Смагоринского. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2007.
27. Криминалистика: Учебник /Под ред. Е.П.Ищенко – «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008.
28. Крылов И.Ф., Бастыркин А.И. Розыск, дознание, следствие. – Л.,2006.
29. Кузнецов А.А. Тактика обыска в жилых помещениях: Лекция. – Омск, 1997.
30. Лупинская П.А. Установление обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого // XXYI съезд КПСС и укрепление законности и права
31. .Мухаметшин Ф.Б. Права человека в уголовном судопроизводстве: обеспечение реализации и защиты // Российский следователь, 2009, № 14.
32. Митричев С.П. Криминалистика. М., 2006. – С.433
33. Настольная книга следователя и дознавателя. /Под ред. Б.Т. Безлепкина – «Велби», «Проспект», 2008.
34. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка.-М.,2007.
35. Организация и тактика розыскной деятельности следователя (Научно-практический комментарий к ст.210 УПК РФ) от 20 декабря 2005 г.
36. Попов В.И. Психологические аспекты розыска обвиняемых // Юридические науки (Алма-Ата). – 1973. – Вып.3.
37. Проблемы теории государства и права: Курс лекций. – Казань, 2007.
38. Ратинов А.Р.Психологические основы расследования преступлений. – М., 1965.
39. Розыскные действия следователя. /Под ред. В.А.Семенцова  – Уральская государственная юридическая академия.-2007.
40. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. – М., 2005.
41. Степанова Н.А. Недостатки в организации работы следователей по делам, предварительное следствие по которым приостановлено на основании п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ //Адвокатская практика 2009, № 6.
42. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М. – 1970. – Т.2.
43. Уголовно-процессуальный кодекс: Учебник для вузов. /Под ред. В.И.Руденко. – Юстицинформ, 2007.
44. .Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М., 2001.
45. .Шимановский В. Новое в процедуре разъяснения прав участников процесса на предварительном следствии// Законность. – 1996. - №2.

 

 

 

 

 

___________________________

¹ Проблемы теории государства и права: Курс лекций. – Казань, 2007. – С.135

² Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. – Волгоград -1993

³ УПК ПМР по состоянию на 2011г. vspmr.org

⁴ Митричев С.П. Криминалистика. М., 2006. – С.433.

⁵ Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М. – 1970. – Т.2. С.43.

⁶ Белкин Р.С. Указ. соч. – С.12.

⁷ Белкин Р.С. Указ.соч. – С.43.

⁸ УПК ПМР по состоянию на 2011г. vspmr.org

⁹ Инструкция "Об организации и тактике розыскной работы органов внутренних дел" утвержденная приказом МВД N 210 от 26 мая 2008 года

¹⁰ Инструкция "Об организации и тактике розыскной работы органов внутренних дел" утвержденная приказом МВД N 210 от 26 мая 2008 года

¹¹ Организация и тактика розыскной деятельности следователя (Научно-практический комментарий к ст.210 УПК РФ) от 20 декабря 2005 г.

¹² Розыскные действия следователя. /Под ред. В.А.Семенцова  – Уральская государственная юридическая академия.-2007.

¹³ Криминалистика: Учебник /Под ред. А.А.Закатова, Б.П.Смагоринского. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2007. – с.232

¹⁴ Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // 
Российский следователь, 2010, № 1

¹⁵ Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка.-М.,2007.-С.250

¹⁶ Белкин Р.С. Указ. Соч.-С.47.

¹⁷ См.:Глазырин Ф.В. Практические  и теоретические проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства (криминалистические аспекты)//Проблемы изучения личности участников уголовного судопроизводства: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск: 1980. – С.9.

¹⁸ Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого: (Понятие, предмет и методика изучения). – Томск, 1978. – С.9.

¹⁹ См.:Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учебное пособие. – Свердловск, 1973.-С.3-10; Кривошеев А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. – М.,1971. – С.5-8; Лубшев Ю.Ф. Личность обвиняемого. – М., 1985. – С.4-11.

²⁰ См.:Ведерников Н.Т. Указ. соч. – С.38-39.

²¹ Гаухман Л.Д., Кипман Н.Н. Деятельность следователя органов внутренних дел по изучению личности обвиняемого. – М., 1972. – С.5.

²² Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий.-С.12.

²³ См.: Р.С.Белкин Указ. соч. – С.49

²⁴ Попов В.И. Психологические аспекты розыска обвиняемых // Юридические науки (Алма-Ата). – 1973. – Вып.3. – С.44-45.

²⁵ Лупинская П.А. Установление обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого // XXYI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. – М., 1982. – С.172.