Розыскная деятельность следователя

- какие учебные заведения  и в каком году заканчивал  обвиняемый (подозреваемый), с кем  поддерживал отношения во время  учебы и поддерживает в настоящее  время;

- проходил ли службу  в армии, в каких местах дислоцировалась  воинская часть, имеются ли  у него знакомые, проживающие  в этих местностях;

- на каких предприятиях, в учреждениях, организациях работал  обвиняемый (подозреваемый), с кем  из коллег поддерживал дружеские  отношения, с кем поддерживает  их в настоящее время;

- каково состояние здоровья  обвиняемого (подозреваемого), приходилось  ли ему лечиться в медучреждениях, если да, то в каких именно, когда и по поводу какого  заболевания, поддерживает ли  он в настоящее время отношения  с кем-либо из медперсонала  и лиц, находившихся на излечении  совместно с ним;

- состоит ли на диспансерном  учете, если да, то по поводу  чего и в каком медучреждении;

- каково материальное  положение обвиняемого (подозреваемого), имеет ли он счет в банке,  получает ли пенсию или пособие  через органы социального обеспечения;

- какими профессиями,  навыками владеет обвиняемый (подозреваемый), каковы его склонности и увеличения.

При необходимости обвиняемому (подозреваемому) могут быть заданы и иные вопросы.⁴²

Представляется, что часть  этих сведений может быть получена уже при заполнении анкетной части  протокола допроса.

Кроме этого проводя расследование или дознание по уголовному делу, следователь (лицо, производящее дознание) собирает доказательства, дающие возможность своевременно применить к лицу, привлекаемому в качестве обвиняемого,  меру пресечения. При избрании  обвиняемому, меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, следователь (сотрудник  дознания) в целях предупреждения его уклонения от следствия, суда осуществляет следующие меры:     

а) сообщением информирует  начальника ОВД о таком обвиняемом и  поручает  принять меры, предупреждающие уклонение; б) при необходимости направляет извещение в отдел кадров по месту работы обвиняемого, в военный комиссариат;     

в) в ходе расследования (дознания) изучает  поведение обвиняемого  с целью выявления его намерения  уклониться от следствия (дознания) и  суда.

При получении такого рода сведений следователь (лицо,   производящее дознание)  принимает меры  по  проверке  и процессуальному оформлению. В установленном законом порядке  решает вопросы об изменении меры пресечения;     

г) при объявлении обвиняемого  в розыск указывает приметы внешности, в том числе особые, родственные  и дружественные связи;     

д) направляет сторожевой листок в паспортное подразделение по месту  прописки обвиняемого и Республиканское  адресное бюро УпДМ⁴³.

Получить сведения о личности лица, совершившего преступление, можно  и в ходе следственного осмотра. Порядок его производства регламентируется ст.ст. 157 и 158 УПК ПМР, определяющих основные виды следственного осмотра, основания и порядок его проведения.

Проблема следственного  осмотра довольно подробно рассмотрена  в криминалистике. Тактике этого  следственного действия, в том  числе возможности получения  сведений о личности преступника  и другой, необходимой для розыска  информации, посвящены работы Р.С. Белкина, Н.Т. Ведерникова, Ф.В. Глазырина, С.А. Шейфера  и других авторов.

Вместе с тем практические работники недооценивают значение следственного осмотра, используя, в основном, два его вида –  осмотр места происшествия и осмотр вещественных доказательств.

Если понимать под местом совершения преступления место, где  преступление было совершено либо место, где обнаружены следы совершения преступления либо преступника, то по делам, связанным с розыском скрывшегося  обвиняемого, в качестве мест происшествия могут выступать:

- место, где было совершено  преступление или обнаружены  следы совершения преступления  или преступника;

- место жительства скрывшегося  обвиняемого;

- место работы скрывшегося  обвиняемого;

- место, где обвиняемого  видели в последний раз.

Место, где было совершено  преступление или обнаружены следы  совершения преступления либо преступника, как правило, осматривается до возбуждения  уголовного дела или на первоначальном этапе расследования, когда лицо, совершившее преступление, еще не установлено. Именно поэтому наибольшее внимание уделяется поиску информации о физических свойствах личности, поскольку именно эти данные позволяют  в дальнейшем идентифицировать преступника. «Между тем, осмотр места происшествия является средством получения гораздо более широкой информации о личности преступника – о совокупности его физических, психологических и социальных свойств»⁴⁴.

Однако получение информации такого рода требует от следователя  значительно больших усилий, чем  выявление материальных следов совершения преступления и биологических следов самого преступника. В.А. Жбанков по этому поводу замечает, что «следы, отображающие психологические свойства преступника, возникают в результате его действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Являясь  психическими явлениями, они не наблюдаемы непосредственно, а выявляются лишь в результате анализа материальных явлений»^45[.

Представляется что, если на месте совершения преступления следов, на основе анализа которых можно  сделать вывод о психологическом  облике преступника, относительно немного, то в месте его жительства и  работы их  значительно больше. Наблюдая обстановку, в которой жил обвиняемый, осматривая его книги, одежду, предметы и вещи, которые ему дороги, используя метод сравнения полученных результатов с другими данными об обвиняемом, сделать вывод о его психологических качествах несложно. Кроме того, результаты осмотра мест жительства и работы обвиняемого позволяют выдвинуть розыскные версии о том, где намеревается скрываться обвиняемый, будет ли он работать по специальности, на какие средства он думает существовать, собирается ли поддерживать связи с родственниками и знакомыми, где наиболее вероятно его появление, умышленно ли он укрывается от следствия внезапно или обвиняемый тщательно готовился к побегу и т.п. Таким образом, осмотр мест жительства и работы обвиняемого предоставляет больше возможностей для прогнозирования его будущего поведения, чем осмотр места совершения преступления.

В любом случае при осмотре  необходимо уделять внимание обнаружению  документов, удостоверяющих личность обвиняемого, об образовании и профессии, предоставляющих право получать пенсию, пособию и т.п., свидетельствующих  о наличии счетов в банках и  права распоряжаться ими, раскрывающих связи обвиняемого, географию его  прошлых поездок и др., а также  установлению факта наличия или  отсутствия одежды, в том числе  по сезону, предметов, без которых  обвиняемый не может обходиться, поиску фотоизображений и образцов почерка, документов, объясняющих возможную  причину отсутствия и характеризующих  его личность.

Еще одним следственным действием, которое, по мнению ряда авторов, имеет  выраженную розыскную направленность, является обыск. В соответствии со ст. 148 УПК ПМР задача обыска – отыскание орудий преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела, а так же обнаружение разыскиваемых лиц и трупов.

Тактика обыска, как и  тактика осмотра места происшествия, достаточно изучена⁴⁶. Отмечу лишь, что в ходе обыска, производимого с целью получения сведений о местонахождении скрывшегося обвиняемого и его личности, первоочередное внимание необходимо уделять отысканию и изъятию аудиозаписей голоса обвиняемого, его фото- и видеоизображений, записных книжек, переписки, дневников, любых других записей, исполненных им собственноручно, его одежды, предметов, принадлежащих ему лично, документов об образовании, повышении квалификации, получении дополнительных специальностей, различного рода банковских документов, почтовых квитанций, использованных билетов на поезд, самолет, междугородние автобусные перевозки и т.п.

Обнаруженные при обыске личные вещи обвиняемого следует  тщательно осмотреть и описать. Производить их изъятие нецелесообразно. Особенно это касается предметов, без  которых обвиняемый не может обходиться, сезонной одежды, документов об образовании, специальности и т.п. Спустя некоторое  время важно произвести повторный  обыск. Если эти вещи не будут обнаружены, можно сделать вывод о том, что родственники поддерживают связь  с обвиняемым, и, вероятнее всего, он скрывается в пределах того же субъекта федерации, где производится расследование. После этого необходимо совместно  с оперуполномоченными разработать  тактическую комбинацию для задержания обвиняемого.

Результаты обыска служат основанием как для выдвижения розыскных  версий, так и производства ряда следственных и розыскных действий, оперативно-розыскных мероприятий. Поэтому даже в том случае, когда  при обыске никакие из интересующих следствие материальных объектов не были обнаружены, считать, что это  следственное действие безрезультатно, нельзя. По справедливому утверждению  Ф.В. Глазырина, «значительная часть  объектов, наблюдаемых при обыске объектов – предметы обстановки, вещи, одежда – характеризуют образ  жизни обвиняемого, его вкусы, потребности, привычки, интересы и т.д.»⁴⁷.

По справедливому мнению А.А. Закатова, большое значение в  розыске скрывшихся обвиняемых имеет  и такое следственное действие, как  назначение экспертиз, к помощи которых  следователь прибегает, чтобы «проверить следственно-розыскные версии, сузить круг поиска обвиняемых, а при наличии  достаточных данных, идентифицировать их»⁴⁸.

Значительную помощь следователю  в розыске скрывшегося обвиняемого  может оказать психологический  портрет известного преступника  и, в частности, его прогностическая  разновидность, имеющая целью прогнозирование поведения известного лиц⁴⁹. Автор предлагает для выявления личностных особенностей преступника назначать психологическую экспертизу.

Аналогичное предложение  высказано и О.Д. Ситковской, Л.П. Конышевой, М.М. Коченовым, считающими, что к компетенции судебно-психологической  экспертизы могут быть отнесены любые  вопросы психологического содержания, в том числе личностные особенности, мотивация действий и т.п.⁵⁰.

На разрешение эксперту в  данном случае следует поставить  вопросы о психологической характеристике субъекта, наличии или отсутствии у него значимых для расследования  индивидуально-психологических особенностей, способных существенно влиять на содержание и направленность действий в конкретной ситуации.

Для получения ответа на эти вопросы большое значение имеет подготовка к проведению данной экспертизы. В распоряжение эксперта необходимо предоставить материалы  уголовного дела, содержащие психологическую  информацию о личности обвиняемого.

Эта информация должна отражать сведения двух видов:

1) общие психологические  сведения об обвиняемом (данные  об условиях развития и воспитания, чертах характера, привычках,  устойчивых навыках поведения,  типичных формах эмоционального  реагирования на различные события,  интересах, жизненных планах, отношениях  с другими людьми, способах разрешения  конфликтов);

2) сведения о психическом  состоянии обвиняемого в криминальной  ситуации или его психических  особенностях, проявившихся в определенный  момент⁵¹.

В материалах уголовного дела, направленных эксперту, должны также  содержаться сведения о способе  и орудиях совершения преступления, данные осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской экспертизы о количестве, тяжести, характере, локализации  повреждений, нанесенных потерпевшему.

При оценке полученного подобным образом психологического портрета необходимо учитывать ряд его  свойств:

1.     Относительную устойчивость базовых компонентов, которые личность зачастую не может изменять произвольно;

2.     Вероятностный характер, обусловленный тем, что один и те же свойства личности могут актуализироваться в весьма разнообразных формах проявления, что затрудняет их однообразную интерпретацию;

3.     Динамичность, проявляющаяся в способности углубляться и дополняться по мере уточнения и выявления дополнительной информации о личности преступника⁵².

Данные о личности обвиняемого  можно также получить в результате назначения фоноскопической экспертизы. Объектами для исследования в  данном случае различные аудио- и  видеозаписи обвиняемого, как изъятые  при производстве других следственных действий, так и полученные при  производстве следственных действий с  применением звуко- и видеозаписи. А.И. Ковалев по этому поводу отмечает, что «запечатленная на магнитной  ленте речь зачастую содержит ценную информацию о физических данных и  психическом состоянии обвиняемого… Путем изучения стиля, манеры изложения, частоты употребления тех или  иных слов, направленности текста, диалекта можно установить возраст, принадлежность к определенной социальной группе, происхождение, национальность обвиняемого… Из фонограммы – вещественного доказательства – можно почерпнуть сведения об интересах, увлечениях обвиняемого»⁵³.