Исследование структурных изменений импорта на примере ЦТУ за 2006-2011 гг

Приведем  расчеты с испльзованием цепного метода. Вспомогательные расчеты представлены в таблице 5.

 

Таблица 5

Анализ  структуры Импорта цепным методом

	Германия	Китай	Украина	Италия	Франция	Польша	Прочие	cцеп	gцеп	mцеп	Mср
2006	-	-	-	-	-	-	-
2007	-0,8	3,8	0,1	0,4	-0,5	-0,2	-2,8	1,23
2008	-0,4	0,8	0,6	-0,4	-0,2	0,2	-0,6	0,46	0,31	0,69	0,41
2009	0,1	0,2	-3,2	0,5	0,9	0,6	0,9	0,91	0,11	0,13
2010	-1,3	1	2,1	-0,6	-0,1	-0,2	-0,9	0,89	0,14	0,16
2011	0,8	-0,9	1,7	0,1	-0,1	-0,8	-0,8	0,74	0,49	0,65
Cср								0,85

Расчеты показывают, что за один год удельный вес одного структурного элемента изменялся  в среднем на 0,85%.

При расчете  цепных коэффициентов монотонности для вычисления g_цеп  берутся те элементы структуры, у которых совпадают знаки структурных сдвигов в соответствующей и предыдущей строках таблицы. Результаты расчета коэффициентов монотонности свидетельствуют, что с каждым годом направление структурных сдвигов было случайным.

Средний коэффициент монотонности за весь период составляет M_цеп= 0,41. Следовательно, можно сказать, что в течение всего периода наблюдения структурные сдвиги носили случайный характер.

Теперь  воспользуемся базисным методом (табл. 6)

Таблица 6

Анализ  структуры импорта базисным методом

	Структурный сдвиг, %							cбаз	gбаз	mбаз	Mср
	Германия	Китай	Украина	Италия	Франция	Польша	Прочие
2006	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2007	-0,8	3,8	0,1	0,4	-0,5	-0,2	-2,8	1,23
2008	-1,2	4,6	0,7	0	-0,7	0	-3,4	1,51	1,34	0,89	0,88
2009	-1,1	4,8	-2,5	0,5	0,2	0,6	-2,5	1,74	1,36	0,78
2010	-2,4	5,8	-0,4	-0	0,1	0,4	-3,4	1,80	1,79	0,99
2011	-1,6	4,9	1,3	0	0	-0,4	-4,2	1,77	1,53	0,86
Cср								1,61

В данном случае, Сср = 1,61%, то есть среднее изменение одного элемента структуры по сравнению с исходной структурой 2006 г. составило 1,61%.

При расчете  базисных коэффициентов монотонности для вычисления g_баз берутся те элементы структуры, у которых совпадают знаки структурных сдвигов в соответствующей и последней строках таблицы. Базисные коэффициенты монотонности показывают, что структурные сдвиги в каждом году соответствуют общей тенденции структурных сдвигов за весь период наблюдений.

Средний коэффициент монотонности за весь период составляет M_баз = 0,88, следовательно, структурные сдвиги сохраняли направленность изменений в течение данного периода. Эти изменения соответствуют общей тенденции структурных сдвигов за весь период наблюдения.

Проведенный анализ показывает, что в зависимости  от поставленных целей исследование структурных сдвигов со времени  может быть проведено как цепным, так и базисным методом. Цепной метод  наглядно показывает динамику структурных  сдвигов. Базисный метод анализа  помогает выявить степень соответствия направления структурных сдвигов  общей тенденции за весь период наблюдения.

 

 

2.3 Анализ структурных сдвигов импорта во времени по товарным группам в зоне деятельности ЦТУ за  2006 – 2011 гг.

 

Проведем анализ структурных сдвигов импорта во времени по товарным группам, рассчитав необходимые показатели. Данные для анализа представлены в таблице 7.

 

Таблица 7

Структура импорта по товарным группам в зоне деятельности ЦТУ за 2006 – 2011 гг.

Период	Импорт по товарным группам, %
	01-24	25-27	28-40	41-43	44-49	50-67	72-83	84-90	68-71, 91-97
2006	3,82	70,31	6,20	0,14	1,36	1,72	2,21	12,17	2,08
2007	3,84	70,14	5,23	0,14	2,36	1,27	2,72	12,24	2,09
2008	3,79	64,47	7,42	0,15	1,35	1,74	2,87	15,81	2,39
2009	3,26	72,48	5,75	0,08	1,07	0,80	1,71	13,15	1,71
2010	1,68	80,95	3,57	0,12	0,41	0,14	4,77	4,29	4,08
2011	0,55	81,17	3,68	0,17	0,32	0,12	4,36	5,64	3,98

 

Графически  структуру импорта за 6 лет можно представить в виде нормированной гистограммы так, как это изображено на рисунке 3.

Рис 3. Структура Импорта по товарным группам в зоне деятельности ЦТУ за 2006-2011 гг.

 

Для анализа данных с помощью  атрибутивных рядов распределения  примем в качестве базисного ряд распределения импорта в 2006 г. и сравним с ним ряд распределения импорта в 2011 г. Для количественной оценки разницы в структурах двух исследуемых объектов исчислим соответствующие коэффициенты, воспользовавшись для этого вспомогательной табл. 8.

Таблица 8

Расчет коэффициентов  структурных сдвигов

Код ЕТН ВЭД	Наименование товара	2006	2011	|d1-d0|	(d1-d0)2	(d1-d0)2/d1
01-24	Продовольственные товары и сырье	3,82	0,55	3,27	10,70	2,80
25-27	Минеральные продукты	70,31	81,17	10,86	117,89	1,68
28-40	Продукция химической промышленности, каучук	6,20	3,68	2,51	6,31	1,02
41-43	Кожевенное сырье, пушнина и изделия  из них	0,14	0,17	0,03	0,00	0,01
44-49	Древесина и целлюлозно-бумажные изделия	1,36	0,32	1,04	1,08	0,79
50-67	Текстиль, текстильные изделия и обувь	1,72	0,12	1,60	2,56	1,49
72-83	Металлы и изделия из них	2,21	4,36	2,15	4,64	2,10
84-90	Машины, оборудование и транспортные средства	12,17	5,64	6,53	42,64	3,50
68-71, 91-97	Другие товары	2,08	3,98	1,91	3,64	1,75
Всего		100,00	102614,00	21,46	143,18	9,89
Коэффициенты при n=9				3,07	4,52	31,44

 

Полученное  значение линейного коэффициента абсолютных структурных сдвигов свидетельствует о том, что удельный вес одного варианта базисного (импорта в 2006г.) и сравниваемого (импорта в 2011г.) рядов распределения отличаются в среднем на 3,07%, т.е. существуют не значительное различие в распределении импорта по группам за исследуемый период.

Расчеты показали, что квадратический коэффициент  относительных структурных сдвигов  составил 31,44%, т.е. удельный вес стоимостного объема импорт в 2011г. по каждому элементу структуры в среднем на 31% больше, чем удельный вес стоимостного объема импорта по данному элементу структуры в 2006 г.

При анализе  был использован базисный метод. Все вспомогательные расчеты  представлены в  таблице 9.

Таблица 9

Анализ структуры  импорта по товарным группам базисным методом

 

Период	Импорт по товарным группам, %									cбаз	gбаз	mбаз	Mбаз
	01-24	25-27	28-40	41-43	44-49	50-67	72-83	84-90	68-71, 91-97
2006	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2007	0,02	-0,17	-0,96	0,00	1,01	-0,45	0,51	0,07	0,01	0,36
2008	-0,05	-5,67	2,19	0,01	-1,02	0,47	0,15	3,58	0,31	1,49	1,08	0,72	0,50
2009	-0,53	8,01	-1,66	-0,07	-0,28	-0,94	-1,16	-2,67	-0,69	1,78	0,09	0,05
2010	-1,58	8,47	-2,18	0,03	-0,66	-0,66	3,06	-8,85	2,38	3,10	2,49	0,80
2011	-1,13	0,22	0,11	0,06	-0,09	-0,02	-0,41	1,35	-0,10	0,39	0,17	0,44
Сср										1,42