Особенности реализации предпрофильной подготовки в современном общеобразовательном учреждении
Дипломная работа, 16 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель работы: Выявление и обоснование особенностей реализации предпрофильной подготовки учащихся 9-х классов на примере МОУ «СОШ №40» г.Ангарска.
Задачи:
1. Определить основные понятия и раскрыть содержание (направления, формы, этапы) предпрофильной подготовки и профильного обучения.
2. Рассмотреть важные условия реализации предпрофильной подготовки и профильного обучения.
Содержание
Введение……………………………………………………………… 3
Глава 1. Теоретические основы предпрофильной подготовки и профильного обуче-ния………………………………………………………………… 7
1.1. Основные положения, задачи и содержание предпрофильной подготовки в условиях профильного обучения………………………………… 7
1.2. Условия реализации предпрофильной подготовки и профильного обучения…………………………………………………………………….. 15
Выводы по 1 главе……………………………………………………. 21
Глава 2. Элективный курс как условие реализации предпрофильной подготов-ки………………………………………………………………….. 25
2.1. Элективный курс в структуре организации предпрофильной подготовки: место и типы………………………………………………………… 25
2.2. Элективный курс «Выбор профиля и профессиональное самоопределение» в системе предпрофильной подготовки учащихся МОУ «СОШ №40» г.Ангарска…………………………………………………………………….. 27
2.3. Результаты реализации элективного ориентационного курса «Вы-бор профиля и профессиональное самоопределение» среди учащихся 9-х классов…………………………………………………………………………….. 31
Выводы по 2 главе……………………………………………………. 36
Заключение……………………………………………………………. 39
Список литературы…………………………………………………… 42
Приложения 1…………………………………………………………. 45
Приложение 2…………………………………………………………. 48
Приложение 3…………………………………………………………. 50
Приложение 4…………………………………………………………. 52
Приложение 5…………………………………………………………. 57
Приложение 6…………………………………………………………. 59
Приложение 7…………………………………………………………. 69
Приложение 8………………………………………………………….
Прикрепленные файлы: 1 файл
Диплом.doc
— 668.00 Кб (Скачать документ)
Таким образом, обобщая результаты исследования особенностей принятия решения о выборе профиля, мы можем видеть существенные различия в количественных показателях. Проанализируем каждый из параметров оценки в отдельности: так, определяя характер выбора профиля учащимися 9-х классов, мы видим, что в экспериментальной группе процент принятия решений осознанно с учетом интересов, способностей и перспективы обучения выше на 28%, а количественный показатель принятия решения на основании престижности выбираемого направления и интереса к области знаний наоборот в экспериментальной группе ниже и составляет всего 10% в сравнении с 39% в контрольной группе. Что касается принятия решения, основываясь на интуиции, руководствуясь одним лишь интересом, то количественные показатели по данному параметру примерно одинаковы и составляют в экспериментальной группе – 16%, а в контрольной -15%. Таким образом, мы можем утверждать, что учащиеся экспериментальной группы в своем большинстве осознали важнейшие принципы принятия решения, усвоили условия грамотного выбора направления образования, которыми являются и учет интереса, и учет способностей и возможностей, и учет перспектив в реализации себя в данном профильном направлении. Кроме того, именно экспериментальная группа учащихся в меньшей степени учитывает престижность выбираемого направления. Такие результаты уже могут свидетельствовать об успешной реализации одной из задач элективного ориентационного курса, которая заключается в формировании осознанного и и продуманного подхода к принятию решения, учитывающего главные составляющие успешного выбора: желания, возможности и потребности общества.
Наличие личностного перспективного плана у учащихся на 9-м году обучения является важной составляющей зрелости самосознания и готовности к профильному или профессиональному обучению, является еще одной ступенькой дороги к взрослению. Курс «Выбор профиля и профессиональное самоопределения» своими целями определяет и формирование активной позиции в самоопределении, ценностного отношения к личностному и профессиональному
самоопределению, учит планировать и прогнозировать собственное будущее.
Поэтому мы можем наблюдать, что процент учащихся, которые отмечают отсутствие четких планов на будущее в экспериментальной группе значительно ниже и составляет 26%. В сравнении с контрольной группой, где процент по данному параметру составляет 64%, экспериментальная группа отличается более высоким качеством развития самосознания и способностью к перспективному планированию своей деятельности, жизни. Однако стоит отметить, что учащимся на самом деле тяжело намечать план перспективного развития более, чем на 2 года. Так многие из ребят и экспериментальной группы уверенно определяются с профилем обучения на ближайшие два года (52%), но боятся строить какие-либо четкие планы на ближайшие 5-7 лет (12%). Это связано, прежде всего, с особенностями развития современного общества, постоянными изменениями на рынке и образовательных услуг и труда. Тем не менее в контрольной группе у учащихся трудности возникают и при планировании перспективы обучения на ближайшие 2 года, за месяц до окончания средней неполной школы им трудно определиться со своими планами, потому что ребята недостаточно информированы, нет целенаправленной работы с ними, которая формировала бы активность в решении этой сложной задачи.
Если проанализировать маршрут образования, выбираемый каждым учеником, то мы можем видеть, что в тех классах, где ведется целенаправленная работа в рамках ориентационного курса, учащиеся активнее выбирают профильное обучение и более рационально относятся к выбору среднеспециального образовательного учреждения.
Кроме того, курс нацеливает учащихся на самостоятельный выбор, который является показателем успешности выбора, потому что выбор на основе лично принятого решения – это всегда активная позиция в достижении успеха в данном направлении, более уверенное следование к намеченным целям. Однако результаты анкетирования не дали нам принципиальных различий по данному параметру. Так и в экспериментальной и контрольной группах процент уча-
щихся, принимающих решение самостоятельно выше и составляет 50% и 59% соответственно выше указанным группам. Такое обстоятельство может свидетельствовать о внутренней потребности у учащихся 9-х классов в самостоятельности принятия решений, касающихся собственной жизни, как особенности развития человеческого самосознания. Отмечается и влияние родителей на выбор, что определяет зависимую позицию некоторых учащихся в решении своего будущего. К тому же, можно отметить, что треть ребят сегодня ориентируются на мнение авторитетных лиц в сфере профессиональной ориентации и выбора профиля обучения, т.е. обращаются за помощью к профконсультантам, школьным психологам, социальным педагогам и т.д. Такое отношение к решению проблемы самоопределения также определяет, по крайней мере, личностную активность и заинтересованность в решении данной проблемы.
Как уже было сказано, учащиеся экспериментальной группы более активны в выборе профильных направлений, нежели учащиеся контрольной группы, выбирая преимущественно физико-математическое, информационное и социально-гуманитарное направление. Таким образом, можно отметить, что ориентационный курс способствует выбору профиля, расширяя представления о возможных профилях обучения в системе сетевой организации профильного обучения.
Эффективность ориентационного курса «Выбор профиля и профессиональное самоопределение» в принятии зрелого осознанного выбора учащимися 9-х классов индивидуального пути образования не вызывает сомнения. В результате активной личностной позиции в обучении в рамках выше указанного курса учащиеся:
- осознали важность
перспективного планирования
- осознали необходимость делать выбор с учетом не только интересов и желаний, но и учитывать свои возможности, способности и перспективы в реализации своих профнамерений;
- получили информационную
поддержку, консультации по
- ознакомились с возможными средствами самопознания, дающими дополнительную информацию о личностных особенностях, интересах, склонностях, способностях, ценностях и мотивах;
- осознали важность
самостоятельного принятия
- овладели некоторыми социальными умениями (коммуникативными, стратегическими, профессионально значимыми), способствующими социально-психологической адаптации в современном обществе, в частности в условиях здоровой конкуренции на рынке образовательных услуг и труда.
Выводы по 2 главе
Обобщая все выше изложенное, стоит заметить, что выбор модели предпрофильной подготовки и построение в рамках данной модели системы подготовительной деятельности учащихся к осознанному выбору индивидуальной траектории образования в профильной школе индивидуален для каждого конкретного учебного учреждения. Он определяется ресурсными возможностями самого среднеобразовательного учреждения, характером взаимодействия с другими учреждениями и службами города.
Предложенная модель предпрофильной подготовки МОУ «СОШ №40» г.Агарска включает и систему психолого-педагогического сопровождения (просвещение, консультирование учащихся и их родителей, развитие навыков профсамоопределения), и психолого-педагогический мониторинг, и психолого-педагогический консилиум, решающий проблемы профильного и профессионального самоопределения в рамках среднеобразовательного учреждения, и реализацию межпредметных и ориентационных элективных курсов.
Предложенный в данной дипломной работе ориентационный элективный курс «Выбор профиля обучения и профессиональное самоопределение» создан с учетом реальных потребностей учащихся и проблем определения профиля обучения. Данный курс имеет практическую направленность, повышает степень осознанности выбора профиля дальнейшего образования, осуществляет профилактику возможных ошибок профессионального самоопределения, а самое главное он готовит учащихся к самостоятельному принятию решения в отношении траектории обучения, что является важным аспектом личностного развития и отвечает основным положениям «Концепции модернизации российского образования» и «Концепции профильного обучения».
Результаты проведенного исследования на предмет эффективности данного курса в решении проблем профильного самоопределения доказали, что данный курс действительно способен влиять на успешность выбора профиля обучения или профессиональное самоопределение учащихся 9-х классов. В ходе целенаправленной деятельности, включающей просвещение, формирование представлений о себе и обучение навыкам и стратегиям профильного и профессионального самоопределения учащиеся:
- осознали важность
перспективного планирования
- осознали необходимость делать выбор с учетом не только интересов и желаний, но и учитывать свои возможности, способности и перспективы в реализации своих профнамерений;
- получили информационную
поддержку, консультации по
- ознакомились
с возможными средствами
- осознали важность
самостоятельного принятия
- овладели некоторыми социальными умениями (коммуникативными, стратегическими, профессионально значимыми), способствующими социально-психологической адаптации в современном обществе, в частности в условиях здоровой конкуренции на рынке образовательных услуг и труда.
Данный вывод сделан на основе количественных результатов анкетирования учащихся экспериментальной и контрольной групп.
Таким образом, можно подытожить, что ориентационный элективный курс «Выбор профиля обучения и профессиональное самоопределение» может стать эффективным средством реализации определенных концепцией профильного образования задач и успешно оказывать помощь учащимся 9-х классов в выборе профиля обучения и профессиональном самоопределении, являясь неотъемлемой частью системы предпрофильной подготовки учащихся.
Заключение
Проанализировав основные положения, задачи и содержание профильного обучения, мы приходим к выводу, что профильное обучение в значительной степени содействует индивидуализации образования, способствует развитию целеустремленной личности, способной к сознательному самостоятельному выбору траектории дальнейшего образования, отвечающей индивидуальным возможностям, способностям и интересам учащегося.
Успешность реализации профильного обучения основана на ведении подготовительной работы еще в основной школе. Таким образом, предпрофильная подготовка учащихся, как система педагогической деятельности по оказанию помощи учащимся в самоопределении, является частью профильного обучения и заключается в оказании помощи учащимся в самоопределении, выявлении интересов и склонностей учащихся, формировании практического опыта в различных сферах познавательной деятельности. Результатом предпрофильной подготовки должен стать сознательный выбор профиля обучения с учетом своих возможностей и интересов.
Введение в систему предпрофильной подготовки разнообразных межпредметных, предметных и ориентационных курсов, психолого-педагогическое сопровождение предпрофильного обучения и психолого-педагогический мониторинг являются важнейшими условиями реализации предпрофильной подготовки. Они значительно определяют эффективность работы учреждения в данном направлении и способствуют успешному самоопределению девятиклассников в выборе профиля и будущей профессии.
Подробно рассмотрев специфику
психолого-педагогического
Общеобразовательные предметы и элективные курсы по предметам способствуют познанию учеником своих интересов, определению возможностей. Кроме того, в результате изучения возможностей ориентационных элективных курсов, мы понимаем, что именно ориентационный элективный курс значительно способствует успешной реализации задач предпрофильной подготовки, где формирование теоретической и практической компетентности в вопросе о выборе профиля обучения, является главной задачей. Содержание ориентационного курса должно быть построено таким образом, чтобы максимально способствовать самопознанию учащихся, расширять диапазон социальных навыков, необходимых при обучении в профильной школе и являющихся одним из критериев готовности к профильному обучению.
Особая роль в профильном и предпрофильном обучении принадлежит психологическому сопровождению учащихся. Целью данного сопровождения является, прежде всего, развитие личности, ее самопроекции, формирование способности к целеполаганию и временной перспективе, а также активизация процесса самопознания через систему психологической диагностики.
Кроме того, мы понимаем, что эффективность решения задач профильного образования в условиях среднего образовательного учреждения значительно зависит не только от профессионализма педагога формирующего академическую компетентность ученика в выбранном направлении, но и от активной позиции учителя в реализации положений «Концепции профильного обучения», его творческой инновационной направленности в работе с содержанием предмета, его компетентности в области педагогической диагностики.