Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2014 в 09:04, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть содержание такой гражданско-процессуальной категории, как иск, а также проблемы связанные с исковым производством.
1. Введение……………………………………………………………………………………….3
2.Понятие иска. Элементы иска……………………………………………………….…….….4
2.1 Понятие иска…………………………………………………………………….……….…..4
2.2 Элементы иска………………………………………………….……………………………4
3.Виды исков. Основания их классификации………………………...……………………..…5
3.1 Иски о признании……………………………………………………..…………………..…5
3.2 Иски о присуждении………………………………………………...…………………….…6
3.3 Преобразовательные иски…………………………………………………...……………...6
3.4 Групповые иски.……………………………………………………………………………..8
3.5 Косвенные иски…………………………………………………………………….…….…..9
4.Право на предъявление иска………………………………………………………….…...…11
5.Соединение и разъединение исков………………………………………………...……..….13
6.Защита ответчика против иска. Встречный иск…………………………………...……..…14
6.1Защита интересов ответчика как деятельность участника правового конфликта……....14
6.2Понятие и классификация средств защиты ответчика в гражданском процессе….........15
6.3 Возражения против иска…………………………………………………………………...16
6.4Встречный иск и его характеристика………………………………………………..……..17
7.Обеспечительные меры в гражданском процессе.
Основания и порядок применения обеспечительных мер.…………………..…..…….….....21
7.1 Обеспечительные меры…………………………………………………………...………..21
7.2 Заявление об обеспечении иска……………………………………………………………21
7.3 Замена одной обеспечительной меры, другой………………………………………...….23
7.4 Встречное обеспечение……………………………………………………………….……23
7.5 Условия принятия обеспечительных мер…………………………………………………24
7.6 Порядок исполнения определения арбитражного суда об обеспечении иска………….25
7.7 Отмена обеспечения иска…………………………………………………………………..26
8.Заключение……………………………………………………………………………………28
Список литературы…………………………...………………………………………………...29
Анализ судебной практики позволяет
сделать вывод о наиболее частых
ссылках ответчика на необоснованность
предъявленного требования (неполнота
юридического состава, недостаточность
или недостоверность
Оспаривая иск о признании права собственности на жилой дом, ответчик утверждает, что договор купли-продажи отсутствует, а имеющаяся у истца долговая расписка выдана лишь на получение задатка в счет несостоявшейся сделки. Опровергая требование о взыскании арендной платы за складское помещение, ответчик ссылается на подложность представленного истцом договора аренды. Ответчик может использовать в качестве контраргументов ссылку на наличие правопогашающих фактов.
Возражая против иска о возмещении вреда, ответчик указывает на наличие вины самого истца (умысел или грубую неосторожность). Опровергая иск о признании недействительным фиктивного брака, ответчик заявляет, что через год после регистрации брака между ним и истицей возникли семейные отношения, и брак перестал быть фиктивным.
В качестве возражения против иска о взыскании суммы по договору займа ответчик называет безденежность имеющейся у истца долговой расписки, полученной путем шантажа.
Иногда ответчик оспаривает размер заявленного истцом требования, ссылаясь на завышенную цену иска. Так, если должник частично исполнил обязательство перед кредитором, иск может быть предъявлен лишь в части, которая должником не исполнена. Взыскание пени, неустойки, задатка, упущенной выгоды, как правило, возможно при наличии в соглашении сторон соответствующего указания на применение санкций за неисполнение обязательства.
6.4 Встречный иск и его характеристика
Встречный
иск представляет собой разновидность
материально-правовых средств защиты,
однако обладает существенной спецификой,
которая обусловливает его
Ответчик, заявляющий встречный иск, по сути, приобретает дополнительно к статусу неинициирующей стороны в первоначальном правовом конфликте также положение стороны, инициирующей другой правовой конфликт. Представляется правильным говорить именно о приобретении «двойственного» статуса ответчиком в правовом конфликте, но не о трансформации его статуса из «ответного» в «нападающего». Объясняется это тем, что необходимость в «ответе» по первоначальному иску сохраняется независимо от факта предъявления встречного иска, а осуществляемое ответчиком «нападение» - является все-таки мерой вынужденного характера, вызванной исключительно необходимостью защиты его интересов в связи с предъявлением истцом первоначального иска.
Предъявление встречного иска производится по его общим правилам (ст. 137 ГПК РФ).
Встречный иск — это материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца либо зачета своих требований.
Встречный
иск носит самостоятельный
Встречный
иск – самостоятельное
Таким
образом, для встречного иска характерно
то, что 1) это иск ответчика; 2) иск
заявлен в уже возникшем
Отличия встречного иска от иных материально-правовых возражений ответчика таковы:
1)
встречный иск (равно как и
первоначальный иск) должен
2)
предъявление встречного иска
детально регламентировано
3)
если о своих материально-
Встречный
иск, как и материально-правовое
возражение, направлен против искового
требования истца по существу спора.
Но между ними имеется и существенное
различие, заключающееся в том, что
материально-правовое требование, содержащееся
во встречном иске, может быть рассмотрено
и разрешено не только совместно
с первоначальным иском, но и отдельно
от него в самостоятельном гражданском
судопроизводстве. Материально-правовое
возражение как бы «привязано» к
первоначальному иску и не может
быть предметом судебного
Встречный иск практически удобен и для суда, и для сторон, так как создает возможность в одном процессе одним решением разрешить взаимные претензии сторон. Например, удобно и целесообразно рассмотреть и разрешить в одном процессе взаимные денежные требования двух граждан, один из которых – собственник жилого помещения – просит суд взыскать с нанимателя задолженность по квартирной плате, а другой – наниматель жилого помещения – просит взыскать с собственника (наймодателя) расходы, понесенные им в связи с капитальным ремонтом помещения. Не только целесообразно, но и необходимо вместе рассмотреть иск матери ребенка к отцу об алиментах и встречный иск ответчика об оспаривании отцовства. Раздельное рассмотрение этих исков может привести к тому, что алименты будут взысканы с лица, не являющегося отцом ребенка. При этом, если учесть, что решение о взыскании алиментов исполняется немедленно (до вступления в законную силу) и поворот исполнения решения по делам об алиментах, по общему правилу, не допускается (445 ГПК), то окажется, что гражданин, к которому был предъявлен иск об алиментах, вернуть выплаченные без основания денежные суммы не сможет.
В судебной практике встречный иск – довольно распространенное явление. Предъявляется встречный иск в целях зачета поглощения либо погашения искового требования.
Поскольку
принятие встречного иска к рассмотрению
диктуется соображениями
Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска. Это означает, что, принимая встречный иск к рассмотрению, судья (суд) должен учесть все предусмотренные законом предпосылки права на предъявление иска. Исковое заявление по встречному иску должно отвечать требованиям ст. 131 ГПК и быть оплачено государственной пошлиной. Встречный иск может быть предъявлен до вынесения судебного решения.
Суд принимает встречное требование к рассмотрению при выполнении следующих условий, предусмотренных ст. 138 ГПК:
1)
если встречное требование
2)
если удовлетворение
3)
если между встречным и
Удовлетворение
встречного требования (иска) исключает
полностью или в части
Например, ответчик, к которому предъявлен иск об уплате алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка на воспитание. При удовлетворении этого требования ответчика отпадает первоначальный иск о взыскании алиментов.
Исключение
удовлетворения первоначального иска
при удовлетворении встречного характерно
и для тех случаев, когда требованием
ответчика опровергается
Например, против иска о выселении из дома на основании договора жилищною найма и факта нарушения ответчиком его обязанности уплачивать квартирную плату предъявлен встречный иск о признании за ответчиком права собственности на дом.
Закон допускает и иные случаи взаимной связи между первоначальным и встречным исками, когда их совместное рассмотрение приводит к более быстрому и правильному разрешению споров.
Связь
между встречным и
Приняв встречный иск, суд обязан разрешить его, дав на него ответ в решении по делу.
Необходимость
связи между встречным и
Практически это проявляется в следующем. Хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой отказ в первоначальном иске, не исключена возможность отказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения к встречному иску, в котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью.
Например, может быть отказано в иске о выселении ответчика ввиду невозможности совместного с ним проживания, с одновременным отказом во встречном иске ответчика о признании за ним доли в праве общей собственности на спорное строение.
Ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан разрешить его и в том случае, если по первоначальному иску решение не выносится (например, вследствие отказа истца от иска). Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются судом, по каждому из них (первоначальному и встречному) должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой части[15].
Результатом рассмотрения встречного иска является принятие по нему решения. По первоначальному и встречному искам суд постановляет одно решение, но в нем отдельно дается обоснованный ответ на тот и другой иски.
В
случае, когда встречный иск усложняет
процесс, суд вправе отказать в принятии
его к совместному
Результатом рассмотрения встречного иска является принятие по нему решения. По первоначальному и встречному искам суд постановляет одно решение, но в нем отдельно дается обоснованный ответ на тот и другой иски.
В
случае, когда встречный иск усложняет
процесс, суд вправе отказать в принятии
его к совместному
Встречный иск, как и возражения, непосредственно направлен против иска. Однако, в отличие от возражений, заявляется только письменно с соблюдением правил, предусмотренных для заявления иска, и не зависит от первоначального иска.
В некоторых случаях ответчик для своей защиты может заявить как встречный иск, так и возражения. Его выбор зависит от цели, которую он преследует в процессе. Не последнюю роль в таком выборе играют удобство и преимущество средства в каждом конкретном случае.
Информация о работе Иск в гражданском процессе: проблемы и их решение в теории и на практике