Иск в гражданском процессе: проблемы и их решение в теории и на практике

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

НОУ ВПО «Уральский Финансово-Юридический институт»

Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

по  дисциплине: «Гражданское  процессуальное право»

тема: «Иск в гражданском процессе: проблемы и их решение

  в теории и на практике»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент группы ЮФСПЗ - 2011

Торопов Д.Ю.

Проверила: старший преподаватель

                     Шалаумова Т.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2013

 

План

1. Введение……………………………………………………………………………………….3

2.Понятие иска. Элементы иска……………………………………………………….…….….4

2.1 Понятие иска…………………………………………………………………….……….…..4

2.2 Элементы иска………………………………………………….……………………………4

3.Виды исков. Основания их классификации………………………...……………………..…5

3.1 Иски о признании……………………………………………………..…………………..…5

3.2 Иски о присуждении………………………………………………...…………………….…6

3.3 Преобразовательные иски…………………………………………………...……………...6

3.4 Групповые иски.……………………………………………………………………………..8

3.5 Косвенные иски…………………………………………………………………….…….…..9

4.Право на предъявление иска………………………………………………………….…...…11

5.Соединение и разъединение исков………………………………………………...……..….13

6.Защита ответчика против иска. Встречный иск…………………………………...……..…14

6.1Защита интересов ответчика как деятельность участника правового конфликта……....14

6.2Понятие и классификация средств защиты ответчика в гражданском процессе….........15

6.3 Возражения против иска…………………………………………………………………...16

6.4Встречный иск и его характеристика………………………………………………..……..17

7.Обеспечительные меры в гражданском процессе.

Основания и порядок применения обеспечительных мер.…………………..…..…….….....21

7.1 Обеспечительные меры…………………………………………………………...………..21

7.2 Заявление об обеспечении иска……………………………………………………………21

7.3 Замена одной обеспечительной меры, другой………………………………………...….23

7.4 Встречное обеспечение……………………………………………………………….……23

7.5 Условия принятия обеспечительных мер…………………………………………………24

7.6 Порядок исполнения определения арбитражного суда об обеспечении иска………….25

7.7 Отмена обеспечения иска…………………………………………………………………..26

8.Заключение……………………………………………………………………………………28

Список литературы…………………………...………………………………………………...29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

 
Ситуации в жизни бывают разные. Порой, для того чтобы отстоять свои интересы и защитить свои нарушенные права, приходится обращаться в суд. Объявились ли нежданные претенденты  на ваше наследство, пострадала ли ваша квартира в результате чьих-то неправомерных  действий. А, может, вам не выселить временных постояльцев? Да мало ли, какие могут быть ситуации… Выход  один: справедливости мы ищем в суде. 
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это же право подтверждается положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Таким образом, исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.  
Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска. 
Итак, цель моей курсовой работы – рассмотреть содержание такой гражданско-процессуальной категории, как иск, а также проблемы связанные с исковым производством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Понятие иска. Элементы иска 

 

2.1 Понятие иска

Учение о «иске» берет свое начало еще в Римском праве. При этом и само содержание понятия «иск», данное римскими юристами, сохранилось  и широко используется современными юристами в правоприменительной  практике. «Общее понятие иска дается в Дигестах: иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».

Понятие «иск» происходит от слова  «искать» - искать удовлетворения своих  требований, защиты своих интересов.

Несмотря на такое, казалось бы, простое  определение, вокруг иска уже долго  время продолжается дискуссия в  Российском праве.

Российские исследователи конца 19 века отмечали, что «иск» - имеет  два значения:

Во-первых, иск - есть юридическая возможность  защищать свое гражданское право  судебным порядком.

Во-вторых, иск означает судебное действие истца, обратившегося к промоции суда, чтобы обязать ответчика  признать его право или исполнить  то, что он должен.

В советской процессуальной науке  долгое время в качестве господствующего существовал подход, в соответствии, с которым иск рассматривался как единое понятие, имеющее процессуальную и материально-правовую стороны. При этом процессуально-правовая сторона иска – требование истца к суду о защите его права; материально-правовая – это требование о защите материального права и интереса.

Иск как институт процессуального  права представляет собой требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права  либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном  законом порядке.

Таким образом, иск представляет собой  не обращение к суду с требованием  о защите, а само требование о  защите права или интереса, которое  существует до тех пор, пока не будет  удовлетворено либо в его удовлетворении не будет отказано; иск как требование о судебной защите является единым и неделимым понятием, его следует  отличать от права на иск, которое  может существовать как в процессуальном, так и в материально-правовом смысле.

 

2.2 Элементы иска

Иск – структурно сложное правовое образование. Поэтому при рассмотрении понятия иска важным является исследование его элементов.

Значение выделения элементов  иска заключается, во-первых, в том, что элементы иска являются главным  критерием при определении тождества  исков, поскольку тождество исков  определяется совпадением предмета, основания и сторон иска. Во-вторых, предмет и основания иска определяют границы предмета доказывания, пределы  судебного разбирательства. В третьих, предмет иска является основанием для  классификации исков по процессуально-правовому  признаку.

Так же как и категория «понятие иска», «элементы иска» находятся  «в центре» дискуссии.

В настоящее время, различные исследователи  выделяют следующие элементы иска: 1) предмет иска; 2) основание иска; 3) содержание иска; 4) юридическая квалификация иска; 5) стороны иска.

Предмет иска составляет материально-правового  требования истца к ответчику.

Крайне важное значение для правильного разрешения спора имеет четкое указание обстоятельств, на которых истец основывает свое исковое требование к ответчику. Речь идет о юридических фактах, составляющих основание иска. При этом важно указать юридически значимые факты, которые войдут в предмет доказывания по делу.

Еще один элемент иска является содержание иска. Под содержанием понимается вид истребуемой судебной защиты: признание, присуждение, прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда.

 

3. Виды исков 

 

3.1 Иски о признании

Слово «признание» имеет различные  значения: в общеупотребительном  смысле оно означает либо действие, состоящее в узнавании по каким-либо признакам, в признании чего-то истинным, действительным; либо общественное уважение, положительную оценку; либо слова  признающегося в чем-то. Если сторона  в процессе признает обоснованность предъявляемого к ней требования другой стороны, признание рассматривается  как доказательство или как распоряжение своим правом и играет роль существенного  действия в судебном процессе. Судебное признание (вынесенное судебное решение  о признании) означает властное подтверждение  принадлежности права определенному  лицу.

В гражданском обороте важна  определенность в правоотношениях. Это подчеркивали процессуалисты еще  в начале века: «Правовой порядок  тогда только будет крепок, когда  будут в точности определены, в  конкретных случаях те интересы, которые  защищены законом, иначе говоря, когда  будет в точности определен объем  и объект судебного права. Без  этого условия нарушение прав может быть последствием именно неопределенности их. Так, например, право собственности  на землю может быть нарушено вследствие неопределенности границ владения...»

Признание права в ст. 12 ГК РФ стоит  на первом месте среди способов судебной защиты и реализуется с помощью  исков о признании (установительных исков).

Исками о признании защищается не только оспариваемое, но и в ряде случаев уже нарушенное право, когда  для его защиты достаточно авторитетного  подтверждения судом его наличия  или отсутствия и нет необходимости  в присуждении ответчика к  совершению или воздержанию от определенных действий в пользу истца.

В спорах об авторском праве речь идет о том, что ответчик присвоил чужое изобретение. Признавая, что  ответчик незаконно присвоил себе авторство  на изобретение, действительным автором  которого является истец, суд признает это право за истцом, восстанавливает  нарушенное авторское право истца  и одновременно лишает ответчика  присвоенною им права, аннулируя  авторское свидетельство, ранее  неправильно выданное ответчику. Кроме  того, когда только один из наследников  оформляет на себя право собственности  на все имущество, это является нарушением прав других лиц, также претендующих на спорное имущество. В этих случаях  нарушенное право собственности  может быть защищено путем предъявления иска о признании.

Иногда нарушенное субъективное право  можно защитить только при помощи установительного иска, иск же о присуждении оказывается непригодным. Так, обладатель неисключительной лицензии передает право на использование продукта творческой деятельности третьему лицу. Договор между ними является ничтожной сделкой и, если он начал исполняться (т.е. третье лицо использует объект интеллектуальной собственности), то этим нарушаются права патентообладателя (автора). В этом случае иск о присуждении непригоден и защита осуществляется иском о признании.

Любое решение, вынесенное по любому иску, обладает принудительным характером, иначе в судебном решении не было бы никакого смысла.

Иск о признании может основываться на фактах нарушения, но состояние права  при этом таково, что в нем присутствует элемент спорности, неопределенности.  

 

3.2 Иски о присуждении 

Иски о присуждении (исполнительные иски) представляют собой едва ли не главное средство защиты гражданских  прав.

Иски о присуждении направлены на защиту права, находящегося в состоянии  нарушения. Это состояние характеризуется  тем, что конфликтное правоотношение сторон уже минуло стадию неясности  и неопределенности правового положения. Налицо факт умаления имущественных  или нематериальных ценностей, являющихся предметом данного нарушенного  права.

Защита права при его нарушении  заключается в пресечении действий (бездействия), нарушающих право, восстановлении положения, существовавшего до нарушения, в присуждении к исполнению обязанности  в натуре, возмещении убытков или  неустойки, компенсации морального вреда

В отличие от иска о признании, предметом  иска о присуждении является притязание, т.е. субъективное право в том  состоянии, в которое оно вступило вследствие его нарушения поэтому для устранения притязания, как это обуславливает его сущность, необходимо выяснить, существует ли право требования истца и, во-вторых, находится ли это право (перешло либо существует с момента самого его возникновения) в состоянии притязания.

Иски о присуждении предъявляются  по поводу как предположительно совершившегося нарушения субъективного права, так и законного интереса. Например, с помощью иска об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство  гражданина, защищается законный интерес  потерпевшего в обеспечении надлежащих условий формирования его общественной оценки.

Признаки исков о присуждении:

1)      они направлены на защиту прав и интересов, предположительно находящихся в состоянии нарушения;