Шпаргалка по "Философии"

Этапы взаимод-я: 1) Первобытные люди занимались собирательством, происх. присваив-е готового продукта. Чел-к не выд. из природы, он растворяется в ней.

2) Происх. переход от собир. к произв-ву: нагрузка на пастбища, землед-е, скотовод-во, появл. Метал. орудий труда, вследствие чего идет нагрузка на природу. В результате трудовой деятельности, принимающей все большие масштабы, возникла «очеловеченная» часть природы, или вторая природа, которая по всем направлениям теснит первую, первозданную природу, но природа еще выдерживает, т.е. способна восстанавливать себя. 3) Постеп-но чел-во превращ. в давящую на природу силу. В Новое время давление усиливается, что ведет к тому, что наруш. Мера, и в сер. 20 века появл. экологич. кризис, т.е. природа не может себя восстановить утраченное.

На этом этапе  общество и прир. выступают как  антагонистические противоположности, причем человек воспринимал себя в роли господина, царя прир., а прир. - как мастерскую и неисчерпаемый  источник богатств. Своего апогея этот процесс достиг в эпоху научно-технической революции, показавшую ограниченность человеческих попыток неразумного, произвольного преобразования прир. 4)ХХ век явился четвертым этапом, обнажившим противоречие (по Гегелю - преобразование, изменение самих противоположностей) общества и прир.: с одной стороны, наличие у человечества небывалых по сравнению с прошлым возможностей преобразования прир. и общества, с другой стороны, небывалая масштабность разрушительных и для прир., и для общества последствий нерационального воздействия человека на прир. Требуется коренная перемена взаимодействия общества и прир., что должно составить содержание будущего, пятого этапа их развития, т.е. становление качественно новых отношений общества и прир.

Таким образом, динамика развертывания природного заключается в движении от природно-материального  как такового к своей противоположности  — природно-идеальному образу. Стало  быть, человеческое общество через  сферы своей жизнедеятельности  осваивает природное не только в разнообразии его конкретного содержания, но и во всей его внутренней противоречивости, во всей гамме его превращений от материального к идеальному. Модификации природного в разных сферах существуют и функционируют не отдельно друг от друга, а в тесной связи, они как бы взаимодополняют друг друга. И эта многогранность свидетельствует о том, как глубоки, многоуровневы взаимосвязи прир. и общества, как многопланово пронизывает природное всю общественную жизнь человека.

24. Демографические факторы - сложное системное понятие, характеризующее народонас. в единстве его количеств. и качеств. сторон, помимо процессов воспроиз-ва нас. (рождаемости и смертности) и демографич. структур компонентами Д. ф. иногда считаются социальная мобильность, миграция и расселение, образоват. и проф.-квалификац. структура, состояние здоровья нас. Исследование структуры Д. ф., механизма и степени его воздействия на произ-во и потребление нац. дохода составляет одно из ведущих направлений экономики народонаселения. Д. ф. наряду с экономическими, социальными и национальными образуют сложную систему факторов обществ. развития, находящихся в тесной связи и взаимообусловленности. Д. ф. может рассматриваться как одна из предпосылок обществ. развития и как продукт, результат экон. и социальной деятельности общества.

Демографическая структура общества. В качестве центрального понятия здесь выступает понятие  «народонаселение» - непрерывно воспроизводящая  себя совокуп. людей. Народонасел. наряду с географич. средой является первейшим условием жизни и развития общества. Ускоренные или замедленные темпы обществен. развит. в значит. степени зависят от таких демографич. показателей, как общая численность населения, его плотность, темпы роста, половозрастная структура, состояние психического здоровья, миграционная подвижность. Численность первобытных людей росла крайне медленно. Полагают, что к началу мезолита (около 15 тыс. лет назад) первобытные люди насчитывали лишь несколько миллионов человек. Темпы роста составляли примерно 10-20 % за тысячелетие. Причиной этого были высокая рождаемость и высокая смертность населения. Темпы роста численности населения мира определялись главным образом колебаниями смертности, основными причинами которой были голод, болезни и войны. У народов, которые в эпоху неолита перешли от собирательства к земледелию и скотоводству, создались благоприят. условия для снижения смертности от голода. Поэтому всюду, где не было опустошительных войн, эпидемий и стихийных бедствий, население возрастало, пока какое-нибудь новое социал. потрясение не нарушало этот рост. В средние века численность населения мира продолжала расти все еще невысокими темпами. К концу первого тысячелетия она обычно оценивается в 250-300 млн. человек. Примерно с середины 14 века в Европе началась эпоха Возрождения. С этого времени, вплоть до середины ХХ века темпы роста населения были достаточно высокими. В 1900 году численность населения мира насчитывала 1656000 человек. Этому способствовало промышл. развит., повышение уровня жизни насел., развитие медицины. В ХХ столетии внимание ученых-демографов привлек так называемый «демографический взрыв» - резкое увеличение численности населения. В наст. время население мира насчитывает более 6 млрд. человек. Стремительный рост населения представляет собой одно из наиболее важных по своим отдаленным последствиям исторических явлений нашей эпохи. Необходимость решения экономич., социал. и политич. проблем выдвинула потребность в обоснованных и возможно более точных демографических прогнозах. Такие прогнозы позволят предусмотреть будущие потребности населения, правильно перераспределить трудовые и экономич. ресурсы.

  25. Научные   достижения   XX   века   создали   иллюзию   почти   полной

управляемости, однако  хозяйственная  деятельность  человеческого  общества,

экстенсивное  использование природных ресурсов, огромные масштабы  отходов  – все  это  входит  в  противоречие  с  возможностями  планеты  (ее  ресурсным потенциалом, запасами  пресных  вод,  способностью  самоочищения  атмосферы, вод, рек, морей, океанов).

Выделяются  два аспекта экологической проблемы:

- экологические  кризисы, возникающие как следствие  природных процессов

- кризисы,  вызываемые   антропогенным   воздействием   и   нерациональным

   природопользованием.

   Природа испытывает влияние общества по следующим направлениям:

- использование  компонентов окружающей  среды   в  качестве  ресурсной  базы

   производства

- воздействие  производственной деятельности  людей на окружающую среду

- демографическое  давление не природу  (сельскохозяйственное  использование

   земель, рост населения, рост крупных городов).

  Здесь переплетаются воедино многие глобальные проблемы человечества  – ресурсная, продовольственная, демографическая  –  все  они  имеют  выход  на экологическую проблематику. Но  и  она  оказывает  большое  влияние  на  эти проблемы человечества. Современная ситуация  на  планете  характеризуется  резким  ухудшением качества  окружающей  среды  –  загрязнение  воздуха,  рек,   озер,   морей, обеднением  и  даже  полным  исчезновением  многих   видов   животного   и растительного мира, деградацией почв, опустыниванием и  др.  Неблагоприятное воздействие  человеческой   деятельности   распространилось   на   биосферу, атмосферу, гидросферу, литосферу. Этот  конфликт  создает  угрозу  появления необратимых изменений в природных системах, подрыва естественных  условий  и ресурсов существования поколений жителей планеты. Рост производительных  сил общества, рост населения, урбанизация, научно-технический прогресс  являются катализаторами этих процессов.

   Парниковый эффект нарушает климат Планеты,  изменяя  такие  важные  величины как количество осадков, направления ветров, слой облаков, океанские  течения и размеры полярных  ледниковых  шапок.  Может  повыситься  уровень  Мирового океана, возникнут проблемы у островных государств. Существуют прогнозы по поводу воздействия  глобального  процесса потепления климата на отдельные территории Земли. Но никто  точно  не  знает, каковы могут быть последствия в мировом масштабе. Необходима оценка научных  данных  и  возможного  курса  действий  для мирового сообщества по этому вопросу.

   Важнейшей составной часть атмосферы, влияющей  на  климат,  защищающий все живое на  Земле  от  излучения  Солнца,  является  озоновый  слой.  Озон атмосферы поглощает жесткое  ультрафиолетовое  излучение.  Активную  роль  в процессах образования  и  разрушения  озона  играют  окислы  азота,  тяжелых металлов, фтор, хлор, бром. Наблюдения с искусственных спутников показали сокращение уровня озона. С  ростом   интенсивности   ультрафиолетовой   радиации   ученые   связывают увеличение заболевания  глаз  и  онкологических  заболеваний,  возникновение мутаций. Под ударом оказался человек,  мировой  океан,  климат,  животный  и растительный мир.

   Нельзя не отметить  влияние на  экологию  радиоактивного  загрязнения окружающей среды (атомная  энергетика, испытания ядерного  оружия). Термоядерный синтез, по заявлению МАГАТЭ,   является способом  получения  энергии,  потенциально  приемлемым   с   точки   зрения экологии, безопасности и экономики и может в  будущем  обеспечить  весь  мир необходимым количеством энергии.

   Острота  социально-экологической  ситуации  в  развивающихся   странах привело к появлению феномена «третьего мира». Он характеризуется:

. природным своеобразием тропического пояса

. традиционной  ориентацией  развития,  которая   объективно  ведет  к усилению давления на биосферу (быстрый рост населения, традиционное сельское хозяйство и др.);

. взаимосвязью  и взаимозависимостью различных  регионов мира  (перенос загрязнений);

. слаборазвитостью  этих стран, зависимостью от  бывших метрополий.

   Если для  промышленно  развитых  стран  экологические  проблемы  имеют «индустриальный характер»,  то  для  развивающихся  –  с  переиспользованием ресурсов  (лесов,  почв  и  др.  природных  богатств).   Иными словами,  если  развитые  страны  страдают   от   своего   «богатства»,   то развивающиеся – от «бедности».

   Небывалыми  темпами уничтожаются влажные тропические леса, а  именно  эти  леса  часто  называют «легкими  Планеты».  Среди  основных  причин  сведения  лесных  массивов   в развивающихся  странах  можно  выделить  следующие:  традиционно   подсечная система земледелия, использование древесины в качестве топлива,  вырубка  на экспорт. Влажные тропические леса  вырубаются  в  десять  раз  быстрее,  чем происходит  их  естественное  восстановление.  Катастрофическое   сокращение лесов в юго-восточной Азии может привести к их полному уничтожению через 15-20 лет. В связи с очень важным значением влажно-тропических лесов их  сведение является важным экономическим бедствием для всей планеты.  Оно  выразится  в сокращении поступления кислорода и увеличению содержания  углекислого  газа, уничтожении многих видов растений и животных.

   По скорости процессов разрушения  и территориальному  распространению очень тяжелые последствия имеет вырубка лесов в горных районах. Это ведет  к высокогорному опустыниванию. Сейчас процесс опустынивания, зарождаясь локально,  принял  глобальные масштабы. По климатическим данным, пустыни и полупустыни  занимают  более  трети поверхности суши и на этой территории проживают свыше  15%  населения  мира. Только в результате хозяйственной деятельности людей  за  последние  25  лет появилось свыше 9 млн. квадратных километров пустынь. К основным причинам опустынивания можно  отнести  уничтожение  скудной растительности  из-за  чрезмерного   выпаса   скота,   распашка   пастбищных массивов,  вырубка  деревьев  и  кустарников  на  топливо,  промышленное   и дорожное строительство и др. Добавляется к этим процессам ветровая  эрозия, иссушение верхних горизонтов почвы, засухи. Все это приводит к уменьшению продуктивных земель в странах  «третьего мира», а именно в этих странах наблюдается самый большой прирост  населения, т.е. увеличивается потребность в продовольствии.

   В  скором  времени  на  первом  плане  во  всем   мире   окажутся   не идеологические, а экологические проблемы, доминировать  будут  не  отношения между нациями, а отношения между нациями и природой.  Человеку  настоятельно необходимо изменить его отношение к окружающей среде и его  представления  о безопасности. Мировые военные расходы составляют около  одного  триллиона  в год. В то же время нет средств для наблюдения за глобальными  климатическими изменениями, обследование экосистем исчезающих влажных тропических  лесов  и расширяющихся пустынь. Правительства продолжают  рассматривать  безопасность только с военной точки зрения. И хотя  до  сих  пор  существует  возможность развязывания ядерной войны, все же понятие безопасность  должно  включать  и заботу о среде обитания.

   Естественный путь выживания – максимализация стратегии бережливости  в отношении с окружающим миром. В этом процессе должны участвовать  все  члены мирового сообщества.

Экологическая  революция  победит,  когда   люди   смогут   произвести переоценку ценностей, взглянуть на самих  себя  как  не  неотъемлемую  часть природы, от которых зависит их будущее и будущее потомков.

Движение вперёд, изменение мира и человека - его производственной, трудовой деятельности, образа жизни, сознания (в том числе экологического)- вот перспектива разрешения   экологической   проблемы,  стоящей   перед человечеством.  Современный   человек должен развивать гармонические отношения с природой, понимать процессы её развития и разумно их использовать, способствуя обогащению, очеловечению, гуманизации  

природы.

На современном этапе философия может помочь решению экологической проблемы в различных направлениях, ибо она стимулирует формирование нового общественного сознания, ориентированного потребностью преодоления экологических противоречий, связанных с   культурными установками прошлого, способствует преодолению ограниченности частных научных позиций, односторонности духовно–практических ориентаций человека в его  

отношениях с природой, разобщенности мнений.

В период своего становления научное познание в отношении к природе исходило главным

образом из представления  о необходимости «завоевания» её, «покорения» сил природы. Этот стереотип, имеющий вековую историю и еще не преодоленный сегодня, должен  постепенно меняться; соответственным образом должно утверждаться убеждение в том, что  современный человек не может ставить себя в отношении к природе в положение «завоевателя», не заботящегося о последствиях своей деятельности.

Прежде всего, следует понять, что природа требует от человека такого отношения, как будто она – «другой человек». Она требует к себе любви, доброты, доверия, сострадания, помощи… Человек должен отдать природе всё свое духовное богатство, ибо оно «вложено» в него в   ходе эволюционного развития природы. Иными словами, современный человек должен пропускать проблемы природы «через себя», через призму «человеческого».