Экономическая оценка прибыли предприятия на примере ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 19:30, курсовая работа

Краткое описание

Любое предприятие является связующим звеном, между возникающими потребностями людей и возможностями удовлетворения этих потребностей. Создаваясь, оно ставит перед собой задачу производство товаров, выполнение работ и услуг для потребления и имеет свой экономической целью создать более высокий результат своей работы в денежном выражении за определенный период, или получить максимальную прибыль. Хотя производители на практике могут сталкиваться с особыми ситуациями, выдвигающими на первый план решение проблем, не укладывающихся в русло максимизации прибыли, или даже вызывающих противоречия с этой целью: например, резкое снижение цен для выхода на новые рынки или проведение дорогостоящих рекламных компаний для привлечения потребителей, осуществления мер экологического порядка.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 Теоретические основы прибыли предприятия 6
ГЛАВА 2 Экономическая оценка прибыли предприятия на примере ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева» 15
2.1 Описание предприятия и динамика основных показателей за три года 15
2.2 Оценка прибыли предприятия 54
ГЛАВА 3 Предложения по увеличению прибыли предприятия 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсач.... - копия.docx

— 246.07 Кб (Скачать документ)

            Показатель рентабельности продаж характеризует, что на данном предприятии на 1 рубль реализованной продукции приходится 0,08; 0,03 и 0,02 рублей прибыли в 2009 – 2011 годах соответственно. Уменьшение значения данного показателя свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия. Проанализировав рентабельность продукции на ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева» следует, что за период с 2010 по 2011 годы она увеличилась, что говорит о том, что в 2011 году предприятие стало получать больше прибыли от реализации на 1 рубль затрат (0,06 рублей), чем в 2010 году (0,03 рублей. Далее рассмотрим показатели рентабельности ЧУП: общая рентабельность активов значительно снижена, что отразилось в уменьшении суммы рублей прибыли (с 0,1 рублей до 0,05 рублей), полученной на 1 рубль активов предприятия. Рентабельность долгосрочных активов также снижена, что говорит и о снижении эффективности их использования (если в 2009 году этот показатель составлял 0,2 рублей, то в 2010 году на 1 рубль внеоборотных активов приходилось 0,1 рубля прибыли).  То же можно сказать и об эффективности использования общих инвестиций, собственного и совокупного капитала, проанализировав показатели их рентабельности. В 2009 году эффективнее, чем в 2011 году стали использоваться, т.е. приносить больше прибыли на 1 рубль своей стоимости, оборотные активы, об этом  свидетельствует увеличение значения показателя рентабельность текущих активов с 0,2 до 0,22. Данные таблицы 2.15 можно представить в виде следующей диаграммы (рис. 2.21).

Рисунок 2.21

Динамика показателей рентабельности*

*Собственная разработка [Приложение А], [Приложение Б], [Приложение В], [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

Денежные средства являются наиболее ограниченными ресурсом при переходе к рыночным методам хозяйствования, и успех предприятия во многом определяется способностью руководителей рационально распределять и использовать деньги. Экономическая оценка движения денежных средств проводится по данным отчетного периода (таблица 2.16 [Приложение Ж], [Приложение К], [Приложение Л].

Таблица 2.16

Движение денежных средств*

Показатель

Код  строки

2009 год, млн. руб.

2010 год, млн. руб.

2011 год, млн. руб.

Абсолютное отклонение, млн. руб.

20108/2009

Абсолютное отклонение, млн. руб.  2011/2010

Темп роста, % 2010/2009

Темп роста, % 2011/2010

Остаток денежных средств на начало года

10

97

71

130

-26

59

73,2

183,1

Поступило денежных средств – всего

20

1566

1791

3197

225

1406

114,4

178,5

в т.ч. выручка от реализации

30

1281

1444

2432

163

988

112,7

168,4

суммы полученных кредитов

100

0

0

0

0

0

-

-

прочие поступления

140

284

347

765

63

418

122,2

220,5

Направленно денежных средств – всего

150

1592

1732

2816

140

1084

108,8

162,6

в т.ч. на оплату приобретаемых активов, работ, услуг

160

840

888

1680

48

792

105,7

189,2

расходы по аренде, лизингу

180

0

0

0

0

0

-

-

Продолжение Таблицы 2.16

погашены полученные кредиты и займы, проценты по ним

230

0

0

0

0

0

-

-

расходы по оплате труда

270

295

350

428

55

78

118,6

122,3

расчеты с персоналом

280

9

10

13

1

3

111,1

130,0

расчеты по налогам и сборам

290

234

257

365

23

108

109,8

142,0

прочие выплаты

300

214

227

330

13

103

106,1

145,4

Остаток денежных средств на конец  года – всего

310

71

130

511

59

381

183,1

393,1

Справочно:

               

Поступило в кассу из банка

320

0

0

0

0

0

-

-

Сдано в банк из кассы

330

0

0

0

0

0

-

-


*Собственная разработка [Приложение Ж], [Приложение К], [Приложение Л].

Исходя из данных таблицы, следует отметить, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась сумма денежных средств, находящихся в распоряжении предприятия на начало года (с 97млн. руб. до 71 млн. руб.).

В 2010 году поступило 1791 млн. руб., что на 225 млн. руб. больше, чем в 2009 году. Поступление денежных средств в 2011 году составило 178,5% от уровня поступления 2010 года. Основным источником поступления денежных средств в текущей деятельности в анализируемом периоде была выручка от реализации. Направлено денежных средств было 1592 млн. руб., 1732 млн. руб. и 2816 млн. руб.  в 2009, 2010 и 2011 годах соответственно. Направлениями использования денежных средств в основной деятельности являются оплата приобретаемых активов, работ, услуг, полученных кредитов и займов, налогов и сборов и платежей по социальному страхованию и обеспечению, а также расходы по оплате труда. Таким образом, можно сделать вывод, что в 2009 году денежных средств направлено больше, чем поступило на 26 млн. руб. а в 2010 и 2011 годах наоборот, т.е. в распоряжении предприятия осталось   59 и 381 млн. руб. соответственно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Оценка прибыли предприятия

           В процессе анализа необходимо  изучить состав прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана  за отчетный год. Анализируя состав  и динамику прибыли ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева» следует иметь в виду, что ее размер во многом зависит от учетной политики предприятия. Анализ динамики и структуры прибыли за период 2009-2011гг. представлен в таблице 2.17. [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

Таблица 2.17

Анализ динамики и структуры прибыли за период 2009-2011гг. *

Показатели

Прибыль

2009г.

2010г.

2011г.

Абсолютное отклонение, млн. руб.

Темп роста, %

Факт

%

Факт

%

Факт

%

2010/ 2009

2011/

2010

2010/ 2009

2011/

2010

Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг

67

95

43

64

134

91

-24

91

64,1

311,6

Прибыль от операционных доходов и расходов

3

4

7

10

12

8,1

4

5

233

171,4

Прибыль от внереализационных доходов и расходов

0,78

1,1

17

25

1

0,7

16,2

-16

2179

5,8

Прибыль (убытки) общая прибыль

71

100

67

100

147

100

-4

80

94,3

219,4

Прибыль до налогообложения

71

100

55

82

147

100

-16

92

77,4

267,2

Чистая прибыль

48

68

47

70

94

63,9

-1

47

97,9

206,4


*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

Данные таблицы можно представить в виде следующей диаграммы (рис. 2.22).

Рисунок 2.22

Динамика прибыли за анализируемый период*

*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

        Проанализировав таблицу 2.17, можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается уменьшение  прибыли от реализации на 24 млн.руб. Прибыль  от операционных доходов и расходов составила в 2010 году по сравнению с 2009 годом  увеличилась на 4 млн.руб.. Прибыль от внереализационных доходов в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается увеличение на 16,2 млн.руб. Далее, рассмотрим и проанализируем, 2011 год по сравнению с 2010 годом, наблюдается увеличение  прибыли от реализации товаров на 91 млн. руб. Прибыль от операционных доходов и расходов - увеличилась на 5 млн. руб.. Убыток от внереализационных доходов и расходов уменьшился на 16 млн. руб. в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Рассматривая, динамику прибыли, рисунок 2.22, за период с 2009 по 2011 год наблюдается увеличение суммы прибыли, которая уже в 2011 году составила 94 млн.руб. Т.е. это говорит, что предприятие имеет правильную политику, направленную на увеличение эффективности своей работы. 

          На изменение показателей прибыли влияют многие внутренние и внешние факторы. Наиболее простым по методики формирования является показатель прибыли на единицу продукции. Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) - это финансовый результат, полученный от основной деятельности предприятия, которая может осуществляться в любых видах, зафиксированных в его уставе и не запрещенных законом. Весь работающий персонал ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева» нацелены на рост производительности труда, повышение качества работ, услуг, снижение себестоимости и росту прибыли. Стратегия предприятия позволила ему выйти на лидирующие позиции на целевых рынках. [10, с.3] Анализ формирования прибыли за период 2009-2011гг. представлен в таблице 2.18. [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

Таблица 2.18

Анализ формирования прибыли от реализации за период 2009-2011гг.*

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Абсолютное отклонение, млн. руб.

Темп роста, %

Факт

%

Факт

%

Факт

%

2010/ 2009

2011/

2010

2010/ 2009

2011/

2010

Выручка от реализации товаров, работ, услуг

1198

100

1343

100

2202

100

145

859

112,1

163,9

Себестоимость реализации товаров, работ, услуг

1130

94

1300

97

2068

94

170

768

115

159,1

Прибыль от реализации

67

6

43

3

134

6

-24

91

64,1

311,6


*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

Данные таблицы можно представить в виде следующей диаграммы (рис. 2.23).

Рисунок 2.23

Динамика формирования прибыли от реализации*

               *Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

            На основании данных таблицы, можно сделать вывод, что предприятие значительно увеличило объем выручки от основной деятельности с 1198 млн.руб. в 2009 году до 1343  млн.руб. в 2010 году, а её рост составил 112,1 % за данный период. Возросла и себестоимость, но с большими темпами, чем выручка (составила 115% за данный период). Прибыль от реализации с 2009г. по 2010г. уменьшилась на 24 млн. руб., но в 2011году увеличилась и составила 134 млн. руб..

             Значительное влияние на балансовую  и чистую прибыль оказывают  финансовые результаты от прочей  реализации, а также от внереализационных  операций. Анализ финансовых результатов  от прочей реализации предполагает  рассмотрение этих операций по  существу с точки зрения как  законченности совершения этих  операций, так и правильности  оценки реализуемого имущества, определение затрат по реализации и прибыли.[5,с.485]Производится сравнение прибыли за ряд отчетных периодов. Анализ формирования прибыли от операционной и внереализационной деятельности за период с 2009 года по 2011года представлен в таблице 2.18. [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

Таблица 2.19

Анализ формирования прибыли от операционной и внереализационной деятельности за период 2009-2011гг.*

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Абсолютное отклонение, млн. руб.

Темп роста, %

Факт

Факт

Факт

2010/ 2009

2011/

2010

2010/ 2009

2011/

2010

Операционные доходы

3

7

12

4

5

233,3

171,4

Операционная прибыль

3

7

12

4

5

233,3

171,4

Внереализационные доходы

0,78

17

1

16,2

-16

2179,5

5,8

Прибыль от внереализационных доходов и расходов

0,78

17

1

16,2

-16

2179,5

5,8


*Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

Данные таблицы можно представить в виде следующей диаграммы (рис.2.24).

Рисунок  2.24

Динамика формирования прибыли от операционной и внереализационной деятельности*

             *Собственная разработка [Приложение Г], [Приложение Д], [Приложение Е].

            Рассматривая таблицу 2.19, можно отметить, что  операционные доходы в 2010 году по сравнению с 2009 годом возросли на 4 млн. руб., что вызвало увеличение операционной прибыли в 2010 году по сравнению с 2009годом на 4 млн.руб.. Проанализировав, внереализационные доходы  2010 год по сравнению с 2009 увеличились  на 16,2 млн.руб., а в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшились на 16 млн.руб.. Аналогично происходит с прибылью от внереализационных доходов и расходов.

           В рыночных условиях предприятия заинтересованы в большей массе прибыли, а спрос на продукцию может существенно изменяться, они, естественно, стремятся реализовывать более прибыльную продукцию. Если это продукция отвечает интересам потребителя и экономики государства, увеличение ее реализации закономерно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3 Предложения по увеличению прибыли предприятия

          В своей деятельности любое предприятие стремится достичь максимума прибыли, а это, в свою очередь, напрямую зависит от эффективности деятельности предприятия. Эффективность предприятия определяется способом производства и его эффективностью. [4, c. 444]

Основными направлениями повышения прибыли являются:

  • технические способы повышения;
  • организационные пути;
  • экономические рычаги.

 Технические способы повышения прибыли базируются на совершенствовании технологии производства и приобретении современного технологического оборудования с целью повышения качества продукции в соответствии с международными стандартами и увеличения объемов производства.

Организационные пути увеличения прибыли проявляются в улучшении организации производства, труда и управления.

Экономические рычаги повышения прибыли — это:

  • стимулирование предприятий через принимаемые законы, постановления и другие нормативные документы;
  • формирование конкурентной среды, способствующей росту прибыли (через поиск резервов снижения себестоимости продукции) и выпуску конкурентоспособной продукции;
  • материальное поощрение персонала за творческую и ответственную работу, обеспечивающую рост деловой активности предприятия.

Информация о работе Экономическая оценка прибыли предприятия на примере ЧУП по оказанию услуг «Вычислительная техника и информатика г. Могилева»