Экономико-географическая характеристика ДФО

Таким образом, из таблицы видно, что динамика денежных доходов в Дальневосточном федеральном округе выше чем в РФ, в 2002г. денежные доходы превысили 6% по сравнению с денежными доходами по стране в целом.

Денежные расходы в Дальневосточном федеральном округе в целом ниже чем  денежные расходы по РФ в целом, в 2010 г. – на 3%.

Величина прожиточного минимума установленная в субъектах РФ в 4 кв. 2010г. Дальневосточного федерального округа[28].

              Как видно из таблицы, величина прожиточного минимума установленная в субъектах РФ 2010г. Дальневосточного федерального округа в целом выше, чем средняя величина прожиточного минимума по РФ в целом.

              Камчатская (в том числе Корякском АО) (5032руб.) и Магаданская области (3700руб.) занимают лидирующее положение  по величине прожиточного минимума в РФ.

4. Проблемы и перспективы развития Дальневосточного федерального округа.

              Основные задачи экономического и социального развития Дальнего Востока на перспективу связаны со снижением топливно-энергетического дефицита, преодолением депрессии в отраслях специализации, развитием транспортной инфраструктуры и закреплением новых экономических отношений. Для их реализации подготовлена Федеральная программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья, предусматривающая:

1.      комплексное решение энергетической проблемы и ослабление зависимости района от ввоза топлива  за счет освоения нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа и Юго-Западной Якутии, а также южноякутского и других углей, гидроэнергетических и геотермальных ресурсов Камчатки;

2.      обеспечение потребностей России в экспортных и стратегических видах минеральных ресурсов: золота, алмазов серебра, олова, вольфрама, полиметаллических руд и руд редких металлов;

3.      улучшение снабжения населения района, а также страны при удовлетворении необходимого экспорта рыбной продукцией за счет более рационального освоения и использования богатых и разнообразных биологических морских ресурсов дальневосточных морей и северной части Тихого океана;

4.      перепрофилирование машиностроительных и оборонных предприятий на удовлетворение потребностей района в оборудовании для горно-добывающей, топливно-энергетической, десной и рыбообрабатывающей отраслей промышленности.

              Задачи развития обширного, протяженного в направлении с юга на север и северо-восток  Дальнего Востока специфичны для отдельных его регионов, которые можно условно разделить на две зоны: южную – Приморский и юг Хабаровского края, Еврейская АО, Амурская и Сахалинская области и северную - Республика Саха (Якутия), север Хабаровского края, Магаданская и Камчатская области, включая Корякский АО и Чукотский АО.

              В южной зоне в перспективе будут усиливаться развитие обрабатывающих отраслей в лесном, рыбном и топливном промышленных комплексах, увеличиваться структурный вес отраслей машиностроения, обслуживающих секторы основной специализации экономики, значительно расширится и уплотнится транспортная инфраструктура, за счет строительства железных  и автомобильных дорог, трубопроводных сетей, структурно оформятся и укрепятся очаги транснационального рыночного хозяйства- свободные экономические зоны, прежде всего в районе г. Находка.

              Основные предпосылки социально-экономического развития северной зоны Дальнего Востока связаны с использованием ресурсов ее минерально-сырьевой базы, с одновременным формированием (там, где это экономически оправдано) добывающее - обрабатывающих «этажей» промышленности цветных и благородных металлов.

              Приморский край будет дальше  развиваться как межотраслевой промышленно-транспортный комплекс. Сохраняя сырьевую направленность экономики в качестве поставщика сырья для цветной металлургии, рыбо- и деревоперерабатывающих отраслей, он значительно усилит перерабатывающие  «этажи» экономики, включая высокотехнологичное машиностроение, производство медицинских препаратов из биологических ресурсов суши и моря. В крае может успешно развиваться гражданское судостроение, авиастроение.

              В рамках структурной перестройки Приморья предусматривается дальнейшее развитие СЭЗ г.Находки на базе создания мощного транспортно-промышленного узла и высокотехнологичных перерабатывающих производств, использующих морские и лесные ресурсы, а также совместно с Южной Кореей технопарка (если такое решение будет принято).

              Приоритетное направление развитие юга Хабаровского края связано со структурной перестройкой машиностроения в пользу создания крупного лесного машиностроения и расширения гражданских экспортно-ориентированных отраслей – судостроения и авиастроения.

              В развитии специализирующего лесного комплекса основной упор делается на продвижении новых технологий заготовки и переработки древесного сырья в товары, пользующиеся высоким рыночным спросом, в частности, на базе Амурского целлюлозно-картонного комбината(г. Амурск)

              Наиболее важные инвестиционные проекты Хабаровского края: строительство новых угольных резервов  «Ургальский» и «Правобережный», строительство новых ТЭЦ в Хабаровске  и Комсомольске-на-Амуре, усиление ТЭК за счет сооружения нефте- и газопроводов со стороны Сахалина, создание «сухопутного» моста с Сахалинской областью, скорее всего через пролив Невельского.

              В Амурской области основные направления структурной перестройки экономики области связаны с формированием на ее территории крупной энергетической базы регионального значения, включающей действующую Зейскую (1,3 млн кВт) и строящуюся Бурейскую(свыше 2 млн. кВт) ГЭС, а также новые угольные разрезы.

              Благоприятные для экономического развития Сахалинской области факторы связаны с биологическими и нефтегазовыми ресурсами морского шельфа  и суши. Реализация международных инвестиционных проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» и др. должна позволить вывести их на полную мощность – 30 млн. т нефти и 30 млрд. м3 газа ежегодно в течении 10 лет. Ожидаемый доход российской стороны согласно принятой схемы раздела продукции может составить до 80 млрд. долл. США. Доля топливной промышленности в структуре хозяйства Сахалинской области, безусловно, резко возрастет.

              Также должна возрасти роль местного рыбохозяйственного комплекса, имеющего межотраслевой характер, что будет определяться расширением и интенсификацией использования рыбопромысловой базы. Область имеет возможность увеличить валютные поступления от экспорта морепродукции, по расчетам, минимум в 1,5 раза.

              В структуре промышленного производства Республики Саха (Якутия) на первые места выдвигаются цветная металлургия и ТЭК. Алмазодобывающая промышленность в качестве отрасли цветной металлургии остается наиболее перспективной в Якутии. В то же время предстоит осуществить структурные сдвиги в ее развитии с целью формирования полного технологического цикла, включающего обработку ювелирных алмазов,  огранку бриллиантов. В топливной промышленности намечаются добыча а в дальнейшем переработка нефти Среднеботуобинского  и других месторождений, а также разработка и обустройство газоконденсатных месторождений на западе республики с целью их возможного подключения к трассе экспортного газопровода в Китай.

              Камчатская область - один из богатейших биопромысловых в том числе рыбных, регионов страны, К преимуществам развития области относятся: наличие высокооснащенного рыбопромышленного комплекса в составе добывающего (траулерного) и перерабатывающего флотов, рыболовецких хозяйств, ведущих прибрежный промысел, береговых рыбо- и крабоперерабатывающих предприятий, судоремонтных заводов. Причина, тормозящая развитие экономики области, - зависимость от внешнего завоза «с материка» топлива, продовольствия и других продуктов жизнеобеспечения.

              Важнейшие инвестиционные проекты включают: модернизацию рыболовного флота и береговых рыбообрабатывающей, судоремонтных баз. Также актуально развитие собственной энергетической базы за счет ввода новых гидроэнергетических и геотермальных мощностей. На Камчатке имеется высокий потенциал рекреационных ресурсов, связанный с созданием общероссийского и международного туризма(например, в Долину гейзеров и на Командорские острова) горнолыжного спорта. Перспективный инвестиционный проект связан с освоением платино-золоторудного месторождения Аметистовое в Корякском АО.

              Магаданская область обладает уникальной минерально-сырьевой базой и является ведущим золотодобывающим регионом страны. По серебру в ней создана уникальная сырьевая база третьего в мире по объему разведанных запасов месторождения Дукат. Значительны промышленные запасы олова, вольфрама, меди и  др. металлов, а также охотопромысловых и оленеводческих ресурсов.

              Недостаток, препятствующий развитию области,- транспортная изолированность, отсутствие железнодорожной связи с другими регионами. Важное значение в дальнейшем будет иметь интенсификация основных процессов на предприятиях, разрабатывающие месторождения  золота, серебра, олова и  вольфрама, с целью обеспечения стабильного прибыльного производства.

              Основные полезные ископаемые Чукотского АО - золото, серебро, олово, медь – являются основой его развития. Добыча золота останется ведущей отраслью специализации на перспективу, включая добычу рудного и россыпного золота на базе современных технологий и расширяющихся инвестиций.  Инвестиционные проекты для округа: реконструкция Билибинской АЭС  с одновременным повышением ее ядерной безопасности, геологическая разведка новых месторождений золота, а также углеводородов на шельфах Чукотского и Берингова морей, развитие дорожного строительства и систем связи. У округа неплохие перспективы сотрудничества с соседней американской Аляской, в том числе по линии рыболовства, инвестирования добычи полезных ископаемых и развития транспортных коммуникаций(в дальнейшей перспективе и через Берингов пролив).[2]

Список использованной литературы.

1.      Воронин В.В. Экономическая география Российской Федерации» в 2-х частях. Часть 2. Экономическое районирование. Внешнеэкономические связи. Самара: СГЭА. 2010. с.229-252.

2.      Введение в экономическую географию и региональную экономику России./ под ред. В.Г. Глушкова, Винокурова в 2-х частях. Часть2. М. 2011. с 203-227

3.      Российский статистический ежегодник 2003. М.: Госкомстат.2009

4.      Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010. М.: Госкомстат.2010

5.      Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010. М.: Госкомстат.2010

6.      Россия в цифрах. 2004. М.: Госкомстат.2010

34

[1] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 с. 29

[2] Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010 с.715

[3] Российский статистический ежегодник 2010. с.75

[4] Российский статистический ежегодник 2010. с.82-86.

[5] Российский статистический ежегодник 2010. с.115.

[6] Российский статистический ежегодник 2010. с.359,362.

[7] Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010 с. 715;

      Россия в цифрах 2010 с. 40

[8] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 с.361

[9] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010. с.420-421.

[10] Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010 с.715

[11] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 с.415

[12] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010. сс. 438-439

[13] Российский статистический ежегодник 2010. с.356-357.

[14] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 с.454

[15] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010. сс. 456, 459, 460,

[16] Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010. сс. 728, 737, 755, 764, 771, 778

[17] Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010. с.496

[18]Российский статистический ежегодник 2010. с.412-419.

[19]Российский статистический ежегодник 2010. с.420-424.

[20] Российский статистический ежегодник 2010. с 606

[21] Российский статистический ежегодник 2010. с 343

[22] Регионы России. Социально-экономические показатели.2010 с.498

[23] Регионы России. Социально-экономические показатели.2010 с.320

[24] Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010. сс. 717, 726, 735, 744, 753, 762, 779,776, 793.

[25] Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010. с. 128.

[26] Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010. с. 146-147.

[27] Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010. сс. 127,150.

[28] Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010. сс. 149.