Рефераты по арбитражному праву

Судебные расходы

09 Февраля 2014, контрольная работа

Понятие судебных расходов. Порядок их распределения между сторонами. Государственная пошлина. Порядок уплаты, возврата. Ставки государственной пошлины.

Судебные штрафы в Арбитражном процессе

16 Мая 2014, курсовая работа

1) Судебный штраф — административное наказание имущественного характера, налагаемое судом за правонарушение, совершаемое при осуществлении правосудия.
2) АПК РФ прямо предусматривает случаи наложения штрафа и определяет предельные размеры штрафов в зависимости от того, на кого они налагаются.
3) Институт судебных штрафов является для арбитражного процесса нетипичным, отражающим неблагополучия в сфере отправления правосудия. Он имеет своими целями:
- пресечение правонарушения, создающего негативные последствия для арбитражного суда, кого-либо из других участников судебного разбирательства;
- восстановление (поддержание) авторитета судебной власти;
- превентивное воздействие, предупреждающее аналогичные правонарушения в будущем;
- обеспечение нормального и своевременного рассмотрения дела и исполнения судебных актов.
4) По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа суд выносит определение, которое может быть обжаловано в течение 10-ти дней с момента получения данного определения.
5) Определение приводится в исполнение немедленно, а исполнительный лист направляется в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства или нахождения лица.
Тем не менее существует ряд проблем при применении гл. 11 АПК РФ.
Так, например, в ст. 119 АПК РФ законодатель не определяет перечень оснований для наложения штрафов, ограничиваясь указанием на неуважение к суду в качестве одного из них, и в ней содержится лишь фраза о том, что судебные штрафы налагаются в случаях, предусмотренных АПК РФ. То есть указанной нормой предусматривается ее отсылочный характер. Это обусловлено, скорее всего, стремлением законодателя избежать загромождения нормы, но тем не менее, на практике это порождает ряд споров, обжалование определений суда, что в свою очередь приводит к потери времени и дополнительным расходам. К тому такая категория как «неуважение к суду», является исключительно субъективной, т.е. сам суд определяет, были те или иные действия сторон проявлением неуважения или нет, и более того, насколько они были таковыми. В данном случае возникает опасение того, что суд может оценивать определенные действия не объективно, в худшем случае руководствоваться возникшей в ходе судебного заседания антипатией к какой-либо стороне или же наоборот.

Судебный процесс по делу Сократа

10 Января 2014, доклад

Дело против Сократа было возбуждено в марте 399 г. до н. э. По афинским законам, судебный процесс мог начаться лишь после соответствующего заявления того или иного лица, полноправного афинского гражданина. Инициатор дела, Мелет, как и полагалось в таких случаях, в письменной форме обратился с официальным обвинением в коллегию фесмофетов, которая состояла из 6 афинских архонтов - высших должностных лиц, ведавших делами о государственных преступлениях при их слушании в афинском суде присяжных.

Судоустройство и его понятия

13 Ноября 2013, реферат

Судоустройство-это учебная дисциплина правоведения, изучающая теорию и историю судебной власти и судебной организации, правовые нормы, их определяющие, а также задачи, полномочия и устройство правоохранительных органов в Республике Беларусь и некоторых зарубежных государствах.

Суды арбитражной юрисдикции

17 Июня 2013, контрольная работа

Федеральные арбитражные суды округов осуществляют проверку решений, принятых арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, входящими в данный округ. Например: Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) — осуществляет проверку решений, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Пермского края, Курганской области, Оренбургской области, Свердловской области, Удмуртской Республики, Челябинской области и соответствующими арбитражными апелляционными судами; Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) — осуществляет проверку решений, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан, Ульяновской области арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

Судья в арбитражном процессе

06 Июня 2013, реферат

Лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты и пользоваться другими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут обязанности, предусмотренные АПК РФ.

Судья и прокурор в хозяйственном процессе Республики Беларусь

18 Мая 2013, реферат

С принятием законодательства об хозяйственных судах, с созданием системы хозяйственных судов взамен системы государственных арбитражей в Республики Беларусь правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений действительно стало осуществляться только хозяйственным судом. Судом, рассматривающим специфические споры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею, а также области управления экономикой. Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, граждан-предпринимателей и их представителей в процессе рассмотрения дел в хозяйственном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт - участников хозяйственного процесса.

Сущность и виды аудиторских заключений

18 Февраля 2013, контрольная работа

Введение
Аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой отчетности предприятий и персональных предпринимателей.
Согласно ФЗ-№119 от 7 августа 2001 года «Федеральный закон об аудиторской деятельности» подп. 4 ст. 1 аудит не подменяет государственного контроля достоверности бухгалтерской отчетности, выполняемого согласно с законодательством Российской Федерации уполномоченными органами государственной власти.

Сущность судебного решения

27 Мая 2014, контрольная работа

Решение арбитражного суда (далее АС) по конкретному делу – это, прежде всего акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание, и, таким образом, спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению. Именно с момента вынесения решения арбитражного суда и вступления его в законную силу возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом, превращается в действительность. Материально-правовые последствия решения арбитражного суда наступают вследствие того, что решение санкционирует конкретное отношение, абстрактное выражение которого дано в норме права.

Сущность участия прокурора в арбитражном процессе

01 Июня 2013, реферат

Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Их основными задачами является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее - организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а так же содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требования к арбитражному судопроизводству

26 Марта 2013, курсовая работа

Деятельность юридических лиц в России, весьма разнообразна и естественно, что между ними могут возникать, разного рода, споры. Как правило они возникают в связи с неисполнением обязательств или невыплатой денежных средств по договору, а также и в связи со злоупотреблением полномочия установленными договором. В результате таких действий часто имеет место нарушение прав юридических лиц. Интересы могут быть как материальные (финансовый ущерб), так и не материальный (деловая репутация, коммерческая тайна).

Требования, касающиеся оформления и содержания искового заявления

19 Декабря 2014, контрольная работа

Актуальность данной темы исследования не вызывает сомнений так как исковое производство является основной процедурой рассмотрения гражданских дел вследствие того, что большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве.
Целью настоящей работы является выявления требования оформления и содержания искового заявления, а так же уплата государственной пошлины и последствия, при которых были нарушены требования к предъявлению искового заявления.

Требования, предъявляемые к судебному решению

17 Сентября 2013, курсовая работа

Цель работы: изучить и обобщить теоретические положения о решении арбитражного суда и требованиях, предъявляемых к нему; установить связь требований с сущностью судебного решения; классифицировать требования, предъявляемые к решению суда и выделить основания классификаций; обобщить вопросы теории, посвященных требованиям законности и обоснованности; изучить и раскрыть содержание требований справедливости, мотивированности, полноты, безусловности, определенности, требования к структуре решения арбитражного суда, изучить положения арбитражного процессуального кодекса по вопросам вынесения решения и требований, предъявляемых к нему; выявить их достоинства и недостатки.

Третейские суды

22 Декабря 2010, доклад

Третейский суд (арбитраж) — это институт саморегулирования гражданского общества, осуществляющий правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения). Проще говоря, рассмотрение споров между сторонами лицом (лицами), которому они это доверяют.

Третейские суды

28 Августа 2013, контрольная работа

Сущность третейского разбирательства заключается в том, что обе стороны на случай возникновения спора доверяют его рассмотрение с постановлением решения третьим лицам. Причем судьи в третейском суде могут и не быть профессионалами. Третейское разбирательство направлено на урегулирование спора и на обеспечение добровольного исполнения подтвержденных решением обязанностей. Третейское разбирательство дела обладает рядом преимуществ по отношению к государственно-судебному рассмотрению и разрешению спора.

Третейский суд

09 Сентября 2012, реферат

Прежде чем приступить непосредственно к изложению проблем, поставленных в данной работе, хотелось бы сразу оговориться по поводу объема изложенного. Тема “Рассмотрение гражданских споров в третейских судах” включает в себя слишком много проблем, чтобы изложить их все в одной работе. Поэтому я решил коснуться только тех вопросов, которые показались мне наиболее интересными, а иногда и просто наиболее противоречивыми.

Третьи лица в арбитражном процессе

19 Декабря 2012, контрольная работа

При рассмотрении и разрешении арбитражных дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами арбитражного процессуального права и являются арбитражными процессуальными отношениями.
Изучение проблемы правоотношений — это познание механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения, осознание правовой действительности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности.

Третьи лица в арбитражном процессе

15 Октября 2013, контрольная работа

Целью работы является ознакомление с Арбитражным Процессуальным Кодексом РФ, а в частности с вопросом участия третьих лиц в арбитражном процессе.

Третьи лица в арбитражном процессе

25 Октября 2014, реферат

АПК 2002 г. среди лиц, участвующих в деле, называет третьих лиц (ст. 40). Кодекс не приводит ни определения, ни черт третьих лиц. К сожалению, в судебно-арбитражной практике очень много примеров отмены судебных актов ввиду непривлечения к рассмотрению в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В арбитражном, как и гражданском, процессе участие третьих лиц обусловлено много субъектностью материальных правоотношений и необходимостью участия в деле самых различных субъектов с целью защитить их нрава и законные интересы.

У. А. “Дзяржа ная гімназія г. Хойнікі”

18 Декабря 2010, автореферат

Але што цікава: гэтыя куткі бацькаўшчыны, як правіла, надзіва маляўнічыя. Напрыклад: Случчына, Капыльшчына, Уздзеншчына… Асабліва ў Касцюковіцкім раёне, дзе цячэ і сама Бесядзь, і іншыя, праўда, маленькія рачулкі. Касцюкоўшчына – радзіма народнага паэта Беларусі Аркадзія Куляшова. У тутэйшых мясцінах нарадзіліся Аляксей Русецкі, Леанід Левановіч, Алесь Пісьмянкоў… На зямлі гэтай упершыню глянуў у свет і Іван Чыгрынаў

Управление рисками и страхование

20 Июня 2013, контрольная работа

Пропорциональное перестрахование - исторически наиболее древняя и по существу до конца XIX в. единственная всеобщая форма перераспределения риска. С этой точки зрения пропорциональное перестрахование носит еще название традиционного перестрахования.
Договор пропорционального перестрахования предусматривает, что доля перестраховщика в каждом переданном ему для покрытия риске определяется по заранее оговоренному соотношению собственного участия цедента.

Устройство для мойки и чистки емкости сыпучих грузов

23 Июня 2015, реферат

Механизация погрузочно-разгрузочных работ — один из важней-
ших резервов повышения экономической эффективности технологи-
ческих операций с сыпучими грузами.
Многообразие насыпных грузов, различающихся по свойствам
и назначению, обусловливает применение различных бункеров, бун-
керных устройств, загрузочных приспособлений, стабилизаторов исте-
чения, питателей и т. д. Все они относятся к системе транспортирую-
щих механизмов для комплексной механизации грузопотока.

Участие арбитражных заседателей в арбитражном процессе

23 Марта 2015, контрольная работа

Суд присяжных – суд, разбирающий и разрешающий уголовные дела с участием присяжных заседателей. Участие адвоката при рассмотрении судом присяжных уголовного дела является обязательным фактом. Крайне важна роль адвоката в формировании скамьи присяжных заседателей с учетом их компетентности, обьективности, личных качеств. Любому присяжному заседателю адвокат может заявить отвод.

Участие прокурора в арбитражном процессе

15 Октября 2014, контрольная работа

Участие прокурора в арбитражном процессе вызвано необходимостью со стороны его встать на защиту государственных или общественных интересов.
Вступление прокурора в дело по действующему законодательству возможно только по инициативе самого прокурора. АПК не предусматривает возможность участия прокурора по инициативе арбитражного суда, а также случаев прямого предписания о рассмотрении дел с обязательным участием прокурора.

Участие прокурора в арбитражном суде

09 Февраля 2014, реферат

Для того, чтобы прокурорские работники эффективно выполняли возложенные на них обязанности по надзору за исполнением законов и соответствием правовых актов законам, законодатель наделяет их определенными полномочиями. В юридической литературе, предоставляемые прокурорам полномочия по надзору за исполнением законов и соответствием им правовых актов, предлагают подразделять на две группы. Первая: полномочия по своевременному выявлению нарушений законов и способствующих им обстоятельств (причин и условий) и установление виновных в этом лиц. Вторая: полномочия, направленные на устранение уже выявленных нарушений законов и способствующих им обстоятельств, а также на привлечение к ответственности лиц, виновных в нарушении закона

Участие прокурора в гражданском судопроизводстве

04 Июня 2015, контрольная работа

Цель данной работы – изучить участие прокурора в рассмотрении дел арбитражными судами.

Участники арбитражного процесса

23 Января 2013, курсовая работа

С принятием законодательства об арбитражных судах, с созданием системы арбитражных судов взамен системы государственных арбитражей в России правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений действительно стало осуществляться только арбитражным судом. Судом, рассматривающим специфические споры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею, а также области управления экономикой. В связи с этим представляется интересным рассмотреть правовое положение участников арбитражного процесса, как субъектов этих правоотношений. Интерес представляет также участие в процессе судей, прокурора и иных лиц.

Участники Арбитражного Процесса

14 Ноября 2013, курсовая работа

Среди всех участников арбитражного процесса выделяются такие, без которых невозможен процесс по конкретному спору. Обязательными участниками процесса являются арбитражный суд (судья) и стороны или заявитель. Участие в процессе остальных лиц не всегда обязательно, а состав их зависит от обстоятельств каждого дела. Круг прав, присущих всем лицам, участвующим в деле, весьма широк.

Участники арбитражного процесса

11 Июня 2014, курсовая работа

Для осуществления подлинного правосудия в экономических отношениях очень важно четкое определение процессуального положения, т. е. объема прав и обязанностей всех лиц, связанных с разрешением дел в арбитражном суде, участвующих в деле. По смыслу АПК РФ под лицами, участвующими в деле, понимаются те участники процесса, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, способные влиять на его ход, так как наделены определенным комплексом процессуальных прав, дающих им такую возможность.

Участники арбитражного процесса: понятие, виды

28 Октября 2014, контрольная работа

Основным, главным и обязательным участником арбитражного процесса является арбитражный суд, осуществляющий судебную власть. Только арбитражный суд может рассмотреть и разрешить спор о праве, подведомственный арбитражному суду, и только решение арбитражного суда является обязательным к исполнению всеми организациями, гражданами-предпринимателями и должностными лицами на территории Российской Федерации.