Контрольная работа по Арбитражному процессу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2013 в 11:27, контрольная работа

Краткое описание

I. Подведомственность дел арбитражному суду. Тема № 3, зад. № 5
Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения; б) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора;

Содержание

Тема № 3, задача № 5 ……………………………………...……………………3
Тема № 4, задача № 5 ……………………………………...……………………7
Тема № 6, задача № 14 ………………………………………………………….12
Тема № 22, задача № 3 ………………………………………………………….14
Тема № 5, задача № 2 …………………………………………………………..17
Список источников и литературы……………………..………………………..19

Прикрепленные файлы: 1 файл

готовая кр по арбитраж.процессу.docx

— 49.21 Кб (Скачать документ)

Тема  № 22, зад. № 3

а) АПК РФ установил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Этот срок для обжалования решения  арбитражного суда первой инстанции  по делам, рассматриваемым в порядке  искового производства равен одному месяцу (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ).

Решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в  отделение связи 28 февраля и поступила  в арбитражный суд 5 марта –  в данном случае месячный срок установленный АПК РФ будет считаться соблюдённым подающим апелляцию через почтовое отделение связи.

Статья 114. Окончание  процессуальных сроков

 Если заявление,  жалоба, другие документы либо  денежные суммы были сданы  на почту, переданы или заявлены  в орган либо уполномоченному  их принять лицу до двадцати  четырёх часов последнего дня  процессуального срока, срок не  считается пропущенным.

Срок, исчисляемый месяцами:                                                                                                       - подразумевает календарный месяц;                                                                                            - истекает в то же число (с которого он начал течь) последнего месяца срока; Например, если первый день трёхмесячного срока – 8 августа 2006 г., то срок истечёт 8 ноября 2006 г;                                                                                                                                                        - срок начинает течь на следующий день со дня принятия решения.

В нашей задаче решение  вынесено 30 января – месячный срок начинает отсчитываться с 31 января и должен был закончиться 31 числа  следующего месяца, но т.к. в феврале  только 28 (29) дней то этим числом и заканчивается  месячный срок. Аналогичным образом  решается вопрос об определении момента  окончания срока, исчисляемого годами. 28 февраля последний день для  подачи апелляционной жалобы, что  и было сделано, через узел связи, а как видно из ч. 6 ст. 114 АПК  РФ – жалоба считается поданной в срок.

б) 17 мая ответчик получил  копию решения арбитражного суда от 30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную  жалобу – в этом случае месячный срок подачи апелляционной жалобы будет  считаться пропущенным. Как уже  говорилось в первой задаче, то срок начинает отсчитываться на следующий  день после принятия решения –  это 1 мая, а закончился он 1июня, т.е. это последний день, когда можно  было подать апелляционную жалобу (хотя, подающий апелляцию в праве подать ходатайство о восстановление пропущенного срока ссылаясь на веские причины).

На основе анализа ст. 180 АПК РФ – решение арбитражного суда вступает в законную силу:

- по истечении месячного  срока с момента его принятия  арбитражным судом субъекта РФ. При этом отсчёт месячного  срока начинается со следующего (после дня даты принятия решения)  дня. Днём принятия решения  считается момент, когда председательствующий  в судебном заседании объявляет  решение, принятое арбитражным  судом и подписанное всеми  судьями. 

Необходимо также проанализировать ст. 176 АПК РФ – по общему правилу  решение арбитражного суда объявляется  сразу после его принятия

(т.е. подписания его  судьёй или судьями в отдельной  комнате), в том же судебном  заседании, в котором рассматривалось  дело. Его объявляет председательствующий  в судебном заседании (п. 43 Регламента  арбитражных судов).

В некоторых случаях составление  полного решения может быть отложено, для этого арбитражным судом  выносится определение, однако председательствующий обязан огласить резолютивную часть  решения именно в том судебном заседании, в котором состоялось разбирательство дела. Максимальный срок, на который суд может отложить принятие полного решения, - пять рабочих  дней. Кроме того, ВАС разъяснил (в  п. 39, 41 Письма № 82) что, если в судебном заседании разъяснена только резолютивная часть решения, то дата его принятия должна соответствовать дате изготовления решения в полном объёме (эта дата отражается в вводной части решения, в ней же отражается и дата объявления резолютивной части решения). Время изготовления полного текста решения включается в срок рассмотрения дела и принятия решения.

Что касается рассылки судебных решений по почте то требуется проанализировать ст. 177 АПК РФ – решение должно быть выслано заказным (с уведомлением о вручении адресату) письмом в пятидневный срок после его принятия. Отсчёт пятидневного срока начинается со следующего (после даты принятия решения) дня. Пятидневный срок исчисляется в рабочих днях.

ВАС РФ разъяснил, что, если в судебном заседании была объявлена  лишь резолютивная часть решения, то срок на рассылку решения исчисляется  со дня изготовления полного текста решения (п. 40 Письма № 82).

в) 12 сентября арбитражный  суд объявил резолютивную часть  решения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября – в этом случае пропуска подачи апелляции не будет, жалоба подана вовремя (см. анализ ст. 176 АПК РФ в  третьей задаче).

г) решение по делу об обжаловании  постановления о привлечении  к административной ответственности  вынесено 1 марта, апелляционная жалоба подана 18 марта – в этой задаче пропущен срок апелляционного обжалования. АПК РФ установлен сокращённый, десятидневный  срок, по истечении которого решение  арбитражного суда вступает в законную силу. Десятидневный срок подачи апелляции  касается дел об административных нарушениях – о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 206 АПК РФ). Последний  день подачи апелляции приходится на 11 марта.                 

 

V. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Тема №5, зад. № 2

В Арбитражный суд Свердловской области                                                             620151, г. Екатеринбург, просп. Ленина, 34

Истец: ОАО «Транскредитбанк», 620043,                                                                    г. Екатеринбург,ул. Стрелочников, 41                                                                 Банковские реквизиты:                                                                                                                   Ж/Д ОСБ 6143/0424 г.Екатеринбург                                                                                        ИНН 7707083893 ОКАПФ 90                                                                                                         ОКВЭД 65.12 ОКПО 02813457                                                                                           ОКАТО 65401368000 ОКАФС 41                                                                                                   БИК 046577674 КПП 667102004                                                                                                    Р/сч 47422810616269906143                                                                                                            К/сч 3010 181 0500000000674                                                                                                   Уральский банк Сбербанка России

Ответчик: ООО «Уралстрой-Инвест»,                                                                                     620021, ул. Электромонтажников, 12                                                                                          Банковские реквизиты: ИНН 6608000044                                                                                             К/О ВТБ 3465/1287 г.Екатеринбург                                                                                                      ИНН 6608000044 ОКАПФ 65                                                                                                               ОКВЭД 45.78 ОКПО 012234876                                                                                                         ОКАТО 54384642501 ОКАФС 53                                                                                                     БИК 046577780 КПП 617453070                                                                                                               Р/сч 40817810400000000020                                                                                                                        К/сч 30101810300000000780                                                                                                   Уралвнешторгбанк

 

 

Исковое заявление

О взыскании 1 500 000 рублей за использование кредитом за проценты в размере превышающие установленным договором.                                             

ОАО «Транскредитбанк» (в  дальнейшем истец) и ООО «Уралстрой-Инвест» (в дальнейшем ответчик) 01 февраля 2006 года заключили кредитный договор № К 76/450153782/06 на сумму 20 000 000 рублей.                  Согласно пункту 6.4 указанного договора ответчик принял на себя обязательство в случае одностороннего повышения коммерческим банком процентной ставки уплачивать до 20 числа каждого месяца повышенные проценты банку от суммы займа.                                                                           До настоящего времени ответчик своего обязательства по пункту 6.4 кредитного договора не исполнил.                                                                          Истцом в адрес ответчика 25 июня 2007 года было направлено письмо с исходящим № 7321/п с требованием о выполнении принятого на себя обязательства указанного в пункте 6.4 кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 395 ГК РФ

Прошу:

Обязать ответчика выплатить  истцу задолженность по повышенным процентам по кредитному договору в  размере 1 500 000 рублей.

Приложение:

1. Кредитный договор от 01 февраля 2006 года № К 76/450153782/06 – 1 экз.

2. Письмо ответчику с  исходящим № 7321/п от 25 июня 2007 года – 1 экз.

3. Платёжное поручение  № 3718251 от 31 августа 2007 года на  уплату Государственной пошлины  – 1 экз.

4. Почтовая квитанция  № 58 93 от 02 сентября 2007 г, подтверждающая  направление копии искового заявления  заказным письмом ответчику –  1 экз.

 

Исполнительный директор

ОАО «Транскредитбанк» Петров И.С.

10 сентября 2007 года 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы 

  1. Практикум по арбитражному процессу: Учебное пособие / Под. Ред. проф. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярёва. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 272 с.
  2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой и второй (постатейный). - Составитель и автор комментариев А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2001. – 1196 с.
  3. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А.П. Сергеев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 1376 с.
  4. Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 416 с.
  5. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 542 с.
  6. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2003. – 832 с.
  7. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): По состоянию на 20 февраля 2007 г.: Бизнес-Формат. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2007. – 239 с.
  8. Образцы арбитражно-процессуальных документов с практическими комментариями / Калинин В.В., Жураковский В.А. – М.: Изд-во Омега-Л, 2005. – 204 с.

 


Информация о работе Контрольная работа по Арбитражному процессу