Анализ использования оборудования и производственных мощностей ООО «Савой»

 

Рассчитаем изменение объема производства продукции за счет количества оборудования, экстенсивности и интенсивности использования за 2011год методом цепных подстановок опираясь на данные таблицы 2.2:

= * * * * = 8 * 250 * 1,7 * 7 * 0,5 = 11900 шт.

= * * * * = 7 * 250 * 1,7 * 7 * 0,5 = 10413 шт.

= * * * * = 7 * 248 * 1,7 * 7 * 0,5 = 10329 шт.

= * * * * = 7 * 248 * 1,0 * 7 * 0,5 = 6076 шт.

= * * * * = 7 * 248 * 1,0 * 7,86 * 0,5 = 6822 шт.

=  * * * * = 7 * 248 * 1,0 * 7,86 * 0,8 = 10916 шт.

= 10413 – 11900 = – 1487 шт.

= 10329 – 10413 = – 84 шт.

= 6076 – 10329 = – 4253 шт.

= 6822 – 6076 = + 746 шт.

= 10916 – 6822 = + 4094 шт.

= (– 1487) + (– 84) + (– 4253) + 746 + 4094 = – 984 шт.

В отчетном году по сравнению с плановым, объем производства продукции уменьшился на 984 шт.

На это изменение оказали влияние следующие факторы:

1. уменьшение количества оборудования на 1 единицу привело к уменьшению объема производства продукции на 1487 шт.;
2. уменьшение количества отработанных дней единицей оборудования на 2 дня привело к снижению объема производства продукции на 84 шт.;
3. уменьшение коэффициента сменности работы оборудования на 0,7 привело к снижению объема производства продукции на 4253 шт.;
4. увеличение средней продолжительности смены на 0,86 часа привело к увеличению объема производства продукции на 746 шт.;
5. увеличение выработки продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании на 0,3 руб. привело к увеличению объема производства продукции на 4094 шт.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования рассчитаем следующие показатели за 2012 год:

= 365 * 24 * 7 = 61320 ч

= 7 * 249 * 5 = 8715 ч

= 8715 – 0,6 = 8714,4 ч

= 249 * 4,4 * 7 = 7669

Для характеристики использования времени работы оборудования произведем следующие расчеты за 2012 год:

коэффициент использования календарного фонда времени:

= = = 0,13

коэффициент использования режимного фонда времени:

= = = 0,88

коэффициент использования планового фонда времени:

= = = 0,88

коэффициент интенсивной работы оборудования:

= = = 0,89

коэффициент интегральной загрузки:

KI = 0,88 * 0,89 = 0,78

Таблица 2.3

Исходные данные ООО «Савой», необходимые для определения изменения объема производства продукции за 2012 год

Показатель	План	Факт	Отклонение
Объем производства продукции, шт. (ВП)	11970	10916	- 940
Количество i-го оборудования, шт. (К)	6	7	+ 1
Количество отработанных дней единицей оборудования, дни (Д)	250	249	- 1
Коэффициент сменности работы оборудования ()	1,9	1,0	- 0,9
Средняя продолжительность смены, ч. (П)	7	7,86	+ 0,86
Выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании (ЧВ), руб.	0,6	0,8	+ 0,2

 

Рассчитаем изменение объема производства продукции за счет количества оборудования, экстенсивности и интенсивности использования за 2012 год методом цепных подстановок опираясь на данные таблицы 2.3:

= * * * *

= * * * * = 6 * 250 * 1,9 * 7 * 0,6 = 11970 шт.

= * * * * = 7 * 250 * 1,9 * 7 * 0,6 = 13965 шт.

= * * * * = 7 * 249 * 1,9 * 7 * 0,6 = 13909 шт.

= * * * * = 7 * 249 * 1,0 * 7 * 0,6 = 7320 шт.

= * * * * = 7 * 249 * 1,0 * 7,86 * 0,6 = 8220 шт.

=  * * * * = 7 * 249 * 1,0 * 7,86 * 0,8 = 10960 шт.

= 13965 – 11900 = + 2065 шт.

= 13909 – 13965 = – 56 шт.

= 7320 – 13909 = – 6589 шт.

= 8220 – 7320 = + 900 шт.

= 10960 – 8220 = + 2740 шт.

= (+ 2065) + (– 56) + (– 6589) + 900 + 2740 = – 940 шт.

В отчетном году по сравнению с плановым, объем производства продукции уменьшился на 940 шт.

На это изменение оказали влияние следующие факторы:

1. увеличение количества оборудования на 1 единицу привело к увеличению объема производства продукции на 2065 шт.;
2. уменьшение количества отработанных дней единицей оборудования на 2 дня привело к снижению объема производства продукции на 56 шт.;
3. уменьшение коэффициента сменности работы оборудования на 0,9 привело к снижению объема производства продукции на 6589 шт.;
4. увеличение средней продолжительности смены на 0,86 часа привело к увеличению объема производства продукции на 900 шт.;
5. увеличение выработки продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании на 0,2 руб. привело к увеличению объема производства продукции на 2740 шт.

Далее проведем анализ использования производственной мощности.

Определим степень использования производственной мощности за 2011 год:

= = 0,51

 у  нас показал результат меньше  единицы, что свидетельствует, о  том, что производственная мощность  используется не полным объемом  на 49 %.

Рассчитаем баланс производственной мощности за 2011 год:

= 3516132 – 591892,5 = 2924239,5 шт.

Определим степень использования производственной мощности за 2012 год:

= = 0,54

 у  нас показал результат меньше  единицы, что свидетельствует, о  том, что производственная мощность  используется не эффективно на 46 %.

Рассчитаем баланс производственной мощности за 2012 год:

= 2367570 – 1697799 = 669771 шт.

Из таблицы 2.4 видно, что объем выпуска продукции в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизился на 669771 шт. газированных напитков. На это могли оказать влияние следующие факторы:

1. простои оборудования из-за несвоевременного его ремонта;
2. по организационно-техническим причинам;
3. нарушение трудовой дисциплины рабочими;
4. снижение спроса на продукцию.

Внесем данные об использовании времени работы оборудования на анализируемом предприятии в таблицу 2.5 и 2.6

Отклонения фактического ФРВ от календарного ФРВ и фактического ФРВ от планового показали, что сроки выполнения плана осуществляются медленно или неудовлетворительно. На это оказали влияние потери рабочего времени из-за простоев оборудования, не качественное выполнение ремонта, не своевременный ремонт оборудования, нехватка сырья, простой оборудования в случае нарушения трудовой дисциплины или плохая работа складского хозяйства.

 

Таблица 2.4

Эффективность использования парка оборудования в ООО «Савой» за 2011–2012 гг.

Показатель	2011 год	2012 год	Отклонение
Общий объем выпуска продукции, шт.	2367570	1697799	- 669771
Общее количество отработанного времени, станко-час	7638	7669	+ 31
Количество наличного оборудования, шт.	7	7	0
Количество установленного оборудования, шт.	7	7	0
Количество используемого оборудования, шт.	7	7	0
Коэффициент использования календарного ФРВ	0,12	0,13	+ 0,01
Коэффициент использования режимного ФРВ	0,88	0,88	0
Коэффициент использования планового ФРВ	0,88	0,88	0
Коэффициент интенсивной работы оборудования	0,89	0,89	0
Коэффициент интегральной загрузки оборудования	0,78	0,78	0

 

Отклонение режимного ФРВ от календарного ФРВ показывает, что для более лучшего использования оборудования, необходимо увеличить коэффициент сменности работы оборудования, за счет увеличения средней продолжительности рабочего дня и сокращения простоев оборудования, путем сокращения потерь рабочего времени, ввоза на предприятие более качественного оборудования и своевременного ремонта оборудования.

По данным таблицы 2.5 видно, что в 2011 году выявлено следующее отклонение по линии 1, линии 2 и на автомате: фактического ФРВ от календарного ФРВ на – 7669 дней, фактического ФРВ по сравнению с плановым ФРВ на – 149 дней, календарного ФРВ от режимного ФРВ на – 7520 дней и режимного ФРВ от планового ФРВ на – 0,1 день. На четырех полуавтоматах выявлено следующее отклонение: фактического ФРВ от календарного ФРВ на – 30675 дней, фактического ФРВ от планового ФРВ на – 595 дней, календарного ФРВ от режимного ФРВ на – 30080 дней и режимного ФРВ от планового ФРВ на – 0,3 дня.

 

Таблица 2.5

Баланс использования времени работы оборудования за 2011год в

ООО «Савой»

Виды оборудования	Количество установленного оборудования	Фонд времени работы установленного оборудования				Отклонение фактического ФРВ от календарного	Отклонение фактического ФРВ от планового	Отклонение календарного ФРВ от режимного	Отклонение режимного ФРВ от планового
		календарный	режимный	действительный	плановый
Линия розлива 1	1	8760	1240	1091	1239,9	- 7669	- 149	- 7520	- 0,1
Линия розлива 2	1	8760	1240	1091	1239,9	-7669	- 149	- 7520	- 0,1
Полуавтомат	4	35040	4960	4365	4959,7	- 30675	- 595	- 30080	- 0,3
Автомат	1	8760	1240	1091	1239,9	- 7669	- 149	- 7520	- 0,1
Всего	7	61320	8680	7638	8679,4	- 53682	- 1042	- 52640	- 0,6

 

Таблица 2.6

Баланс использования времени работы оборудования за 2012 год в

ООО «Савой»

Виды оборудования	Количество установленного оборудования	Фонд времени работы установленного оборудования				Отклонение фактического ФРВ от календарного	Отклонение фактического ФРВ от планового	Отклонение календарного ФРВ от режимного	Отклонение режимного ФРВ от планового
		календарный	режимный	действительный	плановый
Линия розлива 1	1	8760	1245	1096	1244,9	- 7664	- 149	- 7515	- 0,1
Линия розлива 2	1	8760	1245	1096	1244,9	-7664	- 149	- 7515	- 0,1
Полуавтомат	4	35040	4980	4381	4979,7	- 30659	- 595	- 30060	- 0,3
Автомат	1	8760	1245	1096	1244,9	- 7664	- 149	- 7515	- 0,1
Всего	7	61320	8715	7669	8714,4	- 53651	- 1042	- 52605	- 0,6

 

По данным таблицы 2.6 видно, что в 2012 году выявлено следующее отклонение по линии 1, линии 2 и на автомате: фактического ФРВ от календарного ФРВ на – 7664 дней, фактического ФРВ от планового ФРВ на – 149 дней, календарного ФРВ от режимного ФРВ на – 7515 дней и режимного ФРВ от планового ФРВ на – 0,1 день. На четырех полуавтоматах выявлено следующее отклонение: фактического ФРВ от календарного ФРВ на – 30659 дней, фактического ФРВ от планового ФРВ на – 595 дней, календарного ФРВ от режимного ФРВ на – 30060 дней и режимного ФРВ от планового ФРВ на – 0,3 дня.