Анализ безубыточности производства на примере ФГУП-НЭХ «Снегири» РАН
Курсовая работа, 23 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Предметом исследования является возможное управленческое решение, основанное на конкретных методах управленческого учета, в частности определения точки безубыточности.
Непосредственный объект исследования – проблемы управления формированием затрат производства продукции и определение безубыточной зоны производства, а также возможные пути совершенствования затратного механизма (для постоянных и переменных затрат) на примере конкретного производственного предприятия ФГУП-НЭХ «Снегири» РАН.
Цель работы – всестороннее изучение и систематизация знаний по применению теории, практики, методов и приемов управленческого учета, в конкретной производственной ситуации.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА. ТЕОРИЯ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА 6
1.1. Теоретические основы управленческого учета 6
1.2. Методологические основы системы «учета переменных затрат» 9
1.3. Классификация затрат предприятия. 10
1.4. Теория и методы определения безубыточности производства 13
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФГУП-НЭХ «СНЕГИРИ» РАН 16
2.1. Организационно-правовые основы деятельности предприятия. 16
2.2. Основные экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности ФГУП НЭХ «Снегири» 21
3. МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЧКИ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ 24
3.1. Дифференциация затрат производства 24
3.2. Маржинальный анализ доходности 24
3.3. Учет затрат в молочном скотоводстве ФГУП-НЭХ «Снегири» РАН». Оценка первичной и сводной документации на предприятии 32
3.4. Синтетический и аналитический учет затрат 37
3.5. Калькулирование себестоимости продукции молочного скотоводства ФГУП-НЕХ «Снегири» РАН 41
4.ВНЕДРЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИИ 45
4.1. Проблемы организации управленческого учета и управленческого документооборота 45
4.2. Совершенствование учета затрат для целей принятия управленческих решений 47
4.3 Проблемы автоматизации управленческого учета 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 53
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая_Анализ безубыточности.docx
— 187.41 Кб (Скачать документ)2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФГУП-НЭХ «СНЕГИРИ» РАН
2.1. Организационно-правовые основы деятельности предприятия.
Федеральное
государственное унитарное
Согласно Уставу, Предприятие является коммерческой организацией и является организацией научного обслуживания, подведомственной РАН, осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ, Уставом РАН, постановлениями Общего собрания и Президиума РАН, и Уставом Предприятия.
Виды деятельности предприятия согласно Уставу:
- производственные испытания на хозяйственную полезность ценных гибридов и сортов сельскохозяйственных растений, созданных в ГБС РАН и их размножение для внедрения в сельскохозяйственное производство;
- обеспечение разведения и содержания, в количестве, достаточном для разведения «в себе», поголовья гибридного зебувидного молочного скота;
- продажа поголовья зебувидного молочного скота и его спермопродукции;
- производство продукции растениеводства и животноводства, их переработка;
- оказание консультационных услуг, методической и практической помощи заказчикам;
- любые другие виды деятельности, не запрещенные действующими законами, направленные на обеспечение, укрепление и развитие НЭХ «Снегири» ГБС РАН, на достижение целей его деятельности.
Предприятие
имеет две отрасли –
Растениеводство. Общая площадь землепользования хозяйства в 2008 г. составила 1040 га, в том числе: сельскохозяйственных угодий – 832 га, из них пашни – 740 га, улучшенные сенокосы – 2 га, улучшенные пастбища – 88 га, многолетние насаждения – 2 га, лесные массивы - 68 га, древесно-кустарниковые растения – 4 га, прочие земли – 136 га. В 2009- 2010г. г. общая площадь землепользования уменьшилась на 33 га. и составила – 1007 га., земли были изъяты для прокладки высоковольтной линии. Площадь же сельскохозяйственных угодий, пашни, сенокосов и пастбищ осталась на прежнем уровне. Выход продукции в стоимостном выражении представлен в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Выход и стоимость валовой продукции растениеводства
| Культура | Валовая продукция, тыс. руб. | В % к итогу | ||||
| 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |
| Многолетние травы | 3700 | 4100 | 7870 | 8,9 | 8,8 | 18,8 |
| Многолетние травы (зеленая масса) | 33159 | 11536 | 32376 | 79,6 | 24,8 | 77,3 |
| Однолетние травы | - | 12830 | 1630 | - | 27,6 | 3,9 |
| Однолетние травы: | 4800 | 18000 | - | 11,5 | 38,7 | - |
| Всего: | 41659 | 46466 | 41876 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Валовой сбор многолетних на сено в 2010 г. в 2,1 раза был больше чем в 2008 г. и в 1,9 раза чем в 2009 г., многолетних, зеленая масса по отношению к 2008 г. незначительное уменьшение всего на 2,4%, к 2009 г.в 2,8 раза выше. Валовую продукцию оценили по сумме затрат на ее производство, т.е. по себестоимости.
Животноводство. Животноводство в хозяйстве представлено одной отраслью – скотоводством молочного направления. Эта отрасль является основным видом деятельности этого предприятия. Среднегодовое поголовье скота в хозяйстве составило.
Таблица 2.2 Поголовье крупного рогатого скота, гол.
| Крупный рогатый скот | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к 2008 г. |
| Коровы | 310 | 291 | 290 | 93,6 |
| Животные
на выращивании
и откорме |
459 | 445 | 352 | 76,7 |
В
хозяйстве наблюдается
Несмотря на уменьшение среднегодового поголовья КРС, в силу специализации, в хозяйстве остается довольно высокая плотность скота.
Таблица 2.3 Поголовье КРС на 100 га сельскохозяйственных угодий
| Крупный рогатый скот | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. в % к 2008 г. |
| Весь КРС, гол. | 92,4 | 88,4 | 77,4 | 83,8 |
| В т.ч. коровы, гол. | 37,3 | 35,0 | 35,1 | 94,1 |
Несмотря на высокие показатели, концентрация поголовья сократилась, в общем по КРС на 16,2 %, а по поголовью коров на 5,9 %.
Валовое
производство продукции животноводства
зависит от поголовья КРС и
от его продуктивности, затрат на его
производство как трудовых, так и
материально – денежных. Характеристика
отрасли требует определения уровня валовой
продукции. Показатель представлен в таблице
2.4.
Таблица
2.4 Выход валовой продукции
| Вид продукции | Валовое производство, ц | Удой молока на 1 среднегодовую корову, ц | Среднегодовой прирост на 1 гол. молодняка, ц | ||||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
| Молоко | 8079 | 6449 | 6435 | 26,06 | 22,16 | 22,04 | - | - | - |
| Прирост | 701 | 626 | 645 | - | - | - | 1,53 | 1,41 | 1,83 |
Валовой объем прироста животных на выращивании и откорме в 2010 г. по отношению к 2008 г. снизился – на 8 %, это произошло только за счет уменьшения среднегодового поголовья молодняка, так как прирост на 1 гол. был выше на 19.6 %.
Важной
характеристикой отрасли
Таблица
2.5 Объем реализации продукции животноводства
| Вид продукции | Реализовано продукции животноводства, ц | Полная
себестоимость,
тыс. руб. |
Выручка
реализации,
тыс. руб. | ||||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |
| Молоко цельное | 7344 | 6449 | 5146 | 12000 | 10040 | 9187 | 10058 | 6807 | 7331 |
| КРС в живой массе | 869 | 381 | 644 | 9329 | 4109 | 6498 | 3652 | 1886 | 3003 |
| Продукция животноводства реализованная в живом виде | 126 | 138 | 156 | 1558 | 1514 | 1574 | 460 | 497 | 555 |
| В т.ч. мясо и мясопродукты (в пересчете на живую массу) | 126 | 138 | 156 | 1558 | 1514 | 1574 | 460 | 497 | 555 |
| Прочая продукция животноводства | - | - | - | 105 | 8331 | 243 | 1658 | 30315 | 2290 |
| Итого: | х | х | х | 22992 | 23994 | 17502 | 15828 | 39505 | 13179 |
Из таблицы видно, что объем выручки, колеблется за прошедшие три года: так выручка за молоко в 2010 году выросла на 8%, вследствие увеличения цены реализации по сравнению с 2009 годом в среднем на 3,4%, а вот по сравнению с 2008 годом наблюдается значительное снижение: за 2009 г.- на 32,2%, за 2010г.- на 27,1%. Это обусловлено, прежде всего, отсутствием постоянных надежных покупателей с адекватной закупочной ценой на продукцию.
На фоне этого за 2009 год значительно вырос объем товарной продукции. Это связано с разовой крупной сделкой по реализации навоза на сумму 30 000,00 тыс. руб. Хозяйство реализует до 90% вырабатываемого молока, остальная часть идет на собственные нужды хозяйства (выпойку телят и прочее). Уровень товарности в 90 % достаточно высокий, в среднем по стране он составляет от 60 до 80 % [34].
Рассмотренные отрасли дают первичное представление об организационной структуре организации. Более подробно данный вопрос рассмотрен в Приложении 1. Стоит только сказать, что организационная структура предприятия относится к числу цеховых структур. То есть производственные подразделения разбиты на цеха. Структура управления двухуровневая. Подобная иерархия объясняется небольшим штатом сотрудников, не требующим сложной системы управления (смотрите Приложение 1).
Предприятием
Следующим
уровнем организационной
Для
управления производственным процессом
предусмотрены должности
Такая относительно простая организационная структура имеет место в связи с (организационную и управленческую структуру см. в Приложении 1).
Экономическая служба и бухгалтерия представлены главным бухгалтером и его помощником, которые отвечает за ведение налоговой, статистической и внутренней отчетности. В своей работе специалисты используют программы Microsoft Office: «Word» и «Excel». Усиление роли управленческого учета, в сложившейся ситуации, возможно, тем более при условии получения рычагов воздействия на доходность.