Деятельность прокурора в арбитражном судопроизводстве
20 Октября 2013 в 15:01, курсовая работа
Участие прокурора в рассмотрении арбитражных дел в суде первой инстанции, в апелляционной инстанции, в кассационной инстанции, участие прокурора в пересмотре судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.
Особенности судопроизводства при назначении наказания
19 Августа 2014 в 15:53, курсовая работа
Целью данной работы является анализ категории смягчающих и отягчающих обстоятельств, выявление их правовой природы, определение влияния на назначение наказания. Достижение этой цели обеспечивается решением следующих задач:
1. выявление сущности и правовой природы смягчающих и отягчающих обстоятельств;
2. определение понятия смягчающих и отягчающих обстоятельств;
Принцип гласности и тайна в уголовном судопроизводстве
23 Мая 2013 в 15:26, курсовая работа
Актуальность темы: Признание гласности одним из базовых положений уголовного судопроизводства следует из права граждан на свободу доступа к информации, закрепленного во Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международном пакте о гражданских и политических правах и других международно-правовых документах. Гласность судопроизводства - это один из основополагающих элементов демократического государства. Роль и значение гласности, по признанию большинства ученых, выходит далеко за рамки интересов судебного разбирательства.
Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства
29 Января 2013 в 14:37, курсовая работа
Основная цель работы заключается в исследовании процессуального положения подозреваемого как участника уголовного преследования. Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:
раскрыть уголовно-процессуальный статус подозреваемого;
определить объем правомочий подозреваемого;
охарактеризовать направления защиты прав и законных интересов подозреваемых.
Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства
26 Апреля 2013 в 08:32, курсовая работа
Целью курсовой работы является исследование подозреваемого в уголовном процессе России. Названная цель обусловила постановку и выполнение следующих задач:
1. Провести краткий исторический анализ становления и развития института подозреваемого в уголовном судопроизводстве России.
2. Раскрыть понятие подозреваемого в уголовном процессе России.
3. Проанализировать теоретические и практические аспекты системы оснований признания лица подозреваемым.
4. Изучить права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе.
Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства
18 Декабря 2013 в 17:51, курсовая работа
В работе не дается исчерпывающего изложения всех вопросов темы. Объем настоящей работы позволил остановиться только на наиболее важных и спорных вопросах темы, которые различно решаются в теории уголовно-процессуального права Российской федерации и практике расследования уголовных дел. Работа основана на анализе действующего уголовно-процессуального закона, практике его применения и специальной литературе, посвященной процессуальному положению обвиняемого. Основной целью курсовой работы является рассмотрение обвиняемого как участника уголовного процесса в целом.
Понятие и система принципов уголовного судопроизводства
08 Марта 2015 в 01:36, курсовая работа
Цель работы – определить понятие «принципы уголовного судопроизводства» и проанализировать значение данных принципов. В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие и значение принципов уголовного судопроизводства;
- изучить систему принципов уголовного процесса;
- дать общую характеристику отдельных принципов уголовного судопроизводства.
Экспертиза как средство доказывания в судопроизводствах
29 Апреля 2014 в 20:01, дипломная работа
Судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права и имеет большое значение при рассмотрении гражданских дел. Процессуальный кодекс рассматривает заключение эксперта как одно из средств доказывания.
Возможности экспертизы в данное время с использованием современной науки и техники достаточно обширно. Наука сегодня продвинулась далеко вперед, появились новые виды экспертизы, которые раньше были недостижимые. Возьмем например появление генетической экспертизы. Но появление новых экспертиз не означает, что они сразу будут применяться в гражданском процессе.
Использование экспертиз в гражданском процессе как доказательственной базы оставляет желать лучшего. Например, по данным Председателя Вологодского арбитражного Суда экспертиза проводилась 0,5 % общего числа дел. Думаю немного лучше положение с гражданскими делами.
Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве
25 Июня 2014 в 14:10, курсовая работа
Одной из основных гарантий защиты прав человека в уголовном процессе от неправомерных действий органов уголовного преследования является такая юридическая санкция, как признание доказательств, полученных с нарушениями установленных уголовно-процессуальными нормами правил, недопустимыми и исключение их из материалов дела.
Эту известную правовую модель «правила исключения недопустимых доказательств» российское законодательство восприняло в 1993 году.
В отечественной уголовно-процессуальной литературе, как правило, предназначение допустимости доказательств усматривается в том, что он, во-первых, является гарантией обнаружения фактов, подлежащих установлению, а во-вторых, обеспечивает соблюдение прав участников судопроизводства.
Понятие и виды доказательств в уголовном судопроизводстве
19 Мая 2014 в 10:51, контрольная работа
Цель данной работы - исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. Объект данной работы - доказательства в уголовно-процессуальном праве. Предметом работы являются виды доказательств, признаваемых уголовно-процессуальным правом. В работы для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- дать определение понятию «доказательство»;
- дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе;
- рассмотреть основные источники и виды доказательств.
Усмотрение в уголовном судопроизводстве: понятие и пределы
05 Мая 2014 в 09:14, курсовая работа
В настоящей работе поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие усмотрения в уголовном судопроизводстве и пределов его применения;
- рассмотреть институт усмотрения в уголовном судопроизводстве через призму такого явления как коррупция;
- антикоррупционные стандарты в уголовном судопроивзодстве;
- привести взгляды ученых и практиков по проблемным вопросам темя работы.
Прокурор в досудебных стадиях уголовного судопроизводства
27 Ноября 2013 в 15:46, курсовая работа
Под прокурорским надзором понимается осуществляемая от имени государства деятельность специально уполномоченных должностных лиц по обеспечению точного исполнения и единообразного применения законов государственными и общественными образованиями путем выявления и своевременного устранения нарушений законов, привлечения виновных к установленной законом ответственности. Прокурорский надзор по сути является проявлением власти органа, который в большинстве стран, ни к одной из трех ветвей власти не относится. Смысл данной деятельности во вневедомственном надзоре за исполнением норм закона в государстве и принятие соответствующих мер к нарушителям закона.
Правовой статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве
11 Сентября 2013 в 11:01, курсовая работа
Цель исследования - изучение особенностей процессуального положения потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации.
Задачи исследования:
- Изучить историю возникновения института потерпевшего в уголовном судопроизводстве России;
- Рассмотреть права и обязанности потерпевшего;
- Выявить проблемы обеспечения прав потерпевшего в уголовном процессе;
- Изучить судебную практику;
- Сделать выводы.
Правовое положение участников уголовного судопроизводства
17 Октября 2014 в 15:46, курсовая работа
В настоящее время, в связи с глобальными изменениями в законодательстве, а именно с принятием нового Уголовно-процессуального Кодекса, возникла необходимость регулирования отношений, связанных с деятельностью участников уголовного судопроизводства в уголовном процессе. Их права и обязанности подверглись значительным изменениям, а в настоящий «переходный» период на практике невольно возникают вопросы, связанные с необходимостью соблюдения и выполнения прав и обязанностей сторон, что весьма проблематично, поскольку в действительности кардинально поменять всю деятельность правоохранительных органов представляется достаточно проблематичным.
Использование результатов ОРД в уголовном судопроизводстве
28 Февраля 2014 в 05:44, реферат
Теоретические исследования правовых аспектов использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе, несмотря на достаточно широкий круг изучаемых аспектов: природа правоотношений, складывающихся в оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности, проблемы соблюдения прав человека и гражданина при проведении оперативно-розыскных мероприятий и использования оперативных данных на различных стадиях осуществления правосудия и т.д., – не теряют актуальности и в настоящее время. Сегодня идея активного использования в уголовном процессе результатов ОРД, вплоть до придания им значения доказательств, не только активно развивается, но и находит свое выражение на практике, где наиболее полная реализация данной идеи возможна лишь на основе создания правового механизма использования данных ОРМ в уголовном процессе.
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
03 Октября 2013 в 14:55, курсовая работа
Основная цель работы - рассмотреть состав участников уголовно – процессуальной деятельности на стороне обвинения, таких как: прокурор, следователь и руководитель органа; орган дознания и дознаватель; потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители.
Исходя из цели, задачей выполненной работы является непосредственное ознакомление с нормативно правовыми актами регламентирующими права и обязанности участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, доказать актуальность выбранной темы, подробное рассмотрение каждого участника в отдельности.
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
28 Марта 2014 в 10:57, контрольная работа
Субъекты уголовного процесса – это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.
Каждый субъект уголовного судопроизводства осуществляет только возложенные на него функции, выполняет свою роль в уголовном судопроизводстве и соответственно наделен определенным комплексом прав и обязанностей (правовым статусом).
Специалист и эксперт в процессе уголовного судопроизводства
10 Ноября 2013 в 12:33, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства. В процессе достижения определенной цели в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотреть деятельность эксперта и специалиста, как участников процесса уголовного судопроизводства;
исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве;
Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве
02 Декабря 2013 в 07:02, дипломная работа
За последнее время российская правовая система существенно обновила и изменила свой вид. Государство стало на путь рыночной экономики и построения правового государства, что никак в свою очередь не могло отразиться на правовой системе государства. Переход и перестройка на абсолютно иной лад жизни государства заставил законодателя существенно подвергнуть изменению законодательство.
Гражданский процесс по Уставу гражданского судопроизводства
14 Апреля 2013 в 08:44, контрольная работа
Провозглашение прав человека предполагает ориентацию на их обеспечение всех государственных органов, а общества - на осуществление контроля за тем, как эти права обеспечиваются властью. Декларирование прав человека направлено, таким образом, на то, чтобы именно они стали главной целью функционирования власти и существования общества. Однако предоставление прав и свобод человека и гражданина еще не является гарантией соблюдения оных. Сегодня нередко права и свободы, как граждан, так и юридических лиц нарушаются или оспариваются, создаются препятствия к их осуществлению. В связи с этим возникает необходимость их защищать.
Предварительное расследование в уголовном судопроизводстве
17 Марта 2013 в 10:57, курсовая работа
Что касается работы сотрудников органов дознания, то именно на этой стадии последними осуществляется взаимодействие со следователями. Вообще лишь на названной и предыдущей (стадии возбуждения уголовного дела) стадиях уголовного процесса осуществляется деятельность органов предварительного следствия и дознания, так как их главная задача не только предупреждение совершения преступлений, но и их раскрытие и расследование.
Заочное производство в системе гражданского судопроизводства
03 Ноября 2013 в 10:21, курсовая работа
Целью данной работы является исследование института заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации. Данная цель достигается посредством решения следующих задач:
· Рассмотреть историю развития заочного производства в гражданском процессе.
· Рассмотреть понятие и сущность заочного производства.
· Рассмотреть основания и порядок заочного производства
· Рассмотреть порядок обжалования и основания для отмены заочного решения.
Гласность в деятельности суда и в уголовном судопроизводстве
07 Декабря 2013 в 16:00, курсовая работа
Актуальность темы исследования данной курсовой работы состоит в том, что принцип гласности судопроизводства служит одной из гарантий справедливого и демократического осуществления правосудия. Гласность является важнейшим условием социального контроля над судебной властью, за тем, как вершится правосудие, что заставляет каждого судью контролировать свое поведение. Достоверная судебная информация позволяет обеспечить доступность и открытость судебной системы для граждан и представителей СМИ, способствует формированию положительного общественного мнения о деятельности судебной власти, а также выполнению воспитательных задач правосудия.
Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве
21 Марта 2013 в 12:20, курсовая работа
Актуальность исследования данной проблемы обусловлена также и тем, что вопрос презумпции невиновности тесно связан с социальным и правовым пониманием власти и свободы в государстве каждой личностью, с появлением и развитием нового правосознания. В настоящее время презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства закреплена в ст. 14 УПК РФ, которая не только воспроизводит соответствующие положения ст. 49 Конституции РФ, но и дополнительно устанавливает правила о том, что "бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения" и что "обвинительный приговор не может быть основан на предположениях".
Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве
07 Апреля 2013 в 10:40, курсовая работа
Презумпция невиновности является одним из основных принципов правосудия. Это общепризнанный принцип, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Именно поэтому актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что вопросы обеспечения и защиты прав и свобод человека в последнее время приковывают к себе особое внимание, вызывают постоянный интерес правоведов, историков, философов, социологов, общественных и государственных деятелей, социально-активных масс населения России.
Правовое положение и роль суда в гражданском судопроизводстве
17 Ноября 2013 в 15:34, курсовая работа
Актуальность данной темы обусловлена тем, что поскольку правосудие в нашей стране может быть осуществлено только судом (ст. 5 ГПК РФ), то его роль в жизни общества практически неоценима, ведь именно от него зависит восстановление социальной справедливости. Целью данной работы является изучение правового положения и роли суда в гражданском судопроизводстве.
Институт заочного производства в гражданском судопроизводстве
22 Апреля 2013 в 18:22, курсовая работа
Цель данной работы состоит в изучении и раскрытии понятия заочного производства, его особенностей позволяющие отграничить его от состязательного процесса. Поэтапное рассмотрение порядка движения гражданского дела в заочном процессе с выявлением его отличительных черт.
Данную цель представляется возможным достигнуть путем решения следующих задач:
• исследование понятия заочного производства, его сущности как общественного отношения возникающего при разрешение гражданских споров в суде. Определение места данного гражданско-процессуального института в жизни общества;
• выявление отличительных черт, позволяющих выделить заочное производство как упрощенную процедуру разрешения гражданских дел;
Особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей
07 Мая 2013 в 08:20, дипломная работа
Исходя из всего этого, передо мной, в моей работе становится определенный ряд задач:
- рассмотреть историю становления суда с участием присяжных заседателей в России
-Определить уголовно-правовой статус присяжных заседателей
-Рассмотреть стадии судебного разбирательства с участием присяжных в уголовном процессе РФ.
Целью моей работы является определение проблемных вопросов данного института в разное время и рассмотрение возможных путей их решения
Нравственное содержание принципов уголовного судопроизводства
12 Апреля 2013 в 09:07, курсовая работа
Все уголовно-процессуальное законодательство и основанная на нем процессуальная деятельность проникнута нравственным содержанием.
Особенностью уголовно-процессуального права, характеризующей его в целом, является гуманизм, ориентированность на создание системы гарантий личности. Основополагающие принципы уголовного судопроизводства базируются также на нравственных требованиях справедливости, добра, охраны и достоинства личности.
Единство права и нравственности находит свое воплощение в законодательстве о правосудии, его основных началах, принятых мировым сообществом, а также конституционном национальном законодательстве.
Порядок производства экспертизы в гражданском судопроизводстве
09 Апреля 2014 в 17:41, курсовая работа
Предметом изучения работы являются вопросы гражданско-правового регулирования института экспертизы в гражданском процессе.
Целью работы является исследование правовых и процессуальных аспектов экспертизы в гражданском производстве.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотреть понятие и назначение экспертизы в гражданском процессе;
- описать порядок производства экспертизы в гражданском судопроизводстве;
- изучить права и обязанности эксперта;
- понять значение экспертизы в гражданском процессе.
Сущность и задачи участия прокурора в уголовном судопроизводстве
10 Января 2014 в 12:13, контрольная работа
В основе современного уголовного судопроизводства лежит конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции). Принцип состязательности заключается в том, что один участник уголовного судопроизводства должен выполнять только одну уголовно-процессуальную функцию. В соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства прокурор относится к стороне обвинения, содержанием которой является осуществление функции уголовного преследования. Уголовное преследование на различных этапах уголовного судопроизводства имеет свои формы выражения. Так, на досудебных стадиях уголовного процесса уголовное преследование осуществляется в форме предварительного расследования, а в судебных стадиях — в форме поддержания государственного обвинения.
Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве
02 Марта 2013 в 15:07, контрольная работа
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (или зачета) по дисциплине "Уголовное право"
Эксперт и специалист , как участники уголовного судопроизводства
14 Марта 2014 в 22:01, курсовая работа
Цель конкретно этой курсовой работы - исследовать заключение и показания эксперта и специалиста , как источника доказательств в уголовном судопроизводстве в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства. В процессе достижения определенной цели в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи :
рассмотреть деятельность эксперта и специалиста , как участников процесса уголовного судопроизводства ;
исследовать заключение и показания эксперта и специалиста , как источники доказательств в уголовном судопроизводстве
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
14 Ноября 2013 в 18:19, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа международного и российского зако¬нодательства, регулирующего взаимодействие государств в сфере уголовного судопроизводства, с учетом теоретических положений и правоприменитель¬ной практики выявить основные проблемы, возникающих в практике применения норм в указанной сфере, а также сформулировать предложения и рекомендации практического характера по применению этих норм.
Достижение указанной цели связано с решением следующих основных задач:
- раскрыть сущность и содержание международного сотрудничества органов предварительного расследования по уголовным делам;
- рассмотреть классификацию субъектов международного сотрудниче¬ства на стадии предварительного расследования по уголовным делам;
- изучить международно-правовые нормы, регламентирующие взаимо¬действие органов предварительного расследования с соответствующими ор¬ганами иностранных государств и международными организациями;
- подготовить предложения и рекомендации практического характера по применению норм международных актов и международных договоров РФ;
- определить проблемные вопросы, связанные с направлением и ис-полнением запросов о правовой помощи органами предварительного расследования по уголовным делам;
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
12 Февраля 2013 в 19:40, курсовая работа
По условиям абсолютного большинства многосторонних международных договоров и согласно правилам, установленным всеми без исключения двусторонними международными договорами РФ, действующими в рассматриваемой сфере, при исполнении запросов иностранных государств, применению подлежит уголовно-процессуальное законодательство запрашиваемой стороны. Аналогичный порядок оказания правовой помощи только с использованием национального законодательства является базовым в праве различных стран.
Целью работы являются исследование особенностей международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
14 Сентября 2013 в 21:22, дипломная работа
Цели и задачи дипломного исследования. Целями дипломного исследования являются разработка оптимальной системы обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, учитывающей современное состояние материального и процессуального законодательства, достижения науки уголовного процесса и правоприменительной практики, а также выработка рекомендаций по их применению.
Для достижения названных целей автор ставил перед собой задачи:
- сформулировать понятие обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве;
- обосновать необходимость рассмотрения обстоятельств, исключающих уголовное преследование, как самостоятельного уголовно-процессуального института;
- охарактеризовать систему обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве и предложить способы ее оптимизации;
- выделить критерии разграничения обстоятельств, исключающих участие в процессе между собой;
- предложить классификацию существующих обстоятельств с целью унификации предъявляемых к ним требований и восполнения пробелов законодательного регулирования;
- проанализировать практику применения обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, на различных стадиях уголовного судопроизводства с позиции эффективного правового регулирования, выполнения назначения уголовного судопроизводства и обеспечения прав лиц, в него вовлеченных.
Компетенция и полномочия следователя в уголовном судопроизводстве
18 Мая 2013 в 21:43, контрольная работа
Задачами уголовного судопроизводства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечён к уголовной ответственности и осуждён.
Деятельность всех участников уголовного процесса подчинена решению этих задач. Государство определило правовое положение следователя, предоставив ему определённые права и наложив обязанности. Для совершенствования норм, регламентирующих процессуальное положение следователя, совершенно необходимо чётко представлять то, чем должен заниматься следователь, какая именно роль отведена ему в достижении задач судопроизводства.
Судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений
27 Марта 2014 в 20:22, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - изучение производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, установление его правовой природы и значения, субъектов и объектов обжалования, порядка обращения в суд за защитой прав и законных интересов заинтересованных лиц; исследование особенностей процессуального порядка обжалования решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Институт дознания в уголовном судопроизводстве: понятие и значение
12 Сентября 2012 в 09:12, курсовая работа
Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначением которого были определены защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, обусловило необходимость дифференциации процессуальной формы.
Возбуждение уголовного дела в Российском уголовном судопроизводстве
03 Апреля 2014 в 12:52, дипломная работа
Целью данной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ стадии возбуждения уголовного дела, проведенный по следующим направления:
- всесторонний анализ правовых норм, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела;
- а-на-ли-з предлагаемых нововведений;
- изучение порядка приема заявлений, сообщений, явок с повинной, возбуждение уголовных дел на примере СК России по РС (Я).
Производство апелляционной инстанции арбитражного судопроизводства
22 Января 2012 в 15:11, контрольная работа
Производство в апелляционной инстанции представляет собой новый институт арбитражного процессуального законодательства, предназначенный для проверки законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу. При апелляционном разбирательстве дело подлежит полному пересмотру, т.е. не только в отношении соблюдения при рассмотрении его в первой инстанции норм процессуального и материального права, но и с фактической стороны, по существу проверяемого решения или определения.
Основные формы и полномочия прокурора в гражданском судопроизводстве
23 Мая 2013 в 09:54, курсовая работа
В целях исполнения своих функций прокурору предоставлено право участия в гражданском процессе. Участвуя в судебном разбирательстве гражданских дел, прокуроры продолжают выполнение возложенных на них обязанностей по осуществлению надзора за исполнением законов судом и всеми участниками судопроизводства. Они содействуют суду в правильном разрешении дел: помогают ему в исследовании и оценке доказательств, установления фактов предмета доказывания, толковании норм права, оценке правомерности требований и возражений сторон и т.д.
Особенности правового положения сторон в гражданском судопроизводстве
11 Января 2013 в 04:51, дипломная работа
Данная работа по дисциплине «Гражданский процесс» написана на тему «Особенности правового положения сторон в гражданском судопроизводстве». В работе раскрывается основное понятие сторон в процессе, их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве. Затрагивается вопрос надлежащей и ненадлежащей стороны, замена ненадлежащей стороны. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность – это две процессуальные категории, которые тесно взаимосвязаны с материальным и процессуальным правом.
Полномочия прокурора на досудебной стадии уголовного судопроизводства
20 Марта 2014 в 17:32, курсовая работа
Разработка мер по борьбе с преступностью, естественно, предполагает дальнейшие совершенствования её профилактики, своевременное привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, и их справедливое наказание в судебном порядке является одним из существенных условий предотвращения новых правонарушений. Однако, в условиях формирующегося демократического правового государства сложной задачей является не только раскрытие совершенных преступлений, но также и доказывание вины конкретных лиц как на стадии предварительного расследования, так и при судебном разбирательстве уголовных дел. В то же время не менее важным является предотвращение привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных лиц, а также недопущение судебных ошибок, а в случае их совершения, незамедлительное их устранение. Важная роль в осуществлении этих задач принадлежит прокурору.
Заключение под стражу, как мера пресечения в уголовном судопроизводстве
20 Марта 2014 в 19:48, курсовая работа
Содержание под стражей обвиняемых и подозреваемых по своей сущности представляет прежде всего меру государственного принуждения, применяемую в связи с совершенным преступлением от имени государства и реализуемую государственными органами.
Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
02 Февраля 2013 в 10:37, контрольная работа
На современном этапе строительства правового государства в России защита интересов личности, общества и государства в сфере уголовного судопроизводства осуществляется путем введения в УПК РФ ряда институтов, обеспечивающих и гарантирующих охрану этих интересов.
Понятие, сущность и значение доказательств в уголовном судопроизводстве
10 Октября 2014 в 09:20, курсовая работа
Цель работы - исследовать понятие, сущность, свойства, систему и значение доказательств в уголовном судопроизводстве.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и сущность доказательств.
2. Изучить свойства доказательств.
3. Исследовать виды и основания классификации доказательств.
4. Выявить особенности стадии собирания доказательств.
5. Проанализировать особенности проверки и оценки доказательств.
6. Рассмотреть зарубежный опыт использования доказательств по уголовным делам.
Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве
10 Января 2014 в 13:27, реферат
Право на судебную защиту Конституция Российской Федерации (далее по тексту Конституция РФ) гарантирует каждому (ст. 46). Данное право является субъективным правом личности.
Защита права представляет собой деятельность уполномоченных лиц по применению способов защиты, предусмотренных отраслевым законодательством (гражданским, трудовым, семейным, земельным и др.). Гражданско-правовые способы защиты перечислены в ст. 12 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ): признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; другие способы.
Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве
04 Марта 2014 в 08:47, курсовая работа
Цель исследования всесторонне изучить судебные расходы.
Для достижения поставленной цели, мы выделили следующие задачи:
- изучить понятие и назначение судебных расходов;
- рассмотреть понятие и виды государственной пошлины;
- выявить порядок распределения судебных расходов;
- дать характеристику судебным издержкам.
Формы уголовного преследования в современном уголовном судопроизводстве
30 Марта 2014 в 14:44, реферат
Введение в научный оборот понятия "уголовное преследование" требует переосмысления некоторых важных уголовно-процессуальных понятий в новом идеологическом (состязательном) контексте. Мы полагаем, что в теоретическом плане уголовное преследование в досудебный период есть деятельность, направленная на подготовку, процессуальное обоснование материально-правовых притязаний обвинительной власти к лицу, предположительно совершившему преступление.
Уголовное преследование, таким образом, есть односторонняя обвинительная деятельность, нацеленная на обоснование уголовного иска.
Целью данной работы является рассмотрения уголовного преследования, как части уголовного процесса.