Процессуальный порядок производства осмотра
Курсовая работа, 07 Апреля 2014
Актуальность работы заключается в том, что бы раскрыть понятие, виды и процессуальный порядок производства осмотра.
Цель данной работы – рассмотреть понятие, виды и процессуальный порядок производства осмотра.
Задачи работы:
- понятие осмотра;
- виды осмотра;
- понятие освидетельствования;
- процессуальный порядок производства осмотра.
Процессуальные сроки, их виды. Порядок исчисления
Контрольная работа, 07 Апреля 2015
Процессуальные сроки, как правило, имеют значение юридических фактов, влияющих на возникновение, изменение и прекращение гражданского процессуального отношения. Например, если истец, в соответствии с указаниями судьи, не устранит недостатки искового заявления в установленный судьей срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу. Это означает, что гражданское процессуальное отношение между судом и сторонами не возникло.
Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела
Курсовая работа, 15 Ноября 2013
Актуальность исследования обусловлена, прежде всего, тем, что современное развитие Российской Федерации характеризуется высокой динамикой. Хотя многие федеральные законы и иные нормативные правовые акты уже приняты и действуют, правовая система все больше продолжает совершенствоваться. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации установил современные стандарты и нормы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. В ст. 6 УПК РФ в качестве назначения уголовного судопроизводства указаны защита прав и законных интересов лиц и организаций, которые пострадали от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств
Курсовая работа, 14 Марта 2013
Целью данной работы является комплексный анализ понятия, признаков, видов, проверки, оценки, хранения и определения судьбы вещественных доказательств выяснение правовой природы вещественных доказательств, их соотношения с другими доказательствами, определение их видов и значения для уголовно-процессуального доказывания.
Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие вещественных доказательств; раскрыть правовую природу, сущность и значение вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве;
2) проанализировать имеющиеся классификации вещественных доказательств, разграничить вещественные доказательства и отдельные виды доказательств;
Основания, процессуальный порядок и сроки заключения под стражу
Курсовая работа, 07 Мая 2014
Актуальность темы. Применяемые в рамках уголовного судопроизводства меры пресечения наиболее существенно затрагивают человека, ограничивают его права и свободы, вынуждают претерпевать определенные лишения и стеснения.
Свобода и личная неприкосновенность являются наиболее значительными правами человека, которые он приобретает от рождения. Любое лицо, независимо от пола, национальности, вероисповедания и т. д., вправе совершать любые действия, не противоречащие закону, не подвергаясь какому-либо принуждению или ограничению в правах со стороны кого бы то ни было.
Процессуальный порядок исследования вещественных доказательств
Контрольная работа, 10 Сентября 2013
Так как, важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего.
Процессуальный порядок обращения взыскания на имущество должника
Курсовая работа, 13 Августа 2014
Целью данной Курсовой работы является исследование порядка обращения взыскания на имущество должника. Для достижения цели курсовой работы поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть процессуальный порядок обращения взыскания на имущество должника.
2. Рассмотреть общие положения об описи имущества должника.
3. Изучить порядок изъятия и реализации имущества должника. При написании курсовой работы были использованы работы следующих авторов: Вивут М.А., Константинов И.В., Шерстюк В.М., Клейман А.Ф.
Процессуальный порядок возбуждения, отказа в возбуждении уголовных дел
Курсовая работа, 02 Мая 2014
Возбуждение и расследование уголовных дел требует от компетентных должностных лиц не только знания уголовного и уголовно-процессуального законодательства, но и способности умело планировать проведение следственных действий, а также организовывать взаимодействие с различными службами, привлекать в необходимых случаях к работе специалистов.
Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно осуществлены, а права граждан надежно защищены при условии, что каждому факту правонарушения будет дана надлежащая оценка и установлено точное соответствие обстоятельств состава преступления тому деянию, которое имело место в реальной действительности.
Сущность, процессуальный порядок и тактика следственного осмотра
Дипломная работа, 02 Ноября 2013
Цель данной дипломной работы заключается в том, чтобы на основе изучения теоретического материала: законодательных актов, специальной литературы, а также материалов сложившейся следственной практики провести исследование такого следственного действия, как осмотр места происшествия по делам, связанным с убийством.
Третейский суд: правовая природа и процессуальный порядок рассмотрения дел
Курсовая работа, 07 Сентября 2014
Наиболее распространенным и надежным способом защиты нарушенных гражданских прав является судебная защита, которая осуществляется государственными судами (судами общей юрисдикции и арбитражными судами). Вместе с тем общество, которое основывает свою жизнь на принципах рыночной экономики, пришло к выводу о необходимости формирования параллельных негосударственных юрисдикционных систем разрешения споров. Такие системы получили наименование альтернативных способов разрешения правовых споров.
Задержание подозреваемого. Основания. Процессуальный порядок
Курсовая работа, 31 Октября 2013
Объектом курсовой работы стали общественные отношения, складывающиеся в процессе задержания подозреваемого.
Целью моей курсовой работы является изучение процесса задержания подозреваемого.
Для достижения данной цели мною решались следующие задачи: было дано понятие уголовно-процессуального задержания, перечислены его основания, изучены цели, мотивы и условия задержания подозреваемого; рассмотрен процессуальный порядок задержания, а также прокомментированы некоторые проблемы применения законодательства о задержании подозреваемого.
Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
Реферат, 03 Мая 2014
Одной из важнейших задач проводимой в России правовой реформы является создание прочных правовых гарантий реального обеспечения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, вовлекаемых волею различных обстоятельств в сферу уголовного судопроизводства. Помимо этого, данная реформа одной из своих целей ставит повышение качества и эффективности деятельности всех органов правопорядка, в том числе и уголовной юстиции.
Исполнение приговора - важнейшая стадия уголовного процесса. Без фактического исполнения приговора станут бессмысленными стадия досудебного расследования и судебного разрешения и рассмотрения уголовного дела.
Основания и процессуальный порядок применения, отмены и изменения мер пресечения
Курсовая работа, 03 Декабря 2013
Институт мер пресечения связан с ограничением прав и свобод личности. Естественные права личности как субъективные реализуются уже тогда, когда никто со стороны не вмешивается в дела и мысли человека, когда нет воздействия на него чуждой ему воли. Правоотношения в связи с реализацией этих прав возникают лишь в случае их нарушения. Обязанность государства, защищать права и свободы своих граждан. Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. предусматривает, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в случаях и в порядке, установленных законом.
Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела
Курсовая работа, 09 Ноября 2014
Таким образом, актуальность избранной темы заключается в том что, возбуждение уголовного дела является самостоятельной и первоначальной стадией уголовного процесса, которой присущи конкретные задачи, своеобразное выражение основных принципов уголовного процесса, специфический круг субъектов, их уголовно-процессуальных действий и правоотношений и т.д. В условиях переориентации российского уголовного судопроизводства на усиление обеспечения прав личности обостряется проблема законности и обоснованности акта возбуждения уголовного дела, в связи с чем, вопросы процессуального порядка возбуждения уголовного дела приобретают особую актуальность и нуждаются в подробном объективном исследовании.
Процессуальный порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Курсовая работа, 22 Сентября 2014
Реформирование уголовного судопроизводства и поиски новых путей развития уголовного процесса привели к существенным изменениям в законе. Так 1 июля 2002 года был принят новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации1(далее – УПК РФ), новеллой которого было появление новой 40 главы, в которой регламентирована процедура принятия ключевого процессуального решения по уголовному делу – признания обвиняемого виновным и вынесения обвинительного приговора в упрощенной форме при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Реформирование российского уголовного процесса направлено на то, чтобы приблизить его к мировым стандартам, сделать его более эффективным, а само правосудие более доступным, которое отвечает всем требованиям построения демократического государства.
Апелляционное производство в арбитражном процессе: процессуальный порядок рассмотрения дела, полномочия суда
Курсовая работа, 15 Марта 2013
Целью исследования являются выявление места и роли арбитражных апелляционных судов Российской Федерации в судебной системе России, определение механизма и особенностей осуществления апелляционного производства.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. раскрыть понятие апелляционного производства и его значение;
2. изучить право апелляционного обжалования и порядок его осуществление;
3. определить роль и компетенцию суда апелляционной инстанции.
Апелляционное производство в арбитражном процессе: процессуальный порядок рассмотрения дела, полномочия суда
Курсовая работа, 08 Сентября 2013
Целью исследования являются выявление места и роли арбитражных апелляционных судов Российской Федерации в судебной системе России, определение механизма и особенностей осуществления апелляционного производства.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. раскрыть понятие апелляционного производства и его значение;
2. изучить право апелляционного обжалования и порядок его осуществление;
3. определить роль и компетенцию суда апелляционной инстанции.
Суд. Состав и полномочия суда при рассмотрении уголовных дел. Процессуальный порядок разрешения отводов (самоотводов) судей
Контрольная работа, 28 Апреля 2013
Суд – орган, разрешающий уголовное дело по существу, определяющий невиновность или виновность подсудимого, также принимающий иные решения предусмотренные УПК Республики Беларусь. В соответствии с Конституцией Республики Беларусь правосудие осуществляется только судом. Лишь суд может назначить лицу уголовное наказание. Только суд вправе принять решение о применении к лицу принудительной меры медицинского характера вместо уголовной ответственности.
Возбуждение производства по пересмотру судебного постановления в порядке надзора и процессуальный порядок рассмотрения протестов
Курсовая работа, 12 Июня 2013
Значительное число проблем возникало при определении правил надзорного производства. Сохранение института надзора в ГПК РФ объясняется рядом обстоятельств, в частности низким качеством рассмотрения и разрешения дел нижестоящими судами, большим количеством судебных ошибок, допускаемых при рассмотрении и разрешении гражданских дел, необходимостью обеспечения единства судебной практики. Сохранение института надзора вызвано еще и тем, что Верховный Суд РФ осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики (ст.126 Конституции РФ). Исходя из этого, сохранена глава о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, но в нее внесен целый ряд принципиально новых изменений и дополнений, касающихся действия принципов состязательности и диспозитивности.