Контрольная работа по гражданско-процессуальному праву

Контрольная работа «Гражданское процессуальное право»

Контрольная работа, 28 Октября 2014

Гражданская процессуальная правоспособность.
2. Принцип непосредственности.
3. Отказ в принятии искового производства.
4. Правовое положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.
5. Процессуальное соучастие.
6. Может ли суд прекратить дело, если ненадлежащий истец согласен выйти из процесса, а надлежащий не желает вступать?

Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Контрольная работа, 10 Июня 2013

Задание 1. Определите виды исков и проанализируйте их по элементам:
Иск Белова к Беловой о восстановлении в родительских правах в отношении сына Дмитрия, 2008 года рождения. Решением суда в 2010 году истец был ограничен в родительских правах, поскольку уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не выделяя средств на содержание сына. В настоящее время свое поведение изменил, от содержания ребенка не отказывается.

Контрольная работа по «Гражданское процессуальное право»

Контрольная работа, 04 Сентября 2013

Гражданским процессуальным законодательством прокурор отнесен к лицам, участвующим в деле (ст. 34 ГПК РФ), что связано с его юридической заинтересованностью в защите субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Однако эта заинтересованность иного рода, чем заинтересованность сторон и третьих лиц, заявителей по неисковым делам, лично заинтересованных в исходе дела, в котором они участвуют как субъекты предположительно нарушенных (оспоренных) прав и интересов. Прокурор же от имени Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Следовательно, заинтересованность прокурора является государственно-правовой.

Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Контрольная работа, 12 Апреля 2013

1. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.
2. Отказ в принятии искового заявления.
3. Задача.

Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Контрольная работа, 14 Февраля 2014

Морозова предъявила иск к ООО «Ромашка» о выходе из состава учредителей и выплате стоимости принадлежащей ей доли в имуществе Общества, исходя из рыночной стоимости его имущества. Ответчик - представитель ООО «Ромашка» в судебном заседании иск признал частично в размере стоимости доли Морозовой по данным бухгалтерского учета на момент ее выхода из Общества, возражал против выплаты истице стоимости принадлежащей ей доли в имуществе предприятия по рыночной оценке, ссылаясь на то, что такое право Законом не предусмотрено, а также на то, что стоимость имущества предприятия определяется по данным бухгалтерской отчетности на день выхода истицы из Общества.

Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Контрольная работа, 30 Октября 2014

В данном случае Петренко и Абрамов являются соистцами.
Мать Волкова – законный представитель своего несовершеннолетнего сына и следовательно должна представлять его интересы в суде согласно ч.5 ст. 37 ГПК РФ, т.к Волкову не исполнилось 14 лет).
Манулова является ответчиком( согласно ч.3. ст.37 ГПК РФ: несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Контрольная работа, 09 Апреля 2013

В данной работе выполнены два задания.

Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Контрольная работа, 05 Декабря 2012

Иванов предъявил иск о возмещении ущерба к водителю автокомбината Сидорову. Свое требование Иванов обосновал тем, что автомашина, принадлежащая автокомбинату, столкнулась с управляемым им мотоциклом, в результате чего мотоцикл был поврежден.
К участию в деле был привлечен автокомбинат. При рассмотрении дела выяснилось, что мотоцикл принадлежит Петрову.
Определите процессуальное положение названных в задаче лиц.

Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Контрольная работа, 22 Января 2013

Гражданская процессуальная форма.
Принцип состязательности.
Порядок предъявления иска.
Классификация доказательств.
Правовое положение прокурора в гражданском процессе.
Задача: В праве ли несовершеннолетний гражданин в возрасте 16 лет лично представить свои права по иску о восстановлении своих трудовых прав?

Контрольная работа по "Гражданско- процессуальному праву"

Контрольная работа, 07 Октября 2013

1. Отличия нотариата и адвокатуры.
2. Общие правила нотариального делопроизводства
3. Подлежит ли лицензированию нотариальная деятельность? Если да, то какими нормативными правовыми актами регулируется лицензирование нотариальной деятельности, и какой государственный или муниципальный орган осуществляет выдачу лицензий?

Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Контрольная работа, 27 Марта 2014

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Катышева к Шамбалову, который причинил материальный ущерб истцу, залив его квартиру.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что Катышев ранее был ограничен судом в дееспособности, а Шамбалов в настоящее время помещён в психиатрическое лечебное учреждение, и в районном суде рассматривается дело о признании его недееспособным.
Судья оставил исковое заявление Катышева без рассмотрения, сославшись в определении на абз. 3 ст. 222 ГПК.
Правильно ли поступил судья? Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления без рассмотрения. Как следует разрешить возникшую ситуацию?

Контрольная работа по «Гражданское процессуальное право»

Контрольная работа, 02 Февраля 2015

В связи с загруженностью работой по рассмотрению гражданских дел судья выносил и оглашал лишь резолютивную часть решения. По нескольким делам судья отложил составление и резолютивной части.
Решения в окончательной форме были вынесены в течении 10 дней.
Допущены ли процессуальные нарушения?
Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы?

Контрольная работа по "Гражданскому процессуальному праву"

Контрольная работа, 30 Ноября 2013

Работа содержит 2 задачи с решениями и тестовые задания с ответами по дисциплине "Гражданское процессуальное право"

Контрольная работа по "Гражданскому-процессуальному праву"

Контрольная работа, 01 Февраля 2013

В данной работе решение четырех задач.

Контрольная работа по "Гражданское процессуальное право"

Контрольная работа, 04 Ноября 2015

Прокурор в интересах пенсионера Борисова обратился в суд с иском к Анохину о взыскании убытков в размере 50000 руб., причиненных заливом квартиры. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции прокурор заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 40000 руб. в связи с необоснованным завышением Борисовым взыскиваемой суммы. Последний возражал против уменьшения цены иска и настаивал на рассмотрении требования в первоначальном размере. Суд рассмотрел требование в уменьшенном размере, сославшись на то, что прокурор как представитель ведомства, стоящего на страже законности, в отличие от юридически неграмотного Борисова, может более точно определить размер взыскиваемой суммы. Требование было удовлетворено судом в размере 40000 руб.
1. Правильно ли поступил суд?
2. Имеют ли место в данном случае нарушения принципов гражданского процессуального права?

Контрольная работа по "Гражданскому процессуальному праву "

Контрольная работа, 02 Сентября 2013

Тема № 13 Задача 1. Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:
Какое определение должно быть вынесено судьей по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления?
а) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца

Контрольная работа по "Гражданско-процессуальное право"

Контрольная работа, 27 Сентября 2013

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности
судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность:

а) по требованию ООО «Русский лес» о взыскании с индивидуального
предпринимателя Дмитриева А.С. задолженности в связи с протестом
векселя в неплатеже, совершенном нотариусом;
б) по заявлению нотариальной палаты Ленинградской области об
оспаривании Указаний УМНС РФ по г. Санкт- Петербург и Ленинградской
области о порядке уплаты единого социального налога, которым по мнению
нотариальной палаты на частных нотариусов были возложены
дополнительные обязанности, не предусмотренные Налоговым кодексом РФ;

Контрольная работа по предмету "Гражданско-процессуальное право"

Контрольная работа, 11 Марта 2014

1. Производство в суде апелляционной инстанции.
2. Доказывание и доказательства в Гражданском процессе.
3. Работник общества с ограниченной ответственностью Петров самовольно взял служебный автомобиль, на котором совершил наезд на пешехода. Потерпевший обратился в суд с иском к Петрову о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Назовите участников процесса.

Контрольная (курсовая) работа по "Гражданско-процессуальное право"

Контрольная работа, 20 Ноября 2013