Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 18:21, контрольная работа

Краткое описание

В данной работе выполнены два задания.

Прикрепленные файлы: 1 файл

гражданский процесс.doc

— 44.00 Кб (Скачать документ)

Задание 1

 

 Дьяков А. уплачивал алименты на содержание своего сына Леонида от первого брака. В Киевский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление от Дьяковой М. в котором она просила взыскать алименты со своего мужа Дьякова А. на содержание их дочери Наташи, ссылаясь на то, что хотя их брак и не расторгнут, однако отец ребенка уклоняется от участия в содержании их дочери, а основная масса доходов ее мужа идет на содержание ребенка от первого брака.

В суд обратилась первая жена Дьякова А. Калинкина, которая сообщила, что иск Дьяковой М. носит фиктивный характер и направлен на то, что в случае его удовлетворения будет снижен размер алиментов на ее сына Леонида, на содержание которого по решению суда Дьяков А. уплачивает алименты.

Определите  процессуальное положение всех участников процесса по данному делу.

 

Ответ

 

Вводные задачи

Выводы

Статьи

Материальные  правоотношения

Алиментные обязательства

Ст.ст.80,81 СК РФ

Подведомствен-ность (вид)

Суд общей юрисдикции

 

Подсудность

1.Родовая - районный суд

 

2.Территориальная - по выбору истца

 

3.Единоличное разрешение  гражданского дела

Ст.24 ГПК РФ

ч.3 ст.29 ГПК РФ

ст.7 ГПК РФ

Истец

материальный

+ др. вводные

Дьякова М.

Ст.38 ГПК РФ

Ответчик

материальный

Дьяков А.

Ст.38 ГПК РФ

Лица, участвующие  в деле

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования-Калинкина (имеет процессуальную заинтересованность)

Ст.43 ГПК РФ

Вид судопроизвод-ства

Исковое судопроизводство

 

Вид иска

Иск о присуждении

 

Содержание  иска

1.Предмет - взыскание алиментов

2.Основание требования - обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей

 

ч.2 ст.80 СК РФ

Предмет доказывания

Отсутствие содержания отцом дочери

 

Доказательства

Если предпринимались  меры к получению средств на содержание ребенка (телеграммы, электронные письма), доказательством является документальное подтверждение. Свидетельские показания соседей, родственников, друзей и т.д.

 

 

 

Задание 2

 

Решением  районного суда от 5 июня 2005 г. между  Петровой А.П., Бобровой И.П. и Васильевой К.П. было разделено имущество, которое осталось после смерти их отца Васильева П.А. 10 июля 2006 г. в районный суд поступило заявление от Васильевой К.П. о пересмотре решения от 5 июня 2005 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указывалось, что Васильевой К.П. стало известно, что отец неоднократно высказывал желание завещать все свое имущество ей, так как она постоянно ухаживала за ним до его смерти, постоянно проживала вместе с ним. В бумагах отца, после того как было вынесено решение о разделе наследственного имущества между всеми дочерьми, Васильевой К.П. было найдено надлежаще удостоверенное завещание отца, в котором все свое имущество отец завещал ей. В связи с этим Васильева К.П. и обратилась в суд. Как должен поступить суд?

 

Ответ

 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.392 ГПК РФ наличие надлежаще удостоверенного завещания является вновь открывшимся обстоятельством.

Согласно п.1 ч.2 ст.392 ГПК  РФ завещание является основанием для  пересмотра, вступившего в законную силу судебного постановления от 5 июня 2005г.

На основании ст.393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом принявшим это постановлением.

Заявление о пересмотре судебного постановления может  быть подано в течение 3-х месяцев  со дня открытия существенных обстоятельств (ст.ст.394,395 ч.1).

В соответствии со ст.397 пасибосуд рассмотрев заявление, удовлетворяет его, либо отказывает в пересмотре.

Следовательно, суд должен пересмотреть решение от 5 июня 2005г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Федеральное агентство  образования

ГОУ ВПО «Удмуртский  государственный университет»

Институт права, социального  управления и безопасности

 

Кафедра гражданского права.

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: Гражданское  процессуальное право.

 

 

                                                       Выполнил студент:                                                               ССИ – 021100 – 32 гр.

                                                                  Мишкина Марина Николаевна

 

 

                                                                  Преподаватель:

                                                                                                       Пушкина Т.Н.

 

 

 

     

 

 

 

 

                                                    г. Ижевск

                                                         2013г.


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданско-процессуальному праву"