Земельные ресурсы

Урожайность картофеля в  ООО «Яна тормыш» составляет 143,6 ц с 1 га, а в передовом хозяйстве 266,7 ц с 1 га.

∆У= У _{передовое хозяйство} – У _{изучаемое хозяйство} =  266,7  - 143,6= 123,1 ц с 1 га.

S_{посева картофеля} = 80 га.

∆ВС= S_{посева картофеля} * ∆У = 80 * 123,1 = 9848ц.

∆СВП _{сопост. ценах} = ∆ВС * Ц_{сопост.} = 9848 * 34,52 = 340 тыс. руб.

∆СВП _{тек. ценах} = ∆ВС * Ц_тек. = 9848 * 485 = 4776 тыс. руб.

СВП _{соп. на 100 га соизм. пашни} =(∆СВП_{сопост. ценах} / S_{соизмер пашни})*100 + СВП _{факт соп}  = = (340 / 923,9) * 100 + 118,1 = 36,8 + 118,1 = 154,9 тыс. руб.  

СВП _{тек. на 100 га соизм. пашни} =(∆СВП _{текущ. ценах} / S_{соизмер пашни})*100 + СВП _{факт тек} = = (47761 / 923,9) * 100 + 1817 тыс. руб. = 516,9 + 1817 = 2334 тыс. руб.

При увеличении урожайности  картофеля в изучаемом хозяйстве  на 123,1 ц с 1 га стоимость валовой  продукции на 100 га соизмеримой пашни  в сопоставимых ценах можно увеличить на 36,8 тыс. руб. и довести до 154,9 ц с 1 га. А стоимость валовой продукции на 100 га соизмеримой пашни в текущих ценах можно увеличить на 516,9 тыс. руб. и довести до 2334 тыс. руб.

В итоге, увеличивая урожайность  зерновых культур и картофеля  стоимость валовой продукции на 100 га соизмеримой пашни в сопоставимых ценах можно увеличить на 115,7 тыс. руб. и довести до 286 тыс. руб. А стоимость валовой продукции на 100 га соизмеримой пашни в текущих ценах на 1241,8 тыс. руб. и довести до 7520,6 тыс. руб.

 

 

4.3. Резервы повышения  стоимости валовой продукции  на 100 га соизмеримой пашни за счет повышения продуктивности животных.

Еще одним главным фактором, влияющим на показатели уровня использования земли, является молочная продуктивность коров.

В ООО «Яна тормыш» продуктивность коров 6566,5 кг, в ООО «Сурнай» - 6846,9 кг.

∆ Продуктивность = 6846,9 – 6566,5 = 280,4 кг.

∆ ВН = S * ∆ Продуктивность = 430 * 280,4 = 120,5 кг

∆ СВП _соп. = ∆ ВН * Ц _соп. = 120,5 * 29,63 = 3570,4 руб.

∆СВП _{соп. на 100 га соизм. пашни} =(∆СВП _{соп. ценах} / S_{соизм. пашни})*100 + СВП _{факт соп}  = (3570,4 / 923,9) * 100 + 764,9 = 386,4 + 764,9 = 1151 тыс. руб.

∆ СВП _тек. = ∆ ВН * Ц _тек. = 120,5 * 1263,4 = 152 тыс. руб.

∆СВП _{тек. на 100 га соизм. пашни} = (∆СВП _{тек. ценах} / S_{соизм пашни})*100 + СВП _{факт соп} = = (152 / 923,9) * 100 + 32615 = 16,5 + 32615 = 32632 тыс. руб.

Анализируя данные расчетов можно сделать вывод, что при  увеличении продуктивности коров на 280,4 кг стоимость валовой продукции  на 100 га соизмеримой пашни в сопоставимых ценах можно увеличить на 386,4 тыс. руб. и довести до 1151 тыс. руб. А стоимость валовой продукции на 100 га соизмеримой пашни в текущих ценах можно увеличить на 16,5 тыс. руб. и довести до 32632 тыс. руб.

Я считаю, что именно повышение  эффективности использования земли  в хозяйстве является одним из главных путей повышения рентабельности. Это доказано на примере экономического анализа использования земли  хозяйства ООО «Яна тормыш» Балтасинского района.

Главный показатель эффективного использования земли - стоимость  валовой продукции на 100 га соизмеримой пашни, можно увеличить за счет роста урожайности зерновых культур на 7,52 ц с 1 га, роста урожайности картофеля на 123,1 ц с 1 га, повышения продуктивности коров на 280,4 кг.

При этом стоимость валовой  продукции на 100 га соизмеримой пашни  можно увеличить 1071,3 тыс. руб. и довести  до 1437 тыс. руб.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В своем курсовом проекте  я рассмотрела проблемы повышения  уровня и экономической эффективности  использования земли в ООО  «Яна тормыш» Балтасинского района.

В первой главе более полно  охарактеризована роль земли как  главного средства производства в сельском хозяйстве, показаны её особенности  и отличия от других средств производства. Отмечены принятые в последнее время меры, направленные на обеспечение рационального использования земли. Рассмотрена система показателей уровня и экономической эффективности использования земли, сущность и значение земельного кадастра, экономической оценки земли.

Во второй главе дана подробная  характеристика природных и экономических условий изучаемого хозяйства. ООО «Яна тормыш» расположено в благоприятных для производства и реализации сельскохозяйственной продукции условиях. У хозяйства скотоводческо – свиноводческая специализация. производственный потенциал используется эффективно на 111%. Хозяйство имеет прибыльность, уровень рентабельности положительный.

В третьей главе дан  подробный анализ динамики показателей  уровня и экономической эффективности  использования земли в изучаемом  хозяйстве. Охарактеризован состав и структура использования пашни. Состав земельных фондов и структура  сельскохозяйственных угодий, в динамике за последние 4 года изменяется в результате проведения линий электропередачи. Процент распаханности составляет 88,1%, тогда как в среднем по району 90,7%. Это означает что хозяйство может еще более активно использовать свой земельный фонд и в дальнейшем будет иметь большую возможность для производства продукции с каждого гектара сельскохозяйственных угодий и еще более расширить площадь посевов. В качестве мелиорации земель в течение четырех лет проводится орошение земель, удельный вес орошаемых земель в структуре сельскохозяйственных угодий  составляет 3%. Общая площадь посевных площадей за последние 4 года увеличилась на 212 га. Наибольший удельный вес в общей площади посевных площадей занимают зерновые и зернобобовые культуры. На протяжении исследуемого периода их удельный вес увеличился на 3 га.

В заключительной главе, исходя из проведенного анализа, рассчитаны резервы производства. Я считаю, что эффективное использование земли можно достичь за счет увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, повышения продуктивности животных. По моим расчетам, если хозяйство выполнит ряд мероприятий, главный показатель стоимости валовой продукции на 100 га соизмеримой пашни значительно увеличится.

Я считаю, что наиболее приемлемыми  и более реальными способами  дальнейшего улучшения использования  земли в ООО «Яна тормыш» являются расширение воспроизводства плодородия почвы, регулирование водного режима, мероприятия по защите почвы от водной и ветровой эрозии, борьба с переуплотнением почвы, борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур, применение интенсивных технологий выращивания культур, использование более урожайных районированных сортов и ряд других мероприятий. При учете этих мероприятий и добросовестном рациональном использовании земли хозяйство может намного увеличить эффективность своей деятельности и повысить рентабельность производства.      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Вершинин В. В. Совершенствование оборота земель сельскохозяйственного назначения / В. В. Вершинин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. - № 12. – с. 66.
2. Волков С. Н. Земельные преобразования в России в начале XX столетия / С. Н. Волков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. - № 12. – с. 63.
3. Газалиев М. М. Земельные отношения – важнейшее звено аграрной экономики / М. М. Газалиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. - № 12. – с. 50.
4. Газалиев М. М. Совершенствование земельных отношений как предпосылка оптимизации структуры сельского хозяйства / М. М. Газалиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. - № 2. – с. 30.
5. Давлятшин И. Д. Земельный фонд РФ и РТ (характеристика, основные направления рационального использования). / И. Д. Давлятшин. – Казань: Изд-во КГАУ, 2011. – 51 с.
6. Денисов В. Совершенствовать земельные отношения / В. Денисов // Экономика сельского хозяйства России. – 2009. - № 5. – с. 38.
7. Земельный кодекс Российской Федерации: [ Федер. закон: принят Гос. Думой 28 сентября 2001 г.] . – М.: Изд-во Проспект, 2012. – 96 с. 
8. Миндрин А. Первоочередные задачи сельскохозяйственного землепользования / А. Миндрин // АПК: Экономика и управление. – 2011. - № 2. – с.13.  
9. Миндрин А. Организация сельскохозяйственного землепользования / А. Миндрин, О. Леппке // АПК: Экономика и управление. – 2008. - № 5. – с.2.
10. Панкова К. И. Две земельные реформы – два разных результата / К. И. Панкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. - № 9. – с. 14.
11. Файзрахманов Д. И. Землеустройство. Термины и справочный материал для составления проекта внутрихозяйственного землеустройства / Д. И. Файзрахманов , Х. З. Каримов, Р. М. Низамов. – Казань: Изд-во КГАУ, 2010. – 86 с.
12. Хлыстун В. Н. О государственной земельной политике / В. Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. - №10. – с. 1.
13.   Хлыстун В. Н. Формирование системы регулирования земельного рынка / В. Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. - №2. – с. 11.
14. Холина В. Н. Основы  экономики природопользования / В. Н. Холина . – СПб.: Изд-во Питер, 2005. – 300с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Расчет показателей стоимости  товарной продукции в ООО «Яна тормыш» за 2008-2011 годы.

Вид продукции	Цена 1ц, руб.	Годы
		2008		2009		2010		2011
		объем, ц	стоимость, тыс. руб.	объем, ц.	стоимость, тыс. руб.	объем, ц.	стоимость, тыс. руб.	объем, ц.	стоимость, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Пшеница	10,95	9165	100,4	7141	78,1	2058	22,5	4689	51,3
Рожь	10,19	4598	46,9	2006	20,4	5149	52,5	3895	39,7
Ячмень	7,91	4265	33,7	5899	46,7	1925	15,2	2834	22,4
Овес	10,69	128	1,4	318	3,4	862	9,2	26	0,3
Горох	14,64	904	13,2	2023	29,6	1038	15,2	53	0,8
Гречиха	27,22	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочие	14,61	-	-	96	1,4	227	3,3	-	-
Итого зерновых и зернобобовых	Х	19060	195,6	17483	179,7	11259	117,9	11497	114,5
Картофель	31,52	8859	279,2	4692	147,9	2507	79,0	3748	118,1
Итого по растениеводству	Х	27919	474,8	22175	327,6	13768	196,9	15245	232,6
Молоко коровье	29,63	21942	650,1	23010	681,8	24098	714,0	25816	764,9
Мясо КРС	113,85	3049	347,2	2940	334,7	2309	262,9	2614	297,6
Мясо свиней	190,45	3616	688,7	3185	606,7	2669	508,3	2830	538,9
Мясо лошадей	149,29	49	7,3	85	12,9	59	8,8	89	13,3
Мед	496,87	2	1,0	2	1,0	1	0,5	3	1,5
Итого по животноводству	Х	28658	1694,3	29222	1636,1	29136	1494,5	31352	1616,2
Всего по растениеводству и животноводству	Х	56577	2169,1	51397	1963,7	42904	1691,4	46597	1848,8

 

 

 

 

Приложение 2

Исходные данные для определения  обобщающих показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО «Яна тормыш» за 2008 – 2011 годы

Показатели	Годы				В среднем по району за 2011 год	В среднем по республике за 2011 год
	2008	2009	2010	2011
1	2	3	4	5	6	7
Площадь соизмеримой пашни, га	925,7	926,8	924,4	923,9	820,0	1595,5
Число среднегодовых работников	229	204	206	199	140	124
Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.	53530	59820	71099	74974	54695	187705
Сумма издержек производства, тыс. руб.	95292	85240	97097	142221	86943	126798
Себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.	53247	58500	62658	70842	47842	86347
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	3451	3265	1953	3379	2322	3583
Сумма денежной выручки, тыс. руб.	79099	77412	76557	83865	55530	95414
Сумма валового дохода, тыс. руб.	52132	55799	19364	46862	37784	46967
Сумма чистого дохода, тыс. руб.	26435	25930	- 15457	- 2781	10668	9276
Сумма прибыли, тыс. руб.	25852	18912	13899	13023	7688	9067