Изнасилование в России

Следует иметь в виду, что при изнасилованиях чаще, чем  при убийствах, преступления прерываются  на стадии покушения (в убийствах  доля покушения составляет примерно 10%, в изнасилованиях – 15-20%).

Структурные (качественные) изменения изнасилований, несмотря на определённое снижение абсолютных показателей их регистрации, весьма неблагоприятны. Степень общественной опасности рассматриваемых преступлений и тяжесть причиняемых ими последствий постоянно возрастают.

Растёт, в частности, доля наиболее опасных, квалифицированных изнасилований. Если их удельный вес в общем числе зарегистрированных изнасилований составлял в 1991 году 10,4%, то в 1996 году он достиг уже 13,1%. Число лиц, совершивших это преступление при отягчающих обстоятельствах, к середине 90-х годов по сравнению с концом 80-х возросло на 30%.

Криминологическое исследование изнасилований, проведённое Ю.М.Антоняном  и А.А.Ткаченко, позволило выделить следующие группы рассматриваемых  преступлений.

1. Внезапные нападения насильников на женщин, в том числе на малолетних девочек и несовершеннолетних, а также лиц преклонного возраста. Нападение преступника при этом происходит неожиданно для потерпевшей.
2. Изнасилования, связанные с совместным свободным время-препровождением в малых социальных группах. Наиболее часто эти преступления совершаются несовершеннолетними и молодыми людьми, нередко они носят групповой характер.
3. Изнасилования, совершаемые в результате контактов (чаще всего досуговых) между мужчиной и женщиной, причём знакомство их обычно является непродолжительным.
4. Изнасилования женщин, находящихся в родственных и семейных связях с преступниками, а также являющихся соседями или сослуживцами.
5. Иные случаи изнасилований.

Чаще всего (в 70% случаев), изнасилование сопровождается интенсивным  применением виновным физического насилия либо характеризуется оказанием активного сопротивления со стороны потерпевшей. Однако в ряде случаев (примерно 20%) потерпевшая сопротивления преступнику не оказывает, поскольку подавлена его психическим насилием (угрозами). Иногда потерпевшая не оказывает сопротивления потому, что находится в беспомощном состоянии (около 10% случаев).

Изнасилования представляют повышенную общественную опасность  ввиду необратимости последствий, причинения потерпевшим глубоких физических, моральных и психических травм.

Таким образом, анализ местной  судебной практики показывает неблагоприятные  тенденции, что необходимо учитывать  в правоприменительной деятельности и профилактике данного преступления.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Анализ действующего Уголовного Кодекса РФ, также специальной литературы и материалов судебно-следственной практики  позволяет сформулировать следующие выводы:

Непосредственным объектом изнасилования  взрослой женщины является её половая  свобода, а несовершеннолетней и  малолетней их нормальное половое развитие.

С объективной стороны изнасилование, если оно не сопряжено с причинением  особо тяжких последствий, характеризуется  обязательными признаками: действием (половое сношение) и способным  его совершения, то есть применение физического и психического насилия, угроз или использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Субъективная сторона изнасилования  включает в себя не только вину (прямой умысел, иногда двойная форма вины), но и мотив и цель которые носят  сексуальный характер. Причём, на наш взгляд, психическое отношение виновного к факту несовершеннолетия или малолетия потерпевшей должно быть только умышленным и не может выражаться в неосторожности.

Субъект  изнасилования – физическое, вменяемое лицо мужского пола (при  соучастии может быть и женщина), достигшее 14-ти летнего возраста.

Должно рассматриваться как  простое, с квалифицирующей по ч.1 ст.131 УК РФ, а не как при отягчающих обстоятельствах изнасилование, сопряжённое  с угрозой убийством или нанесением тяжкого телесного повреждения. Такое решение вопроса будет в полной мере соответствовать уже сложившейся судебно-следственной практике. Дело в том, что в настоящее время под угрозой убийством или нанесением тяжкого телесного повреждения подпадают почти все случаи угроз как способа действия при изнасиловании.

Кроме этого необходимо ввести в  ст.131 УК РФ более мягкую санкцию, предусматривающую  ответственность за изнасилование, при провоцирующем поведении  потерпевшей с указанием её поведения  как сознательного, безнравственного, благоприятствующего созданию условий для изнасилования.

Судебная практика по делам об изнасиловании  считает обстоятельством смягчающим ответственность,  безнравственное  поведение потерпевшей, которое  при определённых условиях имеет  криминогенный характер. При их уголовной оценке надо иметь в виду, что перечень смягчающих вину обстоятельств, указанный в ст.61 УК РФ, не является исчерпывающим, закон позволяет дополнить перечень смягчающих обстоятельств другими, в том числе и обстоятельствами криминогенного характера.

Изучив практику Верховного Суда РФ по конкретным делам, мы можем сделать заключительные выводы, имеющие практическое значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 СПИСОК ЛИТЕРАТУРА

 

1. Конституция РФ. 
2. Уголовный Кодекс РФ. 
3. Анашкин Г.З. Квалификация изнасилования при отягчающих обстоятельствах. Советская юстиция, 2008, №16, с.2
4. Андреева Л.А., Густов Г.А., Степанов В.Г., Филиппов А.П. «Расследование изнасилований». Учебное пособие для служебного пользования, второе издание, Л., 2000г. (Специальная библиотека УВД Тюменского областного исполкома), с.3
5. Бабель А. Женщина и социализм. М., 2009, с.5
6. Буг Н.Д. Типология изнасилований и личность насильника. М., 2005, с.5
7. Гаухман Л.Ю. Борьба с насильственными посягательствами. М., 2009, с.7
8. Галкин В.М., Марогулова И.Л. Применение уголовного закона об изнасиловании. – Комментарий судебной практики за 2000г. – М., 2001, с.8
9. Дурманов Н.Д. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности – В кн.: «Советское уголовное право. Особенная часть» – М., 2002, с.7
10. Жалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика// Советское государство и право. М.2001г., №3, с.2
11. Игнатов А.Н. Особо тяжкие последствия изнасилования. – «Советская юстиция», М.2008, №10, с.1
12. Игнатов А. Некоторые вопросы ответственности за изнасилование. – «Советская юстиция», М.2001, №13, с.1
13. Комментарий к УК РФ // Ю.И.Скуратов, В.М.Лебедев – М.: Издательская группа Инфра – М Норма, 2007г., с.3
14. Комментарий к УК РФ // Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А.В.Наумов – М.: Юрист, 2007г., с.3
15. Комментарий к УК РФ. Ответственный редактор Бойко А.И. – Ростов-на-Дону; Издательская группа «Феникс» 2005г., с.6
16. Криминалистика под редакцией профессора Филиппова А.Г., М., 2009г., Глава 25 « Методика расследования изнасилований», с.9
17. Криминология под редакцией академика Кудрявцева В.Н. и доктора юридических наук, профессора Эминова В.Е., М.2009г., с.4
18. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинение, том 4, с.3
19. Минская В.С. Опыт вихтимологического изучения изнасилования // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 17. М., 2000, с.3
20. Никифоров Б.С. Субъективная сторона в «формальных» преступлениях.// Советское государство и право. – М.2001, - №3. – с.7
21. Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649г. – кодекс русского феодального права. М., 2008, с.20
22. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. Медицина, С.-Пб.2007, с.2
23. Судебная психология \\ под редакцией Морозова Г.В., М.,2005, с.7
24. Шубин Ю.А. Дифференциация ответственности за изнасилование при отягчающих обстоятельствах. – «Советская юстиция», М.2000, №16, с.6
25. Щерба С. Правовая оценка беспомощного состояния потерпевшего по уголовному делу. – «Советская юстиция», М.2002, №17, с.12
26. Яковлев Я.М. Указ. Сочинение, М.2008, с.13

 

 

 

 

 

 

¹Библия, книга Второзаконие, глава 22.

² ст. 1526, 1528 и ст. 1525 Уложения о наказаниях

³ Статья 131. Изнасилование, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

⁴  Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

⁵ Криминология под редакцией академика Кудрявцева В.Н. и доктора юридических наук, профессора Эминова В.Е., М.2009г., с.4

⁶ Анашкин Г.З. Квалификация изнасилования при отягчающих обстоятельствах. Советская юстиция, 2008, №16

⁷ Игнатов А.Н. Особо тяжкие последствия изнасилования. – «Советская юстиция», М.2008, №10, с.1

⁸ Криминалистика под редакцией профессора Филиппова А.Г., М., 2009г., Глава 25 « Методика расследования изнасилований», с.9

⁹ Судебная психология \\ под редакцией Морозова Г.В., М.,2005