Совершенствование организации дорожного движения
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2014 в 22:48, курсовая работа
Краткое описание
Целью проекта является закрепление умения в равномерном и рациональном распределении транспортных потоков по улично-дорожной сети.. Была вычислена перспективная интенсивность, допустимые скорости движения на подходах и задержки. Во второй части проекта было организовано движение автомобилей и пешеходов на предлагаемой сети улиц, вычислена сложность и опасность перекрёстков, определены коэффициенты загрузки, организовано движение маршрутов пассажирского транспорта и движение пешеходов.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...4
1. Задание………………………………………………………………………….6
2. Составление маршрутов движения……………………………………………8
3. Цифрограмма транспортных потоков………………………………………...9
4. Назначение вида регулирования на перекрестках……………………….…10
5. Оценка загрузки перекрестков……………………………………………….11
6. Определение сложности и опасности перекрестков…………………..……17
7. Организация движения пешеходов…………………………………………..20
8. Организация движения автобусов…………………………………………..22
19. Ведомость используемых технических средств…………………………...24
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованных источников………………………………...…………27
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая ОДД лето.docx
— 228.65 Кб (Скачать документ)Kzji < 1,0;
• равномерное распределение потоков на данной УДС. При этом критерием равномерной загрузки перекрестков можно считать выполнение условия
Кzji max - КZji min ≤ 0,4 ,
Следовательно, можно
сделать вывод о том, что распределение
потоков по УДС неравномерное, так как
не выполняется условие Kzji max - Kzji min≤0,4.
Результаты расчетов загрузки
подходов к перекресткам приведены в таблице
5.
Таблица 4. Показатели загрузки перекрестков.
Название перекрестка |
Номер подхода |
Nji, ед./ч. |
Число полос |
Псji, ед./ч. |
Кzji |
1-А |
П1 |
275 |
2 |
720 |
0,4 |
П2 |
780 |
2 |
720 |
1 | |
П3 |
400 |
1 |
480 |
0,8 | |
1-Б |
П1 |
175 |
2 |
720 |
0,3 |
П2 |
630 |
2 |
640 |
1 | |
П3 |
625 |
2 |
480 |
1 | |
1-В |
П1 |
275 |
2 |
720 |
0,4 |
П2 |
605 |
2 |
720 |
0,8 | |
П3 |
465 |
2 |
560 |
0,8 | |
2-А |
П1 |
590 |
1 |
800 |
0,7 |
П2 |
280 |
1 |
800 |
0,3 | |
П3 |
375 |
2 |
640 |
0,6 | |
П4 |
400 |
1 |
800 |
0,5 | |
2-Б |
П1 |
590 |
2 |
560 |
1 |
П2 |
375 |
2 |
720 |
0,5 | |
П3 |
275 |
2 |
560 |
0,5 | |
П4 |
275 |
1 |
800 |
0,3 | |
2-В |
П1 |
240 |
2 |
640 |
0,4 |
П2 |
220 |
2 |
640 |
0,3 | |
П3 |
325 |
2 |
720 |
0,4 | |
П4 |
365 |
1 |
800 |
0,4 | |
3-А |
П1 |
465 |
1 |
800 |
0,6 |
П2 |
380 |
1 |
640 |
0,6 | |
П3 |
700 |
2 |
720 |
1 | |
3-Б |
П1 |
465 |
2 |
640 |
0,7 |
П2 |
275 |
2 |
480 |
0,6 | |
П3 |
600 |
1 |
800 |
0,7 | |
3-В |
П1 |
365 |
2 |
560 |
0,6 |
П2 |
400 |
2 |
560 |
0,7 | |
П3 |
575 |
2 |
720 |
0,8 |
Выбранные типы регулирования
на перекрестках приведены в таблице 6.
Таблица 5. Тип регулирования
движения на перекрестках.
|
|
1-А |
Регулируемый |
1-Б |
Регулируемый |
1-В |
Регулируемый |
2-А |
Регулируемый |
2-Б |
Регулируемый |
2-В |
Регулируемый |
3-А |
Регулируемый |
3-Б |
Регулируемый |
3-В |
Регулируемый |
6. Определение сложности и опасности перекрестков.
Показатель сложности пересечения m рассчитывается по Формуле:
m = n0 + 3nc + 5nП
где no –количество точек отклонений; nc – количество точек слияния; nn - количество точек пересечения между транспортными или пешеходными потоками.
m1-A = 2 +3*2+5*2= 18
m1-Б = 4 +3*4+5*2= 26
m1-В = 4 +3*4+5*2= 26
Принято считать узел (перекресток) малой сложности (простым) при m < 40, средней сложности при 40<m≤80, сложным при 80<m≤150 и очень сложным при m > 150.
Так как возможность столкновений возрастает с увеличением интенсивности конфликтующих потоков, для оценки опасности вводятся индексы интенсивностей σ :
σ = 0.01 • (N' + N'')
где N' и N'' - интенсивности конфликтующих потоков в абсолютных единицах (авт./ч).
Показатель опасности m' рассчитывается как сумма условных баллов:
m'=
где отклонений, слияний и пересечений на данном перекрестке;
Перекресток 1-А
σo =0,01*(100+180)=2,8;
σс =0,01*(100+180+70+110+60+200+
σn =0,01*(70+110+60+40+30+180)=4,
m'=2*2,8+3*2*8+5*2*4,9=102,6
Перекресток 1-Б
σo =0,01*(40+110+80+60+110)=4;
σс =0,01*(40+110+80+60+110+70+30+
σn =0,01*(70+110+60+40+30+180)=4,
m'=4*4+3*4*6,8+5*2*4,9=146,6
Перекресток 1-В
σo =0,01*(40+60+40+60+70+30)=3;
σс =0,01*(40+80+60+40+60+110+180+
σn =0,01*(30+40+60+40+60+70)=3
m'=4*3+3*4*6,4+5*2*3=118,8
Перекресток 2-A
σo =0,01*100=1;
σс =0,01*(100+180+100)=3,8;
σn =0,01*(60+40+80+100+80+110+
m'=1*1+3*1*3,8+5*4*10,3=218,4
Перекресток 2-Б
σo =0,01*(70+60+80+110)=3,2;
σс =0,01*(70+60+80+110+110+40+
σn =0,01*(60+40+80+100+80+110+40+
m'=3*3,2+3*3*5,7+5*6*9,8=354,9
Перекресток 2-В
σo =0,01*(40+60+40+60+70+30)=3;
σс =0,01*(40+80+60+40+60+110+180+
σn =0,01*(40+100+80+70+70+20+60+
m'=2*3+3*2*6,4+5*4*6,2=168,4
Перекресток 3-А
σo =0,01*(200+80)=2,8;
σс =0,01*(100+180+100+60+20)=4,6;
σn =0,01*(100+200+80+100+180)=6,6
m'=1*2,8+3*1*4,6+5*2*6,6=82,6
Перекресток 3-Б
σo =0,01*(110+40+70)=2,2;
σс =0,01*(110+40+70+60+40+200+80+
σn =0,01*(40+110+70)=2,2
m'=0+3*2*6,8+5*1*2,2=51,8
Перекресток 3-В
σo =0,01*(80+60+100+60+40+70)=4,
σс =0,01*(80+60+100+60+40+70+70+
σn =0,01*(80+60+60+40+20+70)=3,3
m'=3*4,1+3*2*7,6+5*2*3,3=90,9
σс , σс , σп - соответствующие им индексы интенсивностей.
Результаты расчетов m и m' сведены в табл. 14.
Таблица 6. Показатели сложности и опасности индексы k, 1 , р - числа конфликтных точек перекрестков.
Номер перекрестка |
n0 |
nc |
nП |
m |
Степень сложности |
m' |
1-А |
2 |
2 |
2 |
18 |
простой |
102,6 |
1-Б |
4 |
4 |
2 |
26 |
простой |
146,6 |
1-В |
4 |
4 |
2 |
26 |
простой |
118,8 |
2-А |
1 |
1 |
4 |
24 |
простой |
218,4 |
2-Б |
3 |
3 |
6 |
42 |
средней сложности |
354,9 |
2-В |
2 |
2 |
4 |
28 |
простой |
168,4 |
3-А |
1 |
1 |
2 |
14 |
простой |
82,6 |
3-Б |
0 |
2 |
1 |
11 |
простой |
51,8 |
3-В |
3 |
2 |
2 |
19 |
простой |
90,9 |
7. Организация движения пешеходов
Обеспечение удобства и безопасности движения пешеходов является одним из важных разделов организации движения. Рациональная организация движения пешеходов является решающим фактором повышения пропускной способности улиц и дорог и обеспечения более дисциплинированного поведения людей в дорожном движении.
Для пропуска пешеходов через проезжую часть по заданным восьми переходам применены соответствующие технические средства в зависимости от соотношения интенсивностей транспортных и пешеходных потоков и от места положения перехода - на перекрестке или перегоне.
Пешеходные переходы
а- цифрограммы; б- схемы размещения технических средств:
8. Организация движения маршрутных автобусов
Основными задачами организации пассажирского транспорта являются:
• прокладка оптимальных маршрутов движения (с минимальным числом поворотов, с использованием дорог без грузового движения);
• размещение остановочных
пунктов в удобных и
При размещении остановочных пунктов надо учитывать следующие рекомендации:
- расстояние между
- остановочные пункты автобусов следует располагать вблизи пешеходных переходов: 30—40 м за перекрестком, 5-10 м за переходом на перегоне;
- на узких улицах (2-3 полосы
в обоих направлениях) остановочные
пункты противоположных
- в зоне остановочных
пунктов следует применять
Перечень автобусных маршрутов согласно заданию на курсовой проект и данным по организация движения автобусов надо свести в табл. 15.
Таблица 7. Характеристики маршрутов движения автобусов
Маршрут |
Номера перекрестков на маршруте |
Длина маршрута, м |
Количество остановочных пунктов |
Число левых поворотов |
Число правых поворотов |
а-д |
1-А, 1-Б, 1-В, 2-В |
400 |
2 |
1 |
1 |
б-е |
2-А, 2-Б, 2-В, 3-В |
3 |
1 |
1 | |
в-г |
3-А, 3-Б, 3-В, 2-В, 1-В |
2 |
1 |
1 | |
г-в |
1-В, 2-В, 3-В, 3-Б, 3-А |
2 |
1 |
1 | |
д-в |
2-В, 3-В, 3-Б, 3-А |
1 |
1 |
1 | |
е-а |
3-В, 2-В, 1-В, 1-Б, 1-А |
1 |
1 |
9. Ведомость используемых технических средств организации
движения
Таблица 8. Ведомость используемых технических средств организации движения
Наименование |
Тип или номер |
Ед. изм. |
Кол-во |
Светофоры по ГОСТ 25695-83 |
1 |
шт |
30 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
5.19.1(2) |
шт |
24 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
4.1.1 |
шт |
5 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
4.1.2 |
шт |
2 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
4.1.3 |
шт |
3 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
4.1.4 |
шт |
3 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
4.1.5 |
шт |
2 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
2.1 |
шт |
9 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
5.12 |
шт |
4 |
Знаки дорожные по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
5.15.1 |
шт |
2 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
1.1 |
м |
360 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
1.6 |
м |
380 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
1.5 |
м |
1260 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
1.18 |
шт |
42 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
1.12 |
шт |
30 |
Разметка дорожная по ГОСТ Р52289-2004 и ГОСТ Р52290-2004 |
1.14.3 |
шт |
8 |
Ограждения направляющие перильные, h=0,8…0,9 ГОСТ 26804-86 |
2 |
пм |
650 |