Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2013 в 18:08, курсовая работа
Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, сущность, функции, цели, признаки, принципы, основания и виды юридической ответственности.
Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:
раскрыть содержание понятия « юридическая ответственность»;
обозначить основные черты и признаки юридической ответственности;
раскрыть правовые принципы юридической ответственности;
изучить виды юридической ответственности.
Введение………………………………………………………………………….4
Глава 1. Характеристика юридической ответственности……………………..5
Понятие юридической ответственности ……………………………......5
Признаки юридической ответственности……………………………….7
Принципы юридической ответственности.……………………………..9
Глава 2. Правовая характеристика видов юридической ответственности……………………………………………………………………….14
2.1. Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству………………………………14
2.2. Материальная, конституционная, федеративная ответственность по российскому законодательству………………………………………………………16
Глава 3. Юридическая ответственность в теории права……………………..20
3.1. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность……………………………………………………………………….20
3.2. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности……………………………………………………………………….22
Заключение……………………………………………………………………...26
Список использованной литературы………………………………………….28
При этом суд может обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянного жительства и т.д.
Презумпция невиновности гражданина – это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина.
Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в строгом требовании полной и несомненной доказанности, твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности лежит на обвинителе.
Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Свое четкое выражение она получила в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется».
Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных интересов и прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства.
Заключение
При написании курсовой работы были рассмотрены публикации и исследования авторов, касающиеся вопроса юридической ответственности. Исследование признаков, принципов и видов юридической ответственности невозможно без изучения юридической литературы. Для этого были изучены труды, относящиеся к понятию юридической ответственности.
Подводя итоги курсовой работы можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты.
Несмотря на то, что в юридической литературе такое разнообразие взглядов на определение понятия «юридическая ответственность», все исследователи едины в одном.
Юридическая ответственность – это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.
Общая цель юридической ответственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.
Наличие юридической ответственности необходимо, т.к., при ее наличии, уровень правонарушений растет гораздо медленнее, чем, при ее отсутствии.
По моему мнению, не будь юридической ответственности, сообществам людей, населяющим нашу планету, было бы гораздо труднее установить какие-либо рамки цивилизованных отношений между собой, что могло бы и не привести к сегодняшнему пониманию идеала культурных человеческих отношений, и, может быть, общество не достигло бы того уровня развития вообще, и не смогло существовать в том качестве человеческого, которое определяется отношением к законности, способности каждого не переступать грань разумного. Наличие юридической ответственности оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. Именно на таких людях держится правопорядок в обществе. Через правопослушное население возможно осуществление положительного воздействия на правонарушителей.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
1 Конституция Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2009. – 32 с.
2 Тугаринов В. П. Личность и общество / В. П. Тугаринов. – М. : Мысль, 1965. – 52 с.
3 Духно Н. А Понятие и виды юридической ответственности / Н. А. Духно, В. И. Ивакин // Государство и право. – 2000. – № 6. – 12 с.
4 Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 451 с.
5 Иоффе О. С. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, О. С. Шаргородский. – М.: Юридическая литература, 1961. – 314-318 с.
6 Алексеев С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – М.: Бек, 1995. – 180 с.
7 Гражданское право: Сборник таблиц. /Под ред. Н.А. Суханова. – М.: БЕК, 2000. – 98 с.
8 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный ). /Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрист, 1999. – 890 с.
9 Уголовно-исполнительный Кодекс РФ. Принят 8 января 1997 г. № 1-ФЗ, – (с изм. и доп. от 22.12. 2008 г. № 261 – Ф.З.) – СПС. Консультант Плюс, 2009. – 60 с.
10 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 года)// СПС «Консультант Плюс». – 118 с.
11 Конституция Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2009. – 32 с.
12 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 196-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред.от 20.02.2009)// Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2009. – 313 с.
13 Конституция Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2009. – 32 с.
14 Барциц И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды / И.Н. Барциц// Журнал российского права. –1999. – № 12. – 36 с.
15 Барциц И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц // Журнал российского права. – 1999. – № 12. – 37 с.