Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 23:08, лекция
1. Возникновение понятия «безопасность».
2. Концептуальные основы теории национальной безопасности.
3. Опасность и безопасность.
4. Взаимосвязь функций развития и безопасности.
5. Безопасность как сложное многогранное социальное явление.
находящиеся
в отношениях и связях друг с другом,
которое образует
определенную целостность,
единство1. Американский системный
аналитик Р.
Акофф считает,
что «система - любая сущность,
концептуальная или
физическая,
которая состоит из взаимодействующих
частей»2, а С. Бир
говорит, что «система
- любой комплекс динамически связанных
элементов».
Философское определение
дал С. Оптнер: «Система - средство решения
проблемы».
Самым
простым из определений
является определение
основоположника
современной теории систем
австрийского биолога
Людвига фон
Берталанфи, который в конце
30-х - начале 40-х годов
выдвинул концепцию
«общей теории систем» и определил систему
как
«совокупность элементов,
находящихся в определенных отношениях
друг с
другом и со средой».3
Перечень определений
«системы» можно продолжать. Изложенное
позволяет
выделить элемент как часть
системы. В свою очередь,
совокупность наиболее
существенных элементов и связей есть
не что иное,
как структура системы,
определяющая ее строение. Важным является
то, что
системы, состоящие
из одних и тех же элементов, но объединенных
в
различные структуры,
могут иметь совершенно разные
свойства. Под
состоянием системы
в данный момент времени следует понимать
множество
существенных
свойств, которыми система обладает
в данный момент.
Понятие состояния
системы является следствием
диалектического
принципа развития,
согласно которому всякая система
испытывает влияние
со стороны любой
своей подсистемы и более общей системы.
Всякая
система может находиться
во взаимосвязи с любой другой системой.
Все
системы находятся
в постоянном взаимном влиянии, развитии,
движении.
1 Большая Советская Энциклопедия. 3-е изд.: В 30-ти томах. М., 1970-1978.
2 Цит. по: Моргунов Е.П. О необходимости системного подхода к исследованию безопасности: национальной, общественной и т.д.: Лекция. Красноярск, 2007 г.
3 Абдеев Р.Ф. Механизм управления, его генезис и системообразующая роль// Философские науки. 1994.№4.
Средой (окружением) системы называется множество таких элементов, которые не входят в систему, но изменение в любом из которых может вызвать изменение и состояния системы1.
П.А. Блюменфельд
указывал на то, что «совокупность
любым
способом выделенных
из остального мира реальных или
воображаемых
элементов»2 называется системой,
если: 1) заданы связи, существующие
между этими элементами,
2) каждый из элементов внутри системы
является
неотделимым, 3) с
окружающим миром система взаимодействует
как целое,
4) при эволюции во времени совокупность будет считаться одной системой, если между ее элементами в разные моменты времени можно провести однозначное соответствие.
С системных позиций
безопасность можно определить как состояние,
характеризующее
отсутствие противоречий в развитии и
функционировании
личности, общества
и государства с внешней по отношению
к ним средой,
наличие или рост
которых может привести личность или всю
систему к
уничтожению
или изменению системообразующих
свойств. Каждая
отдельная
система обладает комплексом
свойств, регулирующих ее
поведение таким
образом, чтобы в условиях динамичных
изменений
внешней среды и
собственной внутренней структуры была
бы обеспечена ее
устойчивость
и безопасность. Если этого нет, система
утрачивает свои
системообразующие
свойства, ее целостность нарушается.
Это касается и
личности,
и общества, и государства,
которые также могут
быть
представлены как
социальные системы, дифференциация которых
связана с
решением конкретных
вопросов, а выделение их элементов
определяется
наличием социальной
стратификации особых политических, экономических,
экологических
и других систем, различных
институтов, имеющих
1 Пирумов В.С. Стратегия выживания социума. Системный подход в исследовании проблем геополитики и безопасности. М.: Дружба народов, 2003. С.58.
2 Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука, 1970.
специфические задачи и функции, играющих в жизни общества
определенную роль1.
Основными объектами
системы национальной безопасности являются:
личность - ее
права и свободы; общество -
материальные и духовные
ценности;
государство - его конституционный
строй, суверенитет и
территориальная
целостность. Основным
субъектом обеспечения
национальной безопасности
является государство, осуществляющее
функции
в этой области через
органы законодательной, исполнительной
и судебной
власти. Стратегия
национальной безопасности определила
силы и средства
обеспечения безопасности
(в том числе прокуратуру), действующие
на
основании законодательства.
Другим важнейшим
методологическим подходом в
исследовании
национальной безопасности
является ценностный
подход.
В ранее действовавшей
Концепции национальной безопасности
России определялись национальные интересы
в духовной сфере, которые состояли
«в сохранении и укреплении нравственных
ценностей общества, традиций патриотизма
и гуманизма, культурного и научного потенциала
страны» 2. В Стратегии национальной
безопасности Российской Федерации
до 2020 года отмечается укрепление общественного
согласия на основе общих
ценностей
- «свободы и независимости Российского государства, гуманизма, межнационального мира и единства культур многонационального народа Российской Федерации, уважения семейных традиций, патриотизма».
Категория «национальные
ценности» является одной из ключевых
в
теории национальной
безопасности. А.Уолферс справедливо
определяет
безопасность
как отсутствие угрозы основным ценностям3. Формирование
1См.: Возженников
А.В. Парадигма национальной безопасности
реформируемой России,
М., 2000.
2 Указ Президента РФ от 10 января 2000г. №24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации»// СЗ РФ. 2000. №2. Ст.170.
3 Wolfers A. Discord and Collaboration. Essays on International Politics. Baltimore:Johns Hopkins University Press, 1962. Р.150.
национальных интересов
осуществляется на базе национальных
ценностей
под влиянием долгосрочных
тенденций общественного развития.
В современных
исследованиях зачастую
речь идет об угрозах
национальной безопасности, интенсивность
действия которых предлагается снижать,
уменьшая объем негативных
последствий функционирования
данных угроз, а национальные интересы
остаются за рамками анализа1. Однако выявление
угроз национальной безопасности должно
основываться на четком представлении
о национальных ценностях, представляющих
основу национальных интересов.
Поэтому в стратегическом
плане необходимо акцентировать внимание
не на задаче противодействия угрозам
национальной безопасности, а на реализации
национальных ценностей.
Одной из причин
такого положения является отсутствие
прочной правовой и организационной
основы, опираясь на которую
государство могло бы сформировать
национальные интересы России.
Проблемная ситуация разрешается только
путем перехода к методологии анализа
системы и динамичной структуры
угроз целям, идеалам и ценностям
человека, общества и государства.
Эта задача является крайне сложной, поскольку она связана с необходимостью четкого определения и понимания национальных ценностей. Невозможно сформировать национальные интересы путем навязывания российскому обществу чуждых ценностей развитых западных демократий, которые российским народом не воспринимаются. Для американцев ценностями являются поддержание и развитие демократии западного образца как внутри страны, так и за рубежом. Они давно пришли к выводу о том, что демократия внутри государства может стабильно функционировать только при условии поддержания демократических принципов развития в окружающем мире.
1 См.: Смульский С.В. Национальная безопасность и национальные интересы России в современных условиях// Новые угрозы национальной безопасности Российской Федерации. М., 2009. С.6-18
Вопрос заключается
в том, какая система
ценностей должна
поддерживаться
в Российской Федерации. Стратегия представила
общие
ценности: «свобода
и независимость Российского государства,
гуманизм,
межнациональный
мир и единство культур многонационального
народа
Российской Федерации,
уважение семейных традиций, патриотизм».
Включением
соответствующих норм в
законодательные акты
государство
осуществляет правовое закрепление
господствующих в
обществе
ценностей. При этом
система национальных ценностей
приобретает правовой
статус, гарантированный защитой силы
государства.
Закрепляя те или
иные ценности, государство не должно
подавлять другие
существующие
в обществе, поскольку
это может стать источником
конфликтов,
борьбы за переоценку
ценностей. В демократическом
государстве если
такая борьба существует, то она не
должна принимать
формы
конфликта, а разрешаться
мирным путем при
помощи
демократических
методов.
Определенным
этапом формирования системы
национальных
приоритетов России
стало принятие Конституции Российской
Федерации,
определившей высшей
ценностью человека, его права и свободы
(ст. 2).
Национальная безопасность является тем условием существования личности, общества и государства, которое позволяет сохранять накопленные ценности. Это должно отражаться в нормативных правовых актах, регулирующих общественные отношения в сфере национальной безопасности. Осмысление национальных интересов России позволяет определить исходные принципы, на основе которых формируются главные направления по обеспечению национальной безопасности.
Вопрос 4.
Существуют различные методы исследования национальной безопасности:
методы сбора первичной информации о предметных сторонах объекта исследования: наблюдение, анкетирование, анализ документов, экспертные опросы и т.д.;
интуитивно-логические и математические методы: методы оценки частных показателей национальной безопасности, методы оценки комплексных показателей национальной безопасности, методы оптимизации частных и комплексных показателей национальной безопасности;
общенаучные методы анализа: системный анализ, политический анализ, исторический анализ, бихевиористский анализ, междисциплинарный анализ; политико-культурный анализ, сравнительный анализ и др.; методы моделирования: математические, логические.
Учитывая, что принцип сочетания количественных и качественных методов анализа является необходимым для повышения объективности знания, рассмотрим подробнее общенаучные методы анализа.
Системный анализ, который нельзя путать с системным подходом, помогает акцентировать диалектические идеи о всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости на развитие явления безопасности в различных сферах общественной жизни в различные временные периоды. Системный анализ содержит целый ряд направлений, связанных с реализацией различных принципов организации. Одно из таких направлений - это теория иерархических систем. Системный анализ включает в себя весь арсенал методов, развитых в теории исследования операций1.
Политический
анализ как метод
исследования социальных систем
помогает
раскрыть роль и значение
всех субъектов обеспечения
национальной
безопасности России, адекватно
определить национальные
цели и
основные направления деятельности
личности, общества и
1 Теория исследования операций появилась в 40-х годах прошлого столетия. Основная ее задача - развивать методы принятия решений, необходимых для достижения определенной цели. Исследователь операций, зная цель, а также возможности управления, пытается найти наилучший способ достижения целей. Исследование операций зародилось как чисто прикладная наука.
государства в различных
сферах жизни. Этот метод подразумевает
сбор,
изучение, обобщение
и интерпретацию материалов
о направлениях и
результатах
деятельности отдельных
личностей, социальных групп
и
институтов для
выработки политики и стратегии обеспечения
национальной
безопасности страны
на различных этапах ее развития. Он базируется
на
общих социологических
методах - наблюдение, анализ, опрос
и др. Его
отличительная особенность
- сужение предметной области и ограничение
ее
лишь деятельностью
по реализации политики и
стратегии обеспечения
национальной безопасности.
Бихевиористский анализ1 позволяет в исследованиях национальной
безопасности преодолеть одност
институционального
подходов, глубже проникать
в суть изучаемых
процессов, явлений,
раскрывать технологии и механизмы
политики и
стратегии обеспечения
национальной безопасности на различных
этапах ее
разработки и реализации.
Главной особенностью этого принципа
является
постулирование
недопустимости субъективного
ценностного подхода
исследователя,
так как единственно верными считаются
лишь те факты,
которые подтверждены
экспериментально или получены
с помощью
формально-логических
методов естественных наук.
Однако недостаток
бихевиористского
принципа заключается в
том, что разработанный
исследовательский
аппарат оказывается неспособным охватить
и раскрыть
политические феномены
и процессы во всей полноте и многообразии2.