Экономико-статистический анализ и пути повышения рентабельности продукции животноводства

Экономическую характеристику предприятия можно  дать с помощью следующих таблиц: №3, №4, №5, №6.

Используя данные таблицы 3 (приложения) рассчитаем коэффциент специализации:

- удельный вес i-вида продукции в структуре товарной продукции;

i – порядковый номер в ранжированном ряде.

; 

 

Коэффициент специализации в 2005 году составил 0,2681 и в 2006 году 0,2932, они достаточно значительны  и высоки, и показывают полложительное влияние на хозяйственную деятельность предприятия.

 

 

Информация  о составе и структуре и  динамике земельных ресурсов отображена в    таблице № 4.

Таблица № 4. Состав, структура и динамика земельних угодий в КСП шимени Дзержинского.

 

Виды земель	Базисный период		Отчетный период		Отклонение  площади  отчетного перода (+, -) % от уровня  базового  периода	Отклонение  структуры отчетного  перода (+, -) % от  уровня  базового  периода
	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %
С.-х. угодья	4447,28	100	4925,9814	100	+478,7014
в том числе пашня	3557,78	80	4036,4814	81,94	+478,7014	+1,94
сенокосы	200,1	4,5	200,1	4,06		-0,44
пастбища	689,4	15,5	689,4	14		-1,5

 

По данным таблицы видно, что площадь обрабаотываемого клина в 2005 году составила уже 3557,78 га пашни и 689,4 га пастбищ и 200,1 га сенокосов. В 2006 году увиличилась площадь  пашни с 3557,78 га до 4036,4814 га за счет подписания договоро аренды. Таким образом на данный момент общая площадь земель КСП имени Дзержинского составляет 4925,9814 га.

Характеристика  трудовых ресурсов предприятия отображена в таблице № 5.

Таблица № 5. Анализ состава, структуры  и динамики трудовых ресурсов в    КСП имени Дзержинского

Категории работников	Базисный период		Отчетный период		Отклонение численности  работников отчетного периода  (+, -), % от уровня базового  периода	Отклонение структуры  отчетного периода  (+, -), % от уровня базового  периода
	Численность работников, чел..	Структура, %	Численность работников, чел..	Структура, %
Занятые в с.-х. производстве	126	100	123	100	-3	-1,53
в т.ч. работники: растениеводства	47	37,30	44	35,77	-3	-1,53
животноводства	79	62,70	79	64,23

 

Хозяйство полностью  укомплектовано кадрами. Среднесписочная  численость работников составляет в 2005 году 126 человека, из них высококвалифицированных  работников растениводства  - 47 человека и животноводства – 79 человека. В 2006 году – 123 человека, то есть штат сократился по сравнению с 2005 годом на 3 человека в связи с сокращением штата  и выходом на пенсию 3 работников, и в отрасли растенивосдства  занято – 44 человека, в животноводстве – 79 человека.

Коэффициент движения рабочих кадров составил: , что позволяет судить о том, что предприятие работает стабильно с определенным составом работников.

Анализ  состава и структуры производственных средств предприятия отображенная в таблице № 6.

Таблиця № 6. Склад, структура і динаміка основних засобів у КСП імені Дзержинського

Основные средства	Базисный период		Отчетный период		Отклонение стоимости  отчетного периода  (+, -), % от уровня базового  периода	Отклонение структуры  отчетного периода  (+, -), % от уровня базового  периода
	Среднегодовая стоимость тыс. грн	Структура, %	Среднегодовая стоимость тыс. грн	Структура, %
Здания и сооружения		76,48	16676,5	79,19	+671	+3,18
Машины и оборудования		7,23	1544,5	7,33	+31,5	+0,14
Транспортные средства		2,58	439	2,08	-102	-0,48
Инвентарь		0,38	501	2,39	+422	+2,00
Рабочий скот		3,50	839,5	3,98	+106,5	+0,51
Прочие основные средства		9,83	1059,5	5,03	-997	-4,73
Всего основных средств	20928	100,00	21060	100,00	+132	0,62

 

Аанлизируя  данную таблицу можно сделать  вывод, что наибольший удельный вес  в структуре основных фондов занимают здания и сооружения – 76,48%, вторыми  по величине удельного веса занимают прочие основыне средства и третьими машины и сооружения, которые состаавляют  естественно по 9,83% и 7,23%. В 2006 году произошло  общее увеличение затрат на основыне средства на 132 тыс. грн или 0,62%, на эту  цифру повлияли такие факторы  как: увеличение на 671 тыс. гривен в зданиях  и сооружениях, что составило 3,18 %, также увеличились затраты на машины и оборудования на 31,5 тыс. грн  или 0,14%, транспортные средства уменьшились  на 102 тыс. грн  - 0,48%, рабочий инвентарь  и инстурменты увеличились на 422 тыс. грн – 2%, рабочий скот увеличился на 106,5 тыс. грн – 0,51%, прочие основные средства уменьшились на 997 тыс. грн  или 4,73%.

 

3. Экономико-статистический  анализ рентабельности животноводства

 

3.1. Группировка хозяйств Луганской  области по влиянию выручки   на 100 га с/х угодий на изменение  уровня окупаемости затрат в  продукции животноводства  в 2006 году.

 

Группировка – неотъемлемый элемент сводки, её важный этап, а также процесс образвания групп единиц совокупности, однородных с определенном существенном отклонении с целью всестороенней характеристики состоянияразвития и взаимосвязей массовых общественных явлений.

Группировки бывают в зависимости от задач: типологические, структурные, аналитические.

В зависимости  от количества признаков: простые, комбинационные.

В зависимости  от вида групиировочного признака: атрибутивыне и количественные.

В данном случае я буду использовать группировку  типологическую, простую, количественную.

Для того чтобы  проанализировать влияние выручки  на 100 га с/х угодий на изменение уровня окупаемости затрат в продукции  животноводства по Луганской области  я собрала необходимую информацию из годовых финансовых отчетов формы  № 50 с/х предприятиям  Луганской  области, которые занимаются и производят продукцию животноводства за 2006 год  по таким признакам: название предприятие, площадь сельскохозяйственных угодий, га; полная себестоимость реализованной  продукции, тысяч гривен; выручке  от реализации продукции, тысяч грн. Первоначальные данные представлены в  следующей таблице № 7 , которая  распологается  приложениях –  таблица № 7   .

- группировочный  признак: «Выручка на 100 га в  с/х». Получим таблицу № 8 Сортировка по группировочному признаку  - «выручке от реализованной продукции на 100 га в с/х» - приложения.

Колонка «выручка на 100 га в с/х» рассчитывается как  отношение выручки от реализованной  продукции  к площади с/х предприятия.

По формуле  Стерджесса определяем количество групп:

, где n  -количество групп, а N – число объектов совокупности – в данном случае их 21.

Итак:

Число групп : 5.

По величине интервалы бывают равные и неравные.

Я пойду  по методу исчисления равных интервалов, которые исчиляются по такой формуле  величины интервала:

, где h – величина интервала, - максимальное и минимальное значение групп признака, в моем случае это 2688 и 1,977.

I группа : 1,977+537,2=539,177;

II группа: 539,177+537,2=1076,377;

III группа: 1076,377+537,2=1613,577;

IV группа: 1613,577+537,2=2150,777;

V группа: 2150,777+537,2=2687,977.

Итак теперь можно построить следующую таблицу  с 5 группами и величиной шага 537,2, и данные занесем в следующую  таблицу № 9 -  Группировка и  ранжированный ряд – (приложения).

Можно сделать  определенные выводы к таблице № 9: для проведения группировки в  качестве факторного показателя была взята «выручка от реализованной  продукции на 100га»,  в качестве результативного – окупаемость  затрат,%. Полученный ранжированный  ряд был разбит на группы , приминив формулу Стерджесса, в результате чего получилось 5 групп, в каждой из которой были найдены средние значения выручки и окупаемости затрат, как в целом по каждой группе, так и в целом по совокупности. В 1 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило -  71,7691562 грн/га при средней окупаемости затрат -  62,51696947 %, в эту группу вошли 16 хозяйств. Во 2 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 579,4509322 грн/га при средней окупаемости затрат - 92,83768259%, в эту группу вошли 2 хозяйства. В 3 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило  - 1529,820659 грн/га при средней окупаемости затрат - 108,1474201%, в эту группу вошло 1 хозяйство. В 4 группу не вошло ни одно хозяйство Луганской области. В 5 группе среднее значение «выручки отреализованной продукции на 100 га» составило - 2654,022538 грн/га при средней окупаемости затрат - 90,74298535%, в эту группу вошло 2 хозяйства Луганской области. КСП имени Дзержинского вошло в 1 группу с «выручкой от реализации продукции на 100 га» - 94,21 грн/га и окупаемостью 36,98%. В целом же по 21 хозяйству было выявлено, что средняя выручка от реализации продукции на 100 га составляет  - 260,1052184 грн/га  при средней окупаемости - 87,24548034%

 

3.2. Динамика рентабельности  продукции животноводства в расчете                  на 100 га с/х угодий в КСП  имени Дзержинского за 5 лет   и определение

основной тенденции изменения

 

Явления общественной жизни, изучаемые социально – экономической  статистикой, находятся в непрерывном  изменении и развитии. С течением времени - от месяца к месяцу, от года к году – изменяется численность  населения и его состав, объем  производимой продукции, уровень производительности труда и т.д. по этому одной  из важнейших задач статистики является изучение изменения общественных явлений во времени – в динамике. Эту задачу статистика решает путем построения и анализа рядов динамики.

Ряд динамики – это ряд числовых значений статистического показателя, расположенных в хронологической последовательности. Каждое числовое значение показателя, характеризующее величину, размер явления, называется уровнем ряда. Кроме уровней, каждый ряд динамики содержит указания о тех моментах либо периодах времени, к которым относятся уровни.

При подведении итогов статистического  наблюдения получают абсолютные показатели двух видов. Одни из них характеризуют  состояние явления на определенный момент времени: наличие на этот момент каких - либо единиц совокупности или  наличие того или иного объема признака. Величину таких показателей  можно определить непосредственно  только по состоянию на тот или  иной момент времени, а потому эти  показатели и соответствующие ряды динамики и называют моментными.

Другие показатели характеризуют  итоги какого – либо процесса за определенный период (интервал) времени(сутки, месяц, квартал, год). Величину этих показателей  можно подсчитать только за какой  – либо интервал (период) времени. По этому такие показатели и ряды их значений называются интервальными.                                                                 

Из различного характера  интервальных и моментных абсолютных показателей вытекают некоторые  особенности (свойства) уровней соответствующих  рядов динамики. В интервальном ряду величина уровня, представляющего собой  итог какого – либо процесса за определенный интервал времени, зависит от продолжительности  этого периода (длины интервала).при  прочих равных условиях, уровень интервального  ряда тем больше, чем больше длина  интервала, к которому этот уровень  относится.

В моментных же рядах динамики, где тоже есть интервалы – промежутки времени между соседними в  ряду датами, - величина того или иного конкретного уровня не зависит от продолжительности периода между соседними датами.

Иногда путем последовательного  сложения уровней интервального  ряда за примыкающие друг к другу  интервалы времени строится ряд  нарастающих итогов, в котором  каждый уровень представляет собой  итог не только за данный период, но и  за другие периоды, начиная с определенной даты. Такие нарастающие итоги  нередко приводят в отчетах предприятия.

При суммировании уровней  моментного ряда одни единицы совокупности войдут в итог дважды, другие – большее  число раз. Поэтому суммирование уровней моментного ряда динамики само по себе не имеет смысла, так как  получающиеся при этом итоги лишены самостоятельной экономической  значимости.